Królewski, Błaszczykowski, Łanoszka, Moore, Nowak, Adamczyk - właściciele Wisły SA

[Jaroo1]

Ile dokładnie zarabia, to możemy sobie tylko gdybać, natomiast rozwiązywanie kontraktu w momencie, kiedy gość zaczyna wracać na boisko, to ja bym raczej poczekał, niech zacznie spłacać swoją grą to, co pobrał na L4, a w walce o awans to on może się jeszcze przydać. Już widzę te komentarze, jakbyśmy rozwiązali z nim teraz umowę i skorzystałby z tego nasz np. nasz bezpośredni rywal do awansu... - gość po kontuzji, do odbudowania, za czapkę gruszek...

No taką mamy transparentność w klubie, że nic nie wiemy. Ani ile zarabia, ani czy moze obnizyli za porozumieniem stron pensje, np po roku kontuzji, ani na ile czasu jest kontuzjowany, ani kiedy potencjalnie wróci na boisko.

Nikt nic nie wie a kasa leci.
No wiadomo, że teraz rozwiązać kontrakt to też bez sensu trochę, jeśli ma wrócić i serio są przesłanki, że wróci - tego też nikt nie wie...- to za powiedzmy 3 miesiące powinien już jakąś formę mieć, a na jego poziomie umiejętności ta forma powinna bardzo pomóc w I lidze.
Ale np gdyby znowu teraz złapał jakąś kontuzje, za miesiac czy 2, to to by była kompletna porażka wszystkich i parodia... I już wtedy to chyba tylko głupcy by umowy z nim rozwiązać nie chcieli, a on też z czystej przyzwoitości sam powinien w takim przypadku dążyć do rozwiązania.

Znając nasze szczęście to na pewno coś ciekawe nas czeka w tym sezonie z kontuzjami.
Ostatnie lata to Ondrasek, Wiślak, stary wyjadacz, który nic nie pomógł bo był kontuzjowany.
Uryga kontuzjowany dwa lata.
Kuba, który zajebał ale miał pomóc w powrocie do ekstraklasy... no ale był kontuzjowany więc nic nie pograł
Basha, z wiślackim serduchem, doświadczony, w sumie nie przydał się do niczego bo albo był kontuzjowany albo nie miał formy bo wcześniej był kontuzjowany więc grał jakieś ogony.

Jeśli w tym sezonie ni podobnego się nie zdarzy to chyba będzie to największa niespodzianka tego roku.

Basha, Uryga, Ondrasek, Kuba, niezależnie od wieku i nawet jak w szczytowej formie nie byli, to jest kawał zajebistego składu jak na I ligę, ci goście mogli praktycznie sami + tych kilku Hiszpanów, zrobić awans w cuglach. Przesiedzieli po 1-2 lata na ławce, nie dali nic, wręcz myslę, że zrobili takie zamieszanie i destabilizację w składzie czy głowach trenerów, tymi swoimi powrotami na 5 minut (i znowu kontuzja), że przeszkodzili w awansie.

I czy ktoś za to odpowie? To nie jest tylko kwestia Urygi i wkurzenia, że nie gra dwa lata. To jest kwestia tych 4 gości, którzy łącznie to nie zagrali prawie 10 sezonów dla Wisły. Królewski jakieś wnioski wyciąga? Ktoś ze sztabu szkoleniowego albo medycznego za to odpowie? Lub ktoś z zarządu?

Podstawowe kwestie w tym klubie są przemilczane i olewane. Później się dziwić, że komuś z kibiców się głowa zagotuje i już ....icy na to wszystko dostaje.

[Patryko]

Jeżeli chodzi o Alana, to powrót do jakiejkolwiek formy sportowej po 2 latach bez gry w piłkę w wieku 30 lat będzie można rozpatrywać w kategoriach małego cudu.

Ja osobiście sam nie wiem co w takiej sytuacji powinien zrobić klub. Niby wychowanek, Wiślak, ale z drugiej strony my też finansowo stąpamy po cienkim lodzie. Biorąc pod uwagę podejście Królewskiego do tego typu tematów, pewnie wypełni kontrakt, choćby do jego końca miał być na L4.

[s1mone]

Klub to se może conajwyzej pomachać szabelką, kontrakt podpisany i nie da się z tego wykręcić, chyba że sam Uryga by się zgodził.

Ale powiedz czemu ktoś kto jest zatrudniony w klubie ma rezygnować z pensji, gdy jest niezdolny do pracy? Już widzę jak Ty rezygnujesz z wypłaty na L4 hahaha.

[Patryko]

Zdaje się, że mieliśmy możliwość rozwiązania kontraktu z Alanem właśnie ze względu na brak możliwości świadczenia przez niego usług na rzecz klubu. Nie skorzystano z tej furtki na rozwiązanie kontraktu, więc teraz jeszcze przez 3 lata będziemy mu płacić, bez względu na to, czy jest na L4 czy nie.

[s1mone]

Nie znam takich przepisów, chyba że to jakaś nowość. Jedyne co wiem to, że mieliśmy taką możliwość po spadku. Ale to rozwiązanie zawsze jest obarczone ryzykiem zaskarżenia do fifa, gdyż są to tylko nasze wewnętrzne regulacje. Nie wiem do końca czy takie rozwiązanie mógłby zaskarżyć też Polak, bo obcokrajowiec mógłby na pewno.

Z resztą Alan w poprzednie wakacje miał zupełnie inne rokowania niż obecnie, ta przerwa miała być znacznie krótsza, a zrobił nam się casus Rafała Boguskiego - mało podatny na kontuzje piłkarz łapie uraz, który leczy 3x dłużej niż to powinno trwać.

[Patryko]

Ktoś w tym wątku wspominał, że była taka możliwość po zakończeniu sezonu 2022/2023.

[sevenheaven]

ja proponuje QA z naszymi lekarzami na youtubie.. to byłoby ciekawe

[sorino]

Ktoś w tym wątku wspominał, że była taka możliwość po zakończeniu sezonu 2022/2023.

Były dwie możliwości bezkosztowego rozwiązania kontraktu z Urygą przez Wisłę z dwóch przepisów PZPN-u (bez możliwości odwołania zawodnika do FIFA), ale terminy już minęły. Jeszcze zanim do tego doszło to Królewski poinformował, że tego nie zrobi, bo on będzie zarządzał Wisłą w sposób sentymentalny, widzi w utrzymywaniu przewlekle kontuzjowanego Urygi na grubym ekstraklasowym kontrakcie jakieś wyższe wartości, którym on hołduje etc.

Można by rzec, kto bogatemu zabroni? Tylko, że z tym bogactwem trochę krucho, bo klub cały czas mocno zadłużony, a trzeźwo myślący kibice wspierający klub finansowo od dawna, powinni od prezesa oczekiwać raczej rozsądnego zarządzania budżetem, a nie przepalania go na wielkie gesty, gdy w kasie pusto.

Królewskiego nie było stać na zatrzymanie w klubie najlepszego zawodnika Wisły zeszłego sezonu, ale jak widać w I lidze są kluby, które były w stanie spełnić jego wymagania finansowe. Myślę, że kwota zaoszczędzona na kontrakcie Urygi, spokojnie wystarczyłaby na pokrycie żądań Luisa, a jeszcze pewnie sporo by w kasie zostało.

[MaLk]

Tak w ogóle to zdajecie sobie sprawę, że jeśli nowy właściciel Lechii to jednak poważna firma, to wchodząc do Lechii wiedzą o nas praktycznie wszystko na bazie przeprowadzonego due diligence i nawet nie będą musieli się uczyć tej słynnej "specyfiki" polskiej ligi?

[wolfy]

Tak w ogóle to zdajecie sobie sprawę, że jeśli nowy właściciel Lechii to jednak poważna firma, to wchodząc do Lechii wiedzą o nas praktycznie wszystko na bazie przeprowadzonego due diligence i nawet nie będą musieli się uczyć tej słynnej "specyfiki" polskiej ligi?

Teraz to pojechałeś Jak oni się od nas nauczyli pierwszej ligi to jestem spokojny że nic z tego nie będzie.

[MaLk]

Teraz to pojechałeś Jak oni się od nas nauczyli pierwszej ligi to jestem spokojny że nic z tego nie będzie.

Wiesz, niby można się odzwyczaić patrząc na naszych zarządzających, ale gdzieś na świecie pewnie są ludzie, którzy potrafią się uczyć na błędach. Niektórzy nawet na błędach innych.

[Patryko]

Były dwie możliwości bezkosztowego rozwiązania kontraktu z Urygą przez Wisłę z dwóch przepisów PZPN-u (bez możliwości odwołania zawodnika do FIFA), ale terminy już minęły.

Jak widać Królewski musi jeszcze trochę zębów zjeść na piłce, żeby być może zmienić pogląd na pewne sprawy.

Utrzymywanie kontraktu Alana to z perspektywy finansowej czyste szaleństwo, kto wie, czy nie działanie na szkodę spółki. W dobie cięcia kosztów na wszystkim i prognozowanego powiększenia dziury w budżecie, tego typu ruchy mogą wywoływać co najmniej konsternację u kibiców, którzy myślą o udzieleniu wsparcia finansowego w jakiejkolwiek formie.

Interes zawodnika jest w tym przypadku ponad interesem klubu, a to chyba niestety pewne zachwianie równowagi w klubie sportowym.


Jeśli Królewskiego na to stać, to oczywiście niech robi, co chce. Jeśli natomiast trzymanie Alana blokuje zatrudnienie zawodnika, który byłby realnym wzmocnieniem w walce o Ekstraklasę, no to jest to działanie co najmniej dyskusyjne.

[Jaroo1]

Prosta sprawa, trzeba było zaaneksować umowę lub rozwiązać i napisać od nowa, że Alan gra tzn. leczy się za 500 zł miesięcznie (jeśli to faktycznie obowiązuje i jest to najniższa możliwa pensja jaka może być vide Kuba), i dać zapis, że jak zacznie grać, jak będzie 2-3 miesiące chociaż w grze, w treningu, to podpisują aneks z normalną sumą na pensje.

Rozwiązanie optymalne i honorowe dla obu stron.

[wierność83]

Dziś kolejny argument, że MADA to nie wydmuszka i kolejne wątpliwości dlaczego zatem J. Królewski z nich zrezygnował skoro: a. podmiot był godny zaufania b. Wisła bardzo potrzebuje pieniędzy.
Jesteśmy w d.. jeśli nasz właściciel zakochał się trochę w byciu prezesem i właścicielem i nie odda tego nikomu, bo uzależnił się od tych emocji i bycia w centrum. Jeśli postawił układy personalne trenera, dyrektora, całego pionu ponad klub.

A Wiśle właśnie bardzo potrzeba takiego pozytywnego korpo podejścia, bez sentymentów, legend, DNA, całego tego .......enia za przeproszeniem. Wiśle potrzeba takiego podmiotu z zewnątrz, który bez sentymentów da tu pieniądze i postawi na jakość na każdym polu, a nie patrzenie kto kiedy tu pracował albo kogo zna.

Bardzo chciałbym wierzyć, że za odmową kryją się jednak inne powody, np. lepsze oferty jak mówił w wywiadzie.

[Piter00]

Królewski nie zrezygnował bo to próżny człowiek, który lubi blask fleszy, skończyło by się bycie gwiazdą twitterka, skończyło by się pajacowanie z kretyńskim głośnikiem na tle piłkarzy po wygranym meczu. Koniec prestiżu i bycia na świeczniku. Wcześniej był anonimem i by do tego wrócił. Myślę, że zaważyła zwrócona kasa za Arachafa, która dała trochę oddech a te jego przeciąganie było właśnie po to że liczył na zwrot siana, albo za Arschafa, albo za Lisa. Skoro Jarek twierdził, że inwestor 100% pewny to Lechia teraz pięknie się urządzi naszym kosztem. Niech jeszcze podkupią nam zawodników w zemście, że Królewski ich zwodził pół roku i zmarnował im czas, przecież gdyby nie to Lechia by z normalną kadrą zaczynała przygotowania. Królewski jak pies ogrodnika, sam nie wziął i zablokował wcześniejsze przejęcie im innego klubu. Po prostu świetny partner biznesowy i jak się to ma do tej jego uczciwości w interesach. Robić kogoś w balona przez pół roku to trzeba być nieźle wyrachowanym

[bódyń]

Chyba ta z abrdzo nie zwodzili pol rok skoro w 1.5 meisiaca kupili Lechie. Oni tez pewnei szukali wyjsc awaryjnych.
Kupno Fernandeza to ma byc zapewne taki znak WIsly: popatrzcie co straciliscie. Obawiam sie , ze Lechia ma duzo problemow ale niedlugo nastepny zespol do awansu

[Jagul]

W kwestii Urygi najbardziej wkuurwiający dla mnie pozostaje fakt, że nikt nie szuka przyczyn aktualnego stanu rzeczy.
Gość od pół roku podobno wraca do gry i za każdym razem po mocniejszym treningu lub sparingu musi odpoczywać co powoduje powrót do punktu wyjścia. A to dla mnie sprowadza się do dwóch scenariuszy:
a) zawodnik udaje, pozoruje lub zaniedbuje rehabilitacje = należy szukać drogi do rozwiązania kontraktu
lub
b) sztab medyczny to parodyści, którzy nie mają pojęcia jak wprowadzić zawodnika po tego typu kontuzji przez co jedynie pogłębiają problem = należy wypierrdolić sztab i zatrudnić fachowców.
Ale jak widać dla Prezesa Jarosława jest to zbyt trudne i woli mamić kibiców bełkotem na temat szacunku do wychowanków. Finalnie sztab medyczny pracuje jakby nigdy nic, a piłkarz regularnie pobiera wynagrodzenie i wszyscy są szczęśliwi.

[Piter00]

Sobolewski pewnie nieumiejętnie wprowadza zawodników po urazach, przez co się odnawiają co chwilę. Ostatni wywiad z nim i to co mówił o Sapale mogłoby na to wskazywać, skoro twierdzi że piłkarz wracający po urazie "musi teraz mocno popracować" to raczej przegina, bo po urazach wraca się powoli i delikatnie by nie przeciążać stawów, czy mięśni nieprzygotowanych do dużego wysiłku. Jeśli zbyt szybko wrzuca piłkarza do normalnego treningu z drużyną to takie są efekty. To, że sam piłkarz chce jak najszybciej zwiększać obciążenia nie powinno być decydujące, bo trener jest od tego by mocno go hamować.

[Patryko]

Od dawkowania obciążeń piłkarzowi wracającemu po tak długiej kontuzji nie powinien być Sobolewski, tylko wykwalifikowany sztab medyczny, który na bieżąco ma wgląd we wszystkie parametry zawodnika.
Radek ma prawo nie znać się na medycynie i po to właśnie powinien być otoczony ludźmi, którzy są w tej materii ekspertami.

Przykłady Dawidowskiego, Garguły, Boguskiego i teraz Urygi, którzy kurowali się u nas latami, nic nas jak widać nie nauczyły.

[Jaroo1]

Dziś kolejny argument, że MADA to nie wydmuszka i kolejne wątpliwości dlaczego zatem J. Królewski z nich zrezygnował skoro: a. podmiot był godny zaufania b. Wisła bardzo potrzebuje pieniędzy. Jesteśmy w d.. jeśli nasz właściciel zakochał się trochę w byciu prezesem i właścicielem i nie odda tego nikomu, bo uzależnił się od tych emocji i bycia w centrum. Jeśli postawił układy personalne trenera, dyrektora, całego pionu ponad klub.

Pisałem wcześniej, że być może Królewski skoro włożył te swoje kilka mln to nie ufa innym podmiotom, boi się, że doprowadzą klub do bankructwa i nie odzyska swojej kasy. Trzymajac samemu rękę na sterze, awansując do ekstraklasy, jest w stanie szybko te swoje pieniądze odzyskać - o ile nie będzie przepłącania za piłkarzy i piłkarzy.

Inne warianty to oczywiście bycie na świeczniku, chora ambicja, udowodnienie sobie i wszystkim, że potrafi.
Jeśli awansujemy i coś się zacznie budować, każdy zapomni o MADA - zależy też co w tym czasie zbuduje Lechia. Jeśli będzie bieda, brak awansu itd to będzie lipa. Wydaje się, że co roku stoimy na krawędzi, tymczasem do tej krawędzi ciągle brakuje, dokładamy kolejną cegiełkę do tego miernika wstydu i stawiania na jedną kartę. W tej chwili już chyba Królewski postawił wszystko na jedną kartę, bo kasy na horyzoncie nie widać, awans jest niepewny, a rezygnowanie z inwestora, który mogł wpompować kasę może okazać się naszym gwoździem do trumny.

A Wiśle właśnie bardzo potrzeba takiego pozytywnego korpo podejścia, bez sentymentów, legend, DNA, całego tego .......enia za przeproszeniem. Wiśle potrzeba takiego podmiotu z zewnątrz, który bez sentymentów da tu pieniądze i postawi na jakość na każdym polu, a nie patrzenie kto kiedy tu pracował albo kogo zna.

Taki własnie był Hyballa. Jedyny gościu, który się wyłamał z tego towarzystwa lizania się po fiutach. Ani on z Wisłą, ani Wisłą z nim dług nie wytrzymała. Że świr to jedno ale zawsze powtarzałem, że był w opozycji do tego kółka wzajemnej adoracji, miał swoje zasady, charakter, i na pewno na tamtym etapie (na tym też) taki człowiek był/jest tutaj potrzebny.

Ale my się wolimy po jajeczkach lizać i tu każdy jest nietykalny, jedna grająca (siedząca na L4) żywa legenda 2 lata kontuzjowana, kolejna legenda trenerska, niezataialna, wcześniej wujek właściciela i brat, wspaniali ludzie, którzy wykonali świetną robotę. Śmiech na sali.

Żeby tyle s.......ić przez 4 lata. Nikogo winnego nie ma i jeszcze .......ić jak wszyscy wspaniale pracują i jakie efekty będa z tego. Szok.

[Piter00]

Najlepsze jest jak klakierzy Królewskiego wmawiają wszystkim, że on tu jest pół roku. To jest szczyt zidiocenia. Jak w tym sezonie nie awansujemy a zrobi to Lechia to wszystko to sklecone na trytytki walnie jaka bomba atomowa i trybuny może wreszcie się obudzą i pokażą charakter a nie ciągłe lizanie po jajach żeby atmosfery nie psuć. Takie podejście robi krzywdę Wiśle. Brak krytyki i same wychwalanie nie prowadzi do niczego dobrego. Najpierw Kuba zagłaskany uwierzył, że każda jego decyzja jest świetna, teraz jest powtórka z Królewskim. Jest to niewychowawcze podejście. Swoje dziecko jak zrobi coś złego to opier-dalasz by w przyszłości wyciągało wniosku. U nas przez ciągłe poklepywanie się po plecach nigdy nie zrobimy postępu. Zostawiono Sobola by się uczył na swoich błędach, ale jak czytam jego wywiady to on ma to gdzieś. Oddzielił grubą krechą zeszły sezon i ani myśli do tego wracać, a co jeszcze gorsze twierdzi, że zrobił wszystko ok i by teraz postąpił tak samo. Inteligentny człowiek wyczyta z tego jedno - będzie powtórka z poprzedniego sezonu, bez krzty refleksji.

[Stelio]

Jeśli MADA uda się na zakupy i ogarną jeszcze Igbekeme i Pola to można jedynie pogratulować Jarosławowi świetnej decyzji o ich pogonieniu... Garbaty los na własne życzenie...

[nero]

No nie wiem ,bo jakby tak było ,to by tych pożyczek Jemu nie udzielali i nie miał z czego spłacać leasingów itp.....

Skoro nie wiesz to sprawdź sprawozdania w KRS, wtedy będziesz wiedział.

[Jaroo1]

Jak Lechia rzeczywiście stworzy silną ekipę, to się może okazać, ze z automatu jedno miejsce do bezpośredniego awansu może nam odlecieć.

W kontekście decyzji Królewskiego, MADA, osłabienia naszej kadry itd bardzo ciekawie się ten sezon zapowiada. Poznamy odpowiedź na wiele pytań.

[Patryko]

Jeśli MADA uda się na zakupy i ogarną jeszcze Igbekeme i Pola to można jedynie pogratulować Jarosławowi świetnej decyzji o ich pogonieniu... Garbaty los na własne życzenie...

Najpierw zobaczmy na ile stabilne będzie to ich finansowe wsparcie. Żeby nie było tak, że po jednym średnim sezonie w I lidze i braku awansu, przelewy przestaną przychodzić i będzie u nich jak za Mandziary.

Jeśli kupią piłkarzy na poziomie Igbekeme na dosłownie każdą pozycję w pierwszej jedenastce, to myślę, że nawet z Sobolem za sterami nie będzie co zbierać i walka o awans bezpośredni będzie się toczyć o miejsce numer 2.

[azor]

https://www.onet.pl/sport/przeglad-s...0z8n0,5e4c2379

Ten Kołaczyk jest jeszcze u nas, prawda? Bardzo możliwe, że gość ma w domu ołtarz ze święty Brzeczkiem.

[krysztal]

Od dawkowania obciążeń piłkarzowi wracającemu po tak długiej kontuzji nie powinien być Sobolewski, tylko wykwalifikowany sztab medyczny, który na bieżąco ma wgląd we wszystkie parametry zawodnika. Radek ma prawo nie znać się na medycynie i po to właśnie powinien być otoczony ludźmi, którzy są w tej materii ekspertami. Przykłady Dawidowskiego, Garguły, Boguskiego i teraz Urygi, którzy kurowali się u nas latami, nic nas jak widać nie nauczyły.

Wszystko się zgadza i mimo krytycznego podejścia do pracy Sobola jeszcze do niedawna sam bym tak do tego podchodził.W międzyczasie Radek udzielił wywiadu z którego możemy wywnioskować,że to człowiek ślepo wierzący w swoje umiejętności.Wyobrażam sobie teraz jak lekarz czy trener od przygotowania fizycznego dają wytyczne trenerowi jak danego zawodnika po kontuzji wprowadzać a ten i tak robi to po swojemu bo przecież wszystko robi najlepiej.

[szym_ek]

z tym przypisywaniem Lechii miejsca z awansem to bym sie wstrzymał.

po1 rok temu wielu juz widziało Wisłe na miejscu z awansem - szczególnie po pierwszych 5 kolejkach

po2 na razie to Lechia ma dosłownie jednego piłkarza - reszta to odpady z ekstraklasy albo juniorzy. Nawet gdyby tam przyszedł Messi to sam nie wygra całej ligi. A do ligi został tydzień.
To oczywiście nie znaczy, że za jakiś czas nie pojawia się kolejne transfery i mogą się okazać groźnym zespołem w walce o awans.

[wierność83]

Jaroo,

zgadzam się poza tym, że Wisła potrzebuje inwestora niezależnie od awansu. Awans w tej konfiguracji, przy tych kosztach, zobowiązaniach, to będzie 1-roczna przygoda. Ekstraklasa to zaczyna się robić zabawka dla bogatych, już te średnie kluby ściągają zawodników z ciekawym cv czego nie było wcześniej i to będzie rosło.

Paradoksalnie to dobra informacja dla nas, bo to jedyna, twarda okoliczność, której nie można PR-owo zagadać i zatańczyć. Albo masz albo nie masz. W pewnym momencie nie będzie można odrzucić oferty inwestycji, bo będzie groził upadek albo kolejny spadek (co na jedno wychodzi) i wtedy żadne flesze czy chęć zabawy w FM-a nie będą miały znaczenia.

Ładnie ktoś wczoraj na TT napisał, "obyś tylko Jarku nie skreślił 6-tki w totku i nie zgubił kuponu..."

[wiesniak842]

https://www.onet.pl/sport/przeglad-s...0z8n0,5e4c2379 Ten Kołaczyk jest jeszcze u nas, prawda? Bardzo możliwe, że gość ma w domu ołtarz ze święty Brzeczkiem.

Dramat. Rakow jest dzisiaj gdzie jest dzieki Brzeczkowi