Błaszczykowski, Jażdżyński, Królewski - właściciele Wisły Kraków S.A.

[KOALIK]

Niektórzy liczą, że 13 czerwca dowiemy się czegoś.

Nie bądźcie naiwni. Ta konferencja będzie prowadzona w atmosferze przyjacielskiej, poklepywania po plecach, hasła: "nic się nie stało" i ogólnej takiej korporacyjnej nowomowy z której trio jest znane i z której w zasadzie nic wynika - zbiór pustych haseł w stylu: "wiemy, co było złe, obiecujemy, że będzie lepiej, zaufajcie nam".

Biorąc pod uwagę ostatnie trzy lata i akceptację wszelkich czynników, które miały miejsce (opisywanych wiele razy) przy jednoczesnej ciągłej polityce klakierstwa, to nie można spodziewać się żadnych konkretów, tylko dalsze ,,bla bla bla", które ładnie pokażą na slajdach (Tomek będzie pięknie opowiadał bajeczki o paśmie sukcesów używając tabelek z excela).

Będą na niej usłużni dziennikarze, więc nie będzie pytań, które powinny już dawno paść - dotyczących szeroko rozumianej polityki Wisły. Pewien wyklęty dziennikarz nie dostanie zaproszenia.

Przypominam, że pamiętny mecz z Legią był 2,5 roku temu.

Było mnóstwo czasu, aby zareagować w sposób należyty.

Takich na szybko kilka pytań:

1. Jakie czynniki oprócz powiązania rodzinnego zadecydowały o przedłużeniu kontraktu z wujkiem Jurkiem i czy dostanie podwyżkę względem osiąganych "sukcesów", skoro uznano, że zasługuje na kontynuację po spadku.

2. Jakie konkretne osiągnięcia ma brat figurant Dawid Błaszczykowski i co oprócz powiązania rodzinnego decyduje o jego prezesurze?

3. Kto odpowiada za politykę klakierstwa, za ciągłą propagandę sukcesu w usłużnych mediach typu Interia i na forach Wisły?

4. Czy trio jest zadowolone z prowadzonej polityki transferowej i z popełnienia z tych samych poważnych błędów (sprowadzania parodystów na potęgę - należałoby wymienić wszystkich co do jednego).

5. Czy trio jest zadowolone z faktu, że po trzech latach i kilkudziesięciu transferach nie ma szkieletu drużyny, w zasadzie poza 1-2 wyjątkami nie ma na kim budować nowego zespołu.

6. Skoro wujek Jerzy miał od samego początku być docelowym trenerem Wisły, to po co były eksperymenty z zatrudnianiem Petera Hyballi i duetu Adrian Gula&Tomasz Pasieczny.

7. Kto konkretnie odpowiada za bardzo kosztowane transfery Nikoli Kuveljicia i Enisa Fazlagicia?

8. Kto konkretnie odpowiada za przyjście napastnika, który nie umie strzelać bramek Jana Klimenta?

9. Czy ktoś te transfery weryfikował i czy jedynie sprowadzono ze względu na powiązania menedżerskie?

10. Jaki zarząd ma plan na najbliższe miesiące, lata i kiedy Wisła wróci na należne miejsce walki o MP?

11. Czy zarząd uważa, że kibice mogą mieć resztki zaufania po trzech latach błazenady?

12. Czemu zmarnowano niesamowity potencjał z tzw. ratowania i nie wykorzystano szansy, którą wtedy Wisła otrzymała (pamiętne słowa Leśnodorskiego o samograju Wisły).

13. Gdzie są ci inwestorzy zapowiadani przez Jarosława Królewskiego w licznych relacjach z początku rządów?

14. Jakie konkretnie czynniki zadecydowały o zaprzestaniu współpracy z Wojciechem Kwietniem, który był bardzo chętny pomóc w odbudowie Wisły, która jak wiadomo nie nastąpiła.

15. Jak zarząd ocenia te trzy lata? Dlaczego nie reagowano na kolejne niepowodzenia?

16. Czy Jakub Błaszczykowski nie uważa, że jego toksyczny charakter źle wpływa na Wisłę i jest on jedną z głównych przyczyn spadku?

Oczywiście jeszcze sporo pytań się nasuwa i też w odniesieniu do braku resetu po tzw. ratowaniu.