
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 09.2007
Offline |
#91
|
|
Bardzo dużo przegrywalismy meczów po indywidualnych błędach. Jeśli będziemy mieli szczęście i nie będziemy ich popełniać w ostatnich 6 meczach + do tego dojdzie nasza gra gdzie stwarzamy sobie sporo stuprocentowych sytuacji w meczu to możemy wygrać z każdym.
Potrzeba nam tylko szczęścia, bo gramy w końcu w piłkę jak powinniśmy. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2007
Offline |
#92
|
|
Niezły mecz w naszym wykonaniu.
Przede wszystkim jestem zadowolony, że mimo straconej bramki na początku drugiej połowy w końcu zachowaliśmy spokój, co zaowocowało golami dla nas. Mimo, iż przed meczem skład się wydawał absurdalny to Sadlok i Kieszek zagrali solidne zawody. W końcu też było kogo wpuścić z ławki, co pozwoliło nam zwyciężyć. Na minus jedynie absurdalne odpuszczanie Podolskiego przy SFG. Praktycznie przy każdym z nich chłop stał niekryty przed polem karnym i koniec końców w ten sposób straciliśmy gola. ![]()
Zwolennik zadłużenia
Sierota po Cupiale Sekciarz spadkowy |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR
Offline |
#93
|
|
Dziwnie nikt nie zauważa zmiany na bramce. Pewnej gry Kieszka. A tyle było szydery jak o tym wspomniałem tydzień temu.
Kto powinien bronić we Wrocławiu? ![]()
Hej Nasz TS !!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#94
|
|
Kieszek nie miał zbyt wielu okazji, żeby się popisać. Obronił to, co leciało na niego.
Aha. Zapomniałem o jednej sytuacji bodaj około 20 minuty, gdy napastnik górnika go przelobował: Kieszek ani nie wyszedł, żeby skrócić kąt, ani się nie cofnął do bramki, żeby przy ewentualnym strzale mieć więcej czasu na obronę. Stał po prostu jak słup. mode sarkazm on: Oczywiście to był wynik lat doświadczenia gry na bramce: gdyby wyszedł szybciej mógłby sfaulować rywala i sprowokować karnego , gdyby się cofnął, rywal pewnie strzeliłby w poprzeczkę mode sarkazm off A bronił będzie ten, na kogo zdecyduje się Brzęczek. Biegański nadal jest moim zdaniem bramkarzem nr 1 |
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2006
Skąd: Kraków
Offline |
#95
|
|
Kieszek popełnił błąd podobny do Biegańskiego z meczu z Piastem. Źle ocenił odległość od napastnika, wyszedł na kilka metrów przed bramkę zostawiając napastnikowi prostą robotę do załatwienia. Fart, że Żabol tego nie trafił.
We Wrocławiu zagra zapewne ten, który w tygodniu treningowym pokaże lepszą formę. Być może na korzyść Kieszka przemawia doświadczenie i obycie z taką presją, jaka nas czeka w najbliższych tygodniach. ![]()
Demokracja: mówisz co chcesz, robisz co ci każą.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2004
Skąd: Kraków
Offline |
#96
|
|
We Wroclawiu bedzie Kieszek, po wygranej i zcementowanii druzyny nie beezie zadnej zmiany.
![]()
Malinowy król malowanych róż
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Nowa Sól-Ziemia Lubuska
Offline |
#97
|
|
Na pewno wyleci ze składu Skvarka, który wczorajszym meczem pokazał, że jest bardzo bardzo słaby. Nie będzie Fazlagicia bo złapał żółtą kartkę. Podejrzewam, że Savić i Kuveljić wejdą do składu. Zostawiłbym Sadloka bo wczoraj zagrał dobry mecz.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2002
Skąd: z dołu tabeli
Offline |
#98
|
|
Kieszek dostanie teraz parę spotkań, żeby sobie robotę na następny sezon załatwić, ot cała tajemnica
Ja osobiście dalej stawiałbym na Mikołaja, jest naszą jedyną szansą na kolejny, duży zastrzyk gotówki w letnim okienku. ![]() [35/54] Znafca internetowy za sezon 2023/2024 |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2016
Offline |
#99
|
|
^^ z drugiej strony jesli skvarka już musi grać , to lepiej jak zaczyna i w kluczowym momencie meczu zmeinia go ktoś lepszy np savic , niż odwrotnie
![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
#100
|
|
Nie no Kieszek dobre zawody rozegrał.Asysta przy golu Podolskiego pierwsza klasa....
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
#101
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2019
Offline |
#102
|
|
Tez wole Skavarke od poczatku, niech biega, meczy rywali, daje ile w kotle wegla wrzucili, a kolo 50 minut Savic na podmeczonego rywala.
Chyba ze... (nie pisze obrony, bo tu tulko kwestia czy Sadlok czy murzinio) Kuveljic, Poletanovic Gio Hugi Manu Fernandez/Ondrasek Z lawki Savic, Gio, Fernandez/Ondrasek, ewentualnie Zhukov. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2007
Offline |
#103
|
|
Przecież wybił piłkę. To, że nasi obrońcy to idioci i praktycznie przy każdym SFG Podolski stał sam przed 16stką to wina Kieszka?
![]()
Zwolennik zadłużenia
Sierota po Cupiale Sekciarz spadkowy |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Skąd: kraina gandzi i deszczu
Offline |
#104
|
|
Niestety Biegański zaliczył wpadkę (sprowokował karnego) w meczu z Piastem więc zmiana.
To jest tylko i wyłącznie wina obrońców, że zostawili Poldiego, zwłaszcza, że dla wszystkich było jasne, że tak grają praktycznie cały sezon. Nie wiem jak on to liczy bo wystarczą 3. Ew. 2 i 3 remisy. W 6 meczach do zrobienia.
Ostatnio edytowane przez pepe72 : 11.04.2022 o godz. 09:35.
![]()
Statystyki Wisły na wykresach: https://www.canva.com/design/DAGtt9A...Id=hc3c6977d12
Na razie świętowanie awansu
|
||
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
#105
|
Ps.Oczywiście nie mam pretensji do Kieszka.Pokazuję tylko że każdą interwencję bramkarza można sprowadzić do absurdu. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: Wieś pod Krakowem
Offline |
#106
|
|
40 punktów na pewno da utrzymanie. Czyli brakuje jeszcze 12.
39 raczej też, 38 może być mało. 3 zwycięstwa+2 remisy albo 4 zwycięstwa. Moim zdaniem nie ma opcji, żeby 37 pkt dało utrzymanie, skoro Śląsk i Lubin mają już po 31 a pozostałe drużyny 33. ![]()
Jarosław Królewski....Nie jestem fanem.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2002
Skąd: z dołu tabeli
Offline |
#107
|
|
Obwinianie Kieszka za bramkę Podolskiego to lekkie przegięcie pały, zrobił co mógł w tej sytuacji.
![]() [35/54] Znafca internetowy za sezon 2023/2024 |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2003
Skąd: Kraków
Offline |
#108
|
Gio też wątpie, żeby wychodził od poczatku. Jego atuty, które było widać wczoraj czyli szybkości, niezła kiwka i odejście będą robić różnicę pod koniec meczu. Myślę, że taki jest plan żeby wpuszczać Hugiego, Savicia i Gio na ostatnie 30 minut żeby zrobili różnicę. Wczoraj 1 z nich grał od początku bo Ondrasek wypadł a innych ofensywnych już nie mamy. |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Skąd: kraina gandzi i deszczu
Offline |
#109
|
|
Mają 35 punktów, więc musieliby się bardzo postarać.
![]()
Statystyki Wisły na wykresach: https://www.canva.com/design/DAGtt9A...Id=hc3c6977d12
Na razie świętowanie awansu
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2006
Offline |
#110
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2013
Offline |
#111
|
|
Kieszek za krótko piąstkował. Jego bramka w dużej części. Poza tym nic ponad stan nie zrobił. Biegański dużo lepszy
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2009
Offline |
#112
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2013
Offline |
#113
|
|
Stał niekryty ale piłkę dostał od Kieszka, dzięki temu mógł uderzyć. Gdyby to zrobił Biegański to od razu wiele osób by pisało: za krótko wybił, po co w ogóle wychodził itd.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2007
Offline |
#114
|
|
Co do Kieszka : zagrał poprawnie, dwa błędy w stylu mógł zrobić więcej, ale nie musiał.
Wybicie niefortunne, ale skoro już piąstkuje na 16 metr to nie powinien się kłaść po nim! Wcale nie trzeba było precyzji Podolskiego, żeby mu wbić gola bo on w trakcie strzału dopiero zbierał się z murawy. Złe zachowanie przy wyjściu sam na sam, ale tutaj Górnik spartolił. Ani nie wyszedł, żeby odpowiednio skrócić kąt, ani nie stał w bramce, żeby bronić z jak największej odległości. Ułatwił sprawę napastnikowi, ale miał przy tym farta. Jeśli chodzi zaś o grę nogami to była ona dużo słabsza niż u Mikołaja. Dużo niepewnych i niedokładnych wybić, walenie po autach w miarę spokojnych sytuacjach. OK, niczego nie spieprzył, ale ciężko go chwalić za wyprowadzanie piłki. Mikołaj przyzwyczaił nas do dużo lepszego rozprowadzania futbolówki. Ogólnie to był w jego wykonaniu poprawny występ, bez rażących błędów. Dwa mniejsze błędy, ale do zaakceptowania. Natomiast rozpływanie się nad występem w stylu 'no i co?' uważam za mało śmieszne (wcale nie taki dobry mecz) i przedwczesne. Szczerze, to nikt racjonalny nie wątpi, że Kieszek potrafi zagrać bardzo pewnie - akurat dziś to był jeden z jego słabszych meczy - on potrafił wyeliminować praktycznie całkowicie te mikrobłędy i grać profesurę. Każdy się boi, że po dwóch świetnych meczach nagle odjebie jakiegoś Kieszka. O to w tym wszystkim chodzi. Ja mu życzę jak najlepiej, jeśli będzie trzymał ciśnienie lepiej niż Mikołaj to niech broni, a młody się uczy fachu, gdy będziemy bezpieczni. Mam nadzieję, że po prostu Paweł nie przykieszkuje w najmniej spodziewanym momencie.
Ostatnio edytowane przez s1mone : 11.04.2022 o godz. 14:44.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2016
Offline |
#115
|
|
zawsze lubie czytac Twoje opinie n/t bramkarzy
zróżnicuje jednak 2 w/w błedy pierwszy z którego padł gol, to jeśli już wogle był , to był to mikro błąd , wyszedł do piłki pewnie , nie stal przyspawany do linii jak Buchalik , nie obliczył zle toru lotu pilki jak ostatnio Biegański , ani nie "wybił" jej na 2-3 metry jak Lis , normalne solidne piąstkowanie , w sumie pech że pod nogi niekrytego reprezentanta Niemiec , multimedaliste mistrzostwa świata drugi zaś , no to już był WIELBŁĄD , i chyba tylko dlatego oceniany pobłażliwie , bo Zabrzanin nie wykorzystał prezentu... ![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
#116
|
|
Tu niestety żaden z nich nie gwarantuje że czegoś nie odjebie w arcyważnym momencie.Tak jak obaj są w stanie bronić w niewiarygodnych sytuacjach tak obaj puszczają babole.W przypadku Mikołaja jest ta nadzieja że wraz z nabieraniem doswiadczenia będzie tych baboli coraz mniej .Jeśli chodzi o Kieszka to już chyba demencja albo skleroza i zapominanie po co się stoi między tymi słupkami
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
#117
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2016
Offline |
#118
|
|
a pamietasz "piąstkowania" Lisa ?
![]()
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2016
Online |
#119
|
|
Co do Kieszka - jeśli już na siłę musimy analizować każdą interwencję i doszukiwać się błędów (pozdro Drozd) - to nie sposób wypiąstkowania był błędny (tam nie za bardzo było miejsce na to, żeby porządnie skontrolować piłkę, moim zdaniem zrobił na tyle dużo, na ile się dało w tych okolicznościach przyrody), tylko to, że po tym piąstkowaniu walnął o glebę - i to w taki dziwny, "niebramkarski" sposób, że praktycznie uniemożliwił sobie szybsze pozbieranie się. Błąd techniczny. Ale nie przeceniałbym wagi tego błędu, zapytałbym raczej kto to miejsce, gdzie spadła piłka powinien asekurować. Bo im bardziej będziemy się czepiać tego, że wypiąstkowana piłka nie powinna spadać w to konkretne miejsce, tym bardziej powinniśmy zwrócić uwagę na to, że to newralgiczne miejsce obowiązkowo musi być asekurowane.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
#120
|
|
Pamiętam ale chyba nie chodzi o to by zrobić to mniej chujowo tylko zrobić jak należy.Tak czy inaczej błąd który nie zaważył na zdobyczy punktowej więc nie ma co rozdrapywać.chciałem tylko pokazać że jak się chce uderzyć psa to kij sie zawsze znajdzie(lub po twojemu "chcesz uderzyć psa,nożyce się odezwą")
Bardziej sie boję co odjebie w kolejnym meczu bo cos w którymś odjebie na pewno |
|
|

|
||||||
![]() |
|
|