Polityka transferowa Wisły

[skarabeus]

A wedlug mojej wiedzy Arabom to pasuje, bo uklad ratalny pozwoli im na jeszcze jeden transfer.

Gdyby Wisla nie szla na reke wplaciliby 2 banki i salam malekum.

Obwinianie zarzadu, ze dziennikarze to dzbany i nie rozumieja zasad transferowych, klauzul etc to juz jest szczyt hipokryzji
I zadne wytluszczanie bzdur tego nie zmieni

Ta dyskusja przypomina mi kolesia, ktory w temacie o przygotowaniach twierdzil, ze w drugiem polowie na poczatku nie wyszlismy z wlasnej polowy, podczas gdy to Banik nie wyszedl
Analogia w 100% zasadna

[doktor granat]

IMO spina się to. Jeśli nie muszą tego przelać naraz, a np. w 4 ratach, to z punktu widzenia każdego klubu dobry deal. Z ich perspektywy różnica pewnie niewielka, jeśli mam zgadywać z kilkaset tysięcy PLN lub może z bańkę, ale z kolei w kontekście tego, że mają więcej budżetu na ten sezon, to już dobra opcja. Nie rozumiem też po .... mieliby kłamać, co z tego by ugrali? ;-)

Nie wiem, mogą być różne powody.. Nie wiem też kim są Arabowie i dlaczego chcą zapłacić Wiśle wg skarabeusa 2,3mln (rozłożone na jaki okres czasu?) plus może jakieś procenty zamiast 2mln natychmiast. Może będą grzecznie płacić wg harmonogramu, a może np. zapłacą jedną czy dwie (z ilu?), a potem przestaną jak grajek się nie sprawdzi. Nie znamy szczegółów, jak jest zapłata 100procent to sprawa jest zakończona, jak są raty tj. zakończona jak wpłynie ostatnia. Na zasadzie lepszy wróbel w garści

[skarabeus]

Znam kilka osob robiacych interesy z Emiratami i Arabia Saudyjska i wszyscy zgodnie mowia, ze to sa najlepsi klienci, ktorzy zawsze sie wywiazuja ze swoich zobowiazan. Tam jest cos takiego jak honor. Cenniejsze od pieniedzy, w naszym spoleczenstwo jest odwrotnie. Stad takie a nie inne podejscie.

Mogli np chciec rozlozyc koszty na dluzszy czas z powodu przepisow finansowych? Albo szykuja jeszcze jakis transfer i miec do dyspozycji w tym momencie 1,5 mln E wiecej robi im roznice?

Raty maja byc 4, pol roczne, pierwsza teraz, wiec w czerwcu 2023 ostatnia transza wplynie.

[zibi7]

Tak, arabów nie stać... Co tam jeszcze wymyślisz? A no tak, klakierzy

Rekordy transferowe w historii Al-Taawoun, na czele nasz Aszraf z przewagą 1 mln euro nad 2 transferem:
https://www.transfermarkt.com/al-taa...e/verein/28844

Więc tak, nie stać ich, jakby ich było stać to by kupowali lepszych piłkarzy, za większe pieniądze. Nie każdemu psu na imię Burek.

[wolfy]

Tak, arabów nie stać... Co tam jeszcze wymyślisz? A no tak, klakierzy

Dotąd ich rekord transferowy to 1,4 mln euro. Zejdź trochę na ziemię.

Clou jest takie jak napisał zibi7: mogli nie sprzedawać, sprzedali. Inaczej niż to wiele osób tutaj przedstawiało. Generalnie to trochę tak jak z kontraktem Buksy...

Ocena tego ruchu będzie zależała od tego, czy:
- utrzymamy się
- Arabowie wypłacą pełną sumę.

Równie dobrze może być też tak że zapłacą jedną ratę, bo za pół roku obecnej Wisły nie będzie, tylko nowy podmiot zaczynający od czwartej ligi.

Oczywiście, gdybyśmy byli na bezpiecznej pozycji w tabeli - nie byłoby takich dylematów. Ale to też tak nie jest nie znaczy że mamy pecha - ktoś ściągnął tutaj szrot i trenera który nie ogarnia, czego rezultatem jest fatalna jesień i realne ryzyko spadku.

[serek.c2]

Sugerujesz, że Arabowie to idioci, którzy mając kasę w ręku stwierdzili, że jednak rozbiją kwotę na raty, przez co się ona zwiększy i dodatkowo stracą na potencjalnym transferze w przyszłości, bo wpisali procent od sprzedaży?

Sugeruję, że dogadano się, ponieważ Arabowie uznali to za korzystniejsze dla nich rozwiązanie. Przekonywać nikogo nie mam zamiaru, swojej opinii nie opieram na "wydaje mi się".

[robert777]

Wg mnie sprzedaż Aschrafa to majstersztyk. Przyszedł za darmo pół roku temu. Jakimś kozakiem też nie był

[Drozd]

Za taką kasę powinni sprzedać i dobrze za sprzedali z kilku powodów. Główny jest taki że sam Ashraf chciał iść. Inne mniej istotne można mnożyć.

Może to nam zapewni byt nawet jak spadniemy. Niby dlaczego spadek wiąże się z bankructwem? Tak na pewno było dwa lata temu może też rok temu, ale teraz nie sądzę...

Pomijając, że do spadku nam dużo dalej niż w zeszłym sezonie to dalej będę się upierał, że stawianie sobie za cel utrzymania wpływa demotywująco i grozi rozluźnieniem w przypadku uzyskania bezpiecznej przewagi. Co jest dla rozwoju barierą nie do przekroczenia. Wiadomo co muszą robić piłkarzyki żeby grali coraz lepiej...

[PAWEŁ]

Weźcie pod uwagę ze to mógł być warunek podpisania kontraktu Aszrafa z Wisłą. Dlatego była wpisana kwota odstępnego.
A umowa i danie słowa to świętość koniec kropka!!!

Brawo za transfer

[Karherop]

Za Balazinski: mieli dżentelmeńską umowę z Aschrafem że go puszcza jak pojawi się bardzo dobra oferta i go puscili. Mi to wystarcza.

Klub nie stracił. Najwyższy transfer od 12 lat. Łatwo niektórym nap******* sprzed klawiatury nie odpowiadając za nic w klubie. "Jakby chcieli to by odrzucili" ta, jasne. A w "FM przecież tak się da".

Fajnie gdyby udało się pozyskać tego Norwega. Widać że w defensywie mocno potrafi dać w skórę przeciwnikom. Nie mamy kompletnie nikogo w kadrze o takich walorach, poza mocno przeciętnym Żukovem.

[PAWEŁ]

Za Balazinski: Fajnie gdyby udało się pozyskać tego Norwega. Widać że w defensywie mocno potrafi dać w skórę przeciwnikom. Nie mamy kompletnie nikogo w kadrze o takich walorach, poza mocno przeciętnym Żukovem.

No ten Norweg mógłby dać trochę jakości tylko czy potrzeba nam aż tak szerokiej kadry? albo inaczej dlaczego nie pozbywamy się zawodników którzy niewiele wnoszą do drużyny?

[Merkury]

Niestety to wygląda tak że ilość przysłania jakość. Napastnicy, skrzydłowi to obecnie katastrofa a my cały czas do tej grupy dodajemy podobnie jakościowych zawodników. Hitem jest sprzedaż Yaw i sprowadzenie na jego miejsce zawodnika na wypożyczenie bez szansy na transfer definitywny a w kadrze mamy tylu klasowych skrzydłowych że szok.

[PAWEŁ]

Uważam że w naszej sytuacji wypożyczenia zawodników to dobry pomysł ponieważ :
Możemy liczyć na lepszych jakościowo zawodników
Nie ma takiego ryzyka jak przy transferze gotówkowym
Jeżeli będzie niewypał zawsze można skrócić wypożyczenie

W miejscu w którym obecnie się znajdujemy takie 3-4 wypożyczenia wartościowych zawodników dały by olbrzymi impuls pozostałym którym chce się pracować i maja coś do udowodnienia.

[Fugiel]

Niestety to wygląda tak że ilość przysłania jakość. Napastnicy, skrzydłowi to obecnie katastrofa a my cały czas do tej grupy dodajemy podobnie jakościowych zawodników. Hitem jest sprzedaż Yaw i sprowadzenie na jego miejsce zawodnika na wypożyczenie bez szansy na transfer definitywny a w kadrze mamy tylu klasowych skrzydłowych że szok.

Rzeczywiscie tak wyglada, jednak dla mnie wypozyczenie tego ziomka to jedynie zalatanie dziury - kupinie sobie czasu, by sprowadzic kogos pozniej.



Ja nauczylem sie jednak nie podniecac sie ani sparingami ani transferami. Ile to razy liga wszystko weryfikowala.

Pamietam jak np. Maor przychodzil to na weszlo byl artykul z zaparkowanymi wielbladami... a jak bylo pozniej - kazdy widzial - chlop jak wyszedl w rekawiczkach, grajacy na betonowym boisku byl najlepszy.

[Marek96]

Pamiętajmy też że transfery w zimie trudniej się robi. Pasieczny napewno już planuje transfery na lato( zakładając że się utrzymamy ) niepokojące jest tylko to że znowu połowę składu wymieniamy co rundę. Mam nadzieję że w lecie dotrwamy do sytuacji gdzie dodamy maks 2-3 graczy do 11.

[Merkury]

Pamiętajmy też że transfery w zimie trudniej się robi. Pasieczny napewno już planuje transfery na lato( zakładając że się utrzymamy ) niepokojące jest tylko to że znowu połowę składu wymieniamy co rundę. Mam nadzieję że w lecie dotrwamy do sytuacji gdzie dodamy maks 2-3 graczy do 11.

Im więcej szrotu sprowadzamy tym więcej w następnych okienkach zmian w kadrze. Taka zabawa zwykle kończy się źle w naszym wypadku może zakończyć się spadkiem. Trzeba ograniczyć kadrę w oparciu o zawodników jakościowych choćby potencjalnie a nie sprowadzać zgrane karty. Wypożyczenia nie są złe ale przy tak daleko idącej rotacji kadry co pół roku to jeszcze bardziej destabilizuje budowanie drużyny. Oczywiście przy założeniu że my mamy coś zbudować albo wyłącznie stawiać atrapę.

[skarabeus]

Marek,

spodziewaj sie latem 5-6 transferow.

Odejdzie Hanousek, Sadlok,

Kontrakty koncza sie tez Kieszkowi i Rosie na bramce, Szocie, ktorego jedynym atutem obecnie jest to, ze jest Polakiem, Zhukovovi, Savicovi,



To masz 7 zawodnikow, ktorzy odejda. Powiedzmy, ze jednym z nowych-starych bramkarzy bedzie Broda, to i tak jakis jeszcze jeden dojdzie. A trzeba sie liczyc z tym, ze jesli Bieganski zagra dobra runde to jak pojawi sie oferta rzedu 2 mln Euro plus to pojdzie w swiat.
Wiec te 5-6 transferow to bedzie minimum imho.

[pepe72]

Weźcie pod uwagę ze to mógł być warunek podpisania kontraktu Aszrafa z Wisłą. Dlatego była wpisana kwota odstępnego. A umowa i danie słowa to świętość koniec kropka!!! Brawo za transfer

Bałaziński w GK powiedział to wprost:

Po pierwsze podpisanie rok temu w zimie kontraktu z Aschrafem El Mahdiouim, gdy miał on oferty z wielu klubów, było bardzo trudną sprawą. To były dziesiątki godzin rozmów z agentami, z samym piłkarzem. Proszę przypomnieć sobie w jakich okolicznościach to wszystko się odbywało. Mieliśmy styczeń 2021 roku, w perspektywie kolejne mecze przy pustych trybunach, żadnych dodatkowych środków na inwestycje, a do tego niską pozycję w tabeli. W takich warunkach musieliśmy przekonać piłkarza tej klasy, że jednak warto związać się z Wisłą Kraków. W ramach przekonywania musieliśmy mu pewne rzeczy pokazać, nakreślić, co może się wydarzyć i gdzie może dojść, jeśli się z nami zwiąże.

https://gazetakrakowska.pl/wisla-kra...ar/c2-16010103

[Greg25]

Panowie, Krytyk i eunuch z jednej są parafii, każdy wie jak zrobić, lecz żaden nie potrafi... Wg. Was obecnie posiadamy totalny szrot nie zawodników, sprowadzamy totalny szrot, a ja bym chętnie przeczytał o jakichś konkretach, kogo należałoby sprowadzić, ale konkretnie z imienia i nazwiska, takiego kopacza, który nie byłby szrotem, ale zarazem byłby w naszym zasięgu (nie piszcie tylko o fajnych playerach z Amiki Wronki...). Może wymieniłby ktoś ze dwóch mitycznych Polaków w naszym zasięgu, którzy w miarę ogarniają grę w ofensywie (nie odskakuje im piłka), w defensywie (nie popełniają błędów) i oczywiście są niedrodzy, młodzi, ale z doświadczeniem (ta banda ligowych patałachów z innych klubów oczywiście nie wie o ich istnieniu). Może podajcie nazwisko potencjalnego inwestora, czy przyszłego właściciela, który wykłada własną kasę i wynosi naszą Wisłę w kosmos! (pewnie niebawem nijaki Meresiński wyjdzie na wolność i może wreszcie spełni swoje obietnice i zrobi nam "Wielką Wisłę"). Może wreszcie ktoś poda nazwiska tych mitycznych Polaków z I-ligi, których te "nasze barany z zarządu" nie chcą sprowadzać...? Jestem ciekaw, bo się chyba nie znam...

[R33]

Uważam że w naszej sytuacji wypożyczenia zawodników to dobry pomysł ponieważ : Możemy liczyć na lepszych jakościowo zawodników Nie ma takiego ryzyka jak przy transferze gotówkowym Jeżeli będzie niewypał zawsze można skrócić wypożyczenie W miejscu w którym obecnie się znajdujemy takie 3-4 wypożyczenia wartościowych zawodników dały by olbrzymi impuls pozostałym którym chce się pracować i maja coś do udowodnienia.

Dochodzi do tego fakt, że można wynegocjować sobie % od ew. transferu.

[bódyń]

Dosc wsna wg mnie info a nie ma watku na cos takiego. Wiec daje tu
https://sport.interia.pl/eksperci/pa...en,nId,5785686
"Ekstraklasa nie ma zamiaru przekładać meczów jeśli okaże się, że wśród ligowych piłkarzy, którzy zachorowali na COVID-19 są zawodnicy, którzy wcześniej się nie zaszczepili."

[skarabeus]

Troche to komiczne w swietle tego, ze omikron atakuje glownie zaszczepionych i tych, ktorzy juz chorowali

[Drozd]

Omikron pomieszał szyki .

[MaLk]

Sugerujesz, że Arabowie to idioci, którzy mając kasę w ręku stwierdzili, że jednak rozbiją kwotę na raty, przez co się ona zwiększy i dodatkowo stracą na potencjalnym transferze w przyszłości, bo wpisali procent od sprzedaży?

Nie, to po prostu standard w realiach piłki nożnej, że transfery, o których głośno pisze się w gazetach, że sprzedano zawodnika za XX mln euro realizowane są na dwu-trzyletnie raty.

Czyli zupełnie inaczej niż ludziom wychowanym na menedżerach piłkarskich się wydaje.

To prosty rachunek ekonomiczny związany z rachunkiem przepływów pieniężnych, który sprawia, że opłaca się dołożyć trochę kasy niż wypłacać całość w jednym dniu. Nie ma w tym nic idiotycznego, a nawet wprost przeciwnie.

[Jagul]

Nie, to po prostu standard w realiach piłki nożnej, że transfery, o których głośno pisze się w gazetach, że sprzedano zawodnika za XX mln euro realizowane są na dwu-trzyletnie raty. Czyli zupełnie inaczej niż ludziom wychowanym na menedżerach piłkarskich się wydaje. To prosty rachunek ekonomiczny związany z rachunkiem przepływów pieniężnych, który sprawia, że opłaca się dołożyć trochę kasy niż wypłacać całość w jednym dniu. Nie ma w tym nic idiotycznego, a nawet wprost przeciwnie.

Ale przecież tu nikt tego nie kwestionuje. Chodziło o to, że Wisła na początku przedstawiała temat, że została wpłacona klauzula i nie było opcji zatrzymać Aschrafa, a jak widać prawda jest nieco inna. I tyle.

[skarabeus]

Czy wy ludzie macie pojecie jak wygladaja negocjacje?



Araby kontaktuja sie z menago Aschrafa i dostaja info o klauzuli w kontrakcie. Wiec sobie negocjuja kontrakt z zawodnikiem. Po ustaleniu warunkow z zawodnikow jest kontakt z Wisla:
- siema Wisla. Mamy ustalone warunku z Aschrafem, podajcie numer konta do wplaty klauzuli. Ale gdybyscie byli zainteresowani to chcielibysmy z Wami zawrzec porozumienie i splacic transfer ratami. Dajcie znac jaka wasza decyzja.
- Siema Araby. A co nam zaproponujecie za pojscie Wam na reke?
- No Wisla, mozemy wam dac procent od kolejnego transferu. 10 proc Wam damy.
- Nie no panowie, powagi. Chcemy 30 proc i zamiast 2 mln E, 2,5 mlnE.

Tak to mniej wiecej wyglada, przy czym rozbite na dni, bo takie rozmowy nie odbywaja sie w 15 minut przez komorke, raczej korespodencja jest mailowa, lub osobiscie sie kluby spotykaja w jakims miejscu i tam przez dluzszy czas sie negocjuje kontrakt.


I tutaj tak to wygladalo. Najpierw bylo info o wplacie klauzuli, potem ktos uslyszal ze beda procenty a cymbal dziennikarz jedno z drugim skleil.
Teraz Wy omnibusy jedziecie po klubie, ze dal falszywe info chociaz te info podawali dziennikarze

Rozpie........la mnie to frejerzenie nie majac pojecia jak to w praktyce wyglada

Pozdro

[aNouc]

#SS2025 https://www.youtube.com/watch?v=r3kaIkpfTtY

[Jagul]

Czy wy ludzie macie pojecie jak wygladaja negocjacje? Araby kontaktuja sie z menago Aschrafa i dostaja info o klauzuli w kontrakcie. Wiec sobie negocjuja kontrakt z zawodnikiem. Po ustaleniu warunkow z zawodnikow jest kontakt z Wisla: - siema Wisla. Mamy ustalone warunku z Aschrafem, podajcie numer konta do wplaty klauzuli. Ale gdybyscie byli zainteresowani to chcielibysmy z Wami zawrzec porozumienie i splacic transfer ratami. Dajcie znac jaka wasza decyzja. - Siema Araby. A co nam zaproponujecie za pojscie Wam na reke? - No Wisla, mozemy wam dac procent od kolejnego transferu. 10 proc Wam damy. - Nie no panowie, powagi. Chcemy 30 proc i zamiast 2 mln E, 2,5 mlnE. Tak to mniej wiecej wyglada, przy czym rozbite na dni, bo takie rozmowy nie odbywaja sie w 15 minut przez komorke, raczej korespodencja jest mailowa, lub osobiscie sie kluby spotykaja w jakims miejscu i tam przez dluzszy czas sie negocjuje kontrakt. Niczego na tym forum już nie można zakwestionować xD. Nie zapomnijmy kluczowym aspekcie każdej sprawy: Wisła Kraków ma DŁUGI, a wy sieroty po CUPIALE zatrzymaliscie się w 2005 roku, bo oczekujecie czegokolwiek I tutaj tak to wygladalo. Najpierw bylo info o wplacie klauzuli, potem ktos uslyszal ze beda procenty a cymbal dziennikarz jedno z drugim skleil. Teraz Wy omnibusy jedziecie po klubie, ze dal falszywe info chociaz te info podawali dziennikarze Rozpie........la mnie to frejerzenie nie majac pojecia jak to w praktyce wyglada Pozdro

Dzięki specu za wyjaśnienie. Jak rozumiem dziennikarze przez satelitę dowiedzieli się o transferze Aschrafa
Poziom absurdu sięga zenitu. Wszędzie sami geniusze którzy wyjaśniają życie
Nie zapominajmy, że Wisła ma DŁUGI i każdy kto czegoś wymaga jest sierotą po CUPIALE

[skarabeus]

Absurdalny to jest twoj post, w ktorym strugasz siebie idiote w kontekscie tego skad wiedza dziennikarze.
Wiedza z roznych zrodel. Rzadko bezposrednio od kogos kto realnie negocjucje. Najczesciej z drugiej reki. Czasem od sponsora, bo jest dosc szerokie grono sponsorow, ktorzy stale sie interesuja klubem. Ale to nie znaczy, ze dostaja dokladne info. A ze sa amebami intelektualnymi i nie potrafie tego info "obrobic" to juz zupelnie inna para kaloszy. W sumie taka ktora powinienes zrozumiec, bo ci blisko.

No i spinanie tego Cupialem i wymaganiem ty niczego nie wymagasz, ty robisz gownoburze z niczego
pozdrawiam

[Jagul]

Absurdalny to jest twoj post, w ktorym strugasz siebie idiote w kontekscie tego skad wiedza dziennikarze. Wiedza z roznych zrodel. Rzadko bezposrednio od kogos kto realnie negocjucje. Najczesciej z drugiej reki. Czasem od sponsora, bo jest dosc szerokie grono sponsorow, ktorzy stale sie interesuja klubem. Ale to nie znaczy, ze dostaja dokladne info. A ze sa amebami intelektualnymi i nie potrafie tego info "obrobic" to juz zupelnie inna para kaloszy. W sumie taka ktora powinienes zrozumiec, bo ci blisko. No i spinanie tego Cupialem i wymaganiem ty niczego nie wymagasz, ty robisz gownoburze z niczego pozdrawiam

Poziom idiotyzmu przekroczony. Myślałeś o jakimś cyklicznym wyjaśnianiu rzeczywistości? Wydaje Ci się, że jak masz trochę wiedzy zakulisowej to ktoś będzie wierzyć w Twoje brednie?
A jeśli akurat chodzi o Cupiala, to wspomnialem o nim celowo, ponieważ jesteś jednym z tych dzbanów, którzy używają go jako wytrycha