
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Junior Member
Od: 07.2011
Offline |
#1861
|
|
Spada tylko jedna drużyna
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Offline |
#1862
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: Czerwony Prądnik
Online |
#1863
|
|
Zwróciłbym uwagę na jeszcze jeden dość istotny punkt w regulaminie.
-jeśli koronawirus przerwie ligę przed 15. kolejką, to sezon uznaje się za nieodbyty, jeśli "po", to liczy się tabela po tej kolejce. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2020
Skąd: Kraków - Nowa Huta
Offline |
#1864
|
|
A przerwa zimowa jeszcze po 14 kolejce czyli jeszcze przed rozegraniem pełnej rundy. Nie pamiętam czy kiedykolwiek wcześniej była taka sytuacja.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#1865
|
|
UEFA zabrała ligom wszystkie terminy środowe do końca roku, stąd możliwe jest rozrywanie lig tylko w weekendy, a przy tym biorąc pod uwagę wiele spotkań reprezentacji i tych jest niewiele, jak widać tylko 14 do końca roku.
|
|
|
|
Droga jeszcze długa...
Od: 10.2003
Offline |
#1866
|
|
"Po tej kolejce" tzn po 15 niezależnie od tego czy rozegrają wiecej kolejek? Czy po ostatniej w pełni rozegranej? Bez sensu byłoby rozegrac 25 meczów a liczyć tylko 15.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: Czerwony Prądnik
Online |
#1867
|
|
Po każdej "pełnej" kolejce.
wypadnie po 16 to tabela po 16 kolejkach, wypadnie po 20 to po 20 kolejkach. i tak dalej. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#1868
|
|
Ja bym nie brał regulaminu PZPN w tym zakresie za poważny, bo zawsze mogą na kolanie go zmienić, jeśli finansowo nie będzie sensu kontynuować rozgrywek.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Offline |
#1869
|
|
Patrząc na transfery w Mielcu (a raczej z Mielca), "możliwości" finansowe pary Radomiak/Warta (cudzysłow zamierzony) oraz fakt jednego spadkowicza zaryzykuje stwierdzenie, że w nadchodzącym sezonie do utrzymania wystarczy 20 pkt
A i to tylko dlatego że w meczach pomiędzy takimi drużynami ktoś punkty musi zdobyć ![]()
"Czy mogłem sie cofnąć - cofnąć do czego, do kogo, do jakiego mnie ? Nie ma żadnego momentu w przeszłości, który, cudownie zmieniony, odwróciłby bieg mojego życia, żadnej katastrofy, która mi sie przydarzyła, wskutek czego jestem inny, niż byc powinieniem; niczego takiego nie potrafie wskazać"
|
|
|
|
Member
Od: 07.2014
Offline |
#1870
|
|
Sprawdziłem sobie z ciekawości jak wygląda nasza zdobycz punktowa z Kubą w składzie, a jak bez... Wnioski są oczywiste, że jesteśmy uzależnieni od Kuby
![]() Pkt z Kubą w składzie: 35 Pkt bez Kuby w składzie: 10 Średnia pkt z Kubą w składzie: 1.66 Średnia pkt bez Kuby w składzie: 0.66 Statystycznie: Gdyby Kuba grał cały sezon zajelibysmy 3 miejsce Gdyby Kuba nie zagrał ani jednego meczu zajelibysmy 15 miejsce Tylko Alon Turgeman wygląda w statystykach lepiej niż Kuba, z nim w składzie zdobywaliśmy średnio 1.88 pkt na mecz, a pierwsza w tabeli legia uzyskała średnią 1.86 ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#1871
|
|
Dzisiaj mała zabawa statystyką z trochę innej strony, dotycząca naszego ostatniego spotkania w PP:
Kod:
Wiosna % minut wiosną ostatni występ ostatni występ 90 minut Michał Buchalik 61% 2020-06-20 2020-06-20 Łukasz Burliga 25% 2020-06-10 2020-05-30 Rafał Janicki 86% 2020-07-18 2020-07-18 Daniel Hoyo-Kowalski 6% 2020-07-18 2020-07-18 Maciej Sadlok 74% 2020-07-18 2020-07-18 Jean Carlos Silva 2% 2020-06-07 2019-11-24 Gieorgij Żukow 61% 2020-06-27 2020-06-20 Chuca 21% 2020-07-18 2019-12-06 Rafał Boguski 42% 2020-07-18 2020-07-18 Michał Mak 10% 2020-03-08 2020-03-08 Aleksander Buksa 27% 2020-07-18 2020-07-18 Dodatkowo: - średnia ilość czasu na boisku na wiosnę dla tej jedenastki: 38% - średnia ilość czasu bez czterech graczy powyżej 50%: 19% Tyle, że ... kogo to można było wczoraj wystawić, żeby nie dało się tak powiedzieć? I na koniec parę moich uwag na marginesie, już nie statystycznych: Na wiosnę nasze rezerwy nie grały, więc jeśli ktoś nie grał w I zespole to w zasadzie nie grał nigdzie ... W.w. skład tak właściwie prowadził z KSZO 1-0, wynik posypał się dopiero po zmianach, gdy weszli zawodnicy, którzy z zespołem trenują dopiero od niedawna. No i generalnie, piłka nożna to gra zespołowa, zgranie ma w niej ogromne znaczenie (Jasiu, proszę to zanotować i podkreślić wężykiem )![]()
Współwłaściciel, współsponsor
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#1872
|
|
Ale gdy bramki zawala Buchalik to ciężko to zwalać na rezerwowych. W dodatku w obronie roszad nie dokonywaliśmy.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#1873
|
Secundo: skądś się te sytuacje wzięły ... i zwykle jednak odpowiada za to cały zespół. ![]()
Współwłaściciel, współsponsor
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#1874
|
|
Przynajmniej pierwsza bramka dla KSZO jest na twitterze: typowy pusty przelot nielota Buchala. Wielbłąd. A sytuacja z rzutu rożnego
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#1875
|
|
Wszystkie bramki są już na YT, ale to nie ten temat.
![]()
Współwłaściciel, współsponsor
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#1876
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#1877
|
|
Nie "bramki", a "bramkę" jak już. Ale co do zawalenia, to pełna zgoda. Gdybym miał jednak rzetelnie wszystko ocenić, to wolałbym obejrzeć z czego ten rożny wyniknął. Może z przypadku, a może z jakichś błędów. ![]()
Współwłaściciel, współsponsor
|
||
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#1878
|
|
Jeśli podobny kalibrem do zawalenia bramki jest wg Ciebie sprokurowanie różnego to nie mam pytań.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#1879
|
|
Jak będziesz mi wmawiał coś, czego nie napisałem, to faktycznie nie podyskutujemy.
Natomiast polecam zadanie sobie pytania, czy bardzo gruby błąd bramkarza anuluje błędy innych zawodników? ![]()
Współwłaściciel, współsponsor
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#1880
|
|
Pewnie jeszcze za wcześnie, ale już można coś liczyć.
W sezonach, kiedy mieliśmy 30 kolejek przy 16 zespołach, przedostatnia drużyna zdobywała odpowiednio liczbę punktów, jak poniżej:
Co prawda w sezonie 11/12 do zajęcia 15 miejsca wystarczyły 24 punkty, a w 06/07 23 punkty, ale było to przy spadających dwóch drużynach, gdzie walka toczy się trochę inaczej. Tak czy owak średnia liczba zdobytych punktów przez przedostatnią drużynę to 26,86, czyli 27 dla równego rachunku... Chętnie poznam inne propozycje dla liczby punktów, jakie trzeba zdobyć dla zajęcia 15 miejsca. Tak więc - 30 kolejek - 27 punktów to minimum, a moim zdaniem potrzeba tych punktów, co najmniej 30, żeby być pewnym utrzymania. Niech słuszność tego rozumowania potwierdzi fakt, że w ubiegłym sezonie, po 30 kolejkach (w warunkach ESA37) drużyna na 15 miejscu (Arka) miała 29 punktów (my mieliśmy 35). Na dzisiaj, po 3 kolejkach mamy 2 punkty, co daje nam średnią 0,67 pkt za mecz. Grając tak dalej po 30 kolejkach będziemy mieli 20 punktów. Mało. Prawda? Żeby mieć 30 punktów musimy w kolejnych wszystkich meczach uzyskać 28 punktów, czyli 1,04 punktów na mecz, czyli poprawić sie w punktacji o 55% (1,04 zamiast 0,67) Mistrzostwo zdobywały drużyny mające średnio 64 punkty. Najwięcej Wisła - 77 w 07/08 Najmniej - 56 Wisła w 10/11 i Śląsk 11/12 Żeby zdobyć MP z 64 punktami musimy zdobyć w 27 następnych kolejkach 62 punkty, czyli zdobywać średnio 2,3 punktów na mecz. Powodzenia. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#1881
|
Naprawdę zadziwiające jak komuś chciało się pisać takie rozważania po 3 kolejkach. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#1882
|
|
kiedyś trzeba zacząć...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2004
Skąd: Kraków
Offline |
#1883
|
|
ja to w pelni rozumiem bo idziemy droga Ruchu akceptujac coraz wieksza beznadzieje i sobie ja tlumaczac na 100 sposobow...
sezon w sezon coraz nizej i kiedys to pierdo*nie... Wielu ludzi sobie pewnie czegos odmawia zeby wesprzec znowu Wiselke, kolejne akcje, karnety, Socios i zero nadziei na horyzoncie na chociaz srodek tabeli ![]()
TYLKO WISŁA
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#1884
|
|
Na dzisiaj, po 4 kolejkach mamy 2 punkty, co daje nam średnią 0,5 pkt za mecz.
Grając tak dalej (optymistycznie) po 30 kolejkach będziemy mieli 15 punktów. Do utrzymania potrzeba około 30. Żeby po 30 kolejkach mieć 30 punktów musimy w kolejnych 26 kolejkach zdobyć 28 punktów czyli zdobywać średnio 1,08 punktów na mecz. Żeby zdobyć MP musimy zdobyć w 26 następnych kolejkach 62 punkty, czyli zdobywać średnio 2,38 punktów na mecz. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Skąd: Kraków
Offline |
#1885
|
|
Tą ostanią "statę" mogłeś już sobie darować,to nie było ładne ...
Ostatnio edytowane przez Griszka30KR : 20.09.2020 o godz. 14:37.
![]()
Bednarz=Landryna=......
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2014
Offline |
#1886
|
|
Przecież nasz trener mówi, że wszystko idzie w dobrym kierunku, więc jak najbardziej taka statystyka jest OK, dopóki nie będzie trzeba statystycznie zdobywać więcej niż 3 punkty na mecz ;-)
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Skąd: Kresy Zachodnie
Offline |
#1887
|
|
przepraszam z góry za minimalizm ,ale tym tokiem rozumowania Warta będzie miała po 30 kolejkach 10 pkt ,więc nam do utrzymania brakuje 9
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#1888
|
|
Ja swoje rozumowanie opieram na tym, ile faktycznie trzeba było punktów w każdym sezonie E30, żeby sie utrzymać. Sądzę, że takie założenie jest bardziej racjonalne.
Jak napisałem wyżej, średnio to było 27 punktów. Dodałem 3 dla bezpieczeństwa. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#1889
|
|
Ciąg dalszy zabawy:
Na dzisiaj, po 5 kolejkach mamy 3 punkty, co daje nam średnią 0,6 pkt za mecz. Grając tak dalej (optymistycznie) po 30 kolejkach będziemy mieli 18 punktów. Do utrzymania potrzeba około 30. Żeby po 30 kolejkach mieć 30 punktów musimy w następnych 25 kolejkach zdobyć 27 punktów czyli zdobywać średnio w każdym kolejnym meczu 1,08 pkt. Żeby zdobyć MP - mieć 64 pkt musimy w następnych 25 kolejkach zdobyć 61 punktów, czyli zdobywać średnio w każdym kolejnym meczu 2,44 pkt. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2012
Offline |
#1890
|
|
|
|

|
||||||
![]() |
|
|