[XXXI kolejka] Raków Częstochowa - Wisła Kraków, 20-06-2020, 20:00 - Strona 3

serek.c2 · 21.06.2020, 18:29

Już bez przesady z tym deprecjonowaniem, tym bardziej uwłaczaniem - zdecydowanie przesadziłeś z doborem słów

Z mojej perspektywy wyglądało to tak, jak napisałem - a ekspertów c+ raczej "wyłączam".

czaro · 21.06.2020, 19:59

W moim odczuciu wielu piłkarzy wypada słabo, bo gra na złych pozycjach albo zwyczajnie nie wie, co ma grać.

Jakiś pomysł tam jest, ale na zewnątrz widać bajzel i trener przekombinował.

FraMat · 21.06.2020, 21:31

Wiele rzeczy wyglądało dobrze:
- motoryka, szybkość, wytrzymałość, pressing na rywalu, przewaga w posiadaniu piłki przez długi czas, czucie piłki, ambicja.

Co było nie tak?
- brak automatyzmów wynikający pewnie z rotowania na pozycjach, co odbiło się na utracie możliwości przeprowadzenia ataków dalej niż do 20 metra przed bramką rywala.

serek.c2 Socios Wisła Kraków Od: 03.2004 Skąd: Chrzanów Offline	#61 21.06.2020, 18:29
	Już bez przesady z tym deprecjonowaniem, tym bardziej uwłaczaniem - zdecydowanie przesadziłeś z doborem słów Z mojej perspektywy wyglądało to tak, jak napisałem - a ekspertów c+ raczej "wyłączam".

czaro Senior Member Od: 11.2004 Offline	#62 21.06.2020, 19:59
	W moim odczuciu wielu piłkarzy wypada słabo, bo gra na złych pozycjach albo zwyczajnie nie wie, co ma grać. Jakiś pomysł tam jest, ale na zewnątrz widać bajzel i trener przekombinował. Konta "czaro" na innych portalach (w tym tt) nie są moje. Nie odpowiadam za publikowane tam treści.

FraMat Senior Member Od: 03.2003 Offline	#63 21.06.2020, 21:31
	Wiele rzeczy wyglądało dobrze: - motoryka, szybkość, wytrzymałość, pressing na rywalu, przewaga w posiadaniu piłki przez długi czas, czucie piłki, ambicja. Co było nie tak? - brak automatyzmów wynikający pewnie z rotowania na pozycjach, co odbiło się na utracie możliwości przeprowadzenia ataków dalej niż do 20 metra przed bramką rywala. To tylko moje zdanie, z którym nikt nie musi się zgadzać ...nie będę wchodził w dalsze dyskusje z idiotą....