TS Wisła byłym właścicielem Wisły Kraków S.A.

[Coglin]

Przecież UW nie wydawała żadnego oświadczenia o bojkocie.

[MB1906]

"Nie możemy jednak godzić się na ingerencję ludzi zarządzających aktualnie Wisłą Kraków w niezależność ruchu kibicowskiego przy Reymonta."

Nic o bojkocie fakt. Zarzad temu winy, zarzad temu winny.
Gdyby uzyli slowa bojkot ludzie by sie wqrwili a tak bojkot bez bojkotu. Taka zimna wojna.

Tym bardziej przekaz jest smieszny bo nikt nie ingeruje w ruch kobicowski tylko organizator okreslil sie co mozna a co nie. Jesli organizatorem bylo by UW to bylo by to wpierdalanie sie a tak...

[master17]

Jeśli według was wrzucanie wszystkich do wora jest ok, to super rzuciłbym zakazy nawet na ludzi.

[MB1906]

Sa 2 wory. 1 Ci, ktorzy beda kibicowac Wisle w niedziele* i 2 Ci co nie beda. Dla Wora nr 2 nie ma usprawiedliwienia.

*Takze Ci, ktorzy z jakis powodow niezaleznych od siebie nie moga fizycznie byc na stadionie(emigracja itp/itd)

[nowak]

A ja osobiście myśle że doping będzie przynajmniej przez 1 połowe UW nie pozwoli na to by nie pokazac kto się liczy w Krakowie

[serek.c2]

Trochę Was nie rozumiem - UW przychodzi normalnie na mecz, nie prowadzi jednak zorganizowanego dopingu. Macie do nich pretensje, jakby to był ich obowiązek. Na stadionie doping od lat jest słaby, trybuny piknikowe w zasadzie nie biorą w nim udziału. O co więc pretensje? Teraz się nagle wszystkim zachciało dopingować Rozumiałbym oburzenie, gdyby sektor C na przykład gwizdał w momencie prób dopingu z innych sektorów, tym czasem sektor C normalnie się do dopingu włączał...

[Konrad.]

Dokładnie tak: prowadzenie dopingu to obowiązek ultrasów. Prowadzenie dopingu na derbach: to już obowiązek totalny!


Jeżeli nasi ultrasi nie będą prowadzić dopingu: nie mają prawa nazywać siebie ultrasami.


Tak samo jak ja i grupka moich znajomych nie nazywamy swojej paczki "Hooligans Wisła", bo nie robimy zadym na meczach, ani nie "chuliganimy".



Na najbliższym meczu każdy ma zrobić wszystko, aby to Wisła miała najlepszy doping i rządziła na trybunach...

[serek.c2]

A no to jeżeli to ich obowiązek, to przepraszam

[Flinston]

Dokładnie tak: prowadzenie dopingu to obowiązek ultrasów. Prowadzenie dopingu na derbach: to już obowiązek totalny! Jeżeli nasi ultrasi nie będą prowadzić dopingu: nie mają prawa nazywać siebie ultrasami. Tak samo jak ja i grupka moich znajomych nie nazywamy swojej paczki "Hooligans Wisła", bo nie robimy zadym na meczach, ani nie "chuliganimy". Na najbliższym meczu każdy ma zrobić wszystko, aby to Wisła miała najlepszy doping i rządziła na trybunach...

Ruch Ultras pod butem rządzących, to już nie jest ruch ultras, tylko jakaś marna sztuczna kopia. Ultras na całym świecie zawsze kojarzyło się z czymś niezależnym, oddolnym. Więc się mylisz.

Sa 2 wory. 1 Ci, ktorzy beda kibicowac Wisle w niedziele* i 2 Ci co nie beda. Dla Wora nr 2 nie ma usprawiedliwienia. *Takze Ci, ktorzy z jakis powodow niezaleznych od siebie nie moga fizycznie byc na stadionie(emigracja itp/itd)

Co za żenująca hipokryzja. Od lat praktycznie sam sektor C dopinguje, z lekką pomocą D. Inne sektory siedzą cicho przez zdecydowaną większość meczu, więc bez takich formułek kłamliwych proszę.

[Konrad.]

Ruch Ultras pod butem rządzących, to już nie jest ruch ultras, tylko jakaś marna sztuczna kopia. Ultras na całym świecie zawsze kojarzyło się z czymś niezależnym, oddolnym. Więc się mylisz.

Ruch ultras nigdy nie był niezależny - zawsze był pod butem ekipy. Teraz mamy tego najlepszy przykład.

[rasel1906]

Ja nie rozumiem niektorych ludzi ktorzy sami nic nie robia bo nie biora w niczym udzialu a najbardziej ich obchodzi to czy ultrasi beda na meczu czy nie bo moze sie obrazili. Nikt nikogo nie zastrasza ani niczego nie zabrania. Brakuje Ci dopingu wiec zajmij sie tym ogarnij kolegow i wejdz na gniazdo.Ale zapomnialem ze Ty na Wisle jestes od swieta i mimo to dajesz sobie prawo oceniac innych tych ktorzy przez dlugie lata to ciagneli poswiecajac swoj wolny czas

Skoro zbierają kasę na oprawy (przed meczem z Pogonią też stali z puszkami) to chyba powinno być to poczytywane w kategoriach obowiązku.

[rasel1906]

Wsrod ludzi ktorzy na te oprawy wrzucaja Ty wrzucasz wrzuciles ?

[Flinston]

Ruch ultras nigdy nie był niezależny - zawsze był pod butem ekipy. Teraz mamy tego najlepszy przykład.

Nie, bo akurat w tym przypadku cały zorganizowany ruch kibicowski mówi raczej jednym głosem apropo cenzury trybun przez obecnie rządzacych, więc nie kłam że WSH zastrasza i zabrania UW tego czy tamtego. Jak dla Ciebie normalnym jest to że zarząd zakazuje wszystkiego co uzna za kontrowersyjne, prowokacyjne, czy nie poprawne politycznie, i nie tyczy się to tylko flag z rekinem, bo jak widać flagi z przekreśloną gwiazdą chociażby też są dla nich nie akceptowalne, bo według nich zachęcają do nienawiści i agresji? Prawda jest taka że UW ma całkowicie ograniczone pole działania, bo nawet nie mają wolnej ręki w tworzeniu opraw, wyobraź sobie taką sytuację malują oprawę siedząc dzień i noc, poświęcając na to swój prywatny czas, a tu przychodzi dzień meczu i klub uznaje oprawę za prowokacyjną czy tam kontrowersyjną i nie wpuszcza jej? Wyobraź sobie sytuacje że na przykład UW chce się dołączyć do reszty kibicowskiej Polski i namalować transparent dotyczący obecnej sytuacji politycznej w kraju, w której się wpycha LGBT do szkół i agresywnie atakuje dzieci, UW robi transparent wyrażając swoją opinie na ten temat jak w Warszawie czy Gdańsku, i wyobraź sobie że jest znowu blokowany na wejściu. Mogę setki przykładów podać tego jak obecna sytuacja jest zupełnym zaprzeczeniem ducha Ultras, głównie chodzi mi o to że cokolwiek zarząd uzna za kontrowersyjne jest z miejsca banowane, a to że zarząd jest bardzo wrażliwy na tym punkcie to podejrzewam że pod bana może podejść mnóstwo rzeczy. W takich warunkach ruch Ultras już nie jest ruchem Ultras. i jeżeli tego nie widzisz to już nie mój problem.

[LucjuszWielki]

Heh

może zrobi ktoś temat o kibicowaniu Nie raz chciałem się coś dowiedzieć, a tu bzdury żałosne.

Nie chce mi się nawet pisac i tłumaczyć pewnych rzeczy bo to nie miejsce, ALE !!

Po pierwsze: okładanie swoich to nie nowośc, sam byłem świadkiem co się działo z "wolontariuszami" na zapisach na wyjazdy :/

Po drugie: 1500 biletów dla pejsów... heh ktoś pisał WINCYJ, tylko nie skumał faktów, że Wisłocki od samego początku dmucha na zimne, dla niego ważniejszy jest WZGLĘDNY spokój na trybunach w kontekście odwrócenia uwagi od złego PR i dla załatwienia potencjalnego inwestora czy nowych sponsorów - nikomu nie jest na ręke oglądać bydło.

Wincyj piniendzy za kilkaset biletów vs potencjalne problemy i mega poważne straty -- niektórzy nie mają mózgu, nie potrafią kalkulować, nie mają POJĘCIA O EKONOMII, BIZNESIE na poziomie monopoly nie wspominając o cięższych grach komputerowych EHHHH Płakać się chce... 1500 i zamknięte sektory na G jak najbardziej logiczne i zrozumiałe.

Dla mnie piękna chwila była gdzieś około 70 minuty przy stanie 0:3 jak cały stadion zerwał sie.... było pięknie i liczę na spontaniczny doping - dla mnie ok. Płaczecie o braku dopingu jakby to był ostateczny koniec, nie nie będzie tak.

Nie chcą dopingowac to uj na ryło i tak ludzie będą śpiewać. Chodziłem na dawny sektor X, byłem zażenowany pokemoństwem, które se nazwe C obrało gwałcąc tradycję i co? I mam wyebane na jakiś zorganizowany doping, bo sami ludzie się zorganizują, jakbyście chodzili na mecze dłużej niż od 2011 roku to skumalibyście..


Nie chce mi się dalej pisać bo można wiele, a szkoda klawiatury - planuje mieć mcbooka 5 lat Elo, piszcie dalej o cenzurze na stadionie i jednocześnie popierajcie PIS LOL

Ps:

Poboili UW wuahhahah jezus !! jakież to nowe !! odkrywcze!! Powaznie Przecież od 5 lat to NORMALKA !!! NORMALKA tak samo jak z skwk dostawali mele na twarz i oklep ehhh śmiesze, żałosne, nowość stulecia.

PS@:

Boże co zrobimy Co zrobimy bez nich Nie będzie ochrony !! Jak bedziecie chodzic po osiedlach na wyjazdy jak ahah taks amo jak wyjazd do Kielc kiedy scyzory napadły fury na trasie Gdzie bylo wasi bohaterowie od ochrony? Nie będzie ich, będa inni.

[Coglin]

...Po drugie: 1500 biletów dla pejsów... heh ktoś pisał WINCYJ, tylko nie skumał faktów, że Wisłocki od samego początku dmucha na zimne, dla niego ważniejszy jest WZGLĘDNY spokój na trybunach w kontekście odwrócenia uwagi od złego PR i dla załatwienia potencjalnego inwestora czy nowych sponsorów - nikomu nie jest na ręke oglądać bydło. Wincyj piniendzy za kilkaset biletów vs potencjalne problemy i mega poważne straty -- niektórzy nie mają mózgu, nie potrafią kalkulować, nie mają POJĘCIA O EKONOMII, BIZNESIE na poziomie monopoly nie wspominając o cięższych grach komputerowych EHHHH Płakać się chce... 1500 i zamknięte sektory na G jak najbardziej logiczne i zrozumiałe...

Trybunę dla gości mamy na ok 2000 miejsc. Żydki dostały 1550 biletów. Zajmą cały sektor, tak samo jakby przyszło ich 2000.
Jakby dostali 2000 biletów co takiego by się stało? Dlaczego by było bardziej niebezpiecznie, by były problemy i mega poważne straty. Dlaczego nie będzie tego wszystkiego jak przyjdzie ich 1550?
Zwłaszcza że im ich więcej tym więcej potencjalnie "normalnych" kibiców, bo bojówka i wszyscy "zasłużeni" i tak dostali bilety z pierwszej puli.

Jeszcze rozwiń temat ekonomi tego wszystkiego jakbyś mógł. Tak dla ciemniaka który nie ogarnia monopoly.

[silver03]

Klub wycofał się z organizacji wyjazdów? Wcześniej było info, że okey będą organizowane.

[LucjuszWielki]

Jeszcze rozwiń temat ekonomi tego wszystkiego jakbyś mógł. Tak dla ciemniaka który nie ogarnia monopoly.

W pierwszym zdaniu napisałem o tym. Większa ilośc pejsów + większa ilośc naszych na G (otwarcie sektorów) = zmniejszenie dystansu między nami a pejsami = zwiększone ryzyko dziwacznych zdarzeń typu: rzucanie deską od kibla, zapalniczkami, granatami, rakietami itd = możliwość burdy -- tego obecny zarząd nie chce i unika jak ognia(pisał o tym wielokrotnie).

Tak, więc ewentualna burda (np w ramach rewanżu za rakietnice) przyniesie WIĘCEJ strat (szczególnie PRowych i binarnych :]) niż zarobek z tych powiedzmy 2tysięcy biletów. Czyż to nie prosty rachunek ekonomiczny? Dlatego większość G jest zamknięta, dlatego pejsy mają tyle biletów.

Nie powiesz chyba, że dajesz 100% gwarancję na to, że nic się nie stanie - może nawet bufor zniknąć.

Dlatego pisałem, że dla mnie zrozumiałe jest dlaczego na G jest więcej wolnego miejsca niż sprzedanego.

[master17]

Tak, bo to lata 90 ... Gówno się dzieje na tych stadionach i gówno dziać się będzie. Tworzenie na siłę paniki jak i w TV, gdzie rodziny z dziećmi nie mogą przychodzić na stadion, bo tam porywają i mordują. Samo g3 jako bufor spokojnie wystarczy.

[LucjuszWielki]

Tak, bo to lata 90 ... Gówno się dzieje na tych stadionach i gówno dziać się będzie. Tworzenie na siłę paniki jak i w TV, gdzie rodziny z dziećmi nie mogą przychodzić na stadion, bo tam porywają i mordują. Samo g3 jako bufor spokojnie wystarczy.

Przecież przedostatnie derby na pejsowym stadionie przeczą temu co napisaleś. Nie chodzi o mordy i gwałty, a o dobre zabezpieczenie i organizację, dlatego też sprawa z G wygląda jak wygląda.

Poza tym daleko nie trzeb szukać: akcja ległej na jagielloni czy ostatni mecz Okocimski vs Tarnovia pomijajc fakt, że tam stadion jak na clepardii.

[LucjuszWielki]

W 2012 roku był jeden sektor buforowy. https://www.youtube.com/watch?v=8y5Ml2nl3zQ Niby daleko ale jednak nie tak daleko aby zawrzało. I wtedy leciały różne przedmioty między żydami a nami i się zrobiła napinka, że musiały wjechać psy. 2 sektory buforu to raczej spokój gwarantowany. Nikt tam niczym nie dorzuci a nawet jakby nawet jakieś race czy rakietnice miały latać to lepiej żeby miały do przebycia długość 2 sektorów niż jednego.

No dokładnie, dlatego dla mnie sytuacja jest ZROZUMIAŁA i nie kumam ludzi, którzy domagali się udostępnienia większej ilośc miejsc pod pretekstem "bo w klubie się przelewa i mają tyle hajsu, że nie trzeba więcej sprzedawać".

[regan]

Przecież siatki są pomontowane to o jakim wy rzucaniu piszecie kalafiory?

[LucjuszWielki]

Przecież siatki są pomontowane to o jakim wy rzucaniu piszecie kalafiory?

A no tak, są siatki wiatro i kuloodporne siatki, w sumie racja ,można upchać na G 10koła

[regan]

A no tak, są siatki wiatro i kuloodporne siatki, w sumie racja ,można upchać na G 10koła

Ale bedą strzelac z broni palnej?

[donecki]

Jarek Królewski bardzo optymistycznie o licencji. Pożyczka 4 milionów nigdy nie będzie próba naciagania klubu na większy zarobek przez naszych obecnych właścicieli. Nie są też skorzy sprzedać klub pierwszemu lepszemu inwestorowi. Mają plan na nowy sposób skautingu i zbierania danych o przyszłych piłkarzach Wisły.
Sprawą flag, pobicia i innych rzeczy Krolewski się nie zajmuje tylko ktoś inny. Na razie nie ma zmiany stanowiska w sprawie flag ale Jarek już się nauczył ich poszanowania.
Fajny wywiad na pewnej stronie od godziny dostępny

[Vinci]

Gdzie ten wywiad?

[Karherop]

Na sport.pl

[Flinston]

Jarek Królewski bardzo optymistycznie o licencji. Pożyczka 4 milionów nigdy nie będzie próba naciagania klubu na większy zarobek przez naszych obecnych właścicieli. Nie są też skorzy sprzedać klub pierwszemu lepszemu inwestorowi. Mają plan na nowy sposób skautingu i zbierania danych o przyszłych piłkarzach Wisły. Sprawą flag, pobicia i innych rzeczy Krolewski się nie zajmuje tylko ktoś inny. Na razie nie ma zmiany stanowiska w sprawie flag ale Jarek już się nauczył ich poszanowania. Fajny wywiad na pewnej stronie od godziny dostępny

Jak czasem mi przeszkadzają pewne wypowiedzi czy zachowania Królewskiego, to tutaj musze go pochwalić, oglądałem tylko końcówke programu gdzie wypowiedział się na temat flag, i była to wyważona wypowiedź dająca lekki powiew nadziei na przyszłość że ta sprawa się rozwiąże.

Za końcówke pochwaliłem, a około 20 minuty brzmi to bardziej pesymistycznie, wątpie by się dogadali w tym sezonie, zarząd za bardzo boi się reakcji mediów.


http://www.sport.pl/pilka/7,65037,24...-zaczepki.html

[donecki]

Wywiad tutaj. http://www.sport.pl/pilka/7,65037,24...l#s=BoxMMtImg1


Spinka Królewskiego z Filipiakiem cieszy
Zaznajomienie się o ważności flag przez Jarka też ważne jeśli chodzi o przyszłość ruchu Ultras

[bódyń]

Takie tam...