TS Wisła byłym właścicielem Wisły Kraków S.A. - Strona 630

StarożytnyWiślak · 15.01.2019, 10:09

Tyle punktów jest za przeproszeniem naruchanych w tym momencie, że nawet z juniorami na połowie pozycji utrzymanie jest bardziej niż prawdopodobne.

Szekle z systemu Pro Junior też większe.

JudasPriest · 15.01.2019, 10:10

Królewskiego :d

KoPer · 15.01.2019, 10:14

Nie. Pośrednikiem w tej transakcji jest/był 4Business: http://www.4b.com.pl/uslugi/marketing-sportowy/

Agencja, która zajmuje się tego typu rzeczami.

Porter napisał(a):

"Biała Gwiazda" na razie ma jednego dużego sponsora. Z reklamy na koszulce i innych nośnikach LV Bet płaci 1,6 mln zł rocznie, z czego 12 procent trafia do pośrednika, który znalazł tego mecenasa, wobec czego do klubu trafia 1,4 mln zł. Ówczesna prezes Marzena Sarapata chwaliła się, że załatwiła najlepszego w lidze sponsora." - Ciekaw jestem czy ten pośrednik też ma zarejestrowaną działalność na R22. Ktoś, coś wie?

ciacho · 15.01.2019, 10:25

bridgeburner napisał(a):

W dobrym kierunku to idzie co oczywiście cieszy, wiadomo też że idziemy krok po kroku
Ale
Od przyszłego tygodnia czas się pochylić nad sytuacją kadrowa
Bo cała ta akcja będzie psu w du.pe jeżeli spadniemy do 1 ligi w przeddzień nowego kontraktu telewizyjnego

Serio myślisz że równolegle nie są prowadzone rozmowy w sprawie sytuacji kadrowej? Ci goście raczej nie wyglądają na debili i wiedzą że ich kasa nic tu nie da jak wszyscy odejdą.

bridgeburner · 15.01.2019, 10:33

Że są prowadzone to się domyślam, chodzi mi o konkrety
W tej chwili samo utrzymanie obecnej kadry to za mało, na środek obrony mamy 2 piłkarzy w tym jednego 39 letniego (nawet jeżeli to twardziel pokroju Wasyla)
Ja wiem, że mając 2 tygodnie temu w perspektywie nieprzystapienie do rozgrywek są to problemy błahe tym niemniej czas się nad nimi pochylić

krysztal · 15.01.2019, 10:50

Sytuacja kadrowa nie jest wcale taka zła.Już widać ,że w tym sezonie żeby się utrzymać wystarczy mniej lub tyle samo punktów co w poprzednim .Pewnie dojdą jakieś wypożyczenia i 3-4 juniorów.Nie sądzę abyśmy sprowadzali jakich zawodników nawet z niższych lig.Nikt nie będzie chciał dodatkowo obciążać budżetu

StarożytnyWiślak · 15.01.2019, 10:50

Strzelam, że Łukasz Szukała będzie grał w Wiśle.

Ajax · 15.01.2019, 11:18

https://twitter.com/jarokrolewski/st...594.1538224014

Ok to pierwszy pożar ugaszony Pan Królewski zasługuje na co najmniej owację na stojąco na pierwszym meczu przy R22.

regan · 15.01.2019, 11:23

Ajax napisał(a):

https://twitter.com/jarokrolewski/st...594.1538224014

Ok to pierwszy pożar ugaszony Pan Królewski zasługuje na co najmniej owację na stojąco na pierwszym meczu przy R22.

Ale jak na owacje na stojaco? Przeciez on nie biega po boisku to jak bedziesz klaskał to nie będzie za bardzo wiadomo komu

ExoFan · 15.01.2019, 11:28

Przede wszystkim dzień dobry, forum czytam od dawna, ale sytuacja wymusiła, że się zarejestrowałem i przedstawię krótko fakty.

To co się dzieje w Wiśle, to cyrk do potęgi n. W KRS nadal figuruje Sarapata jako prezes, bo sąd jeszcze nie rozpatrzył zmian w zarządzie i nie wiadomo, co postanowi (umowa z Vanną i Hartlingiem), samozwańczy prezes Wisłocki nie będąc formalnie we władzach spółki "formalnie" przekazuje "władzę" trzem pozyczkodawcom. To tragifarsa. Podejrzewam, że w Kambodży są mniejsze jaja niż to, co oni wyprawiają teraz w Krakowie.

krakus76_ · 15.01.2019, 11:30

Imaza w cholerę sprzedać. Niech do bierze Lech czy Legia jak chcą byleby zapłacili. Pytanie czy ktoś za niego da jakieś pieniądze .... ? Pojawiały się jakieś kwoty bo on ewidentnie jest z kimś już dogadany. ?

A jak nie to niech zasuwa przez te kilka miesięcy, pomoże w utrzymaniu i podziękował.

maaarcin · 15.01.2019, 11:33

ExoFan napisał(a):

Przede wszystkim dzień dobry, forum czytam od dawna, ale sytuacja wymusiła, że się zarejestrowałem i przedstawię krótko fakty.

To co się dzieje w Wiśle, to cyrk do potęgi n. W KRS nadal figuruje Sarapata jako prezes, bo sąd jeszcze nie rozpatrzył zmian w zarządzie i nie wiadomo, co postanowi (umowa z Vanną i Hartlingiem), samozwańczy prezes Wisłocki nie będąc formalnie we władzach spółki "formalnie" przekazuje "władzę" trzem pozyczkodawcom. To tragifarsa. Podejrzewam, że w Kambodży są mniejsze jaja niż to, co oni wyprawiają teraz w Krakowie.

Ale sąd zapewne nie wie nic o umowie z Vanną i Hartlingiem, bo niby skąd ma wiedzieć. Oni niczego do sądu nie zgłosili.

regan · 15.01.2019, 11:36

ExoFan napisał(a):

Przede wszystkim dzień dobry, forum czytam od dawna, ale sytuacja wymusiła, że się zarejestrowałem i przedstawię krótko fakty.

To co się dzieje w Wiśle, to cyrk do potęgi n. W KRS nadal figuruje Sarapata jako prezes, bo sąd jeszcze nie rozpatrzył zmian w zarządzie i nie wiadomo, co postanowi (umowa z Vanną i Hartlingiem), samozwańczy prezes Wisłocki nie będąc formalnie we władzach spółki "formalnie" przekazuje "władzę" trzem pozyczkodawcom. To tragifarsa. Podejrzewam, że w Kambodży są mniejsze jaja niż to, co oni wyprawiają teraz w Krakowie.

Dzięki za fakty, zajmiemy się tym możesz zamykać już konto

Ajax · 15.01.2019, 11:42

regan napisał(a):

Ale jak na owacje na stojaco? Przeciez on nie biega po boisku to jak bedziesz klaskał to nie będzie za bardzo wiadomo komu

No nie wiem jak np będzie skandowane jego nazwisko to będzie wiedział

ExoFan · 15.01.2019, 11:43

Akcje są w rękach Vanny i Hartlinga i sąd ma takie informacje, bo nastąpiło zbycie akcji. Akurat trochę siedzę w prawie spółek i wiem, jak to wygląda.

PS. @regan - też pozdrawiam.

Putin2000 · 15.01.2019, 11:53

A mnie się wydaje, że to celna uwaga.

Na jakiej zasadzie wspomniane Trio przejmuje kontrolę nad Wisłą? Dają pożyczkę, ok, ale to nie daje prawa do kierowania spółką. Takie rzeczy są określone w prawie polskim, a nie prawem kaduka.

Komu ta pożyczka została przekazana? TS, jako właścicielowi spółki, czy spółce bezpośrednio? Kto jest wobec tego dysponentem środków? Paradoksalnie może być lepiej jeśli środki pójdą przez TS, bo jeśli sąd nie przychyli się do tego, że umowa z tercetem egzotycznym jest nieważna i tym samym Wisłocki nie jest prezesem Wisły (a to by oznaczało, że nigdy nim nie był), to dysponowanie przez Wisłockiego środkami spółki byłoby bezprawne.

ExoFan · 15.01.2019, 12:00

Chodzi o parodię sytuacji w przypadku tercetu, a nie sąd. Sąd to zmiany w KRS, a tam w grę wchodzi zbycie akcji przez S.A.

tas de fleia · 15.01.2019, 12:01

Zbycie akcji, nie nastąpiło, bo umowa nie weszła w życie. Idąc tym tokiem, jeżeli nastąpiłaby fizyczna kradzież akcji, to zarząd już nie sprawowałby swojej funkcji, bo akcje miałby kto inny?

kowalkowskij · 15.01.2019, 12:05

Niedoszli właściciele nie złożyli do KRS wniosków o zmianę zarządu, więc dla sądu nie istnieją. Nie nastapił wpis do księgi akcyjnej również. Wpisanie Wisłockiego to formalność. Tam też siedzą kibice Wisły...

sanderuss · 15.01.2019, 12:05

ExoFan napisał(a):

Akcje są w rękach Vanny i Hartlinga i sąd ma takie informacje, bo nastąpiło zbycie akcji. Akurat trochę siedzę w prawie spółek i wiem, jak to wygląda.
.

Dzieki ze jestes! Zaraz dam znac kancelariom Leśnodorski Ślusarek i Wspólnicy oraz Giera Kaczmarek i Wspólnicy zeby na przyszlosc wszystkie opinie przechodzily przez ciebie bo oni sie nie znaja tak dobrze jak ty!

grzechu1991 · 15.01.2019, 12:08

Exofan nie wiem w jakim prawie spółek siedzisz, ale na pewno nie polskim. Wpis dotyczący zmian w zarządzie spółki akcyjnej ma charakter deklaratoryjny. Członkiem zarządu jest się od momentu powołania przez uprawniony organ, a nie od chwili ujawnienia tego faktu w rejestrze. To, że ktoś nie figuruje w KRSie nie znaczy, że nie jest członkiem zarządu spółki. Sąd żadnych informacji o zbyciu akcji nie ma, bo musiałoby to zostać zgłoszone (pytanie przez kogo skoro stary zarząd złożył rezygnację, a nie wiadomo czy akcjonariusze powołali Pietrowskiego, czy też on sam uznał, że jest p.o. prezesa). Wisłocki jest zatem prezesem i ma pełną moc decyzyjną, nie ma jej natomiast ani Piggi ani Gołda, mimo że dalej są wpisani w rejestrze.

gregoriustsw · 15.01.2019, 12:11

@ExoFan
Rozumiesz roznice miedzy akcjami imiennymi i na okaziciela, a takze uprawnienia zbywcy akcji wynikajace m.in. z KSH, gdzie w kilku artykulach expressis verbis wymienione sa instytucje na ktore zapewne Wisla bedzie sie powolywac bo ma do nich calkowite prawo ?

MaLk · 15.01.2019, 12:11

grzechu1991 napisał(a):

Exofan nie wiem w jakim prawie spółek siedzisz, ale na pewno nie polskim.

Może w szwedzkim

ExoFan · 15.01.2019, 12:12

Rozumiem lepiej niż Wam sie wydaje. Pogadamy po decyzji sądu, pozdrawiam. Najbardziej rozbawiło mnie "umowa nie weszła w zycie". Umowa, której nikt z tego forum nie widział na oczy.

MaLk · 15.01.2019, 12:16

ExoFan napisał(a):

Rozumiem lepiej niż Wam sie wydaje. Pogadamy po decyzji sądu, pozdrawiam. Najbardziej rozbawiło mnie "umowa nie weszła w zycie". Umowa, której nikt z tego forum nie widział na oczy.

Mnie bardziej ubawiło "sąd ma takie informacje, bo nastąpiło zbycie akcji" - też zapewne na podstawie umowy, której nikt z tego forum nie widział na oczy.

Boracik86 · 15.01.2019, 12:16

Dobrze że jesteś tak rozbawiony. Może nikt tutaj nie widział tej umowy. Są natomiast ludzie, którzy ją widzieli i stwierdzili iż jest nie ważna. Jeżeli interesujesz się Wisłą to wiesz o kogo chodzi. Ja im ufam. Ty nie musisz.

sandomingo · 15.01.2019, 12:25

ExoFan napisał(a):

Rozumiem lepiej niż Wam sie wydaje. Pogadamy po decyzji sądu, pozdrawiam. Najbardziej rozbawiło mnie "umowa nie weszła w zycie". Umowa, której nikt z tego forum nie widział na oczy.

Kto mówi, że umowa nie weszła w życie? Nie powtarzajmy tej zabawy od początku...
Jeżeli w aktach rejestrowych nie ma umowy pomiędzy TS a Wanną i Hoganem to dlaczego KRS miałby się nią zajmować?

Gdyby Wanna i Hogan chcieli dokonać zmian w KRS musieliby:
1. Złożyć w KRS dokumenty dot. zmian właścicielskich (co najmniej umowę, przy czym KRS mógłby zażądać dalszych dokumentów, np. potwierdzeń przelewów)
2. Podjąć uchwałę o powołaniu Pietrowskiego na prezesa - i zawnioskować o jego wpis do KRS

Żadna z tych czynności nie została dopełniona. Hogan wie, że dla niego hipotetyczne uznanie umowy za obowiązującą mogłoby oznaczać konieczność zapłaty odszkodowania za brak licencji, więc z pewnością nie naciska.

it · 15.01.2019, 12:26

Nie ma co bezmyślnie atakować ExoFana tylko dlatego, że wyraził pogląd, który się nie podoba.
Nikt z forum umowy zapewne nie widział, to prawda, wypowiedziały się kancelarie, ale to tylko opinie, ja mimo wszystko nie mam pewności co do tego jak postąpi sąd i w oparciu o jakie przesłanki.
ExoFan zwraca uwagę na pewne niebezpieczeństwo i trzeba tylko mieć nadzieję, by te obawy nie były zasadne.

ciacho · 15.01.2019, 12:29

ExoFan napisał(a):

Chodzi o parodię sytuacji w przypadku tercetu, a nie sąd. Sąd to zmiany w KRS, a tam w grę wchodzi zbycie akcji przez S.A.

Jakie akcje zbyła SA ekspercie?

Putin2000 · 15.01.2019, 12:32

Ja nie chcę siać zamętu, tylko zwracam uwagę na pewne rzeczy, bo sam się niepokoję. Przecież PZPN też się odnosił do kwestii właścicielskich. Moje pytania nie są znikąd. No i po prostu nie wiem, jak miałoby wyglądać przejęcie kontroli nad Wisłą od strony prawnej i co tak naprawdę oznacza.

Mam nadzieję, że to wszystko zostało odpowiednio zrobione.

StarożytnyWiślak Member Od: 12.2018 Offline	#18871 15.01.2019, 10:09
	Tyle punktów jest za przeproszeniem naruchanych w tym momencie, że nawet z juniorami na połowie pozycji utrzymanie jest bardziej niż prawdopodobne. Szekle z systemu Pro Junior też większe.

JudasPriest Socios Wisła Kraków Od: 04.2017 Offline	#18872 15.01.2019, 10:10
	Królewskiego :d

bridgeburner Senior Member Od: 06.2009 Offline	#18875 15.01.2019, 10:33
	Że są prowadzone to się domyślam, chodzi mi o konkrety W tej chwili samo utrzymanie obecnej kadry to za mało, na środek obrony mamy 2 piłkarzy w tym jednego 39 letniego (nawet jeżeli to twardziel pokroju Wasyla) Ja wiem, że mając 2 tygodnie temu w perspektywie nieprzystapienie do rozgrywek są to problemy błahe tym niemniej czas się nad nimi pochylić "Czy mogłem sie cofnąć - cofnąć do czego, do kogo, do jakiego mnie ? Nie ma żadnego momentu w przeszłości, który, cudownie zmieniony, odwróciłby bieg mojego życia, żadnej katastrofy, która mi sie przydarzyła, wskutek czego jestem inny, niż byc powinieniem; niczego takiego nie potrafie wskazać"

krysztal Senior Member Od: 05.2011 Offline	#18876 15.01.2019, 10:50
	Sytuacja kadrowa nie jest wcale taka zła.Już widać ,że w tym sezonie żeby się utrzymać wystarczy mniej lub tyle samo punktów co w poprzednim .Pewnie dojdą jakieś wypożyczenia i 3-4 juniorów.Nie sądzę abyśmy sprowadzali jakich zawodników nawet z niższych lig.Nikt nie będzie chciał dodatkowo obciążać budżetu Powód: błąd Ostatnio edytowane przez krysztal : 15.01.2019 o godz. 10:53.

StarożytnyWiślak Member Od: 12.2018 Offline	#18877 15.01.2019, 10:50
	Strzelam, że Łukasz Szukała będzie grał w Wiśle.

Ajax Socios Wisła Kraków Od: 05.2003 Skąd: Poznań - emigracja Offline	#18878 15.01.2019, 11:18
	https://twitter.com/jarokrolewski/st...594.1538224014 Ok to pierwszy pożar ugaszony Pan Królewski zasługuje na co najmniej owację na stojąco na pierwszym meczu przy R22.

ExoFan Junior Member Od: 01.2019 Offline	#18880 15.01.2019, 11:28
	Przede wszystkim dzień dobry, forum czytam od dawna, ale sytuacja wymusiła, że się zarejestrowałem i przedstawię krótko fakty. To co się dzieje w Wiśle, to cyrk do potęgi n. W KRS nadal figuruje Sarapata jako prezes, bo sąd jeszcze nie rozpatrzył zmian w zarządzie i nie wiadomo, co postanowi (umowa z Vanną i Hartlingiem), samozwańczy prezes Wisłocki nie będąc formalnie we władzach spółki "formalnie" przekazuje "władzę" trzem pozyczkodawcom. To tragifarsa. Podejrzewam, że w Kambodży są mniejsze jaja niż to, co oni wyprawiają teraz w Krakowie.

krakus76_ Banita Od: 09.2018 Skąd: NH Offline	#18881 15.01.2019, 11:30
	Imaza w cholerę sprzedać. Niech do bierze Lech czy Legia jak chcą byleby zapłacili. Pytanie czy ktoś za niego da jakieś pieniądze .... ? Pojawiały się jakieś kwoty bo on ewidentnie jest z kimś już dogadany. ? A jak nie to niech zasuwa przez te kilka miesięcy, pomoże w utrzymaniu i podziękował.

ExoFan Junior Member Od: 01.2019 Offline	#18885 15.01.2019, 11:43
	Akcje są w rękach Vanny i Hartlinga i sąd ma takie informacje, bo nastąpiło zbycie akcji. Akurat trochę siedzę w prawie spółek i wiem, jak to wygląda. PS. @regan - też pozdrawiam. Ostatnio edytowane przez ExoFan : 15.01.2019 o godz. 11:46.

Putin2000 Member Od: 02.2008 Offline	#18886 15.01.2019, 11:53
	A mnie się wydaje, że to celna uwaga. Na jakiej zasadzie wspomniane Trio przejmuje kontrolę nad Wisłą? Dają pożyczkę, ok, ale to nie daje prawa do kierowania spółką. Takie rzeczy są określone w prawie polskim, a nie prawem kaduka. Komu ta pożyczka została przekazana? TS, jako właścicielowi spółki, czy spółce bezpośrednio? Kto jest wobec tego dysponentem środków? Paradoksalnie może być lepiej jeśli środki pójdą przez TS, bo jeśli sąd nie przychyli się do tego, że umowa z tercetem egzotycznym jest nieważna i tym samym Wisłocki nie jest prezesem Wisły (a to by oznaczało, że nigdy nim nie był), to dysponowanie przez Wisłockiego środkami spółki byłoby bezprawne.

ExoFan Junior Member Od: 01.2019 Offline	#18887 15.01.2019, 12:00
	Chodzi o parodię sytuacji w przypadku tercetu, a nie sąd. Sąd to zmiany w KRS, a tam w grę wchodzi zbycie akcji przez S.A.

tas de fleia Senior Member Od: 02.2008 Skąd: Jaworzno Offline	#18888 15.01.2019, 12:01
	Zbycie akcji, nie nastąpiło, bo umowa nie weszła w życie. Idąc tym tokiem, jeżeli nastąpiłaby fizyczna kradzież akcji, to zarząd już nie sprawowałby swojej funkcji, bo akcje miałby kto inny? Ostatnio edytowane przez KOMINEK : 16.01.2019 o godz. 13:06.

kowalkowskij Senior Member Od: 05.2012 Offline	#18889 15.01.2019, 12:05
	Niedoszli właściciele nie złożyli do KRS wniosków o zmianę zarządu, więc dla sądu nie istnieją. Nie nastapił wpis do księgi akcyjnej również. Wpisanie Wisłockiego to formalność. Tam też siedzą kibice Wisły... Tylko wspólnie można coś zbudować. Wisła Kraków - Lechia Gdańsk - Śląsk Wrocław

grzechu1991 Socios Wisła Kraków Od: 09.2008 Skąd: KrK Offline	#18891 15.01.2019, 12:08
	Exofan nie wiem w jakim prawie spółek siedzisz, ale na pewno nie polskim. Wpis dotyczący zmian w zarządzie spółki akcyjnej ma charakter deklaratoryjny. Członkiem zarządu jest się od momentu powołania przez uprawniony organ, a nie od chwili ujawnienia tego faktu w rejestrze. To, że ktoś nie figuruje w KRSie nie znaczy, że nie jest członkiem zarządu spółki. Sąd żadnych informacji o zbyciu akcji nie ma, bo musiałoby to zostać zgłoszone (pytanie przez kogo skoro stary zarząd złożył rezygnację, a nie wiadomo czy akcjonariusze powołali Pietrowskiego, czy też on sam uznał, że jest p.o. prezesa). Wisłocki jest zatem prezesem i ma pełną moc decyzyjną, nie ma jej natomiast ani Piggi ani Gołda, mimo że dalej są wpisani w rejestrze.

gregoriustsw Member Od: 08.2008 Offline	#18892 15.01.2019, 12:11
	@ExoFan Rozumiesz roznice miedzy akcjami imiennymi i na okaziciela, a takze uprawnienia zbywcy akcji wynikajace m.in. z KSH, gdzie w kilku artykulach expressis verbis wymienione sa instytucje na ktore zapewne Wisla bedzie sie powolywac bo ma do nich calkowite prawo ?

ExoFan Junior Member Od: 01.2019 Offline	#18894 15.01.2019, 12:12
	Rozumiem lepiej niż Wam sie wydaje. Pogadamy po decyzji sądu, pozdrawiam. Najbardziej rozbawiło mnie "umowa nie weszła w zycie". Umowa, której nikt z tego forum nie widział na oczy.

Boracik86 Member Od: 09.2013 Offline	#18896 15.01.2019, 12:16
	Dobrze że jesteś tak rozbawiony. Może nikt tutaj nie widział tej umowy. Są natomiast ludzie, którzy ją widzieli i stwierdzili iż jest nie ważna. Jeżeli interesujesz się Wisłą to wiesz o kogo chodzi. Ja im ufam. Ty nie musisz.

it Senior Member Od: 02.2005 Offline	#18898 15.01.2019, 12:26
	Nie ma co bezmyślnie atakować ExoFana tylko dlatego, że wyraził pogląd, który się nie podoba. Nikt z forum umowy zapewne nie widział, to prawda, wypowiedziały się kancelarie, ale to tylko opinie, ja mimo wszystko nie mam pewności co do tego jak postąpi sąd i w oparciu o jakie przesłanki. ExoFan zwraca uwagę na pewne niebezpieczeństwo i trzeba tylko mieć nadzieję, by te obawy nie były zasadne.

Putin2000 Member Od: 02.2008 Offline	#18900 15.01.2019, 12:32
	Ja nie chcę siać zamętu, tylko zwracam uwagę na pewne rzeczy, bo sam się niepokoję. Przecież PZPN też się odnosił do kwestii właścicielskich. Moje pytania nie są znikąd. No i po prostu nie wiem, jak miałoby wyglądać przejęcie kontroli nad Wisłą od strony prawnej i co tak naprawdę oznacza. Mam nadzieję, że to wszystko zostało odpowiednio zrobione.