TS Wisła byłym właścicielem Wisły Kraków S.A.

[LucjuszWielki]

Najgorsze jest to, że znowu będą dawać nam ochłapy bo będą wiedzieć, że jesteśmy pod ścianą i za takiego Arsenica max 200k e.

[R33]

Widzę, że na platformie ze sprzedażą biletów pojawił się jakiś ,,Pakiet Świąteczny 2018". Szczegółów na razie brak, ale pewnie dadzą te 2 mecze w jakimś pakiecie. Wiem, że tego typu akcji już było dużo, ale w obliczu sytuacji w jakiej jest klub może to coś pomóc.

[kbr]

A może w akcie desperacji zrobić jakiś protest pod Magistratem? W Chorzowie miasto wiele razy wykładało kasę na Ruch, w ostatnim sezonie w ekstraklasie dali im 20 mln. We Wrocławiu miasto regularnie dopłaca do Śląska, w Kielcach tez swego czasu uniknęli bankructwa poprzez dotację z miasta.

Jakby nie było nie jesteśmy anonimowym klubem, tylko takim, który przez lata był wizytówką miasta i promował go w Europie. O ponad stuletniej tradycji nie trzeba wspominać. W latach '90 miasto pomogło tym z gorszej strony Błoń. Nam też się coś ....a należy..

[Coglin]

Są tylko dwie opcje - albo znajdzie się ktoś z kasą, kto przejmie (przejmie, nie zostanie sponsorem) klub. Albo wszystko się roz.......i. Żadne protesty, błagania, frekwencję teraz już nic nie dadzą.

[Ogryzek]

A może w akcie desperacji zrobić jakiś protest pod Magistratem? W Chorzowie miasto wiele razy wykładało kasę na Ruch, w ostatnim sezonie w ekstraklasie dali im 20 mln. We Wrocławiu miasto regularnie dopłaca do Śląska, w Kielcach tez swego czasu uniknęli bankructwa poprzez dotację z miasta. Jakby nie było nie jesteśmy anonimowym klubem, tylko takim, który przez lata był wizytówką miasta i promował go w Europie. O ponad stuletniej tradycji nie trzeba wspominać. W latach '90 miasto pomogło tym z gorszej strony Błoń. Nam też się coś ....a należy..

Oczywiście że należy zrobić protest przed UMK - w końcu dlaczego miasto ma udziały w sracovii? I w ten sposób wspomaga tylko 1 klub? Potem ma wymówkę że miasto nie może wspomagać 2 klubów w tej samej dyscyplinie.

[Levis88]

Są jakieś oficjalne przesłanki co do upadłości czy płaczecie tylko po tweeterowych wpisach internetowych no name'ów i wszechwiedzącego zmiętego "redaktora"?

[MaLk]

Są jakieś oficjalne przesłanki co do upadłości

Serio pytasz?

Zajrzyj do art. 10 i 11 prawa upadłościowego

[Levis88]

No serio pytam czy są jakieś oficjalne informacje o Naszym zadłużeniu i niewypłacalności?

[MaLk]

No serio pytam czy są jakieś oficjalne informacje o Naszym zadłużeniu i niewypłacalności?

Formalnie już przed tym sezonem byliśmy niewypłacalni. Jakoś nie sądzę, żeby sytuacja uległa w międzyczasie poprawie

[Levis88]

Formalnie to dostaliśmy licencję na grę w ekstraklasie.

[rav]

Levis88 - jeśli masz wątpliwości co do tragicznej sytuacji, która zmierza ku upadłości - to nie miej.

To jest ten moment.

Oficjalnie, dopóki nie nastąpi upadłość, nikt Ci tego nie potwierdzi.

Chcesz przesłanek? Prasa pisze o 4,5 miesięcznych zaległościach względem piłkarzy a klub nie zaprzecza. Takich zaległości jeszcze nie było. Pani prezes w wywiadzie dla Staszewskiego w Gazeta.pl podała kwotę zadłużenia klubu 20 mln zł.

Wystarczy?

[!!IRIVER!!]

Jak jest z kolejnymi transzami od C+ ? Kiedy one są płacone i ile się należy spodziewać? Zna ktoś plus minus ustalenia z innymi sponsorami - jakiej realnej kasy możemy się spodziewać przed 31 grudnia?

Jutro ma ruszyć sprzedaż pakietów na ostatnie w tym roku mecze. Mam nadzieję, że nastąpi jakaś zbiorowa "histeria" w mediach społecznościowych.

[Levis88]

rav - No ok to są przesłanki rzetelnej prasy. Ufam, że jeśli faktycznie nie będzie wyjścia to ludzie, którzy wzięli odpowiedzialność za Ten klub staną i jasno o tym powiedzą. Porostu.
Na razie nie zamierzam ulegać tweeterowym informacjom i doniesieniom prasowym pisanym przez sprzedaje kvrwy.
Dalej robię swoje - kupuje bilety mimo że mam karnet i wspieram jak mogę. Jeśli ktoś woli bić pianę i skupiać się na nieudolności zarządu to dla mnie jest zwykłym frajerem.

[paralaksa]

No serio pytam czy są jakieś oficjalne informacje o Naszym zadłużeniu i niewypłacalności?

Tak i nawet Stolar niedawno w wywiadzie wspominal, ze maja z zawodnikami umowe max do grudnia.

Sytuacja wyglada tak, ze paliwa starczy nam do meczu z Lechem, a potem sponsor lub upadlosc i BKlasa.
Wiec modlmy sie o chinczykow Gricuka bo inaczej nic nas nie uratuje.

[tas de fleia]

rav - No ok to są przesłanki rzetelnej prasy. Ufam, że jeśli faktycznie nie będzie wyjścia to ludzie, którzy wzięli odpowiedzialność za Ten klub staną i jasno o tym powiedzą. Porostu. Na razie nie zamierzam ulegać tweeterowym doniesieniom i doniesieniom prasowym pisanym przez sprzedaje kvrwy. Dalej robię swoje - kupuje bilety mimo że mam karnet i wspieram jak mogę. Jeśli ktoś woli bić pianę i skupiać się na nieudolności zarządu to dla mnie jest zwykłym frajerem.

I dobrze robisz. Jedna tylko kwestia - W którym momencie ludzie, którzy wzięli odpowiedzialność za ten klub stanęli i jasno COKOLWIEK powiedzieli?

[kbr]

Jeżeli ktoś pytał, skąd się wziął temat upadłości:

http://sportdziennik.pl/po-cichu-na-skraj-przepasci/

PS Fajnie, że ktoś pamięta szantaż Kulawika i Matyji, później zostało im to zapomniane.

[PSYCHOLTSW]

moim zdaniem już powinni powiedzieć, że nie ma pieniędzy i że jeśli chcemy Wisły grającej w nowym roku, to dwa razy pełny stadion i modlitwa o cud. 60000x30zł=1800000zł prezent na gwiazdkę dla piłkarzy, za to że dawali z siebie wszystko. zróbmy to a ten zarząd niech już sobie wstydu oszczędzi...

[MaLk]

Formalnie to dostaliśmy licencję na grę w ekstraklasie.

A Ruch Chorzów mając otwarte postępowanie restrukturyzacyjne miał licencję na grę i grał sobie w I lidze (prawie tożsame wymogi licencyjne). Co więcej, był nawet notowany na NC.

Formalnie jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

[gigant]

Trzeba robić szale "Byliśmy Jesteśmy Będziemy" a nie pier.dolić o chińczykach czy innych Gricukach. Naprawde Wam odje.bało? Nie widzicie co się dzieje? Jedziemy od dołu i tyle. Czym prędzej tym lepiej.

[Delgado]

A może w akcie desperacji zrobić jakiś protest pod Magistratem? W Chorzowie miasto wiele razy wykładało kasę na Ruch, w ostatnim sezonie w ekstraklasie dali im 20 mln. We Wrocławiu miasto regularnie dopłaca do Śląska, w Kielcach tez swego czasu uniknęli bankructwa poprzez dotację z miasta. Jakby nie było nie jesteśmy anonimowym klubem, tylko takim, który przez lata był wizytówką miasta i promował go w Europie. O ponad stuletniej tradycji nie trzeba wspominać. W latach '90 miasto pomogło tym z gorszej strony Błoń. Nam też się coś ....a należy..

Ja też uważam, że miasto ma zasrany obowiązek jakoś nam pomóc. Pomijając już, że pomagali żydkom, które nigdy nie promowały miasta występami w Europie, to miastu się to i tak zwróci w pieniądzach za dni meczowe. Przecież Garbarnia pogra jeszcze pół roku, spadnie i wróci na Rydlówkę. A my gdybyśmy zaczynali od czwartej ligi pewnie ze względów oszczędnościowych i tak gralibyśmy na jakims Wawelu albo nawet w Myślenicach i miasto zostałoby z pustym stadionem przy R22, na którym nie miałby kto grać.

[Sevi]

Ogarnijcie że miasto ma udziały w/w klubach - bądź całościowo jest właścicielem (Cracovia - Kraków, Ruch - Chorzów, Śląsk - Wrocław i jeszcze niedawno Korona - Kielce) dlatego miasta dofinansowały kluby.


U nas miasto Kraków nie ma żadnego udziału w klubie. Nie dofinansuje, bo niby z jakiej racji ma to zrobić?
Jeżeli mieszkańcowi Krakowa biznes nie idzie i nie ma na pensje dla pracowników, to ma iść do magistratu żeby miasto mu zrobiło przelew bo inaczej firma padnie?

[MaLk]

U nas miasto Kraków nie ma żadnego udziału w klubie. Nie dofinansuje, bo niby z jakiej racji ma to zrobić?

Gorzej, że dla miasta jako akcjonariusza konkurencyjnego klubu teoretycznie każda pomoc dla nas byłaby automatycznie działaniem "przeciwko" własnej inwestycji...

[wester]

Trzeba robić szale "Byliśmy Jesteśmy Będziemy" a nie pier.dolić o chińczykach czy innych Gricukach. Naprawde Wam odje.bało? Nie widzicie co się dzieje? Jedziemy od dołu i tyle. Czym prędzej tym lepiej.

Pytanie ile można takk ciągnąć, kolejne zbiórki kolejne akcje przedłużają szanse Wisly jedynie tak naprawdę na nowego inwestora. Możliwe, że to jedyne co można teraz zrobić. Gdzieś przeczytałem, że może warto poprosić prezesa Cupiał o pomoc. Kwestia jest tu podstawowa. Ludzie, którzy zmusili go do zwolenianie prezesa Bednarza ( abstrahując od tego czy on był dobry czy zly) powinni najpierw przeprosić prezesa Cupała i obiecać, że znikną z życia tego klubu, nigdy nie wtrącą się w proces decyzyjny. Dlatego cieszę się że zawiązała się fajna inicjatywa Socios Wisła, która może zastąpić fatalnego PRowo przedstawiciela kibiców z pod nazwy SKWK. Nikt normalny nie będzie chciał wejść do tego klubu jeśli jakieś "geniusz" będzie przyznawał sobie prawo do decydowania o losie klubu dlatego, że ma 150 wyjazdów.

[Sevi]

Jedyne co nas 'ratuje' w temacie miasta wg mnie to stadion. Jak się rozsypiemy to ciekawe co zrobią z takim obiektem sportowym, dla którego nie wierzę żeby znaleźli zastosowanie.

[PhantomRanger]

Pytanie ile można takk ciągnąć, kolejne zbiórki kolejne akcje przedłużają szanse Wisly jedynie tak naprawdę na nowego inwestora. Możliwe, że to jedyne co można teraz zrobić. Gdzieś przeczytałem, że może warto poprosić prezesa Cupiał o pomoc. Kwestia jest tu podstawowa. Ludzie, którzy zmusili go do zwolenianie prezesa Bednarza ( abstrahując od tego czy on był dobry czy zly) powinni najpierw przeprosić prezesa Cupała i obiecać, że znikną z życia tego klubu, nigdy nie wtrącą się w proces decyzyjny. Dlatego cieszę się że zawiązała się fajna inicjatywa Socios Wisła, która może zastąpić fatalnego PRowo przedstawiciela kibiców z pod nazwy SKWK. Nikt normalny nie będzie chciał wejść do tego klubu jeśli jakieś "geniusz" będzie przyznawał sobie prawo do decydowania o losie klubu dlatego, że ma 150 wyjazdów.

Podejrzewam, że 4 akcja fans4club nie odniosłaby już większego skutku. 1 Odniosła niebywały sukces gdzie udało się zebrać blisko 1 mln zł. 2 oraz 3 dałby nam w sumie około 700 tys zł. Mało dla potencjalnego inwestora, gdzie w 3 spontanicznych akcjach zebraliśmy dla klubu prawie 2 mln zł? Moim zdaniem gdyby nowy inwestor miał się pojawić już by był. Mam jednak żał do Prezes Sarapaty za zaklinanie rzeczywistości i mówienie, że długów coraz mniej i powoli wychodzimy na prostą, gdy nijak miało się to ze stanem faktycznym.

[tomasz_19]

Sevi gdyby urzędasom rzeczywiście chodziło o dobro Wisły i stadionu to nie zrobiliby tej całej akcji na początku sezonu przez którą leżym i kwiczym...

[TIR_DO_SŁUBIC]

Tymczasem przy Reymonta:

[MaLk]

Moim zdaniem (uwaga, ocena całkowicie subiektywna) kolejne zbiórki utwierdzały TS, w złudnym przekonaniu, że z udziałem kibiców jest w stanie ogarnąć temat. Echa tego widoczne były jeszcze całkiem niedawno, w zaklinaniu rzeczywistości, że jest realna stała frekwencja pozwalająca na spokojne funkcjonowanie ("jedynie" dwukrotnie wyższa od średniej).

Obawiam się, że najlepszy czas na poszukiwania inwestora (de facto raczej sponsora) został przez to zaprzepaszczony.

Z każdym kolejnym dniem wejście w Wisłę jest dla potencjalnego inwestora coraz droższe. I tego akurat trzeba być świadomym, bo to jest realny problem.

[napoleon]

Odnosnie brakujacych 400 tysiecy miesiecznie o ktorych wspominali potencjalni wlasciciele,ze brakuje im trzeciego ktory tyle da miesiecznie.Moj pomysl jest nastepujacy podniesienie cen biletow o 5 zl zanim pojawia sie glosy oburzenia doczytajcie do konca.Podwyzka przejdzie w przypadku nowego zarzadu skoro nowi wlasciciele beda wydawac z wlasnej kieszeni po 400 tysiecy miesiecznie to kibice zaakcepruja 5zl podwyzki.Akcje promocyjne zmniejszanie cen biletow nie przyniosly nam wiecej kibicow,wiec mozna podniesc ceny zeby ratowac klub.
Zakladajac 10.000 kibicow na meczu przy dwoch domowych meczach w miesiacu mamy 100.000 miesiecznie dodatkowych pieniedzy.Zalozenie ostrozne bo taka minimalna widownia na kazdym meczu jest oczywista nikt nie zrezygnuje z powodu 5 zl podwyzki,kto ma byc ten bedzie.
Dalej zwolni sie kontrakt Ondraska plus zwolnic dwa inne kontrakty i mamy 100.000 miesiecznie oszczednosci,na miejsce zwolnionych kontraktow stawiac na mlodych ktorych i tak musimy oplacac a przynajmniej jest szansa wypromowac kogos.
Idziemy dalej od nowego roku wynajmowac jedna trybune mniej ,to da nam oszczednosci w granicach 30-40 tysiecy.Minimalnie obnizyc pensje nowego zarzadu.
Powyzsze sposoby pozwola nam na 250.000 oszczednosci miesiecznie,wiec brakuje juz tylko 150.000 do osiagniecia 400.000 tysiecy o ktorych wspominal Zietek.Jak zdobyc brakujace 150.000? mysle,ze da sie tylko trzeba miec dostep do papierow klubowych.

[TIR_DO_SŁUBIC]

Odnosnie brakujacych 400 tysiecy miesiecznie o ktorych wspominali potencjalni wlasciciele,ze brakuje im trzeciego ktory tyle da miesiecznie.Moj pomysl jest nastepujacy podniesienie cen biletow o 5 zl zanim pojawia sie glosy oburzenia doczytajcie do konca.Podwyzka przejdzie w przypadku nowego zarzadu skoro nowi wlasciciele beda wydawac z wlasnej kieszeni po 400 tysiecy miesiecznie to kibice zaakcepruja 5zl podwyzki.Akcje promocyjne zmniejszanie cen biletow nie przyniosly nam wiecej kibicow,wiec mozna podniesc ceny zeby ratowac klub. Zakladajac 10.000 kibicow na meczu przy dwoch domowych meczach w miesiacu mamy 100.000 miesiecznie dodatkowych pieniedzy.Zalozenie ostrozne bo taka minimalna widownia na kazdym meczu jest oczywista nikt nie zrezygnuje z powodu 5 zl podwyzki,kto ma byc ten bedzie. Dalej zwolni sie kontrakt Ondraska plus zwolnic dwa inne kontrakty i mamy 100.000 miesiecznie oszczednosci,na miejsce zwolnionych kontraktow stawiac na mlodych ktorych i tak musimy oplacac a przynajmniej jest szansa wypromowac kogos. Idziemy dalej od nowego roku wynajmowac jedna trybune mniej ,to da nam oszczednosci w granicach 30-40 tysiecy.Minimalnie obnizyc pensje nowego zarzadu. Powyzsze sposoby pozwola nam na 250.000 oszczednosci miesiecznie,wiec brakuje juz tylko 150.000 do osiagniecia 400.000 tysiecy o ktorych wspominal Zietek.Jak zdobyc brakujace 150.000? mysle,ze da sie tylko trzeba miec dostep do papierow klubowych.

Wiktor, jaki Ty jesteś roztropny. Super plan.