Wybory Samorządowe 2018

[regan]

źle bo chodzi o lokalizację a nie obiekt wszystko się wpieprza do centrum albo kompletnie bez planów: 5 biurowców przy Politechnice, 3 biurowce przy Placu Imbramowskim, biurowiec przy 29tej naprzeciwko Cmentarza, biurowce przy Matecznym i Wadowickiej, zabudowany osiedlem zabytkowy pas startowy w Czyżynach infrastruktury zero, pozwolenia często niezgodnie z planem zagospodarowania itp itd

Akurat przy politechnice pasuje, bo tam jest tunel tramwajowy i dworzec obok i przystanki autobusowo-tramwajowe. Natomiast nie ma w Krakowie koncepcji, centrum biurowego, tylko wlasnie tak sie rzuca, tu dwa tam 3 tu pięć tam cztery i oni chcą jeszcze metro w Krakowie budować Ale to już mniejsza z tym. Biura mamy na Puszkarskiej, na Czerwonych Makach, w Czyżynach, Przy Opolskiej poróżrzucane co kilometr, Bora Komorowskiego, chyba największe centrum biurowe, teraz rośnie w centrum miasta, Wielicka na początku i tak sypią tym wszędzie gdzie da się upchać. A o krakowskim City nikt nie myśli...

Przypomnijcie sobie, nie wiem czy wiecie, jak zmieniono plan zagospodarowania przestrzennego dla jednego z Developerów, po tym jak ten developer wspierał kampanie Majchrowskiego w ostatnich wyborach.... tak to u nas działa.

[IncognitoTSW]

źle bo chodzi o lokalizację a nie obiekt wszystko się wpieprza do centrum albo kompletnie bez planów: 5 biurowców przy Politechnice, 3 biurowce przy Placu Imbramowskim, biurowiec przy 29tej naprzeciwko Cmentarza, biurowce przy Matecznym i Wadowickiej, zabudowany osiedlem zabytkowy pas startowy w Czyżynach infrastruktury zero, pozwolenia często niezgodnie z planem zagospodarowania itp itd

A w czym przeszkadzają te biurowce? Ściągnęły dużo pracodawców, rozwój miejsc pracy itp.



Zabytkowy pas startowy? Osiedle jest rozwiązane prawidłowo urbanistycznie natomiast miasto dało dupy głównie z uwagi na brak rozbudowy ul. Stella Sawickiego i stworzenia tam np. ronda czy innego rozwiązania poprawiającego przepustowość.


Tak swoją drogą to większość osiedla jest już zamieszkana, jeżdżę tam codziennie i jakoś nie widzę żeby były jakieś korki wielkie na wyjazdach czy wjazdach z osiedla.



A co do zabytkowości pasa.... Uważam, że pozostawienie fragmentu pasa od strony muzeum do stella sawickiego jest sensowne, fragment wystarczy do obsługi muzeum lotnictwa i imprez okolicznościowych. Ten drugi kawałek sięgał od Stella w stronę Huty, nie był używany przez nikogo. Ot betonowy pas na kilka kilometrów. Serio tak za tym tęsknicie?







Proszę o wykazanie, które pozwolenia były wydane niezgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego i budynki wybudowano, bardzo jestem ciekaw. Mam nadzieję, że nie mylicie pojęć "studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego", "planów zagospodarowania przestrzennego' i "warunków zabudowy".



Często podnosi się larum, że wydano pozwolenie na podstawie warunków zabudowy (bo dla danego obszaru nie ma planu zagospodarowania przestrzennego) i jest ono niezgodne przeznaczeniem ze studium kierunków. Czyja wina? Urzędnika? No nie, właśnie nie. Wina jest ustawodawcy, który nie nakazał tej konsekwencji. Czy w przeciągu ostatnich lat ktoś coś w tym temacie zmienił?

Drugi winny to rada miasta, która bardzo opieszale działa jeśli chodzi o uchwalanie planów zagospodarowania. Problem nie jest jednak w Krakowie większy niż w innych miastach, rzekłbym że nawet nie prezentuje się Kraków źle jeśli chodzi o % uchwalonych planów.

[regan]

Pewnie. Avia jest rozwiązana prawidłowo urbanistycznie. Podejrzewam, że jakby budynki jeszcze bardziej ścisnąć i zostawić między tymi molochami 5 metrów odstępu, to też można by w ten sposób powiedzieć.

Chciałem koledze Incognito przypomnieć, że do urbanistyki również zaliczamy kształtowanie przestrzeni a nie tylko formę i układ budynków. 17-18 piętrowe molochy wyglądają tak blisko obok siebie jak nasrana kupa a nie coś co ma ład urbanistyczny. Całe osiedle korzysta z infrastruktury sąsiednich 2PL i D303. 0 zieleni tylko blok nasrany przy bloku. Tyle, że na szczęście nie grodzone te bloki i chodnik nie kończy się na płocie.

https://d-nm.ppstatic.pl/kadr/k/r/b4...kPsSlC_GhJdNQg

A propozycje odnośnie budowy ronda na Stella, czy kolejnego skrzyżowania to już w ogóle odlot.

Na zabytkowym pasie można było zrobić 1500 różnych lepszych rozwiązań niż to co jest, ale to już nie temat na tą dyskusję.

p.s https://gazetakrakowska.pl/deweloper...ga/ar/12233116

[IncognitoTSW]

Pewnie. Avia jest rozwiązana prawidłowo urbanistycznie. Podejrzewam, że jakby budynki jeszcze bardziej ścisnąć i zostawić między tymi molochami 5 metrów odstępu, to też można by w ten sposób powiedzieć. Chciałem koledze Incognito przypomnieć, że do urbanistyki również zaliczamy kształtowanie przestrzeni a nie tylko formę i układ budynków. 17-18 piętrowe molochy wyglądają tak blisko obok siebie jak nasrana kupa a nie coś co ma ład urbanistyczny. Całe osiedle korzysta z infrastruktury sąsiednich 2PL i D303. 0 zieleni tylko blok nasrany przy bloku. Tyle, że na szczęście nie grodzone te bloki i chodnik nie kończy się na płocie. https://d-nm.ppstatic.pl/kadr/k/r/b4...kPsSlC_GhJdNQg A propozycje odnośnie budowy ronda na Stella, czy kolejnego skrzyżowania to już w ogóle odlot. Na zabytkowym pasie można było zrobić 1500 różnych lepszych rozwiązań niż to co jest, ale to już nie temat na tą dyskusję. p.s https://gazetakrakowska.pl/deweloper...ga/ar/12233116

Co Ci tu nie pasuje? Wolisz chaotyczną zabudowę z jednym wyższym, drugim niższym?



https://app.box.com/representation/f...a9lihkdy489x03




Co lepszego na tym betonie można było zrobić? Drzewa posadzić na betonie? też byś zniszczył "zabytek".

Co ciekawe mieszkańcom się ta wizja podobała bo jednak mieszkania wyprzedały się szybciutko, zagłosowali portfelami.





co do artykułu, jest tam taki fragment:



"Prokuratura odwołała się zatem do ministra infrastruktury (taka jest procedura w przypadku specustawy). Ówczesny minister w marcu 2015 roku podtrzymał decyzję wojewody. Ani wojewoda, ani minister nie dostrzegli problemu w tym, że droga, o którą toczy się cała sprawa, nie jest publiczna. "


Zdaje się, ze w 2015 minister infrastruktury był już z ramienia PiS więc chyba zamyka to sprawę legalności całej sprawy? chyba, że też jest zamieszany?

[Błaszczu_WIŚLAK]

Avia dobrym urbanistycznie osiedlem? Prawie się ze śmiechu udławiłem

@incognitoTSW poczytaj troszkę (twórczość Ghela, Montgomerego czy nawet Springera) o tym jak takie osiedla się planuje w cywilizowanym świecie – jak ważne dla funkcjonowania mieszkańców są wspólne przestrzenie, infrastruktura publiczna (nie tylko zagrodzone sralniki, ale pełnowymiarowe parki, boiska), również odpowiednia ilość miejsc parkingowych (na avii samochody zajmują każdy wolny kawałek przestrzenni - przecież to jest chore).

Od wielu lat gdy wydaje się, że nic gorszego w tym mieście nie powstanie, miasto wespół z deweloperami udowadnia, że da się budować i planować gorzeć. Ponosimy już za to olbrzymie koszty, które z roku na rok będą coraz większe.

[IncognitoTSW]

Dobry a prawidłowy pod kątem przepisów, widzisz różnicę?

[Kocur]

Dokument przygotowany przez urzędników obejmuje okres od września 2014 do lipca 2018 roku. Liczy ponad 350 stron. Z raportu wynika, że w przeciągu ostatnich czterech lat urząd wydał 10,5 tysiąca pozwoleń na budowę. Z czego ponad 1,8 tysięcy dotyczyło zabudowy wielorodzinnej. To stanowi 18 proc. wszystkich pozwoleń. Najwięcej - bo aż 608 z nich - wydano w dzielnicy Stare Miasto. Zaskakująca jest jednak inna informacja. W przeciągu ostatnich czterech lat wydano 431 pozwoleń na budowę niezgodnych z zapisami studium. Tam gdzie urzędnicy w dokumentach zapisali powstanie zieleni, w rzeczywistości wyrosły bloki. Tak było w przypadku osiedla Avia w Czyżynach, na osiedlu Bohaterów Września tuż obok Plant Mistrzejowickich, przy ulicy Reduta na Prądniku Czerwonym czy przy ulicy Bartla na Klinach. To tylko kilka przykładów, ponieważ w dokumencie można ich znaleźć więcej.

Jak to było - nigdy nie zejdziemy na psy? Miejcie ludzie szacunek do samych siebie i nie brońcie go tutaj na forum Wisły Kraków.

[heoij]

Tutaj dalsze rozwinięcie tego co zacytował Kocur:
https://krakow.onet.pl/krakow-setki-...budowe/d8cstfr

Deweloperzy dostają zgodę na budowę tuż przed wprowadzeniem planów zagospodarowania.

Rządzący krakowską przestrzenią od blisko ośmiu lat duet Majchrowski-Koterba ma na koncie dziesiątki spraw, w których korzystając z fatalnego prawa, sprzyjał deweloperom w zabudowie działek, które zabudowane być nie powinny:
https://krakow.onet.pl/krakow-pozwol...krakow/wetnb0q

To tylko przykłady z ostatnich 4 lat, a Majchrowski rządzi już 16, także niezgodnych pozwoleń nie są setki tylko tysiące!

Może IncognitoTSW odpowie mi na pytanie dlaczego prezydent Majchrowski tak wolno przygotowuje plany przestrzenne? Dlaczego w niektórych miejscach jest specjalnie opóźnianie uchwalenie planu miejscowego żeby "ktoś znajomy" jeszcze zdążył... Kto ma w tym interes? Pytanie retoryczne Wystarczy zobaczyć kto jest inwestorem i od razu można skojarzyć niektóre fakty, ale lepiej udawać, że wszystko jest ok i nie ma problemu.

[MatMario]

Jak to było - nigdy nie zejdziemy na psy? Miejcie ludzie szacunek do samych siebie i nie brońcie go tutaj na forum Wisły Kraków.

Mylisz dwie rzeczy, piszesz wcześniej o niezgodności pzp a teraz wyciągasz że niezgodny ze studium.

A czemu te decyzje wydano? Bo gdy um powoływał się na niezgodność ze studium sko uwalały takie decyzje.

I o tym pisze incognito.

Wszystko sprowadza się do jednego, każdy z was gdyby miał działkę chciałby ją korzystnie zabudować, sprzeciw można pokazać portfelem. A te mieszkania sprzedają się na pniu a później pretensje, że brak szkoły, parkingu i wszystkiego innego.

[WISŁAZWE]

A to źle ?

Dla mnie osobiście źle.

Niby budują biurowce na biurowcu, to tu, to tam.. Ileż można.. Nowe miejsca pracy, nowe bloki, nowe przedsiębiorstwa? Elegancko.. Szkoda, tylko, że przepustowość dróg nadal jest na poziomie lat osiemdziesiątych.. To mnie boli najbardziej..

Drogi w Krakowie są w tak opłakanym stanie, że głowa mała. Zamykają najważniejsze ulice bez żadnych alternatywnych dróg dojazdu ''bo Panie budujemy'' no fajnie.. Osiedle koło osiedla, a ulica dalej jak mała była tak mała jest. Aut przybywa, ludzi do Krakowa też..

[Błaszczu_WIŚLAK]

Ale problemem nie jest to, że drogi są za małe tylko, że samochodów jest za dużo

[!!IRIVER!!]

Ład urbanistyczny to ma 'stara' Nowa Huta, a nie Avia gdzie jest pomylenie z poplątaniem. To osiedle ratuje tylko zaplecze usługowe.

[IncognitoTSW]

Tutaj dalsze rozwinięcie tego co zacytował Kocur: https://krakow.onet.pl/krakow-setki-...budowe/d8cstfr Deweloperzy dostają zgodę na budowę tuż przed wprowadzeniem planów zagospodarowania. https://krakow.onet.pl/krakow-pozwol...krakow/wetnb0q To tylko przykłady z ostatnich 4 lat, a Majchrowski rządzi już 16, także niezgodnych pozwoleń nie są setki tylko tysiące!

Niezgodnych z czym? Ze studium, tak jak pisalem. Czy opcja polityczna pani Wasserman zrobiła jakis krok w kierunku ukrócenia takich procederów? Bo nie wiem czy wiesz ale szykuje się dużo większy chaos w całej Polsce jesli chodzi o niezgodność wydawanych pozwoleń ze studium i zmiany MPZP. Stoi za tym Mieszkanie+, które wprowadzi totalny chaos urbanistyczny.

Może IncognitoTSW odpowie mi na pytanie dlaczego prezydent Majchrowski tak wolno przygotowuje plany przestrzenne? Dlaczego w niektórych miejscach jest specjalnie opóźnianie uchwalenie planu miejscowego żeby "ktoś znajomy" jeszcze zdążył... Kto ma w tym interes?

IncognitoTSW nie odpowie Ci na to pytanie bo nie wie, a m.in. z powodu nieopracowania planów dla całego Krakowa nie popiera w wyborach Jacka Majchrowskiego.

Jak to było - nigdy nie zejdziemy na psy? Miejcie ludzie szacunek do samych siebie i nie brońcie go tutaj na forum Wisły Kraków.

To gdzie te wiele pozwoleń niezgodnych z planem zagospodarowania?

Szkoda, tylko, że przepustowość dróg nadal jest na poziomie lat osiemdziesiątych.. To mnie boli najbardziej.. .

Nie przesadzajmy, że jest tak jak w latach 80-tych. Powstało za Majchrowskiego wiele nowych dróg, nowa obwodnica Krakowa już jest prawie ringiem, powstaje trasa Łagiewnicka a w planach i Pychowicka i Zwierzyniecka, trzeba też brać pod uwagę, że to ogromne koszty. To nie Łódź, gdzie na 20 lat zapomniano o infrastrukturze drogowej

[Kocur]

To gdzie te wiele pozwoleń niezgodnych z planem zagospodarowania?

Nie pracuje w prokuraturze Nie pokażę papieru - można poczytać pod linkiem heoij ile tego było.

Nie przesadzajmy, że jest tak jak w latach 80-tych. Powstało za Majchrowskiego wiele nowych dróg, nowa obwodnica Krakowa już jest prawie ringiem, powstaje trasa Łagiewnicka a w planach i Pychowicka i Zwierzyniecka, trzeba też brać pod uwagę, że to ogromne koszty. To nie Łódź, gdzie na 20 lat zapomniano o infrastrukturze drogowej

Gdyby nie było przekrętów z kolegą Jacka Tadziem to by tych dróg było 2x.
Pychowicka - piękny przykład jak puścić beton przez jeden z nielicznych ładnych zakątków Krakowa
Łagniewnicka - koszty jak północnej obwodnicy Krakowa, która nota bene dopiero za zarządów znienawidzonego PiS ma szansę powstać

Do tego wiele wspomnianych wcześniej przykładów braku dróg przy olbrzymich osiedlach mieszkaniowych

Cudowna koordynacja remontów i inwestycji - w styczniu kładziemy asfalt, w lipcu zdzieramy wszystko bo robimy remont kanalizacji itp itd

Do tego 4 etaty na uczelniach plus 5 na dokładkę jako Prezydent - z punktu widzenia osoby pracującej nie ma szans obskoczyć rzetelnie 5 etatów


A na koniec - naprawdę nie przeszkadza Wam jako Wiślakom faworyzowanie garbatych i udupianie naszego klubu

[IncognitoTSW]

Nie pracuje w prokuraturze Nie pokażę papieru - można poczytać pod linkiem heoij ile tego było.

No nie, właśnie nie można tam nic takiego przeczytać. Mylicie pojęcia.

Gdyby nie było przekrętów z kolegą Jacka Tadziem to by tych dróg było 2x. Pychowicka - piękny przykład jak puścić beton przez jeden z nielicznych ładnych zakątków Krakowa Łagniewnicka - koszty jak północnej obwodnicy Krakowa, która nota bene dopiero za zarządów znienawidzonego PiS ma szansę powstać Do tego wiele wspomnianych wcześniej przykładów braku dróg przy olbrzymich osiedlach mieszkaniowych Do tego 4 etaty na uczelniach plus 5 na dokładkę jako Prezydent - z punktu widzenia osoby pracującej nie ma szans obskoczyć rzetelnie 5 etatów

Na Łagiewnicką był przetarg i jeśli masz jakieś zastrzeżenia co do cen to zgłoś do prokuratury. Łatwo się mówi osobom spoza branży, że coś kosztuje dużo jeśli nie zna się stopnia skomplikowania tematu.



Trasa Pychowicka była planowana od lat 70-tych, podobnie jak Zwierzyniecka i Łagiewnicka.

A na koniec - naprawdę nie przeszkadza Wam jako Wiślakom faworyzowanie garbatych i udupianie naszego klubu

Mi przeszkadza, dlatego na JM nie głosuję m.in. A czy PiS jest prokibicowski ? jakoś nie zauważyłem. Na MW też nie zagłosuję zatem.

Cudowna koordynacja remontów i inwestycji - w styczniu kładziemy asfalt, w lipcu zdzieramy wszystko bo robimy remont kanalizacji itp itd

Tak jest wszędzie w Polsce, jednak polecam się zainteresować z czego to często wynika, z różnego finansowania inwestycji typu MPEC (w lecie w Krakowie bardzo dużo inwestycji wymiany starych rur i wpinania nowych budynków, finansowanie z UE). I co lepiej zrobić, złapać miliony z Unii na MPEC i go zrobić teraz i położyć nakładkę asfaltu, która zostanie zniszczona za 3 lata przy okazji wymiany kanalizacji? Czy lepiej nie wziąć tych milionów? Sama nakładka nawierzchni nie jest taka droga. Niemniej, koordynacja powinna być lepsza wszędzie.

[LucjuszWielki]

https://msp.money.pl/wiadomosci/poda...__BDdhf--qgyjs

kolejne wspaniałe prawe i sprawiedliwe działanie i represje naszego rządu :] Masz indywidualną interpretację, ale uj pis chce tak prawo zaostrzyć, aby se do kosza wrzucić, absurd goni absurd , kolejne przywileje dla kasu, kolejne represje, kolejne niszczenia przedsiębiorców, a potem dziwić się, że sklepy znikają i na ich miejscach powstają zagraniczne sieciówy z miliardowym kapitałem, którym pis może naskoczyć ...

Co najważniejsze - to nie jest żadne grożeniem paluszkiem tylko kolejne fakty zaciskania kagańca na ludność cywilną...

Takich rzeczy widziałem i słyszałem multum w ostatnim czasie, ale nie chciało mi się wspominać... Coglin pisał, że nie mam argumentów :] moim koronnym argumentem są rachunki i szczuplejszy portfel po pisowych zmianach, no ale Coglin nie widzi nic złego w głosowaniu na wassermantke wyznającą religie partii stalinistycznej :] Co ma Kraków do pisu i Polski? Przecież to kandydat na prezydenta Krk, więc nie ma to żadnego związku z popieraniem kandydata pis ...

[Coglin]

Czyli co, jak w Krakowie wygra Majchrowski, to te przepisy nas nie będą obowiązywać?
Czy jak wygra Wassermann, to będziemy mieć więcej takich przepisów w Krakowie niż reszta Polski?

[Kocur]

Może gość myli wybory na prezydenta miasta z wyborami do parlamentu ....

[LucjuszWielki]

Nie, to bedzie oznaczac, ze jest nadzieja w tym, ze w najblizszym czasie pis nie zgarnie całej puli na następne lata. (każdy głos przeciwko kandydatowi pis - bez wzgledu na jakie stanowisko jest głosem w kierunku poprawy życia).

POZA tym ktos pisal, że Majchrowski chce sprzedać tereny TSu niszczac nas tym samym tak mTo ja sie pytam !!! Dlaczego tego nie zrobił w ciagu 8 lat, a teraz miałby to zrobić? Prosze .....przecież już lepiej wierzyć w to, że Elvis żyje.

[heoij]

(każdy głos przeciwko kandydatowi pis - bez wzgledu na jakie stanowisko jest głosem w kierunku poprawy życia).

Co za brednie, nie wiem jak można merytorycznie odnieść się do twojego postu. Normalnie się nie da....

Znasz wszystkich ludzi z PISu, którzy startują na radnych, posłów, senatorów, prezydentów, burmistrzów i wójtów z całej Polski?

[Coglin]

Życie to się poprawia tylko tym, którzy dorwią się do koryta i ich znajomym.
Zwykli ludzie to mogą sobie tylko poczytać o poprawie życia - ten został prezesem, tamci dostali miejsca w spółkach.
Obojętne czy są z PO, PiS, PSL czy tam jeszcze kogo, zawsze jest tak samo.
W ostatnich latach jedyna, odczuwalna dla ludzi poprawa życia to tylko 500+ i wyprawki do szkół. Sądy, konstytucje, ośmiorniczki i resztę tego bajzlu, większość ma w poważaniu. Trochę ponarzekają, trochę się pośmieją i wracają do ważniejszych spraw.

A to wszystko nijak ma się do wyborów prezydenta Krakowa.

Po prostu nie masz argumentów, za głosowaniem na Majchrowskiego. Głosujesz na niego, bo jesteś anty PiS.
A Kraków jest gdzieś tam w tle.

[LucjuszWielki]

Nie no nie będę wałkował w koło tego samego. Dla was może się nic nei zmieniło, dla mnie i dla wielu znajomych zmieniło się dużo - na gorsze, a zapowiadają kolejne zmiany, które będą realizowane. Zycie k..rewsko podrożało i nie chodzi mi tu o żadną śmieszną inflację...

Argumentów ZA majchrowskim nigdy nie miałem i nigdy mieć sie będę - pisałem cały czas o głosowaniu przeciwko kandydatowi pis. Nie chcę, aby mieli WSZĘDZIE swoich ludzi - na każdym stołku (choć na szczescie nie maja) - wiec tak to sie ma do głosowania na prezydenta Krakowa i uj mnie to interesuje, że to nie ma znaczenia czy prezydentem bedzie stalin czy hitler czy wasserman.

Zdecydowałem jakiś czas temu - nie ide na głosowanie, nei dołożę cegiełki do zwycięstwa tej mendy, ALE też w życiu nie poprę kandydata pis, bo mam oczy - widze co się dzieje w kraju.

EDIT:
Czekam na wyjaśnienie o co chodzi z tymi mitycznymi terenami i sprzedaży ich przez majchrowskiego? Rzutem na taśmie sprzeda, a przez 8 lat mu sie nie udawało ? lol

[IncognitoTSW]

EDIT: Czekam na wyjaśnienie o co chodzi z tymi mitycznymi terenami i sprzedaży ich przez majchrowskiego? Rzutem na taśmie sprzedał a przez 8 lat mu sie nie udawało ? lol

Lucjusz, 16 lat już sprzedaje te tereny i pogrąża Wisłe

W ostatnich latach jedyna, odczuwalna dla ludzi poprawa życia to tylko 500+ i wyprawki do szkół. Sądy, konstytucje, ośmiorniczki i resztę tego bajzlu, większość ma w poważaniu. Trochę ponarzekają, trochę się pośmieją i wracają do ważniejszych spraw.

Idealne podsumowanie wyborców myślących tylko o czubku swojego nosa.

[LucjuszWielki]

Nie mam gwarancji. Ale mam gwarancję że Majchrowski zrobi wszystko żeby tereny TS Wisły wyszarpać.

Ale ta gwarancja to na ile lat? 4,8, 12,16? Kolejna gwarancja po poprzednich gwarancjach?

3 biurowce przy Placu Imbramowskim,

no jest tam od kilku lat biurowiec na IMBAMOWSKIEJ - wcześniej jakieś dwie rudery stały, zaszczane , zarośnięte z rozyejbanym dachem, wiec co miasto miało to wykupić i zrobić 5 arów parku czy wybieg dla psów?

[Coglin]

Idealne podsumowanie wyborców myślących tylko o czubku swojego nosa.

Na ale tak jest. Wystarczy pogadać z ludźmi.
Choćby im nasrali na wycieraczkę i tak zaglosuja na tych samych.
Coś jak z Majchrowskim w Krakowie.

[Kaan]

Mam odwrotne wrażenie. To raczej ludzie głosują na Waserman, bo nie oszukujmy się co to za kandydat na rządzenie prawie milionowym miastem, dlatego aby nie głosować za utopionym w bagnie po uszy Majchrowskim.
Dlaczego takie miasto jak Kraków nie może mieć kandydata z prawdziwego zdarzenia, samorządowca z doświadczeniem. Zarówno Jacek jak i Gośka są gówno warci. Zastanawiam się tylko, który bardziej.

[IncognitoTSW]

W PiS jest jeden człowiek z Krakowa na którego MOŻE bym zagłosował, gdyby wystartował niezależnie - Ryszard Legutko. Reszta nie nadaje się do samodzielnego myślenia niestety; Wasserman nie ma żadnego doświadczenia jako osoba zarządzająca czymkolwiek większym niż wlasna jednoosboowa kancelaria adwokacka a jest wypychana na prezydenta drugiego co do wielkości miasta w Polsce, podobnie jak Jaki w Warszawie - totalnie bez doświadczenia.

[funkykoval]

IncognitoTSW napisał W PiS jest jeden człowiek z Krakowa na którego MOŻE bym zagłosował, gdyby wystartował niezależnie - Ryszard Legutko. Reszta nie nadaje się do samodzielnego myślenia niestety; Wasserman nie ma żadnego doświadczenia jako osoba zarządzająca czymkolwiek większym niż wlasna jednoosboowa kancelaria adwokacka a jest wypychana na prezydenta drugiego co do wielkości miasta w Polsce, podobnie jak Jaki w Warszawie - totalnie bez doświadczenia.

A Trzaskowski w Warszawie to doświadczenie ma ?
Odpowiem - nie ma; zresztą we Wrocławiu też nie było na kogo głosować - Sutryk to przydupas Dutkiewicza - miernota z MOPS i tyle, Różecka z PiS - jest tak beznadziejna, że przy niej ktokolwiek jest niesamowitym gościem, reszta kandydatów to też dramat.

Aby zdobyć doświadczenie trzeba mieć na to szansę..... w samorządzie albo są kandydaci partyjni (duże miasta) albo lokalni kacykowie, którzy w gminnych instytucjach zatrudniają tyle luda, że żadne wybory im nie straszne....- rzadko zdarza się ktoś na takim poziomie jak Frankiewicz w Gliwicach czy Szczurek w Gdyni....

[IncognitoTSW]

A Trzaskowski w Warszawie to doświadczenie ma ? Odpowiem - nie ma; zresztą we Wrocławiu też nie było na kogo głosować - Sutryk to przydupas Dutkiewicza - miernota z MOPS i tyle, Różecka z PiS - jest tak beznadziejna, że przy niej ktokolwiek jest niesamowitym gościem, reszta kandydatów to też dramat. Aby zdobyć doświadczenie trzeba mieć na to szansę..... w samorządzie albo są kandydaci partyjni (duże miasta) albo lokalni kacykowie, którzy w gminnych instytucjach zatrudniają tyle luda, że żadne wybory im nie straszne....- rzadko zdarza się ktoś na takim poziomie jak Frankiewicz w Gliwicach czy Szczurek w Gdyni....

No nie ma ale czy ja jestem wyborcą PO, żeby to był jakiś kontrargument do mnie ? Prezydent miasta, którego bym poparł powinien mieć albo wybitną charyzmę i program (vide Legutko) albo doświadczenie w zarządzaniu przedsiębiorstwem czy jakąś publiczną jednostką. Doświadczenie zdobywać na Krakowie czy Warszawie? Nie, dzięki. Doświadczenie to sobie może Biedroń w Słupsku zdobywać a nie eksperymentować na takim mieście jak Krakow, doświadczenie można zdobywać będąc viceprezydentem lub bliskim współpracownikiem i wtedy jest naturalnie wytypowany następca.

[IncognitoTSW]

https://siecobywatelska.pl/sielskie-zycie-w-uzdrowisku/

przykład ta dotycząca umowy z kancelarią Małgorzaty Wassermann na obsługę prawną. Wnioskodawca chciał się dowiedzieć, czy Wasserman broniła Przybyło, jako osoby fizycznej, za publiczne pieniądze, niestety umowy mu nie udostępniono...