
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 06.2010
Offline |
#6121
|
|
Myślę, że płacz jest nie o samego Surmę, a o to, jak fatalnie się dzieje w klubie - bo decyzja o zatrudnieniu kogoś takiego jak Surma jest absurdalna, a zwolnienie go po tygodniu pracy jeszcze bardziej absurdalne. Tym samym Głowacki raz, że nie wykazał się odpowiednią wyobraźnią, bo przecież doskonale zdawał sobie sprawę z tego, jaka będzie reakcja kibiców (a jak nie zdawał, to coś tu jest nie tak), a dwa - pokazano mu, że jako dyrektor sportowy tak naprawdę ma niewiele do gadania, bo po tygodniu odpalono jego pomysł.
A trzecim absurdem jest oczywiście fakt, że pomysł zatrudnienia Surmy został klepnięty - wszak to nie sam dyrektor sportowy finalizuje rozmowy czy już konkretne kontrakty.
Ostatnio edytowane przez ChG : 13.07.2018 o godz. 13:13.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Offline |
#6122
|
|
SKWK sie obudzilo. Jednak zyje. No w koncu podjeli jakiekolwiek dzialanie po okresie hibernacji. Wprawdzie nie jest to madre dzialania ale na to chyba nie ma co liczyc.
Zdziwilem sie, ze Surma zostal trenerem a jeszcze bardziej, ze SKWK decyduje. Nie pisze kibice bo pewnie reprezentuja z 5% tych co bywaja na stadionie. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 07.2003
Offline |
#6123
|
|
Trzymajmy się faktów - oficjalnie sam zrezygnował. Jakby nie patrzeć z dwojga złego, to nawet to rozegrali...
Bo oficjalnie nie został zwolniony, a sam zrezygnował nie chcąc popadać w konflikt z kibicami. On sam jakoś nie płacze, że stracił "życiową szansę", więc już nie róbcie jaj za dwa tygodnie nikt o tym nie będzie pamiętał... Teraz tylko wy.......ić z Reymonta Kokoszkę i człowiek będzie lżej na duszy... ![]()
Ddf
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2010
Offline |
#6124
|
|
Nawet jeśli sam zrezygnował, to niewiele to zmienia - jest to potężna kompromitacja osób odpowiedzialnych za jego zatrudnienie. Każdy zdrowo myślący człowiek wiedzący cokolwiek o historii Wisły (a jak ktoś nie zna tej historii, to powinien zapytać kogoś, kto zna lub zwyczajnie włączyć internet i prześwietlić potencjalnego pracownika) musi zdawać sobie sprawę z tego, że powrót do klubu takiego człowieka, jak Surma może spotkać się tylko i wyłącznie z jednoznaczną reakcją kibiców. A tu jeszcze na deser dodają Kokoszkę na testach, no absurd jakiś.
Ostatnio edytowane przez ChG : 13.07.2018 o godz. 13:36.
|
|
|
|
Junior Member
Od: 07.2017
Offline |
#6125
|
|
Jak dla mnie to tu nie ma za bardzo się nad czym zastanawiać. Ktoś realizuje jakąś politykę w tym klubie (chyba) i zdecydował się Surmę zatrudnić, znając mam nadzieję plusy i minusy takiego rozwiązania. W momencie gdy umowa weszła w życie i to ogłoszono, Surma powinien popracować rok, dwa czy inny miarodajny czas i wtedy można stwierdzić czy się nadawał czy nie. W innym wypadku klub naraził się na śmieszność (w sumie co tam, skoro regularnie zaliczane są nawet większe wtopy wizerunkowe). A Stowarzyszenie Kibiców zamiast zająć się pilniejszymi sprawami to robi porządki od rzeczy, które w aktualnej sytuacji są wręcz błahostkami. Za chwilę będzie pewnie afera o Kokoszkę i tak dalej. W tym samym czasie klub poprzez chaotyczne decyzje kompletnie się pogrąży, bo już nie będzie się dało tego uratować.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: Kraków, Galicja
Offline |
#6126
|
|
O sprawie napisał już Stanowski i Boniek, ludzie którzy mają kilkuset tysięczne zasięgi w social media.
Miga wprost zasugerował, że był telefon do prezes z żądaniem wyjebania Surmy od wiadomych osób... Pięknie się dzieje w tym klubie. |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2017
Offline |
#6127
|
![]()
Probierz cwel! Ole ole ole! AUUU AUUU!
|
|
|
|
Ave Wisła!
Od: 09.2003
Skąd: Dziki Zachód
Offline |
#6128
|
|
Naprawdę miałem sobie dać spokój z forum ale jak was czytam to chcę mi się płakać.
Bardzo dobrze, że nie ma już Surmy i naprawdę najmniej obchodzi mnie co w takiej sytuacji napisała sobie Stanowska, Miga czy inny Białek. I apropos tego ostatniego mój ulubiony fragment z jego artykułu o zwolnieniu Surmy: Cytat: Wisła jest obecnie w takim miejscu, że młodych piłkarzy powinna zachęcać przekazem: â Dołącz do nas, rozwiniesz się, a może kiedyś rękę po ciebie wyciągnie ktoś lepszy, kto może dać ci naprawdę godne pieniądze i perspektywy. Na przykład Legia. ![]() BTW: Wielkie mi mecyje, że ktoś z SKWK zadzwonił do Dukata (byłego prezesa SKWK), którego zna pewnie osobiście i przedstawił stanowisko stowarzyszenia. Nie dla Surmy na Wiśle!
Ostatnio edytowane przez Snow : 13.07.2018 o godz. 18:19.
|
|
|
|
Junior Member
Od: 04.2003
Skąd: Kraków - Azory
Offline |
#6129
|
|
to Dukat odbiera telefony na plaży w Turcji?
![]()
Wisła T
Wisła S Wisła Wisła Nasz TS |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2004
Skąd: Kraków
Offline |
#6130
|
|
dokladnie tak
![]()
TYLKO WISŁA
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Krk
Offline |
#6131
|
|
w zasadzie najbardziej zaskakuje mnie decyzja samego Łukasza Surmy.
Pierw przyjmuje ofertę od Wisły licząc na co? Że wszyscy zapomnieli kim jest i co robił? Nie przyszło mu do głowy, że może wypadało by chociaż przeprosić? Zresztą, miał na to kilkanaście lat... Następnie dowiaduje się, że SKWK go nie chce, i zamiast wyjaśnić to na jakimś ogólnodostępnym spotkaniu albo chociaż wydać oficjalne oświadczenie z jakimiś przeprosinami za "błędy młodości", to ten od razu rzuca wypowiedzenie. Jakby kompletnie się bał konfrontacji z kibicami. Cała ta sytuacja to zbiór jakiś katastrofalnych decyzji z obu stron. |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2017
Offline |
#6132
|
|
Serio uważasz, że on z własnej woli zrezygnował? że sam na to wpadł?
"Słuchaj, Łukasz. Głupia sprawa wyszła. Ale nie możesz jednak z nami pracować, są naciski grup kibicowskich, wiesz sam jak było. Stowarzyszenie się nagle obudziło, jak nic nie robiło tak nagle... Wiesz, nie będziemy mieć życia. Damy info ze zrezygnowałeś sam, masz tu i podpisz, dogadamy się przecież." No i myk. Jesteśmy na pewno lżejsi jakieś, kolejne, kilkadziesiąt tysięcy. Nie uwierzę, że nie. Ale co tam, kibice przecież zbierają.
Ostatnio edytowane przez TIR_DO_SŁUBIC : 13.07.2018 o godz. 21:45.
![]()
Probierz cwel! Ole ole ole! AUUU AUUU!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2004
Offline |
#6133
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Krk
Offline |
#6134
|
|
co nie zmienia faktu, że mógł pomyśleć przed zaakceptowaniem oferty, czy jednak kibice pamiętają o tym, kim on w ogóle jest i że może warto po tylu latach powiedzieć "sory". Nie mogę uwierzyć że myślał, że "się jakoś to wszystko rozejdzie". Ale w sumie jego ideałem trenerki jest Smuda, więc kto wie...
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 09.2010
Skąd: Kraków/Bolechowice
Offline |
#6135
|
|
|
|
|
Guest
|
#6136
|
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 10.2007
Skąd: Kraków
Offline |
#6137
|
|
Fakt, że zatrudnienie Surmy było błędem jest bezsporny. Nie wiem kto i czym się kierował przy podejmowaniu tej decyzji. Podejrzewam, że jedynym argumentem "za" była cena.
Natomiast cała otoczka "po" to kolejny gwóźdź do naszej finansowej trumny. Nikt o zdrowych zmysłach nie zostanie właścicielem czy sponsorem klubu z takim PR. Niestety tam gdzie większa kasa tam zaczyna się od analizy co nam da wejście w sponsoring i jak będziemy kojarzeni. Z naszym aktualnym obrazem pozostaje nam jakiś lokalny fanatyk typu Targosz ( chwała mu za to co robi) albo jeżeli mówimy o większych pieniądzach faktycznie chyba tylko jakiś Ukrainiec chcący wyprać trochę tego co zarobił na Donbasie ...
Ostatnio edytowane przez rafkur : 14.07.2018 o godz. 07:44.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2007
Offline |
#6138
|
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Offline |
#6139
|
|
Kontrakt Kiko sie skonczyl, a Carillo zostal rozwiazany. Wdowczyk rownież pracował już w innym miejscu.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...
Offline |
#6140
|
Przy czym zwalnianie Kiko i ta cała "walka o puchary" to był debiilizm. Bardzo kosztowny. ![]()
Już za cztery lata,
Już za cztery lata, Może będzie Ekstraklasa!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Krk
Offline |
#6141
|
btw, czy kontrakt Kiko przypadkiem nie zakończył się po skończeniu ubiegłego sezonu? |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#6142
|
|
Chyba jednak nie. Za utrzymanie drużyny w ósemce miał przedłużony mieć kontrakt o rok jeszcze. Tak to mi się zdaje. No chyba, że zaczął gdzieś pracować
![]()
Panie, co wszystko wiedzą, w skrócie wszystkowiedźmy..
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2009
Offline |
#6143
|
|
Sprawa z Surmą to strzał w kolano...
Zatrudnienie Surmy było absurdem ale jego zwolnienie jest jeszcze większym absurdem... Wisła Kraków ma nie przychylną prasę, atakowani jesteśmy z każdej strony, szczególnie po akcji CBŚP w budynkach Wisły Kraków... W takich warunkach życzę powodzenia w poszukiwaniu sponsora czy nowego właściciela |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#6144
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2010
Skąd: Tarnów
Offline |
#6145
|
|
.... z drugiej strony co by się okazało gdyby Surma okazał sie zajebistym trenerem młodzieżowym...
Wydaje mi sie ze nie ma co patrzyć jak kto gdzie odchodził w jakich relacjach. Zresztą Kokoszka z nami trenuje. Dawniej transfery miedzy Wisła a L byly nie dopyślenia a teraz jesteśmy ich ...scautami. Czasy świetności mineły ![]() lks Termalica Bruk-Bet Nieciecza - legła W-wa 3:0 ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Offline |
#6146
|
|
A kto w/g Ciebie powinien robić gównoburzę żebyś uznał że coś jest nie tak? Papież? Premier? Prezydent?
Jako klub mamy fatalną prasę a PR jest na poziomie bruku. O tym że jest to sprawa żenująca pisał już chyba każdy portal sportowy i na dodatek prezes PZPN. Przypominam że klub jak powietrza potrzebuje inwestora/właściciela. Żadna znana i szanowana firma nie będzie miała ochoty być kojarzona z tym, co się, co jakiś czas, w Wiśle dzieje. Z jednej strony troska o finanse klubu, czy nawet o jego przetrwanie, z drugiej: H..., K... ważne że Surmy nie ma. Żeby nie było że kogokolwiek bronię, dla mnie samo zatrudnienie Surmy było debilne. Tak samo jak zatrudnienie Stolarczyka, Głowackiego i Carillo. Nie konkretna osoba jest problemem a sposoby załatwiania spraw. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#6147
|
|
Na pewno nie powinni jej robić kibice Wisły - i tyle, po prostu.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 01.2015
Offline |
#6148
|
|
A skonczcie juz .......ic z tymi sponsorami, prasa i PR. Przypomniec mam co na Legii bylo za ITI, jaka mieli prase i PR i co tam sie dzialo? Wy najebane macie w glowach tak samo jak ci pojebani polscy dziennikarze. Oni caly czas opisuja jak to wyglada w normalnej lidze, a pozniej doczepiaja to pod nienormalna lige. Wy sie naczytacie tych wypocin i tak samo .......icie glupoty. Cupial zanim do Wisly przyszedl, to jaka Wisla miala prase? Burdele na kolkach sa w kazdym polskim klubie, a wy o prasie. Jakiej ....a prasie? Rudzkimi co sie na tt obrazaja jak im ktos napisze prawde, Borkami Koltoniami co za kolegow maja ochlejow i cinkciarzy, nie wstydzac sie i zapraszajac ich do tv jako ekspertow, jadczakow, migow, weszlo
![]()
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#6149
|
|
Krótko i na temat
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Offline |
#6150
|
I jedna wtopa że Stechert czy jako oni się tam zwali tego nie zmieni ![]()
"Czy mogłem sie cofnąć - cofnąć do czego, do kogo, do jakiego mnie ? Nie ma żadnego momentu w przeszłości, który, cudownie zmieniony, odwróciłby bieg mojego życia, żadnej katastrofy, która mi sie przydarzyła, wskutek czego jestem inny, niż byc powinieniem; niczego takiego nie potrafie wskazać"
|
|
|

|
||||||
![]() |
|
|