Polityka transferowa Wisły

[wolfy]

Reprezentant młodzieżówki, 19 lat. Bardzo ładnie
Szkolony w Niemczech - jeszcze lepiej

[Ma_niek]

Prawie jak Daniel Sikorski

[rozarian]

Nowy dyrektor sportowy? Dobre. Rozgrzeszasz Junco i jeszcze przerzucasz winę na Głowackiego, byle tylko nie przyznać, że to nasza niedawna polityka transferowa doprowadziła klub do takiej sytuacji finansowej, że rozstaliśmy się z Suljiciem w ten sposób. To naprawdę niesamowity poziom stronniczości i zaślepienia.

Ejże, ejże, " Manuel Junco to jeden z najlepszych wyborów, jeśli chodzi o zarządzanie klubem piłkarskim, jaki tylko można sobie wyobrazić." (Marzena Sarapata, styczeń 2017). Czyżby wyobraźni Ci nie starczało?

[wolfy]

Prawie jak Daniel Sikorski

Inna pozycja. Pewnie nie będzie tak bramkostrzelny.

[Karherop]

Życie weryfikuje marzenia.


Witamy Gryma. Powodzenia. Bardzo dobry transfer Wisły.

[Dzimi]

"Kontrakt pomiędzy Wisłą Kraków a Asmirem Suljiciem został rozwiązany za porozumieniem stron na wniosek zawodnika" źródło: oficjalna strona.

I tak oto zostaliśmy pośmiewiskiem ligi. A biorąc pod uwagę całokształt przemian w klubie w tym okienku transferowym - to chyba trwa przygotowywanie budżetu i listy płac pod przychody 2 ligowe. Na własne życzenie.

Krótko i na temat bo to co zrobili jest nie do zaakceptowania. W takim wypadku, po takiej sytuacji teraz każdy zawodnik, który nie będzie chciał u nas grać może iść do zarządu, zachowywać się jak buc a póżniej odwoływać się do przypadku Asmira, to chyba w złą strone prowadzi. Bo dlaczego Asmir mógł rowiązać a inni nie będą mogli?

Dokładnie, zgadzam się. Zarząd się ośmieszył.

[Karherop]

Czyli jeśli Kort odpali i sprzedamy go za 2 mln euro to nazwiecie Pogoń pośmiewiskiem ligi? Przecież oddali go za darmo!

Plujcie więcej na nasz klub, nie ma lepszej pomocy. Uważam, że bardziej niż z działań działaczy Wisły należy się śmiać z tego jakich ma 'kibiców'.

[Markus]

Zastanawiam się, jak bardzo trzeba być zaslepiomym by o obecną sytuację Wisły i kuriozalne rozstanie z Sulicem obwiniać Junco.

To Junco określał budżet i możliwości finansowe klubu? Czy zarząd?
Junco zmuszał Sarapate do czegokolwiek?
To prezesi klubu pracowali dla niego czy on dla nich? Kto był kogo podwładnym i odpowiadał za finanse?

To Junco zatwierdzal decyzje zarzadu czy zarząd jego? To Junco określał sam sobie ile ma pieniędzy na transfery, pensje, funkcjonowanie pionu sportowego, pozyskiwał sponsorów itd.?

Dlaczego żaden dokument ani sam zarząd nie potwierdzal, że ogólna sytuacja Wisly w ostatnich miesiącach się pogarszała?

Kto dawał zgodę na wydawanie pieniędzy, których teraz niektórzy twierdza, że podobno jednak nie było i mówił, że są? Też Junco?

Patrząc na poziom profesjonalizmu w zarządzaniu tym klubem, bardzo prawdopodobne, że po prostu któregoś dnia komuś z TS znudziła się "hiszpańska Wisła ", bo była za mało wiślacka i trudna do identyfikowania się z nią, więc postanowiono nagle "przełożyć wajchę" w stronę utopi bardziej "swojskiej Wisły" w pamiętnym stylu samego Cupiała, dorabiając do tego uzasadniającą ideologię strasznego Junco, który jeszcze 2 miesiące temu był wspaniały i w ogóle naj.

I mamy obecny cyrk. Najciekawsze, że część kibiców bezkrytycznie to kupuje.

[LucjuszWielki]

Zastanawiam się, jak bardzo trzeba być zaslepiomym by o obecną sytuację Wisły i kuriozalne rozstanie z Sulicem obwiniać Junco. To Junco określał budżet i możliwości finansowe klubu? Czy zarząd? Junco zmuszał Sarapate do czegokolwiek? To prezesi klubu pracowali dla niego czy on dla nich?Kto był kogo podwładnym i odpowiadał za finanse? To Junco zatwierdzal decyzje zarzadu czy zarząd jego? To Junco określał sam sobie ile ma pieniędzy na transfery, pensje, funkcjonowanie pionu sportowego, pozyskiwał sponsorów itd.? Dlaczego żaden dokument ani sam zarząd nie potwierdzal, że ogólna sytuacja Wisly w ostatnich miesiaxach się pogarszala? Kto dawał zgodę na wydawanie pieniędzy, ktorych teraz niektórzy twierdza, że podobno jednak nie bylo i mówił, że są? Też Junco? Patrząc na poziom profesjonalizmu w zarządzaniu tym klubem, bardzo prawdopodobne, że po prostu któregoś dnia komuś z TS znudziła się "hiszpańska Wisła ", bo była za mało wislacka i trudna do identyfikowania się z nią, więc postanowiono nagle przełożyć wajche w stronę w stronę utopi bardziej "swojskiej Wisły" w pamiętnym stylu samego Cupiała, dorabiajac do tego uzasadniająca ideologię strasznego Junco, który jeszcze 2 miesiące temu był wspaniały i w ogóle naj. I mamy obecny cyrk.

Chłopie... ale wmieszałeś w to Głowackiego który pracuje tydzień... nie wstyd ci ?

[Markus]

Chłopie... ale wmieszałeś w to Głowackiego który pracuje tydzień... nie wstyd ci ?

Głowacki nie wie jaką politykę klub obecnie realizuje, nie bierze udziału w rozwiązywaniu kontraktów i za nic teraz nie odpowiada? Rozwiązanie umowy z Sulicem odbywa się poza nim?

[krzysztofff]

mine ma na tym zdjeciu taką jak Sujic gdy dostal do treningu gacie jeszcze po Cantoro...albo wlasnie sie dowiedzial kiedy pierwsza pensje dostanie...

[Hives4]

Może manager mu nakłamał, że chodzi o Wisłę Płock i jest teraz zły

[LucjuszWielki]

Głowacki nie wie jaką politykę klub obecnie realizuje, nie bierze udziału w rozwiązywaniu kontraktów i za nic teraz nie odpowiada? Rozwiązanie umowy z Sulicem odbywa się poza nim?

Rozumiem krytykę działań zarządu (bo sam czuje sie oszukany bujdamy o tym ,ze opjca hiszpanska jest na miare naszych mozliwosci finansowych), które z dnia na dzień przekształciły się w ekstremalne cięcie kosztów...

ALE

co ma do tego Głowacki? Przyszedł pomóc klubowi i to nie jest jego wina co działo się w lutym jak zaklepano transfer.

Poza tym nie wiem co jest przyczyną takiego stanu rzeczy:
- czy jest to foch zawodnika spowodowany odejściem Carillo
- czy celowe działania zarządu mające na celu zniechęcenie zawodnika ze względu na zarobki
- czy wiele innych rzeczy,

więc zanim zaczniecie napieprzać na Głowackiego dowiedzcie się jak było naprawdę.

[tas de fleia]

Akurat Głowę to oceniać będziemy mogli za 1,5 roku najwcześniej więc spokojnie. I tak na ten moment szacunek, że chce działać u nas.

[jova]

Zastanawiam się, jak bardzo trzeba być zaslepiomym by o obecną sytuację Wisły i kuriozalne rozstanie z Sulicem obwiniać Junco.

Dobrze więc, że tego nie zrobiłem. Napisałem, że "nasza niedawna polityka transferowa doprowadziła klub do takiej sytuacji finansowej, że rozstaliśmy się z Suljiciem w ten sposób", więc nie próbuj odwracać kota ogonem i wmawiać, że to ja jestem zaślepiony i winię samego Junco. Nabijam się z tego, że wolisz wciągnąć w to bagno Głowackiego i jego obarczać częścią winy, niż przyznać, że to Junco mógł coś źle zrobić i po części doprowadzić do sytuacji, w której Głowacki miał ograniczone możliwości działania.

To Junco określał budżet i możliwości finansowe klubu? Czy zarząd? Junco zmuszał Sarapate do czegokolwiek? To prezesi klubu pracowali dla niego czy on dla nich? Kto był kogo podwładnym i odpowiadał za finanse? To Junco zatwierdzal decyzje zarzadu czy zarząd jego? To Junco określał sam sobie ile ma pieniędzy na transfery, pensje, funkcjonowanie pionu sportowego, pozyskiwał sponsorów itd.? (...) Kto dawał zgodę na wydawanie pieniędzy, których teraz niektórzy twierdza, że podobno jednak nie było i mówił, że są? Też Junco?

No tak, on tylko znajdował szrot i chciał podpisywać niekorzystne dla klubu kontrakty. Nie jego wina, że mu na to pozwalano. Prezesi mogli sami szukać zawodników i negocjować umowy! Zachciało im się zatrudnić kogoś, kto się ponoć na tym zna, to mają za swoje!
To oczywiście hiperbola - praca Junco nie była beznadziejna, ale błędy popełniał. Próbowałem, dla przeciwwagi, napisać coś równie jednostronnego jak Twoje wypowiedzi, ale z perspektywy anty-Junco.
Czasem identycznych bredni nie pisałeś po odejściu Valckxa? Z tego co pamiętam tez nie byłeś w stanie dostrzec żadnej jego winy i wszystko zwalałeś na RN i następnego dyrektora sportowego - Bednarza. Nie twierdzę, że RN i Łysy byli bez winy, ale zwracam uwagę, że dla Ciebie zagraniczni dyrektorzy byli praktycznie nieskazitelnie czyści. Aż przejrzę Twoją historię postów, bo z tego co pamiętam to sześć lat temu, podczas poprzedniej drastycznej zmiany polityki klubu, używałeś praktycznie tych samych argumentów i sformułowań. Szkoda, że temat o Valckxie chyba został skasowany, ale w "Polityce transferowej" jeszcze zostało kilka śladów Twojego bezrefleksyjnego uwielbienia dla zagranicznych speców. Ich polityka jest długofalowa, korzystna finansowo oraz pozostawia nam wielu zawodników, na których można w przyszłości zarobić. Pełen profesjonalizm, cud miód i orzeszki. Nie to co ci, tfu tfu, Polacy.

A co zostawił po sobie Valckx? Było to pisane już wielokrotnie, ja podpisuję się pod tym: świetne sukcesy sportowe (MP i dopiero trzeci w całej historii klubu przypadek gry wiosną w pucharach), kilku bardzo dobrych zawodników, którzy już się sprawdzili i udowodnili, że potrafią zdobywać mistrzostwo (Melikson, Genkow, Pareiko, Iliev, wykupiony Chavez, Jovanovic), którzy już zarobili sporo pieniędzy i mogą grą spłacać się dalej, duże pieniądze z pucharów, rozbudowany scouting, poprawione szkolenie młodych (zatrudnienie Lisa i poprawienie selekcji wśród młodzików, gdzie obecnie gra najwięcej w historii zawodników spoza Krakowa), powiew profesjonalizmu. To obiektywnie patrząc, bez żadnego uwielbienia, po prostu znacznie więcej dobrego niż zostawił po sobie jakikolwiek inny dyrektor sportowy w naszym kraju.

Wisła w ubiegłym sezonie "znalazła się w ruinie" dzięki posunięciom Bogusława Cupiała, który odsunął Holendrów i zatrudnił partaczy w osobach Bednarza i Probierza, którzy doszczętnie przegrali rundę wiosenną - a nie dlatego, że cały czas była realizowana "strategia Valckxa". Wisła przegrała ligę nie wtedy, gdy Holendrzy "rządzili" w klubie, lecz wtedy, gdy rządzić zaczęli spece od robienia drużyny "bardziej polskiej", demotywowania zespołu i opluwania poprzedników.

Nieprawda. To nie były złe lata dla Wisły. Udało się ustabilizować klub i sytuację po dramacie z Meresińskim. Zmniejszono znacząco zadłużenie klubu. Mamy grupę zawodników do sprzedania za godziwe pieniądze (Carlitos, Arsenic, z czasem może i Wojtkowski, Halilovic, Kolar), mamy zespół, który może walczyć do końca o puchary. Dawnej tego nie było. Sytuacja kadrowa, sportowa i finansowa Wisły przez te 2 lata uległa poprawie. Strategia klubu sprawdzała się i działała. A jeśli zarząd w ostatnich miesiącach przeszarżował, za szybko chciał pucharów, należało wprowadzić korektę, zwolnić, odchudzić kadrę bez nerwowej zmiany polityki klubu jak za Cupiała i popadania w nową, absurdalną skrajność.

[19sebawro06]

@ ashkeczup Nie ma sensu wchodzić w konwersację z niektórymi ludzmi tutaj dla nich powiedzenie " bo nie ma kasy w klubie" jest usprawiedliwieniem na wszystko, a jeśli masz inne zdanie to odrazu cie szufladkują że nie jesteś Wiślakiem , albo "gówno wiesz"

Ponad to jesteś sierota po Cupiale zarząd jest ok bo nie ma kasy i robią to za free no prawie bo w sumie 30k to jak za darmo.

[Delgado]

Prawie jak Daniel Sikorski

Porównujes znajwiększego paralitę schyłkowej ery Cupiała ze sprowazeneim młodzieżowego reprezentanta POlski przez zarząd, gdy nie mamy kasy na nic? WYPIERDALAJ ZYDZIE Z TEGO FORUM?


GDZIE TU JEST MODERATOR?

[Padre1906]

Każdy kto pisze coś nie po Twojej myśli jest żydem. ....a brawo człowieku

[Delgado]

Markus ty zjebany głąbie, obwinianie Głowy, który przyjął propozycje obecnego zarządy, cyzli wierzy w ich pracę, o kontrakt Sujlicza z zimy to trzeba mieć ....a raka mózgu albo byc kauflandowym trollem od pocżatku forum

[Padre1906]

Kolejny żyd rozpracowany. Walcz dalej!

[Delgado]

Odpisz w tamtym temacie heheszku, zreszta niewykluczone, że porozmawiamy o tym poza internetem

[Padre1906]

Nie kompromituj sie

[Delgado]

Wierny fanatyku chlania z kolegami z malinowym zabarwieniem nosa, nipisz mi w końcu jedną wizję rozwoju WIsły w opozycji do TS, a przeprosze cię za wszystko i uznam, że się skompromitowałem

[brylant17]

Z napastników zostanie tylko Kolar no i Ondrasek (brak ofert) Odejdą Carlitos i Bałaniuk (nie wiem na jakich zasadach) Przyjdzie jeden napastnik (nie wiem jaki) Za Suljica nie przyjdzie nikt.

Krzysiek Kiewicz na twiterze

[Ma_niek]

Plus palcic i basha. Zresztą po zobaczenia tego raportu finansowego jakieś transfery to będzie cud.

[TOMEK 11]

witaj 1 ligo, banda idiotów

[!!IRIVER!!]

Akurat Głowę to oceniać będziemy mogli za 1,5 roku najwcześniej więc spokojnie. I tak na ten moment szacunek, że chce działać u nas.

Powstaje pytanie, czy będzie jeszcze CO OCENIAĆ? Wygląda to wszystko szaro jak pogoda za oknem.

[tomasz_19]

kurde panowie, byle się utrzymać ten sezon zapowiada się dziadowsko...

[masada]

Jak sobie tak siądę i w całym tym ciągu bezsensownych zdarzeń (rozwiązanie umowy z Carrillo, przestawienie narracyjnej wajchy na "Junco jest nagle do dupy" i rozwiązanie z nim umowy, rezygnacja z Sujlica) to wychodzi mi coś takiego, że jedynym sensownym powodem jest realne ryzyko, że faktycznie z jakichś powodów za Carlitosa nie zobaczymy złotówki (a na tych pieniądzach wisiał pomysł na kolejny rok funkcjonowania klubu) i że całkiem niedawno to wyszło na jaw. I wtedy wszystko się spina w całość: nadszarpnięte zaufanie do Junco, fochy Carrillo, bo nie będzie dalej kasy i zapowiada się prowizorka ciąg dalszy, wdrażany naprędce wariant oszczędnościowo wiślacki, rezygnacja z Sujlica i to pewnie nie koniec. Obym się mylił.

[ramzes190]

Wszyscy już to wiedzą, ale nikt nie mówi tego głośno bo brak kasy za Carlitosa = 1 liga i największa wtopa w transferowej historii Wisły. Jak sprzedajemy za grubą kase to jej potem nie dostajemy (Brlek), oddajemy "dobrych" graczy za grosze do rywali (Mączyński) to jak nam teraz ktoś zechce dać 3mln za Carlitosa?

Odchodzi za darmo bo znaleźli jakąś lukę w konktrakcie. Dlatego zarząd zwolnił Junco żeby było na kogo zrzucić odpowiedzialność. A Głowacki tak dla udobruchania kibiców, żeby się całkiem nie odwrócili.
Witaj 1 ligo