Polityka transferowa Wisły

[Martinus]

Hives4 "Ludzie nie są w stanie zaakceptować rzeczywistości, w której jesteśmy w czarnej dupie i dlatego z rozpaczy walą w niewinnego piłkarza zamiast w ukochany klub." Teraz to odkrycie Ameryki - od kilku lat jesteśmy w ciemnej dupie, a 2 lata temu mało brakowało, aby klubu w ogóle nie było. Nie słyszałem aby w tym czasie klub pozyskał 1) Inwestora 2) Sponsora strategicznego 3) niesamowity wzrost przychodów z tytułu dnia meczowego - bo wszak kibice kochają swój klub..... Długi są po TeleFonice, trupy cały czas wysypują się z szafy, przychody zmniejszyły się w roku 2017 w porównaniu do 2016 roku, i podejrzewam, że każdy taką wiedzę ma.... Zarząd popełnił błąd - i nie chodzi mi akurat o postawienie na politykę transferową Junco - popełnił błąd stawiając na jednej szali dużo zatrudniając Carrillo, którego koszty zatrudnienia widocznie przerosły możliwości finansowe klubu. Poza tym Klub chcąc uzyskać licencję na europuchary (mając szanse wystąpienia w nich) musiał dokonać spłaty znacznej części zaległości (czyli zabrać środki z puli leżącej na bieżące wydatki na spłatę zobowiązań koniecznych do uzyskania licencji na EP) ale nowych środków na razie nie widać na zapchanie powstałej dziury...... Suljić wystapił o rozwiązanie kontraktu i klub na to przystał z następujących powodów: 1) klub nie zapłacił mu kwoty za podpis (czyli była zaległość - ale nie jest to zaległość z tytułu wynagrodzenia z tytułu kontraktu) 2) kontrakt Suljicia jest wysoki i klub uznał, że nie ma możliwości finansowych na opłacanie kontraktu; 3) Suljić uznał, że nie za bardzo chce mu się grać w Wiśle (brak Carrillo, zaległości kontraktowe) a Wisła uznała, że trzymanie go na ławce (czyli żadnych korzyści) i jednoczesne wypłacanie kontraktu jest niekorzystne dla klubu Rozwiązanie kontraktu przed wejściem w życie jego obowiązywania daje Sulijciowi możliwość poszukania nowego pracodawcy - a jeśli okaże się, że 1 lipca AS podpisał kontrakt z Ferencvarosem, gdzie jednocześnie trenerem jest Carrillo to dalej będzie mowa o biednym Suljiciu Wszyscy wiedzą, że różowo nie jest w klubie, ale jechać po klubie na maksa - zastanawiające... Widzę, że gdyby Zarząd dokonał następujących czynności: 1) zakontraktował Mitrovicia na 1+1 2) wy.......i..ł Sobolewskiego i zatrudnił 2 kolejnych asystentów Carrillo; 3) pozostawił na stanowisku Manuela Junco to pewnie wszyscy byliby szczęśliwi, tylko jak za pół roku 60 % kadry złozyłaby wnioski o rozwiązanie kontraktów z winy klubu - pretensje byłyby wyłącznie do Sarapaty i Dukata - nie wiedzą co barany podpisywali?

Najgorsze w Twoim poście jest to, że wszystko wskazuje na to, że masz rację. Bo jak pisałem w całym tym zamieszaniu nie chodzi przecież o Suljicia, jest to jedynie kolejne wydarzenie ukazujące poziom degrengolady.
Zgadzam się z tym, że katastrofalnym błędem było zatrudnienie Carillo. Oczywiście nie dlatego, że to był zły trener, ale dlatego, że nie było nas na niego stać. Nie można jednak na tym przejść do porządku dziennego. Mnie interesuje co stało za tą decyzją, bo to jest kluczowe dla określenia poziomi kompetencji zarządu. Porównanie do ery Holendrów jest tu bardzo na miejscu. Bo ja tamtą decyzję rozumiem. Nie zgadzam się z nią, sam bym tak nie zrobił, ale widzę myśl jaka za nią stała. Zdobyliśmy mistrzostwo, mamy łatwą stosunkowo drogę do LM, zaryzykujmy. Jak się uda zyskujemy kilkadziesiąt mln złotych i wózek będzie jechał sam.
Natomiast co stało za tą decyzją? Mglista wizja pucharów w tym sezonie? Co one by nam dały? Jakie wielkie korzyści finansowe? Zwłaszcza, że szanse na nie w chwili przyjścia Carillo była iluzoryczna. A może liczono, że wygramy wszystkie mecze, zdobędziemy mistrzostwo i od razu do LM wskoczymy? Chciałbym to wiedzieć. Chciałbym wiedzieć jak te kilkaset tysięcy złotych więcej za miejsce w lidze zmieniły by naszą sytuację, że wtedy byłoby wszystko ok, a teraz dramatycznie przeinwestowalismy i jesteśmy na skraju katastrofy.
Odo czego zmierzam? Potrzebujemy kompetentnych i wiarygodnych ludzi na czele Wisły. Jeśli nas na takich nie stać niech chociaż będą mieli jedną z tych cech. Niestety obecny zarząd w chwili obecnej nie ma ani tego ani tego.
Ps. Czekam na komentarz wolfy'ego o obrażonych dzieciach

[funkykoval]

@Martinus
Nikt nie wie co stało za tą decyzją - a ewentualne frukty to nie jest 200 tys zł tylko za miejsce, bo do tego dochodzi prawie 1 mln za awans do pucharów oraz bonus od LV Bet - też była mowa o 1 mln zł. Jak policzysz, że teraz z udział w eliminacjach LE dostajesz kasę rzędu 200 tys euro za rundę, to te pieniądze też nie są do pogardzenia.....

Zarząd poszedł na całość zatrudniając Carrillo i tyle. Teraz musi zrobić krok w tył, a wszyscy twierdzą, że spadamy do IV ligi.....

Pozdrawiam

[wolfy]

Odo czego zmierzam? Potrzebujemy kompetentnych i wiarygodnych ludzi na czele Wisły. Jeśli nas na takich nie stać niech chociaż będą mieli jedną z tych cech. Niestety obecny zarząd w chwili obecnej nie ma ani tego ani tego. Ps. Czekam na komentarz wolfy'ego o obrażonych dzieciach

Nie podoba Ci się zarząd, uważasz że są niekompetentni i niewiarygodni. OK. Problem w tym że nie mamy żadnych, ale to absolutnie żadnych widoków na zmianę właściciela. Niestety, Meresiński aktualnie prosi Wisłę o odroczenie spłaty zawłaszczonych pieniędzy a Stechert Gruppe zbankrutowało. Nie ma dobrego wujka chcącego dać pieniądze na trzeciorzędnych piłkarzy, nawet miasto wyciska z nas po kilka milionów zł rocznie.

Taka jest rzeczywistość. Kto ma problemy z rzeczywistością która nie zgadza się z ich wyobrażeniami? Obrażone dzieci.
No patrz, a jednak.

Jedyne co możesz to założyć Wisłę Martinusa w A klasie na wypadek gdyby Zarządowi się nie udało, ale oboje wiemy że nawet na to Cię nie stać, prawda?

Zarządzanie zadłużonymi spółkami to nie jest łatwa praca, nawet jeśli wydaje Ci się inaczej.

[Martinus]

A kto mówi o nowym właścicielu i bogatym wujku? Bo na pewno nie ja. Aby zmienić zarząd i zatrudnić na to miejsce ludzi mających więcej kompetencji i wiarygodności od obecnej dwójki nie trzeba zmienić właściciela. Wiesz o tym bardzo dobrze, prawda?
Zarządzanie zadłużonymi spółkami to nie jest łatwa praca i nie wydaje mi się inaczej. Tym bardziej nie stać nas na popełnianie takich błędów jakie popełnia obecny zarząd. To zadanie zwyczajnie ich przerosło i nie jest to nawet jakiś specjalny zarzut w ich kierunku, byłbym bardzo zdziwiony gdyby było inaczej. Niech wrócą do TS-u a prezesem niech w końcu zostanie ktoś kto na tym się zna.

[CrazyBoy96]

Czy niektórzy tutaj są nienormalni jacyś ? Jaka wina zarządu, co ma wspólnego zarząd do decyzji Suljicia, który po odejściu Carillo nie widzi tutaj przyszłości ?! No tak, Waszym tokiem myślenia lepiej trzymać go na siłę i niech nam psuję całą grę i atmosferę. Zakładam, że w kontrakcie miał zapisaną ilość minut które musi zagrać. BRAWO ZA MYŚLENIE !

A tak w ogóle to wszystko wina MITROVICIA ! Przez niego w jakiejś tam części straciliśmy grę w pucharach, potem trenera Carillo, żeby następnie stracić Suljicia.

Brak słów

[Marcinnno]

Wniosek: Dopóki nie pojawi się bogaty sponsor, albo nowy właściciel będziemy biedować jeszcze przez lata. Proste.

[funkykoval]

Hives4 napisał: Usunę, gdy przestanie być prawdą. Poziom umiejętności zarządzania klubem ten sam, jesteście zaślepieni. Jak zaczniemy od 4 ligi to otworzycie oczy

Twoja sprawa - w końcu za słowa każdy ponosi odpowiedzialność, zwłaszcza za obrażanie innych osób....

[lazy]

(...) Zarządzanie zadłużonymi spółkami to nie jest łatwa praca, nawet jeśli wydaje Ci się inaczej.

trochę się wtrącę - oczywiście jest to bardzo trudne zadanie. Nie każdy to potrafi, bo nie każdy potrafi wytrzymać presję.
Jestem przekonany jednak że można to robić lepiej.

[wyar]

Jak widać Zarząd Klubu odpowiada też za suszę, gradobicie, rzeżączkę i koklusz

No tak,cytat z wislaportal jak o jest,ze oni ZAWSZE staja po stronie zarzadzajacych Wisla ? Przypadek...

Teraz zacytuj TVN albo TVPiS i bedziemy miec obiektywna prawde o Polsce


Wszysy Ci,ktorzy pisza o tym ze nie ma pieniedzy : zgadza sie. I coz z tego ?

Ja wielokrotnie bronilem zarzad przed kibicami,ktorzy zbyt wiele oczekiwali.

Jednoczesnie trudno udawac,ze sie bledow nie zauwaza. A takze czysto PR-owskie zagrywki Sarapaty czy Dukata,ktore maja idiotyzmy ktore oni wyprawiaja, probowac tuszowac.

Wiec o ile histeryczny ton niektorych kibicow srednio mi odpowiada,o tyle bede bronil ich prawa do krytyki,bo ta wydaje sie byc uzasadniona.

Zrekapitulujmy.

Po pierwsze - po przejeciu klubu od aferzysty Sarapata i Dukat 2 lata temu opracowali i wdrozyli plan restrukturyzacyjny i oddluzeniowy dla klubu. W zwiazku z tym zmienili wlasciwie wszystko,w tym cala polityke kadrowo-transferowa. Na 2 miejsca najbardziej eksponowane i odpowiedzialne za wynik sportowy wystawili dwoch Hiszpanow. Zaczeto redukowac koszty i probowac jednoczesnie utrzymac poziom sportowy.Po pierwszym roku - brawo,udalo sie. Duzy plus dla zarzadu,bo wynik sportowy zostal nawet poprawiony. Niestety,ze wzgledu na potezna przebudowe druzyny i pewne niepowodzenia w rundzie jesiennej pozbyto sie trenera,ktoremu oczywiscie trzeba placic do konca kontraktu. W zamian zatrudniono nastepnego,ktory pozegnal sie z zespolem po pol roku,a twierdzono,ze byl za drogi. Obaj Hiszpanie odeszli tez w atmosferze wiekszego czy mniejszego skandalu,ktorym towarzyszyly albo jawne uwagi ze strony zarzadu,albo tez roznego rodzaju czarny PR tworzony przez lokalnych dziennikarzy. Kiedy do takiego Ramireza dotarli inni dziennikarze okazalo sie,ze istnieje protokol rozbieznosci w stosunku nawet do regularnosci wyplat dla pilkarzy. Juz wtedy w moim mniemaniu zarzad dawal lekko dupy,ale jak o tym napisalem,ze zwolnienie Ramireza to przyznanie sie do bledu Sarapaty i Dukata,a poza tym nie maja oni monopolu na madrosc,bo po prostu sa w zarzadzaniu niedoswiadczeni,to na tym forum - jak zwykle - znalazlo sie paru medrcow,ktorzy temu zaprzeczali.

Niestety,po pol roku rozstano sie z nastepnym trenerem,tym razem za porozumieniem stron,a usluzni dziennikarze znowu pisali,ze trener zdecydowanie za drogi (kto go kazal zatrudniac ?),ze mial pilkarza-donosiciela w szatni (zapewne donosil,ze niektorzy pilkarze nosza figi zamiast majtek...) ize kloci sie z Soboewskim...

Przy postaci Radka zatrzymam sie na chwile,bo mimo,iz darzylem go sympatia jako pilkarza,to ma on konflikt bodaj z trzecim trenerem (Probierz,Ramirez,Carillo)? Czy to naprawde zawsze innych wina ? A w takiej sytuacji czy naprawde bedzie nadawal sie na trenera ?

Ale najlepsze (?) nastapilo po niespelna 2 latach,bo oto nagle dowiedzielismy sie,ze poprzednia strategia byla jednak do dupy,i teraz bedzie zupelnie nowa... Z powodow ? Moim zdaniem niewyjasnionych dostatecznie dobrze. Nie przypomina to tego samego chaosu Cupialowego,ktory mielismy przez lata

Ach,i last but not least - obiecywany przeciez przez Zarzad,a nie kibicow sponsor okazuje sie kolejnym tajemniczym biznesmenem,ktory niby ma kase,a jednak jej nie ma,niby bedzie sponsorem klubu,a jednak chyba tylko bedzie sponsorow sprowadzal,ale nie wiadomo kiedy,moze jutro,moze w grudniu,ale tam kilkanascie procent udzialow bedzie mial,jakby kto pytal...

NIKT nie krytykuje zarzadu,ze nie ma kasy. Nie ma i juz. Ale to,co oni robia w obrebie tej kasy,ktora dysponuja,robia czasem zwyczajnie bez sensu. Tyle,ze PR-owo wygrywaja czasem nawet rozsadnych ludzi.

Wiec o ile poziom histerii jest zbyt wysoki,i zgoda,ze Sarapata i Dukat to nie cudotworcy,to nie oznacza,ze za swoja prace nie powinni zostac rozliczani. Jesli maja odrobine oleju w glowie,to zamiast urzadzac PR-owski szopki na konfach i po gazetach powinni zaczac uczyc sie od innych, mmniejszych klubow,jak skutecznie zarzadzac.

Literowek nie chce mi sie poprawiac - tradycyjnie - nie chcesz,nie czytaj.

[Hives4]

Twoja sprawa - w końcu za słowa każdy ponosi odpowiedzialność, zwłaszcza za obrażanie innych osób....

Wskaż mi, gdzie kogoś obraziłem. Same fakty

[sedonh]

No tak,cytat z wislaportal jak o jest,ze oni ZAWSZE staja po stronie zarzadzajacych Wisla ? Przypadek... Teraz zacytuj TVN albo TVPiS i bedziemy miec obiektywna prawde o Polsce Wszysy Ci,ktorzy pisza o tym ze nie ma pieniedzy : zgadza sie. I coz z tego ? Ja wielokrotnie bronilem zarzad przed kibicami,ktorzy zbyt wiele oczekiwali. Jednoczesnie trudno udawac,ze sie bledow nie zauwaza. A takze czysto PR-owskie zagrywki Sarapaty czy Dukata,ktore maja idiotyzmy ktore oni wyprawiaja, probowac tuszowac. Wiec o ile histeryczny ton niektorych kibicow srednio mi odpowiada,o tyle bede bronil ich prawa do krytyki,bo ta wydaje sie byc uzasadniona. Zrekapitulujmy. Po pierwsze - po przejeciu klubu od aferzysty Sarapata i Dukat 2 lata temu opracowali i wdrozyli plan restrukturyzacyjny i oddluzeniowy dla klubu. W zwiazku z tym zmienili wlasciwie wszystko,w tym cala polityke kadrowo-transferowa. Na 2 miejsca najbardziej eksponowane i odpowiedzialne za wynik sportowy wystawili dwoch Hiszpanow. Zaczeto redukowac koszty i probowac jednoczesnie utrzymac poziom sportowy.Po pierwszym roku - brawo,udalo sie. Duzy plus dla zarzadu,bo wynik sportowy zostal nawet poprawiony. Niestety,ze wzgledu na potezna przebudowe druzyny i pewne niepowodzenia w rundzie jesiennej pozbyto sie trenera,ktoremu oczywiscie trzeba placic do konca kontraktu. W zamian zatrudniono nastepnego,ktory pozegnal sie z zespolem po pol roku,a twierdzono,ze byl za drogi. Obaj Hiszpanie odeszli tez w atmosferze wiekszego czy mniejszego skandalu,ktorym towarzyszyly albo jawne uwagi ze strony zarzadu,albo tez roznego rodzaju czarny PR tworzony przez lokalnych dziennikarzy. Kiedy do takiego Ramireza dotarli inni dziennikarze okazalo sie,ze istnieje protokol rozbieznosci w stosunku nawet do regularnosci wyplat dla pilkarzy. Juz wtedy w moim mniemaniu zarzad dawal lekko dupy,ale jak o tym napisalem,ze zwolnienie Ramireza to przyznanie sie do bledu Sarapaty i Dukata,a poza tym nie maja oni monopolu na madrosc,bo po prostu sa w zarzadzaniu niedoswiadczeni,to na tym forum - jak zwykle - znalazlo sie paru medrcow,ktorzy temu zaprzeczali. Niestety,po pol roku rozstano sie z nastepnym trenerem,tym razem za porozumieniem stron,a usluzni dziennikarze znowu pisali,ze trener zdecydowanie za drogi (kto go kazal zatrudniac ?),ze mial pilkarza-donosiciela w szatni (zapewne donosil,ze niektorzy pilkarze nosza figi zamiast majtek...) ize kloci sie z Soboewskim... Przy postaci Radka zatrzymam sie na chwile,bo mimo,iz darzylem go sympatia jako pilkarza,to ma on konflikt bodaj z trzecim trenerem (Probierz,Ramirez,Carillo)? Czy to naprawde zawsze innych wina ? A w takiej sytuacji czy naprawde bedzie nadawal sie na trenera ? Ale najlepsze (?) nastapilo po niespelna 2 latach,bo oto nagle dowiedzielismy sie,ze poprzednia strategia byla jednak do dupy,i teraz bedzie zupelnie nowa... Z powodow ? Moim zdaniem niewyjasnionych dostatecznie dobrze. Nie przypomina to tego samego chaosu Cupialowego,ktory mielismy przez lata Ach,i last but not least - obiecywany przeciez przez Zarzad,a nie kibicow sponsor okazuje sie kolejnym tajemniczym biznesmenem,ktory niby ma kase,a jednak jej nie ma,niby bedzie sponsorem klubu,a jednak chyba tylko bedzie sponsorow sprowadzal,ale nie wiadomo kiedy,moze jutro,moze w grudniu,ale tam kilkanascie procent udzialow bedzie mial,jakby kto pytal... NIKT nie krytykuje zarzadu,ze nie ma kasy. Nie ma i juz. Ale to,co oni robia w obrebie tej kasy,ktora dysponuja,robia czasem zwyczajnie bez sensu. Tyle,ze PR-owo wygrywaja czasem nawet rozsadnych ludzi. Wiec o ile poziom histerii jest zbyt wysoki,i zgoda,ze Sarapata i Dukat to nie cudotworcy,to nie oznacza,ze za swoja prace nie powinni zostac rozliczani. Jesli maja odrobine oleju w glowie,to zamiast urzadzac PR-owski szopki na konfach i po gazetach powinni zaczac uczyc sie od innych, mmniejszych klubow,jak skutecznie zarzadzac. Literowek nie chce mi sie poprawiac - tradycyjnie - nie chcesz,nie czytaj.

Niestety forumowy ciemnogród nie widzi tych błędów, nie ma kasy i to jest usprawiedliwienie na wszystko, plus argumenty ze ktoś nie jest Wiślakiem jesli ma inne zdanie itd, no cóż mentalny beton i PRL daje o sobie znac, idźcie owieczki kupować bilety na 3 skład Monaco za 45zł

[Ogryzek]

Niestety forumowy ciemnogród nie widzi tych błędów, nie ma kasy i to jest usprawiedliwienie na wszystko, plus argumenty ze ktoś nie jest Wiślakiem jesli ma inne zdanie itd, no cóż mentalny beton i PRL daje o sobie znac, idźcie owieczki kupować bilety na 3 skład Monaco za 45zł

Odezwał się oświecony mędrzec, ten co rozpoznał całą naturę bytu... nie to co "ciemny" lud.


Ale wg mnie do ciebie pasuje bardziej "był mędrzec co nie wiedział że ma na dupie przedział"

[LucjuszWielki]

To, że nie ma kasy to wiadomo, wiadomo też, że sporo pokemonów i to wcale nie tak dawno pisało: "mityczny dług TF" , wyliczali tutaj kasę ze sprzedaży zawodników itd....


Sprawa jest taka: cięciu kosztów już BEDNARZ zapowiadał, Dunin, Sarapata mówili, że będzie ciężko, jest źle itd - każdy to pamieta.


PO CO w takim razie sprowadziliśmy wraz z Ramirezem tylu zawodników? Jaki cel był tego Bałaniku, Kolor, Kostal, Spicic, Hudo V, Ze Manuel, po co taki zaciąg? Wszystko było 1+1 , niby bezpiecznie,mówiło się, że kasa jest mniejsza niż za polskich ligowców - I CO SIĘ STAŁO NAGLE? Okazało się to bzdurą i PRZEINWESTOWANIEM, czy może zakładali większy przychód w budżecie jak chyba ten Basałaja(?) o średniej kibiców 17koła na mecz


NIE MAMY KASY - ok - nie kupujemy, nie podpisujemy nastu piłkarzy, tylko paru niezbędnych, po co, dlaczego i kto?

[For_FuN_]

Profesjonalizm pełną gębą . To kiedy informacja o rozwiązaniu kontraktu Carlitosa(też nie chce u nas grać, a przecież nie robimy z pracownika niewolnika)? Aż dziw, że Bayern jeszcze nie podjął takich kroków w stosunku do Lewandowskiego .

Oryginalne rozwiązanie.

[szczepans21]

To, że nie ma kasy to wiadomo, wiadomo też, że sporo pokemonów i to wcale nie tak dawno pisało: "mityczny dług TF" , wyliczali tutaj kasę ze sprzedaży zawodników itd.... Sprawa jest taka: cięciu kosztów już BEDNARZ zapowiadał, Dunin, Sarapata mówili, że będzie ciężko, jest źle itd - każdy to pamieta. PO CO w takim razie sprowadziliśmy wraz z Ramirezem tylu zawodników? Jaki cel był tego Bałaniku, Kolor, Kostal, Spicic, Hudo V, Ze Manuel, po co taki zaciąg? Wszystko było 1+1 , niby bezpiecznie,mówiło się, że kasa jest mniejsza niż za polskich ligowców - I CO SIĘ STAŁO NAGLE? Okazało się to bzdurą i PRZEINWESTOWANIEM, czy może zakładali większy przychód w budżecie jak chyba ten Basałaja(?) o średniej kibiców 17koła na mecz NIE MAMY KASY - ok - nie kupujemy, nie podpisujemy nastu piłkarzy, tylko paru niezbędnych, po co, dlaczego i kto?

Co do Suljica, nie ma niewolnika z pracownika, życzę u jak najlepiej.
Uważam że wprowadzano go w błąd i tyle.
Jeżeli się dogadali i Wisła na tym nie straciła i nie było innego wyjścia to dobrze się stało.
Szkoda grajka bo statystki miał zacne i mógł być przydatnym transferem.

Pytanie czy możemy się spodziewać następnych takich komunikatów?
Nie wiem bo nic nie jest wiadomo a konferencje są na żenującym poziomie pytań.
Zanim wszyscy zaczną tutaj prowadzić wojnę informacyjną przeciw wszystkim - każdemu z nas leży na sercu dobro tego klubu.

Pamiętajcie że MJ nie był w Zarządzie, był Dyrektorem. Wszystkie umowy potwierdzał ZARZĄD, co powoduje że miał CASH FLOW spółki.
Pytanie jest co naprawdę się stało że w ciągu kilka tygodni Zarząd robi 2 odmienne rzeczy.
Najpierw wszystko na puchary a potem cięcia jak za Bednarza (brak logiki)

Jeżeli postawili coś na "jedną kartę" to tutaj wykazali się brakiem rozwagi i roztropności i za to mamy prawo być ...

Głęboko wierzę w Głowackiego i jego pracę teraz, chyba tylko w Niego jeszcze mogę. Liczę że uda mu się.
Zobaczymy czy podpiszemy tego Gryna, dużym sukcesem byłby Janusz Gol. Czy nas stać i on będzie chciał to inna kwestia.

[PhantomRanger]

Pytanie jest co naprawdę się stało że w ciągu kilka tygodni Zarząd robi 2 odmienne rzeczy. Najpierw wszystko na puchary a potem cięcia jak za Bednarza (brak logiki) Jeżeli postawili coś na "jedną kartę" to tutaj wykazali się brakiem rozwagi i roztropności i za to mamy prawo być ... Głęboko wierzę w Głowackiego i jego pracę teraz, chyba tylko w Niego jeszcze mogę. Liczę że uda mu się. Zobaczymy czy podpiszemy tego Gryna, dużym sukcesem byłby Janusz Gol. Czy nas stać i on będzie chciał to inna kwestia.

Bo się rzucili na te puchary jak szczerbaty na suchary. Niech się jeszcze okaże, że nie płacili Carlitosowi i ten odejdzie za darmo.

[sl@y]

Bo odejdzie

[ashkeczup]

http://www.2x45.info/aktualnosci/553...sie-wydarzylo/


Fakt faktem, że Bośniakowi nie uśmiechało się zostawać w Wiśle po rozstaniu z Hiszpanem, ale kamyczek do ogródka wrzucił tutaj również krakowski klub. Podpisano z Suljiciem bardzo wysoki kontrakt (większy niż potencjalna umowa dla Janusza Gola), na mocy którego razem z bonusami miał zarabiać nawet około 75 tysięcy złotych miesięcznie! Po odejściu Carrillo były zawodnik Videotonu usłyszał jednak, że w klubie nie ma pieniędzy na opłacanie tak wysokiej umowy. W pewnym momencie zaczął być nawet traktowany jak intruz. W przeciwieństwie do innych graczy dostał od klubu używany sprzęt, nie najlepszej jakości.


Do pobytu w Polsce musiał dokładać z własnej kieszeni. Przywiózł ze sobą wszystkie rzeczy, wynajął mieszkanie i wpłacił za nie kaucję. Zakładamy, że gdyby chciał przyjechać tylko na "rekonesans", zamieszkałby w hotelu, więc raczej błędna jest teoria, że od początku chciał wywinąć się od gry w Wiśle.

Świnia nie piłkarz, kolejna żona Carrillo

[szczepans21]

http://www.2x45.info/aktualnosci/553...sie-wydarzylo/ Fakt faktem, że Bośniakowi nie uśmiechało się zostawać w Wiśle po rozstaniu z Hiszpanem, ale kamyczek do ogródka wrzucił tutaj również krakowski klub. Podpisano z Suljiciem bardzo wysoki kontrakt (większy niż potencjalna umowa dla Janusza Gola), na mocy którego razem z bonusami miał zarabiać nawet około 75 tysięcy złotych miesięcznie! Po odejściu Carrillo były zawodnik Videotonu usłyszał jednak, że w klubie nie ma pieniędzy na opłacanie tak wysokiej umowy. W pewnym momencie zaczął być nawet traktowany jak intruz. W przeciwieństwie do innych graczy dostał od klubu używany sprzęt, nie najlepszej jakości. Do pobytu w Polsce musiał dokładać z własnej kieszeni. Przywiózł ze sobą wszystkie rzeczy, wynajął mieszkanie i wpłacił za nie kaucję. Zakładamy, że gdyby chciał przyjechać tylko na "rekonesans", zamieszkałby w hotelu, więc raczej błędna jest teoria, że od początku chciał wywinąć się od gry w Wiśle. Świnia nie piłkarz, kolejna żona Carrillo

jeżeli to prawda...jeżeli.
ktoś tą umowę w styczniu/lutym podpisał.
Pacta sunt servanda.

[serek.c2]

A skoro umowy dotrzymać nie mogli, to jakie rozwiązanie by Cię zadowoliło? Czyż czasem nie właśnie polubowne załatwienie sprawy i rozwiązanie umowy za porozumieniem stron?

[funkykoval]

Mimo wszystko lepiej rozwiązać ten kontrakt skoro przelicytowali niż dostać kolejne bęcki i dopisać kolejny dług.

Ciekawe, może to jest jedna z przyczyn zwolnienia dyrektora sportowego ?

[Machor303]

Panowie, czy wam się to podoba czy nie, musicie sie z tym pogodzić. Zarząd zmienia politykę klubu. Najwyraźniej zorientowali sie w porę że nie ta drogą idą co trzeba (zapewne dlatego że nie mieli doświadczenia w prowadzeniu tak dużego przedsięwzięcia) ale to się zmienia. Ja wiem jedno, chcą dobrze dla klubu, pomału klub wjedzie na własne tory. Dlatego to tak wygląda jak wygląda. Niektórzy Kibice Wisły są bardzo rozkapryszeni, sieją zamęt, widzą w zmianach jakieś drugie dno. Jedno jest pewne trzeba czasu i cierpliwości.

[LucjuszWielki]

Zastanawia mnie czy ten piłkarz jest wart takich pieniędzy? Niestety albo stety tego się już nie powiemy,

[ashkeczup]

A skoro umowy dotrzymać nie mogli, to jakie rozwiązanie by Cię zadowoliło? Czyż czasem nie właśnie polubowne załatwienie sprawy i rozwiązanie umowy za porozumieniem stron?

Jakie? Nie podpisywać takiego kontraktu? Chłop pół roku w piłkę z rezerwami czy tam indywidualnie trenował. A jak ktoś mi powie 'o jaki biedaczek', to jest kretynem. Dla mnie to jest żenada co się właśnie stało jeśli to prawda.

[FraMat]

Mimo wszystko lepiej rozwiązać ten kontrakt skoro przelicytowali niż dostać kolejne bęcki i dopisać kolejny dług. Ciekawe, może to jest jedna z przyczyn zwolnienia dyrektora sportowego ?

No nie przesadzaj, że dyrektor sportowy przystawiał zarządowi pistolet do głowy.
Za wszystko, koniec końców odpowiada zarząd.
A że lepiej rozwiązać kontrakt niż powiększać długi to jasne.

Świadczy to jednak o czymś jeszcze: zarząd nie widzi perspektyw na jakąś konkretną kasę w najbliższej przyszłości.
Dlatego tnie, co się da.

Sprzedaż Carlitosa za duże pieniądze więc odpada.
Nowy amerykański inwestor chyba też?

[sandomingo]

Świadczy to jednak o czymś jeszcze: zarząd nie widzi perspektyw na jakąś konkretną kasę w najbliższej przyszłości. Dlatego tnie, co się da. Sprzedaż Carlitosa za duże pieniądze więc odpada. Nowy amerykański inwestor chyba też?

Może inaczej - pewnie w poniedziałek będziemy trochę mądrzejsi w temacie Carlitosa. No chyba że już w niedzielę.

Przy czym nawet dochód z ewentualnej sprzedaży Carlitosa może iść na zupełnie inne cele niż opłacanie blisko milionowego kontraktu Suljica.

[serek.c2]

Jakie? Nie podpisywać takiego kontraktu? Chłop pół roku w piłkę z rezerwami czy tam indywidualnie trenował. A jak ktoś mi powie 'o jaki biedaczek', to jest kretynem. Dla mnie to jest żenada co się właśnie stało jeśli to prawda.

Kontrakt jednak podpisano, a teraz rozmawiamy o tym, co własnie miało miejsce. Ty oczywiście nie bierzesz pod uwagę, że sytuacja w klubie nieco się zmieniła od czasu podpisania kontraktu z Bośniakiem.

[Aalcman]

http://www.2x45.info/aktualnosci/553...sie-wydarzylo/ Do pobytu w Polsce musiał dokładać z własnej kieszeni. Przywiózł ze sobą wszystkie rzeczy, wynajął mieszkanie i wpłacił za nie kaucję. Zakładamy, że gdyby chciał przyjechać tylko na "rekonesans", zamieszkałby w hotelu, więc raczej błędna jest teoria, że od początku chciał wywinąć się od gry w Wiśle. Świnia nie piłkarz, kolejna żona Carrillo

Chyba najśmieszniejszy fragment Tak do wiadomości, to firmy z wiele większymi budżetami niż Wisła, zazwyczaj oferują "relocation package". Jego wartość jest określana/negocjowana indywidualnie, w zależności od potrzeb nowego pracownika. Żadna firma, nie daje jednak tych pieniędzy do ręki, tylko zawiera w ofercie, umowie przedwstępnej paragraf mówiący o tym, że koszty przeprowadzki pokrywa pracownik, a firma zwraca te koszty na podstawie faktur i rachunków zapłaconych przy przeprowadzce (do ustalonego limitu).

Jestem na 99% przekonany, że podobnie jest z Asmirem i porozumienie również odnosi się do pokrycia tych kosztów. Tylko po co pisać o tym w artykule, skoro lepiej sprzedaje się afera?

[ashkeczup]

Kontrakt jednak podpisano, a teraz rozmawiamy o tym, co własnie miało miejsce. Ty oczywiście nie bierzesz pod uwagę, że sytuacja w klubie nieco się zmieniła od czasu podpisania kontraktu z Bośniakiem.

A to jak się zmieniła, to sorry, nie widziałem. Nie no, jest git, skąd zarząd ma wiedzieć, że się sytuacja zmieni, przecież to trzeba by się trochę znać, a nikt im się nie kazał znać.

[Hives4]

Jestem na 99% przekonany, że podobnie jest z Asmirem i porozumienie również odnosi się do pokrycia tych kosztów. Tylko po co pisać o tym w artykule, skoro lepiej sprzedaje się afera?

Wow, jak jesteś przekonany na 99% to na 99% musi tak być. Proszę, udzielaj się częściej, potrzeba nam tu jasnowidzów