Polityka transferowa Wisły

[MaLk]

Z tej opcji przedłużenia o rok to powinni skorzystać jeszcze pod koniec poprzedniego roku. A teraz negocjować żeby to było dłużej niż jeszcze tylko rok.

Pewnie nie uwierzysz, ale skutek przedłużenia pod koniec poprzedniego roku i dzisiaj jest dokładnie taki sam. Możliwość negocjacji wydłużenia też.

[czaro]

Carlitos może na mundial pojedzie

W e-sporcie?

[s1mone]

Redakcja naprawdę mnie wkurzyła tym tytułem. Byłem przekonany, że udało nam się dogadać Carlitosa na dłużej, a tu zonk. To przedłużenie jest jednoznaczne z faktem, że nie doszło do porozumienia.

Chyba, że termin mijał i musieli go przedłużyć, a negocjacje będą prowadzone dalej. Mimo wszystko narobili mi niepotrzebnej nadziei, bo dogadać Carlosa będzie niezwykle trudno.

[pepe72]

Wchodzę do neta, czytam "Wisła przedłużyła umowę z Carlitosem" - myślę sobie, pewnie dla niego podwyżka 2-3 razy i nowy 3 letni kontrakt. Czytam dalej - a tu okazuje się że skorzystano z rocznego przedłużenia w dotychczasowym kontrakcie. Z tej opcji przedłużenia o rok to powinni skorzystać jeszcze pod koniec poprzedniego roku. A teraz negocjować żeby to było dłużej niż jeszcze tylko rok.

Użycie "pałki" (tu zapisów kontraktu) nie ułatwia negocjacji. Najwidoczniej nie doszli do porozumienia. Trzeba Carlitosa fajnie sprzedać jak się nie dało dogadać i ładnie pożegnać.

Główna zagwozdka jak odbudować siłę Wisły bez Lloncha i Carlitosa.

[Adasss]

Użycie "pałki" (tu zapisów kontraktu) nie ułatwia negocjacji. Najwidoczniej nie doszli do porozumienia. Trzeba Carlitosa fajnie sprzedać jak się nie dało dogadać i ładnie pożegnać. ...

Nie rozumiem co właściwie sugerujesz. Że należało nie przedłużać z automatu i oddać go w lecie za darmo?
Że Carlitos nie spodziewał się, że będzie to przedłużenie jak negocjacje będą się ciągnąć?

[s1mone]

Lepiej by było jakby to zrobili od razu jak się okazało, że to dobry grajek jest. No ale cóż, pewnie finanse nie stały za dobrze wtedy.

[pepe72]

Nie rozumiem co właściwie sugerujesz. Że należało nie przedłużać z automatu i oddać go w lecie za darmo? Że Carlitos nie spodziewał się, że będzie to przedłużenie jak negocjacje będą się ciągnąć?

Nie, polemizowałem z koniecznością użycia zapisu o przedłużeniu w grudniu. Do marca negocjowano, skoro się nie udało to Wisła użyła zapisu.
Podobnie było z Llonchem.

[Adasss]

A..., no to tak to sformułowałeś, że do tego nie doszedłem
Robić to już w grudniu to byłby oczywiście w naszej sytuacji czysty nonsens.

[Dzimi]

Robić to już w grudniu to byłby oczywiście w naszej sytuacji czysty nonsens.

A czemu nonsens? "Mamy Cie do 2019 roku, a teraz porozmawiajmy o tym, żeby to było dłużej" - to chyba prawidłowa kolejność.

[TOMEK 11]

Na tt coś fochał buźkami, ale usunął zaraz, menago kuż pewnie do głowy sosu naj.ebał i po gościu, oby ze 2-3mln€ od jakichś Rosjan/Chińczyków i gitara

[MaLk]

A czemu nonsens? "Mamy Cie do 2019 roku, a teraz porozmawiajmy o tym, żeby to było dłużej" - to chyba prawidłowa kolejność.

Bo facet sobie zapewne doskonale zdawał sprawę z tego, że formalnie mamy go do 2019 roku, jeśli tylko zechcemy go mieć, klauzula umożliwiająca jednostronne przedłużenie jest dokładnie tak samo skuteczna w grudniu, jak i w marcu, a jedyne co realnie mogło zmienić wcześniejsze jej aktywowanie to to, że Carlitos wcześniej dostałby podwyżkę, ergo kosztowałby nas przez więcej o dodatkowy kwartał * 20% więcej.

Co biorąc pod uwagę, że możliwa była sprzedaż Carlitosa do 28 lutego br., mogłoby oznaczać, że płacimy mu więcej w gruncie rzeczy za okres, w którym prawie nie gra i zaraz odejdzie. Ponieważ jednak pieniądze nie rosną nam na drzewach, a każdą złotówkę przed wydaniem musimy oglądać cztery razy, ostatecznie należy postępowanie Zarządu ocenić pozytywnie.

[Marcinnno]

Praktycznie ta decyzja, to informacja o tym, że Carlitos latem zostanie sprzedany. Nie wykluczam jednak takiej opcji, że np: uda nam się zakwalifikować do pucharów i to przekona Carlitosa do podpisania innej, lepszej dla Wisły umowy. Nic nie jest przesądzone. Z tych informacji jakie do nas docierają, to Carlitos wcale nie miał jakiś super ofert. Głównie Chiny i Turcja, o ile te informacje są prawdziwe.

Przedłużenie Bartkowskiego, moim zdaniem może sugerować pożegnanie z Wasylem, albo Głowackim. Bartkowski co ostatnio pokazał może grać także na środku obrony, ale mam nadzieje, że w tej kwestii się mylę. Najbardziej zależy mi na Polu, który w tym momencie jest jedną z wiodących postaci Wisły. Mam nadzieje, że zarząd się jakoś z nim porozumie. Dziwi mnie to, że np we wrześniu z nim nie zaczęli rozmawiać o nowym kontrakcie...

[silver03]

Marze o tym, żeby Bragiel za sponsorował nowy 3-letni kontrakt Carlitosa. Eh byłoby pięknie.

[PhantomRanger]

zaraz wejda jacys Chinczycy czy inne Araby wyloza na stol 5 milionow i tyle bedziemy widziec Carlitosa. Ale to w sumie dobrze bo po to go mamy zeby drogo sprzedac.

Jeżeli byłoby to 5 mln euro byłoby to mistrzostwo i znając naszą sytuację tylko idiota by ją odrzucił.

[swiety37]

Ciekawe, czy nas stać (finansowo) na zachowanie się wobec Carlitosa jak Borussia w sprawie Lewandowskiego.
Było by bardzo w porządku, jakby podwyżka nie była 20% a jakieś 25-30.

[TOMEK 11]

ciekawe ile proponowali Carlitosowi(powinna być to najlepsza pensja w drużynie), a oszczędzić było z kogo(koniec kontraktów Głowackiego, Boguskiego i Brożka, pozbycie się Ondraska, który ma jedną z najwyższych jeśli nie najwyższą pensję) i pytanie kto się wygłupił, czy klub czy Carlitos, bo jakieś 200k euro to mu się jak nic należy za tyle bramek, jeśli menago zawrócił w głowie i zażyczył sobie z 500k euro, to jak najbardziej celny ruch Wisły, a kolejnym powinno być sprzedanie go za jak najlepsze pieniądze w lato, bo z niewolnika nie ma pracownika i to przede wszystkim ostatnia szansa na pieniądze, a jeśli to Wisła się wygłupiła jakimiś 50-100k euro, to niestety także sprzedaż, czyli w skrócie błędne koło, które doprowadziło do tego, że na 90% Carlitosa od lata już z nami nie będzie

[funkykoval]

Bo facet sobie zapewne doskonale zdawał sprawę z tego, że formalnie mamy go do 2019 roku, jeśli tylko zechcemy go mieć, klauzula umożliwiająca jednostronne przedłużenie jest dokładnie tak samo skuteczna w grudniu, jak i w marcu, a jedyne co realnie mogło zmienić wcześniejsze jej aktywowanie to to, że Carlitos wcześniej dostałby podwyżkę, ergo kosztowałby nas przez więcej o dodatkowy kwartał * 20% więcej. Co biorąc pod uwagę, że możliwa była sprzedaż Carlitosa do 28 lutego br., mogłoby oznaczać, że płacimy mu więcej w gruncie rzeczy za okres, w którym prawie nie gra i zaraz odejdzie. Ponieważ jednak pieniądze nie rosną nam na drzewach, a każdą złotówkę przed wydaniem musimy oglądać cztery razy, ostatecznie należy postępowanie Zarządu ocenić pozytywnie.

Dokładnie tak jak piszesz.....taka reakcja świadczy dobrze właśnie o zarządzie....

Natomiast dla nas najpiękniejszym scenariuszem byłoby powtórzenie sytuacji Carillo z zeszłego roku w Hajduku Split: awans do pucharów, wylosowanie przeciwnika z Anglii, odpadnięcie po meczach, w których Carlitos popisuje się swoimi umiejętnościami technicznymi i snajperskimi i sprzedaż go za 8 milionów funciaków .... to byłoby piękne marzenie ..........

[nesta]

Na tt coś fochał buźkami, ale usunął zaraz, menago kuż pewnie do głowy sosu naj.ebał i po gościu, oby ze 2-3mln€ od jakichś Rosjan/Chińczyków i gitara

Ten manager jakiś głupi.. Dziś np. jest ciekawy tekst o Carlitosie i tam m.in. można przeczytać, że Wisła zdecydowała się na ten krok, bo manager opowiadał klubom, że Carlitos będzie wolny po sezonie. Może też coś nagadał zawodnikowi np. "że Wisła tylko blefuje z tym aktywowaniem klauzuli", Lopez uwierzył i się później dziwił na tt.

http://sport.lovekrakow.pl/aktualnos...hem_24740.html

[sandomingo]

To, że menago miesza w głowie zawodnikowi to nic nowego...

Mnie ciekawi inna kwestia - biorąc pod uwagę te czysto hipotetyczne 2-2,5 mln euro za Carlitosa w lecie: czy Wisła będzie w stanie przeznaczyć 20-25 % tej kwoty na uzupełnienie tej wyrwy czy też nadal szukamy tylko "wolnych" transferów.

[MB1906]

Albo to agent obsługuje jego Twittera. Raczej nigdy nie umieszczał osobistych treści czy wpisów a raczej podawał lub lajkowal.

Agent mógł też wyruchać Carlitosa, bo zostaje teraz z 20 proc. podwyżki na jeszcze teoretycznie rok a gdyby przyjął dłuższy kontrakt mógł od jakiegoś czasu i co najmniej do końca rundy kosić dużo więcej.A chyba nikt nie wątpi że jak przyjdzie oferta > 2.5 mil EUR to pójdzie gdzie chce.

[ashkeczup]

ciekawe ile proponowali Carlitosowi(powinna być to najlepsza pensja w drużynie), a oszczędzić było z kogo(koniec kontraktów Głowackiego, Boguskiego i Brożka, pozbycie się Ondraska, który ma jedną z najwyższych jeśli nie najwyższą pensję) i pytanie kto się wygłupił, czy klub czy Carlitos, bo jakieś 200k euro to mu się jak nic należy za tyle bramek, jeśli menago zawrócił w głowie i zażyczył sobie z 500k euro, to jak najbardziej celny ruch Wisły, a kolejnym powinno być sprzedanie go za jak najlepsze pieniądze w lato, bo z niewolnika nie ma pracownika i to przede wszystkim ostatnia szansa na pieniądze, a jeśli to Wisła się wygłupiła jakimiś 50-100k euro, to niestety także sprzedaż, czyli w skrócie błędne koło, które doprowadziło do tego, że na 90% Carlitosa od lata już z nami nie będzie

200k euro rocznie, czy miesięcznie?

[ArturBarlinek]

zarobki podaje się rocznie

[As]

To, że menago miesza w głowie zawodnikowi to nic nowego... Mnie ciekawi inna kwestia - biorąc pod uwagę te czysto hipotetyczne 2-2,5 mln euro za Carlitosa w lecie: czy Wisła będzie w stanie przeznaczyć 20-25 % tej kwoty na uzupełnienie tej wyrwy czy też nadal szukamy tylko "wolnych" transferów.

Pewnie Junco znowu jakiegos magika za darmo sciagnie. Wciaz majac dlugi do splacenia nie spodziewam sie transferow gotowkowych.

[morganfield]

Bo facet sobie zapewne doskonale zdawał sprawę z tego, że formalnie mamy go do 2019 roku, jeśli tylko zechcemy go mieć, klauzula umożliwiająca jednostronne przedłużenie jest dokładnie tak samo skuteczna w grudniu, jak i w marcu, a jedyne co realnie mogło zmienić wcześniejsze jej aktywowanie to to, że Carlitos wcześniej dostałby podwyżkę, ergo kosztowałby nas przez więcej o dodatkowy kwartał * 20% więcej. Co biorąc pod uwagę, że możliwa była sprzedaż Carlitosa do 28 lutego br., mogłoby oznaczać, że płacimy mu więcej w gruncie rzeczy za okres, w którym prawie nie gra i zaraz odejdzie. Ponieważ jednak pieniądze nie rosną nam na drzewach, a każdą złotówkę przed wydaniem musimy oglądać cztery razy, ostatecznie należy postępowanie Zarządu ocenić pozytywnie.

Podwyżka należy się za okres przedłużenia kontraktu, a nie od momentu jego przedłużenia, chyba że Lopez miał w umowie inny zapis, ale o tym nie wiemy.

[mitmichael]

Ten manager jakiś głupi.. Dziś np. jest ciekawy tekst o Carlitosie i tam m.in. można przeczytać, że Wisła zdecydowała się na ten krok, bo manager opowiadał klubom, że Carlitos będzie wolny po sezonie. Może też coś nagadał zawodnikowi np. "że Wisła tylko blefuje z tym aktywowaniem klauzuli", Lopez uwierzył i się później dziwił na tt. http://sport.lovekrakow.pl/aktualnos...hem_24740.html

Coraz ciekawsze te wasze rozkminy

[For_FuN_]

Nie mogę tego znaleźć, ale ktoś tutaj wklejał(albo na shoutboxie) linki do regulaminów obowiązujących w PL, umieszczonych na stronie PZPN. To jest załącznik do jednostronnie przedłużonego kontraktu. Z tego co pamiętam, to było tam wyraźnie napisane, że zawodnik może zerwać kontrakt jednostronnie przedłużony wypłacając karę w wysokości całości jego uposażenia(z nowego kontraktu). W przypadku Carlitosa byłyby to zarobki do czerwca 2019 roku. Więc to kwestia znalezienia w tym temacie(nie mam na myśli odszkodowania w przypadku, kiedy podpiszę kontrakt z innym klubem przed aktywowaniem klauzuli).

[MB1906]

Kontrakt może zawierać Opcję jednostronnego przedłużenia Kontraktu na poniżej
wskazanych, dookreślonych jednoznacznie w Kontrakcie i spełnionych łącznie warunkach:

https://www.pzpn.pl/public/system/fi...o%C5%BCnej.pdf

punkt D.
Zawodnik zrzeknie się uprawnienia do zawarcia przyszłego Kontraktu z innym
klubem piłkarskim na 6 miesięcy przed wygaśnięciem dotychczasowego Kontraktu,
w okresie poprzedzającym możliwość skorzystania przez Klub z Opcji albo
zobowiąże się do zapłaty kary umownej na rzecz Klubu, nie wyższej niż 50%
wynagrodzenia indywidualnego należnego Zawodnikowi z tytułu profesjonalnego
uprawiania piłki nożnej ustalonego zgodnie z ust. 2c powyżej, płatnej w przypadku
podpisania przez Zawodnika przyszłego Kontraktu z innym Klubem przed
złożeniem oświadczenia przez Klub wynikającego z Opcji. Wyklucza się możliwości
zastrzeżenia w Kontakcie odszkodowania przewyższającego wysokość kary
umownej.

Istotne jest "albo: my zdaje sie jedziemy trybem przed "albo".

[MB1906]

Pelna zgoda. Takze, nie panikowac nic nam nie grozi.

[TOMEK 11]

jeśli warszawska ku.rwa się nie wplącze to nie, a jeśli się wplącze? kto wie? Cierzniak bis?

[MB1906]

Przeceniasz ich Pilnowac zaleglosci i bedzie dobrze. Bedzie po "problemie" do konca kolejnego okienka.