The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
Snow
Ave Wisła!
 
 
Od: 09.2003
Skąd: Dziki Zachód

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20251
Stary 14.08.2017, 22:23
funkykoval napisał(a):Wyświetl post
Za pół roku będzie mógł podpisać z kim zechce i odejść za 300 tys euro. Najlepiej byłoby zaproponować mu podwyżkę i przedłużyć kontrakt o 2 lata, a jeśli to niemożliwe to sprzedać za 2,5-3 mln euro dla Włochów to drobne dla nas wyjście z dołka finansowego....
Brlek ma kontrakt do 30.06.2019
Odpowiedz cytując
bonawentura
Senior Member
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20252
Stary 14.08.2017, 22:33
Dzimi napisał(a):Wyświetl post
Z jednej strony 2-2,5 mln Euro w obecnych warunkach to dla nas nie mało.

Z drugiej strony Brlek może tylko zyskiwać, i za rok być warty drugie tyle.

A z trzeciej strony 2-2,5 mln Euro dla Interu Mediolan to zupełnie nic. Dla nich cena powinna być odrazu 2x, czyli 4,5mln Euro i stargować na 3-3,5 mln Euro plus % od występów w lidze i % od następnego transferu.

Brlek może zyskiwać na wartości, ale przy kolejnych okienkach jego kontrakt będzie coraz krótszy, co wpłynie ujemnie na jego cenę. Dlatego, jeśli ktoś oferuje 2 mln euro, nie zastanawiałbym się ani trochę. Wpisałbym jedynie do umowy sprzedaży jakiś procent od następnego transferu. 15-25 %.
RAZEM WYPEŁNIJMY STADION PRZY REYMONTA !!! RAZEM BUDUJMY WIELKĄ WISŁĘ !!!
Odpowiedz cytując
Charlie
Senior Member
 
 
Od: 05.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20253
Stary 14.08.2017, 22:36
Dzimi napisał(a):Wyświetl post

Z drugiej strony Brlek może tylko zyskiwać, i za rok być warty drugie tyle.
Może też zerwać więzadła pierwszego września, leczyć się pół roku, a przez drugie pół dochodzić do formy i w lipcu 2018 przyjmiemy 800 tysięcy z pocałowaniem ręki.

Nie przesadzałbym z tym, że będzie wart dwa razy tyle - Wisła nie gra w pucharach, może więc błyszczeć tylko w naszej słabej lidze. Żeby ktoś dał za niego 4,5-5 mln to musiałby chyba wykręcić powyżej 20 punktów w klasyfikacji kanadyjskiej, a Wisła sięgnąć po mistrzostwo Polski.

Jeśli Brlek ma odejśc w tym okienku, to chciałbym, żeby odszedł jak najszybciej. Niestety mamy już połowę sierpnia, więc jeśli go opchną to pewnie w samej końcówce okienka. Fajnie, by było, gdyby chociaż ułamek kwoty został przeznaczony, na nowego gracza, najlepiej napastnika do duetu z Carlitosem. Niestety to raczej myślenie życzeniowe.
kacpaw91 napisał(a):Wyświetl post
Lepiej odpaść z Levadią niż z Podbeskidziem w Pucharze Polski,
Odpowiedz cytując
Vinci
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 03.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20254
Stary 14.08.2017, 22:39
2mln za Brleka to jakaś abstrakcja. Jeżeli faktycznie ktoś z taką kasą się pojawi to nawet nie ma się co zastanawiać. To będzie przy obecnych trudnościach jak los na loterii.
"Kradzione szczęścia nie daje..."
Odpowiedz cytując
WioReXXX
Senior Member
 
 
Od: 04.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20255
Stary 14.08.2017, 22:53
Od kilku tygodni w kazdym temacie na tym forum mozemy zaobserwowac negatywne skutki upalow na glowy niektorych forumowiczow.

2 mln euro to swietna cena za Brleka. Do tego przydaloby nam sie jakies "success story". Przyciagneloby to do nas perspektywicznych zawodnikow z Europy i ulatwilo negocjacje Junco.
Odpowiedz cytując
forthy
Senior Member
 
Od: 08.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20256
Stary 14.08.2017, 23:09
1.5 mln dość dawno temu Junco odrzucił.
A po odejściu Mączyńskiego odejście Brleka byłoby już dobiciem kreatywności drugiej linii. Potem będzie męczarnia w środku pola, o tym też trzeba myśleć.

Niech Junco ostro negocjuje, ja za 2 mln na pewno bym nie puszczał.
Odpowiedz cytując
R33
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20257
Stary 15.08.2017, 01:42
Weźcie też pod uwagę, że Włochy to nie Anglia i tam tyle się za piłkarzy nie płaci. Inter to też już nie ta sama potęga co gdzieś 5 lat temu.
Odpowiedz cytując
teo
Banita
 
Od: 08.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20258
Stary 15.08.2017, 07:10
2 mln to trochę słabo. Ale 3 mln z czego dwa na długi a banka na transfery to już co innego. Plus procent od kolejnego transferu i z Bogiem.
Odpowiedz cytując
Martinus
Senior Member
 
 
Od: 07.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20259
Stary 15.08.2017, 08:49
2 mln to kwota, która daje nam komfort finansowy na jakiś czas, można spłacić sporo długów, można wreszcie całkowicie uregulować zaległe pensje. Wynegocjować do tego sensowne bonusy i sprzedawać, w naszej sytuacji wielkiego wyboru raczej nie ma. Do tego pod względem personalnym środek pomocy wygląda dobrze. Ewentualne środki można byłoby też przeznaczyć na napastnika, który jest dla nas priorytetem.
Eppur si muove!
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20260
Stary 15.08.2017, 09:12
Szkolić, sprzedawać, szkolić, sprzedawać. Tak powinna wyglądać nasza polityka transferowa. Wystarczy że 2 pilkarzy rocznie opychamy za kwotę w granicach 2 mln euro i klub wychodzi na swoje.

Niestety od dłuższego czasu nie bylo w klubie pilkarzy na ktorych mozna byloby zarobić. Kwoty za ktore poszli wczesniej Judasz, Jovic czy Guzmics to byly drobne. Wszystko to jest niejako poklosem epoki holenderskiej gdzie sprowadzalismy samych emerytow na których nie można bylo dobrze zarobić.
Odpowiedz cytując
siedzenaganku2
Senior Member
 
Od: 06.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20261
Stary 15.08.2017, 09:22
Swietny kierunek dla Petara
Odpowiedz cytując
s1mone
Senior Member
 
 
Od: 03.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20262
Stary 15.08.2017, 09:24
Nie ma co się spieszyć, zawsze można go opchnąć zimą albo ewentualnie następnym latem. Jeżeli tylko mamy komfort finansowy na to, żeby utrzymać obecną kadrę powinniśmy próbować to zrobić. Chyba, że samemu Brlekowi się pali w dupce na wyjazd, ale nie wygląda na to.

Fajnie zaczęliśmy, szkoda by było to zaprzepaścić wyciągając Kiko kolejny znaczący puzel z jego układanki.
Odpowiedz cytując
krzaq12
Senior Member
 
 
Od: 05.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20263
Stary 15.08.2017, 09:30
Powiedzmy sobie szczerze za mniej niż 2 mln euro nie ma co podejmować rozmów, tym bardziej że odrzuciliśmy wcześniejszą ofertę od Szwajcarów na 1,5 mln euro.

Osobiście będę zadowolony jeśli sprzedamy Petara za kwotę rzędu 2,5-3 mln euro plus bonusy.
Kwota rzędu 10-12 mln PLN może nam pozwolić spłacić zadłużenie i zapewne zainwestować w nowego zawodnika.
np. Dovbyk, za którego ekwiwalent i prowizja ma wynosić około 200 tys. dolarów.

Optymalnie byłoby 3 mln euro-2,5 mln euro na spłatę zadłużenia+0,5 mln na nowego zawodnika
Ostatnio edytowane przez krzaq12 : 15.08.2017 o godz. 09:34.
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20264
Stary 15.08.2017, 09:37
@s1mone, Brleka trzeba teraz sprzedać. Za rok to powinnismy jego nastepce sprzedać za kolejne 2 miliony. Tak to musi hulac by wyjść z długów i mieć możliwość inwestowania.

Jeśli juz mamy w klubie takiego specjaliste jak Junco, ktory potrafi za małe pieniądze załatać dziury po dobrych zawodnikach to trzeba z tego korzystać. Poza tym wszystskie jego działania sprowadzaja sie do tego by być zabezpieczonym na odejście Brleka.

Wyobrażam sobie sytuację w której nawet rocznie zarabiamy 10 mln euro z transferow (jak np Lech czy Legia). Musimy iść tym tropem.
Odpowiedz cytując
rozarian
Senior Member
 
Od: 03.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20265
Stary 15.08.2017, 09:46
krzaq12 napisał(a):Wyświetl post
Powiedzmy sobie szczerze za mniej niż 2 mln euro nie ma co podejmować rozmów, tym bardziej że odrzuciliśmy wcześniejszą ofertę od Szwajcarów na 1,5 mln euro.

Osobiście będę zadowolony jeśli sprzedamy Petara za kwotę rzędu 2,5-3 mln euro plus bonusy.
Kwota rzędu 10-12 mln PLN może nam pozwolić spłacić zadłużenie i zapewne zainwestować w nowego zawodnika.
np. Dovbyk, za którego ekwiwalent i prowizja ma wynosić około 200 tys. dolarów.
Dovbyk od tygodnia już nieaktualny.bo podpisał nowy kontrakt z Dnipro i pogra w ichniej 2 lidze. Chciał spróbować szczęścia za granicą, ale nie było chętnego, by zapłacić te 2 stówy €.
Odpowiedz cytując
bonawentura
Senior Member
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20266
Stary 15.08.2017, 09:54
@Karherop, ja bym się tak nie "rozochacał" z tymi transferami za 2 miliony euro. Ale generalnie zgadzam się z Twoim przekazem
RAZEM WYPEŁNIJMY STADION PRZY REYMONTA !!! RAZEM BUDUJMY WIELKĄ WISŁĘ !!!
Odpowiedz cytując
Snow
Ave Wisła!
 
 
Od: 09.2003
Skąd: Dziki Zachód

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20267
Stary 15.08.2017, 10:13
rozarian napisał(a):Wyświetl post
Dovbyk od tygodnia już nieaktualny.bo podpisał nowy kontrakt z Dnipro i pogra w ichniej 2 lidze. Chciał spróbować szczęścia za granicą, ale nie było chętnego, by zapłacić te 2 stówy €.
Skąd info? Wszedzie nadal figuruje jako free agent.
Odpowiedz cytując
rozarian
Senior Member
 
Od: 03.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20268
Stary 15.08.2017, 10:25
Na wielu portalach ukraińskich jest info, np. http://www.segodnya.ua/sport/footbal...du-1045929.htm
Odpowiedz cytując
ashkeczup
Senior Member
 
 
Od: 08.2016

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20269
Stary 15.08.2017, 10:51
Jak ktoś piszę, że 3mln za Brleka i nie mniej, to nie mogę wytrzymać ze śmiechu. 21 letni Linetty odszedł za 3.2mln, a 1. był wychowankiem 2. był młodszy 2 lata w momencie transferu 3. kilka razy zawitał w reprezentacji. Obudźcie się.
Odpowiedz cytując
_ukoL
Lokalny Patriota
 
 
Od: 05.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20270
Stary 15.08.2017, 11:25
7-9 mln euro to minimum!
Liga niezwykłych dżentelmenów: Retro Liga

Odpowiedz cytując
filemon
Senior Member
 
 
Od: 08.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20271
Stary 15.08.2017, 11:29
_ukoL napisał(a):Wyświetl post
7-9 mln euro to minimum!
i 60 procent od następnego transferu!
Odpowiedz cytując
AgresywnyChomik
Senior Member
 
 
Od: 01.2004
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20272
Stary 15.08.2017, 12:14
filemon napisał(a):Wyświetl post
i 60 procent od następnego transferu!
Platne teraz !
Malinowy król malowanych róż
Odpowiedz cytując
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20273
Stary 15.08.2017, 12:31
ashkeczup napisał(a):Wyświetl post
Jak ktoś piszę, że 3mln za Brleka i nie mniej, to nie mogę wytrzymać ze śmiechu. 21 letni Linetty odszedł za 3.2mln, a 1. był wychowankiem 2. był młodszy 2 lata w momencie transferu 3. kilka razy zawitał w reprezentacji. Obudźcie się.
alez cicho

Odzidza odszedl za niecala trojke, a andrzej duda za 5 z masa bonusow

No ale gdzie tam pilkarze Mistrza Polszy a gdzie pilkarze siódmej druzyny e-klasy.
No ale dobra, statystyki go bronią i gra (czasem czapka niewidka w stylu Zienia
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
brylant17
Senior Member
 
 
Od: 07.2006
Skąd: Wschód Polski

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20274
Stary 15.08.2017, 12:39
_ukoL napisał(a):Wyświetl post
7-9 mln euro to minimum!
Wczoraj było 10 ! nie schodź już z ceny
Piggy oddaj hajs
Odpowiedz cytując
Dariook
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20275
Stary 15.08.2017, 16:11
Za mniej niz 15mln euro bym go nie puszczal. Wiecej podniesiemy z LM.
Wiśle się nie kibicuje. Wisłe się KOCHA.

Cytat:
To może zmieńmy to podejście w tej naszej wiślackiej rodzinie. Łatwo jest bowiem na kogoś wylewać pomyje, ale jak później człowiek się obroni, to smród zostaje.
Radek Sobolewski
Odpowiedz cytując
s1mone
Senior Member
 
 
Od: 03.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20276
Stary 15.08.2017, 19:39
Koło dwóch można go sprzedać teraz, ale można też zimą. Moim zdaniem trzeba z niego jeszcze trochę skorzystać, a sprzedać później. Tylko tyle, aż tyle. A jak się uda 2,5 albo 3 miliony to czemu nie? Kto wie; na pewno więcej jest wart podstawowy pomocnik lidera ekstraklasy na półmetku rozgrywek () niż podstawowy pomocnik 6 drużyny ekstraklasy )))))))))))
Odpowiedz cytując
mr_kwolf
Senior Member
 
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20277
Stary 15.08.2017, 20:22
Sprzedaż Brleka do Interu byłoby też fajnym sygnałem dla innych zawodników że warto przyjść do Wisły, bo można się wypromować i nie robimy wielkich problemów przy robieniu kolejnego kroku. Już teraz zaczynamy być postrzegani, a to duży argument podczas ściągania kolejnych Brlekow. Wiadomo że piłkarsko stracimy, ale czasem trzeba zrobić krok w tył żeby zrobić dwa kroki w przod.
"Nieważne, czy Wisła bedzie wtedy mistrzem Polski, czy ekipą I, II czy III ligową. Swe ostatnie mecze w karierze chcę rozegrać z Białą Gwiazdą na piersi."
Odpowiedz cytując
szczepans21
Senior Member
 
Od: 05.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20278
Stary 15.08.2017, 21:20
222 mln $

czytam to i jakaś abstrakcja. Pojawiło się info we Włoskiej gazecie.
Póki co nic nie wiadomo.

Jeżeli pojawi się jakakolwiek oferta która jest opłacalna (wszystko powyżej 1,5 mln) to sprzedawać, zapewnić sobie % i pare innych rzeczy.

Jeżeli mówimy o 4 mln i innych kwotach to widzę że upały komuś dogrzały
Odpowiedz cytując
teo
Banita
 
Od: 08.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20279
Stary 15.08.2017, 22:21
A ja widze, ze niektorzy powinni przeniesc sie z dopingiem na druga strone blon, bo na mysl o 2 mln podskakuja do gory jak prostytuta ktorej sie wydaje, ze ktos tak po prostu po ludzku sie do niej usmiecha.

Wiecej szacunku do samych siebie.
Wisla jest w niezlej sytuacji finansowej. Budzet jest zapiety, dlugi regulowane. Kadra jest szeroka, ale nie tak szeroka, ze trzeba sprzedawac. Zawodnik ma kontrakt przez jeszcze blisko dwa lata. Sprzedac MOZNA, ale nie trzeba. Co oznacza, ze nie mozna sie godzic na wstepne oferty. To oznacza, ze sa w stanie zaplacic wiecej, a wy bierzecie co daja i jeszcze sie cieszycie - dramat. Typowa mentalnosc unizenia.

3 mln jurkow, bonus za kolejny transfer. I do widzenia. Jesli mniej - czekac do zimy. Z tym, ze wtedy druzyna musi grac na Brleka, zeby go w dobrym swietle pokazac.
Odpowiedz cytując
!!IRIVER!!
Senior Member
 
Od: 08.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20280
Stary 15.08.2017, 22:30
teo napisał(a):Wyświetl post
A ja widze, ze niektorzy powinni przeniesc sie z dopingiem na druga strone blon, bo na mysl o 2 mln podskakuja do gory jak prostytuta ktorej sie wydaje, ze ktos tak po prostu po ludzku sie do niej usmiecha.

Wiecej szacunku do samych siebie.
Wisla jest w niezlej sytuacji finansowej. Budzet jest zapiety, dlugi regulowane. Kadra jest szeroka, ale nie tak szeroka, ze trzeba sprzedawac. Zawodnik ma kontrakt przez jeszcze blisko dwa lata. Sprzedac MOZNA, ale nie trzeba. Co oznacza, ze nie mozna sie godzic na wstepne oferty. To oznacza, ze sa w stanie zaplacic wiecej, a wy bierzecie co daja i jeszcze sie cieszycie - dramat. Typowa mentalnosc unizenia.

3 mln jurkow, bonus za kolejny transfer. I do widzenia. Jesli mniej - czekac do zimy. Z tym, ze wtedy druzyna musi grac na Brleka, zeby go w dobrym swietle pokazac.
Wiesz, kilkanaście dni temu niektórzy za niewiele ponad 9mln € cały klub chcieli sprzedać... więc nie dziw się, że dziś za Brleka wzięliby 1,5
A tak serio, na dziś, wszystko co powyżej 2 baniek € wpadłoby za Brleka (+ jakieś bonusy) to dobra propozycja. MARKETINGOWO też.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 15:57.