
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
| Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła: | |||
| wzmocni się |
|
44 | 26,19% |
| osłabi |
|
97 | 57,74% |
| zmiany kadrowe nie będą odczuwalne |
|
27 | 16,07% |
| Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie | |||
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 07.2006
Skąd: Wschód Polski
Offline |
|
|
Tyle,że wahadło u nas nie funkcjonuje
![]()
Piggy oddaj hajs
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2004
Offline |
|
|
A on nie jest za wolny?
![]()
Konta "czaro" na innych portalach (w tym tt) nie są moje. Nie odpowiadam za publikowane tam treści.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2015
Offline |
|
|
Ciekawe jakie szczegoly transferu pewnie duzy procent z odsprzedazy bo watpie bysmy gotowka placili
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2004
Offline |
|
|
Nie miałem możliwosci śledzić transferów przez ostatnie 2-3 tygodnie. Czy może ktoś napisać podsumowanie
Odeszlii - - Przyszli - - Z góry dzięki |
|
|
|
Member
Od: 01.2015
Skąd: KR
Offline |
|
|
Cytat:
![]()
Wisła Kraków.
|
|
|
|
Banita
Od: 11.2002
Offline |
|
|
Odszedl: Krzysiu CWKS "nigdy nie zagram w Legii/Wisle/Cracovii (niepotrzebne skreslic)" Maczynski.
Przyszli: Prawdziwe mlode wilki ze slowackim Messim na czele. |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2016
Offline |
|
|
Nie wspomnieć o Wojtkowskim, któremu zdarzało się siadać na ławce wicemistrza Niemiec czy Franie, który 3 ostatnie sezony sezony był podstawowym zawodnikiem Almerii, w tym rok na najwyższym jest przesadnym optymizmem względem Kostala. Bramkarz Cuesta też nie przyszedł znikąd, Halilović (jak Kostal) świetnie prezentował się w sparingach, szczególnie pod względem technicznym. Carlitos też na Daniela Sikorskiego nie wygląda.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2011
Offline |
|
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
|
|
Kostal zaliczył w poprzednim sezonie nawet spotkanie w europejskich pucharach, no no. Czuję nosem, że po 2-3 kolejkach wywalczy pierwszy skład i będzie z niego prawdziwe wzmocnienie.
Wg mnie wszyscy zawodnicy którzy przyszli są potencjalnie zawodnikami na pierwszy skład. W odróżnieniu od zimowego okna, w którym z 8 transferów przynajmniej czterech: Echavarria, Bartkowski, Słomka, Spicic wyglądało dość przeciętnie (Słomka jako inwestycja) a z pozostałych tylko Videmont i Valencia nie spełnili oczekiwań. Ivan z Llonchem to były strzały w 10, choć ten drugi był większą zagadką. Można pokusić się też o porównanie zawodników którzy teraz odeszli a tych którzy przyszli, pozycja po pozycji: Załuska - Cuesta Zachara - Carlitos Valencia - Wojtkowski Mączyński - Halilovic Spicic - Arsenić Uryga - Velez Miśkiewicz - Chorążka (z CLJ) Echavarria - Kostal
Ostatnio edytowane przez Karherop : 10.07.2017 o godz. 20:14.
|
|
|
|
Junior Member
Od: 07.2015
Offline |
|
|
Bardzo lubię Brleka ale z 2m ⏠trzeba niestety go sprzedać i ustabilizować finanse, jest kilku zawodników na jego pozycję i trzeba będzie zaryzykować
|
|
|
|
Junior Member
Od: 07.2015
Offline |
|
|
Oczywiście euro
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2016
Offline |
|
Jeśli chodzi o zimowe transfery i te, które wypaliły, to mniemam, że chodzi o Ivana i Pola. Odpalił także Spicić, ale został odpalony. Bartkowski trafił na odkrycie prawej obrony-Cywkę,dwaj turyści z kraju kokainą płynącego przyjechali z myślą, że będą murowanymi faworytami do pierwszej drużyny, ale chyba się przeliczyli. O Semirze nikt o zdrowych zmysłach nie myślał jako o wzmocnieniu 'na już'-przecież gość pół roku w piłkę nie grał. Videmont może i nie zalicza się do ulubieńców Kiko, jednak krzywdzącym dla niego byłoby nazwać go bezproduktywnym. W tym okienku przyszli zawodnicy z mocniejszą reputacją. Ok, Cuesta nie grał zbyt wiele w ostatnich latach, ale przecież nie rywalizował o miejsce w '11' z Pawełkiem. Wojtkowski i Arsenić na pewno będą potrzebowali czasu, bo dojść do właściwej dyspozycji, bo z różnych przyczyn nie mieli ostatnio styczności z poważną piłką. Niemniej jednak potencjał jest widoczny, a szczególnie w przypadku Wojtkowskiego, którego to możliwości dostrzegli najpierw skauci Lipska, a następnie trener. Halilović i Kostal to młode chłopaki z widocznymi na pierwszy rzut oka umiejętnościami pozwalającymi na grę w tej lidze. Pytanie czy głowa dojedzie w meczach o stawkę. Velez aka Brutal Zabijaka sprowadzany niejako na zastępstwo Urygi, bo i ŚO i ŚPD może grać na leszcza nie wygląda, a potwierdza to tylko jego CV. Carlitos strzelał dość regularnie w 3 lidze hiszpańskiej, a przecież najlepszym świadectwem niskiego poziomu tejże ligi są nasze dwa zimowe nabytki, które od pierwszych meczów wyróżniają się na tle drużyny. Ten stan rzeczy nie pozwala mi patrzeć na zbliżający się sezon inaczej, niż z wielkimi nadziejami. Co do sprzedaży Brleka to ehh, ale muszę się zgodzić z Merkurym, że w takim wypadku należałoby szukać zastępstwa. Ale przeciez 2mln ojro to nie w dmuchał i za 1/10 można sprowadzić kogoś, kto do zminimalizuje stratę jakości.
Ostatnio edytowane przez ashkeczup : 10.07.2017 o godz. 20:31.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2003
Skąd: KRK
Offline |
|
A Videmont to szrot. Ale owszem, transfery w tym okienku pozwalają sądzić że może troche lepiej będzie niz w ostatnim. Jednak juz widac tez mega optymizm jak to rozwalaczy ligi sprowadzilismy |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2014
Offline |
|
|
"Videmont i Valencia nie spełnili oczekiwań"?
W jaki sposób i jakich oczekiwań? Valencia prawie w ogóle nie grał. Jak miał spełnić jakieś oczekiwania? A Videmont miał trzy asysty, choć grał mało. Potem nagle nie było go w składzie, bo zapewne nie płacono mu od miesięcy, a on jest chyba nerwowy (podobne doświadczenia z Francji?) i myślał, że trafił do bankruta. Oczywiste jest, że sprawa Videmonta nie ma podłoża sportowego. Skład wygląda świetnie jak na możliwości finansowe. Junco (i Kuźba?) sprowadza dobrych piłkarzy (choć nie wiem jak Ramirez, do takich jak Velez mam wątpliwości). Halilović, Kostal, Wojtkowski mogą być b. dobrzy. Brak Mącińskiego i zwolnienie miejsca dla innych to też duży plus. Ale mam podejrzenia, że to Junco jest zwolennikiem tego złego dla Wisły systemu 3-5-2 (a raczej 5-3-2 jak za Wdowczyka), bo już drugi trener pod rząd tego próbuje. I to pomimo katastrofy za pierwszym podejściem. Kiko może się na tym wyłożyć. W Wiśle kunktatorstwo à la Atletyłko Simeone się nie sprawdzi. Junco powinien się skupić na sprawach transferowych, rewolucja stylu gry Wisły nie przyniesie dobrego rezultatu. |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2004
Skąd: Krakow
Offline |
|
|
A ktos miał jakies oczekiwania do Valencii i Visemonta? Slabi pilkarze i wylot. Dla cieniasow i leszczy nie ma miejsca. Wisla to nie jakas społdzielnia do ogrywania słabiaków. Albo cos prezentujesz albo wypad. Za darmo nikt nie da miejsca w skladzie jakims gwiazdorom z Kolumbii czy Francji
![]()
Tylko Wisła!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2003
Skąd: Kraków
Offline |
|
![]()
Do what you mean and mean what you do.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2004
Skąd: Getta
Offline |
|
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 01.2015
Offline |
|
|
http://www.90minut.pl/news/279/news2...dry-Wisly.html
http://www.90minut.pl/news/279/news2...ly-Pulawy.html Sadze, ze bysmy nie pogardzili jeszcze jednym obronca Powód: jzs
Ostatnio edytowane przez wiesniak842 : 11.07.2017 o godz. 13:07.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 06.2005
Skąd: z boiska
Offline |
||
Jeśli chodzi o Valencie, smiem twierdzić ze z 65% forum miała nadzieje (wystarczy cofnąc sie kilkanascie stron wstecz.....mozna nawet wymieniac nickami) Jeśli chodzi o Voldemorta to po pierwszym jego występie miał notowania niczym Nowoczesna (nawert nie tak dawno ktoś starał sie prosić o czas dla Francuza, bo miał coś pokazać czego do tej pory nie widzieliśmy...)
Ostatnio edytowane przez szprotson : 11.07.2017 o godz. 15:37.
![]()
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno
![]()
|
||
|
|
Member
Od: 01.2016
Skąd: Polska
Offline |
|
czym się różni wygląd przeciętny Echavarii, a nie spełnienie oczekiwań przez Valencie? obaj nie nadawali się do Wisły, wogóle widziałeś tego pierwszego? od biedy nawet w rezerwach nie grał, Spicic przeciętny? jak grał to było po nim widać, że nie jest to ogór i śmiało można byłoby go dać na LO i...gdyby dano mu więcej szans to by posadził Sadloka, potencjał pokazał, szybkość, wymienność podań, wrzutkę, kwestia zgrania z zespołem by udoskonalić lewą stronę boiska, co Ivan Gonzalez zrobił by nazywać go strzałem w 10? każdy się nim podnieca, a jedynie w czym jest dobry to w przerzucie, bo ani skutecznie nie przerwie akcji (robi to jakoś delikatnie), a gdy zdecyduje się przerwać to idzie na całość (dwie czerwone kartki, mnóstwo żółtych), nie zdziwię się jak Ivan będzie aktualnie ostatnim wyborem Kiko na stopera, Videmont koordynacją i czuciem piłki przypominał zawodnika A klasy, dziwisz się, że nie dostał ani minuty w sparingach? to niewypał, a nie ktoś kto nie spełnił oczekiwań, jedną wrzutą do Brleka nie przekreśli całego jego negatywnego obrazu, Kostal okej pokazał się w sparingach, ale nie chwalmy dnia przed zachodem słońca, już był tutaj jakiś Bałaszow król sparingów, a w meczach robił wiatr bez efektów ale tak, Llonch to strzał w 10 i Słomka to inwestycja, czuję, że ten drugi jak nie walnie sodą w głowę to może pokazać spory potencjał, takiego prowadzenia piłki i dryblingu to ja nie widziałem u młodego odkąd w 2005 zawitał do nas Błaszczykowski jedynie czym się martwię to...bramkarzem, Cuesta ani jednej konkretnej piłki nie wyjął, co w bramkę to wpadało, chłop 195cm, a piłki obok niego puszczał, okej zagra źle to wejdzie drugi bramkarz, tylko zamiana bramkarza na ręcznik to jakaś niedorzeczność, w obwodzie jest jeszcze niedoświadczony Chorążka
Ostatnio edytowane przez ferrekin : 11.07.2017 o godz. 15:35.
![]()
Lepiej zapobiegać niż leczyć
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2009
Skąd: UK
Offline |
|
|
Przydałby się jeszcze jakiś konkretny napastnik, który potrafi strzelać gole i porządny lewy obrońca bądź prawy, bo ani Cywka, ani Sadlok nie są nominalnymi bocznymi obrońcami.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2016
Offline |
|
|
A co pokazał Semir Gwiazda Stilić w poprzednim sezonie, żeby stawiać na niego kosztem Videmonta? Gdzie logika? Gdzie konsekwencja? Jedna wrzuta do Brleka? To jak to, za 3 się liczyła-taka kozacka była? Cuesta nie miał nic do powiedzenia przy bramkach i winić go za którąkolwiek to idiotyzm.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2012
Skąd: Kraków
Offline |
|
Sadlok nie jest bocznym obrońcą? Przecież większość meczów w Wiśle zagrał właśnie na pozycji LO. Adam Nawałka też nie powoływał go ostatnio w miejsce Glika... |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
|
|
@ferrekin
Oceniam potencjał zawodników w momencie ich zatrudnienia. Podobnie jak teraz, gdzie nowi zawodnicy wyglądają solidniej niż ich odpowiedniki wczesną wiosną. Transfer Valenci był nakręcany tygodniami, Kiko wspominał jak długo go obserwował jeszcze w USA, kibice śledzili jego występny (nomen omen bardzo dobre) na mistrzostwach Ameryki południowej do lat 20. Sam myślałem, że lepiej się zaaklimatyzuje, przynajmniej tak jak Guerrier. W tym kontekście nie spełnił naszych (i sztabu trenerskiego) oczekiwań. Od Echavarri mało kto czego wymagał, bo ten transfer od początku śmierdział na kilometr. Przyszedł jako niańka dla Valencii i od razu wielu kibiców to zauważyło. Spicic - w momencie zatrudnienia wyglądał na zapchajdziurę i w tym kontekście rozpatruję porównanie tego okienka. Okazał się niezłym grajkiem, ale nie przesadzajmy - nie będziemy za nim płakać. Ivan to był strzał w 10 bo jakość gry obronnej nie uległa zmianie (a nawet wzrosła) po odejściu Guzmicsa, a jeszcze na tym zarobiliśmy. Statystyki pokazały, że traciliśmy mniej bramek niż jesienią. Nie sądzę, że Kiko posadzi go na ławie. Prędzej Arka. Co do reszty mamy to samo zdanie. Liga weryfikuje zawodników. |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2003
Offline |
|
|
Karherop napisał(a):
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2016
Offline |
|
|
http://weszlo.com/2017/07/11/kosecki...ecznie-3-lata/
Jeśli wierzyć weszło, Chrapek ma zarabiać 43 tyś zł w Śląsku, co nie jest jakąś kosmiczną kwotą, a rzeczywiście mógłby szybko połatać dziurę po Mączyńskim. Szkoda |
|
|

|
||||||
![]() |
|
|