Temat polityczny

[Jaroo1]

PiS jaki jest taki jest ale wystarczy spojrzeć na tych meneli lewacko-KODowskich i od razu się odechciewa PO-N i reszty oszołomów.
Film tylko pokazał jakie to jest jebane bydło. Proszę mi pokazać wypowiedzi PiSowców, którzy się cieszą z tego, że np Palikota kiedyś pogonili na proteście anty ACTA, pokażcie mi tego całego Kuchcińskiego, który zachowuje się jak Niesiołowski na fotelu marszałka itp itd. O ile można jakies pojedyncze wypowiedzi i złe zagrywki PiSu znaleźc o tyle w PO i reszcie bydła to jest standard.
Kula w łeb dla tych wszystkich oszołomów to byłoby najprostsze rozwiązanie ale z drugiej strony zbyt radykalne i nieeleganckie także pozostaje się z tym kurestwem męczyć dalej.
Gówno komunistyczno lewackie pięknie się zmieszało. Pisałem o tym, że nie było rozliczenia z tamtym systemem i to co się dzieje to są konsekwencje tegoż. Skoro część gówna UBecko PZPRowskiego dziś stoi w jednym szeregu z N, PO, KODami to widac kto jest kim w tej układance.

[azor]

Film jak film, druga Nocna Zmiana to to nie jest. Nie do końca rozumiem cel w jakim powstał, bo ani to jakieś nowe fakty ani nowe spojrzenie. Ot zbitka obrazów, które w większości były ogólnodostępne. Co mnie zaskoczyło na plus to na pewno fakt, że nie był skrajnie tendencyjny. Wiadomo, że cały zabieg z przedstawieniem hipokryzji PO się udał, ale spodziewałem się większej propagandy. Coś Jacek nie w formie.

[emj10]

Proszę mi pokazać wypowiedzi PiSowców, którzy się cieszą z tego, że np Palikota kiedyś pogonili na proteście anty ACTA

Jednak to już zamierzchła historia, bo 5 lat z życia III RP to jak wieki. Pod Pałacem współorganizowałem wtedy protest przeciwko ACTA i zdaje się, że na forum opisywałem wtedy sytuację z Palikotem, którego pogoniliśmy głównie za to, że próbował wykorzystać protesty dla politycznych względów. Wielu polityków przewinęło się wtedy przez Krakowskie Przedmieście i nikogo nie innego nie wyganiano.

[TomaszWik]

Jednak dla mnie PiS niszczy wolność gospodarczą, co jest najgorsze. Podatek bankowy i handlowy na początek, później niższa kwota wolna od podatku (zamiast obiecywanej wyższej). Teraz nowa ustawa hazardowa monopol na automaty barowe i blokowanie stron zagranicznych bukmacherów. Wszystko po to, żeby było za co sponsorować 500+. Jestem w stanie zrozumieć pozytywne aspekty tego programu, no ale bez przesady. Powinny być progi dochodowe, lub jakaś inna forma cenzusu majątkowego.

[AYALA]

Podatek bankowy i handlowy na początek

73% banków zostało sprzedane obcemu kapitałowi.

[TomaszWik]

I co w związku z tym? Przecież banki za to nie zapłacą, tylko my w formie kosztów za przelewy, operacje bankowe, korzystanie z karty debetowej lub kredytowej. Nie miałbym problemu z tym, że spadnie zysk spółki, ale z tym że za te wszystkie zmiany ja będę płacił lub nie będę miał dostępu do pewnych produktów.

[Kocur]

Gdzie Was hodują


1. 100% - słownie "STO PROCENT" banków na Zachodzie płaci podatek bankowy.

2. Lemingi obiecywały podniesienie kwoty wolnej od podatku przez 8 lat i gówno zrobili - rozumiem, że gorsze jest zwiększenie też kwoty o część niż gównorobienie ?

[royalmichael]

I co w związku z tym? Przecież banki za to nie zapłacą, tylko my w formie kosztów za przelewy, operacje bankowe, korzystanie z karty debetowej lub kredytowej. Nie miałbym problemu z tym, że spadnie zysk spółki, ale z tym że za te wszystkie zmiany ja będę płacił lub nie będę miał dostępu do pewnych produktów.

Mam konto od 2 lat w Nest Banku (wcześniej Smart), niedawno założyłem drugie w Millenium. Wszystkie usługi (wiadomo, bez kredytów), które wymieniłeś są tam za darmo i jeszcze ani raz nie zapłaciłem za jakąkolwiek usługę nawet grosza (w przypadku Millenium musi wpływać 1000zł miesięcznie). Pomijam już, że wszystkie bankomaty są za free i banki te oferują intratne konta oszczędnościowe, a Millenium nawet zwraca 2-5% za transakcję kartą/telefonem. Gdzie więc te podwyżki? Kiedy w końcu zapłacę za te wszystkie zmiany? Straszycie tak już od roku, kiedy się wam znudzi?

[TomaszWik]

Uwielbiam wyciąganie wniosków dotyczących sektora na jednostkowym przykładzie. Tutaj masz znajdziesz więcej informacji: http://www.bankier.pl/tag/podwyzki-oplat-bankowych Odpowiadając na argumenty, że przecież każdy może tam założyć konto i nie płacić to już mówię: Masz takie niskie opłaty, dlatego że jest to bank który posiada niewielką liczbę klientów więc musi zaoferować lepsze warunki niż konkurencja. Po drugie jest to bank głównie internetowy - posiada 130 placówek w Polsce więc osoby z mniejszych miejscowości tam konta nie założą.
Rozumiem też kwestii ustawy hazardowej i podatku handlowego już zwolennicy obecnego rządu nie poruszają

[heoij]

Ja mam w Pekao SA i opłata to 1,98 zł miesięcznie, także nie wiem gdzie się podziały te podwyżki, trzeba zmienić Bank, a nie zwalać wszystko na Rząd, ale tak łatwiej niż samemu poszukać...

Uprzedzając posiada około 1000 placówek w całej Polsce

Daj się dalej robić w konia i płać więcej...

[ABGwislakABG]

Albo patrząc na 1 sekretarza trzymaj hajsy pod kuwetą

[royalmichael]

Uwielbiam wyciąganie wniosków dotyczących sektora na jednostkowym przykładzie. Tutaj masz znajdziesz więcej informacji: http://www.bankier.pl/tag/podwyzki-oplat-bankowych Odpowiadając na argumenty, że przecież każdy może tam założyć konto i nie płacić to już mówię: Masz takie niskie opłaty, dlatego że jest to bank który posiada niewielką liczbę klientów więc musi zaoferować lepsze warunki niż konkurencja. Po drugie jest to bank głównie internetowy - posiada 130 placówek w Polsce więc osoby z mniejszych miejscowości tam konta nie założą. Rozumiem też kwestii ustawy hazardowej i podatku handlowego już zwolennicy obecnego rządu nie poruszają

Mówisz do mnie o jednostkowym przykładzie, a sam odnosisz się tylko do Smart/Nest Banku. O Millenium już zapomniałeś?
http://prnews.pl/raporty/raport-prne...6-6553464.html
Mało oddziałów? Mało klientów?
A co do Nest Banku konto zakładasz przez Internet, umowy i karty przychodzą pocztą... mamy XXI wiek.

Ciekawe jak długo pociągną te banki, które wprowadzają opłaty, przy takiej konkurencji na rynku.

[wiesniak842]

A jak dlugo maja ciagnac?
Pomimo tego bankowego podatku, wyrobily wieksze zyski niz przed podatkiem. Zgadnijcie dlaczego? To, ze tam ktos siedzi u mamy na garnuszku i nie zauwazyl zadnej zmiany w darmowym koncie nie znaczy, ze wszyscy tak maja. Banki podniosly glownie oplaty za "czynnosci bankowe" tj. wieksze oplaty za konta, karty, wyplaty w bankomatach, obsluge kredytow mieszkaniowych i nie tylko. To bylo oczywiste przed tym podatkiem, ze odbije sie na ludziach. Banki tez musza zarabiac tak jak sprzedawca bulek. Jak mu podnosza podatki to co robi zeby osiagac zyski. Przeciez to prosta ekonomia na poziomie podstawowki.
O kwocie wolnej od podatku to nawet szkoda sie wypowiadac co te ....y z PISu odjebaly.

[masada]

O kwocie wolnej od podatku to nawet szkoda sie wypowiadac co te ....y z PISu odjebaly.

Zrobili dokładnie to, czego można się było spodziewać się po socjalistach: obiecywali podwyższyć wszystkim, a ciut lepiej zarabiającym zabrali całkiem. Poważnie jesteś zdziwiony?

[wiesniak842]

Z tymi swinskimi ryjami, ktore siedza w polityce od kilkunastu/kilkudziesieciu lat i rzadza na zmiane mnie nic nie dziwi. Mnie to okrutnie w....ia. Dzisiaj wyczytalem, ze od poczatku kadencji PIS obstawil spolki skarbu panstwa i inne takie niekompetentnymi pisiorami w liczbie okolo 1000 Najsmieszniejsze jest to, ze niby po 5 latach rzadow PO-PSL, PIS zrobil dokladnie tak samo i sprawdzil przydupasow PO-PSL w spolkach - 400 ich bylo, po 5 latach.

[emj10]

Pamiętam jak byłem odsądzany od czci i wiary, gdy mówiłem, że Jacek Sasin to mafijny baron finansowany przez szefa SKOK Wołomin Mariusza Gazdę. Jeśli Kaczor tego nie zablokuje to może być długoletni wyrok.
http://wpolityce.pl/m/polityka/32388...y-postepowanie

[Jaroo1]

Z tymi swinskimi ryjami, ktore siedza w polityce od kilkunastu/kilkudziesieciu lat i rzadza na zmiane mnie nic nie dziwi. Mnie to okrutnie w....ia. Dzisiaj wyczytalem, ze od poczatku kadencji PIS obstawil spolki skarbu panstwa i inne takie niekompetentnymi pisiorami w liczbie okolo 1000 Najsmieszniejsze jest to, ze niby po 5 latach rzadow PO-PSL, PIS zrobil dokladnie tak samo i sprawdzil przydupasow PO-PSL w spolkach - 400 ich bylo, po 5 latach.

Nie żebym bronił PiSu czy innej partii w tym względzie ale tak serio to czy ktoś myśli, że jeśli zacznie rządzić jakakolwiek inna partia to nie wy.......i na zbity pysk przydupasów z partii A i da swoich przydupasów tam gdzie się da? Po pierwsze takie stanowisko jest to "miły gest" partii dla jej żołnierzy, po drugie jest to wywalanie wrogów i dawanie swoich na ważne stanowiska, po trzecie jest to utrzymywanie swojego elektoratu, który nie po to jest za PiSem czy PO żeby w Polsce było lepiej tylko po to żeby mieć z tego profity. To nie sa ludzie ideowi, którzy będa ulotki rozdawać czy plakaty rozklejać tylko wygodnisie, którzy chcą się do koryta dorwać i z kasy państwa żyć i ewentualnie robić jakies akcje "za państwowe".
Z jednej strony to patologia, z drugiej normalna kolej rzeczy bo jeśli przejmujesz władzę to wypierdalasz wroga i dajesz swojego gdzie się da. Swój niby bardziej zaufany co nie znaczy, że jak mu dasz wolną rekę to się nie okaże takim samym frajerem, złodziejem i cwaniakiem jak poprzednik,

[emj10]

Fakt, że BMW i TKM to hasła przewodnie PiS wiadomo już od lat 90-tych, bo to słowa samego Kaczora. Natomiast, gdy w grę wchodzi już nepotym, klientelizm, a co za tym idzie podejrzenie nadużyć i korupcji to już grubsza sprawa.

Nie wątpię, że takich baronów Sasinów jest w PiS zdecydowanie więcej. Braun kiedyś podrzucił temat barona Lipińskiego i układu wrocławskiego, ale coś temat ucichł w ostatnich miesiącach.

[Zwitter]

Dlatego politycy powinni mieć zakaz bycia prezesami w spółkach skarbu państwa. To powinni być fachowcy/menadżerowie wybierani w drodze konkursu.
Zresztą teraz nepotyzm to normalka nie tylko w takich spółkach ale chociażby w różnorakich urzędach w całym kraju.

[AYALA]

Fakt, że BMW i TKM to hasła przewodnie PiS wiadomo już od lat 90-tych, bo to słowa samego Kaczora .

Widze, że wciąż nie możesz zapomnieć Naczelnikowi Państwa tych słów https://www.youtube.com/watch?v=5iy6Yr1NLhg

[emj10]

Mały pistolecik ma sporo na sumieniu jeśli o przyzwolenie na różne patologie w PRL BiS.

[Lukasz]

Ciekawe jak długo pociągną te banki, które wprowadzają opłaty, przy takiej konkurencji na rynku.

Rozmawiamy o płotkach, zarówno od strony banków jak i od strony klientów, a przeciez ceny dyktuje duży gracz i płaci się finalnie w produkcie który kupuje się kartą a nie w opłatach za prowadzenie 'konta'. I oby nie skonczylo się tak jak z 'niedochodowymi' ubezpieczeniami i wzrostem o 100% opłat w przeciągu miesiaca, bo bankom które bedą w rekach państwowych bedzie to na ręke tak jak jest na rękę PZU wzrost wysokosci ubezpieczenia komunikacyjnego.

Gdzie więc te podwyżki? Kiedy w końcu zapłacę za te wszystkie zmiany?

A jak wytłumaczysz fakt że jeśli nie wpłacisz owych 1000zł czy też nie wykonasz choć jednej transakcji kartą, zapłacisz za prowadzenie konta jak i za kartę? Zdzierstwo czy po prostu opłata przenoszona jest na klienta i opłacana przez sprzedawce tak jak VAT?

Zadzwonilem kiedyś do banku o którym mówisz na infolinie i zapytalem wprost czy mają jakikolwiek produkt, za który nie płaci się jeśli się go nie używa, bo obciązyli mi konto za 3-4 miesiace nieuzywania - cos z 50 zł wyszło. Pracownik zasmiał się w głos i powiedzial ze niestety, takiego produktu w ofercie nie ma.

Odkad pamietam, z roku na rok opłaty za prowadzenie konta wciąż wzrastają i są skrzętnie ukrywane pod postacią opłaty inicjalizacyjnej 'za przyznanie', kosztów 'upomnienia', opłaty 'jeśli coś tam' itd.

----
Ale w sumie nie o tym chcialem. Jak skomentujecie Panowie i Panie ponizsza wiadomosc?
Za aferą podsłuchową stali Rosjanie? "Marek Falenta poszedł na układ, bo miał 26 mln dol długu"

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...878d&_ticrsn=3

[wiesniak842]

Nie żebym bronił PiSu czy innej partii w tym względzie ale tak serio to czy ktoś myśli, że jeśli zacznie rządzić jakakolwiek inna partia to nie wy.......i na zbity pysk przydupasów z partii A i da swoich przydupasów tam gdzie się da? Po pierwsze takie stanowisko jest to "miły gest" partii dla jej żołnierzy, po drugie jest to wywalanie wrogów i dawanie swoich na ważne stanowiska, po trzecie jest to utrzymywanie swojego elektoratu, który nie po to jest za PiSem czy PO żeby w Polsce było lepiej tylko po to żeby mieć z tego profity. To nie sa ludzie ideowi, którzy będa ulotki rozdawać czy plakaty rozklejać tylko wygodnisie, którzy chcą się do koryta dorwać i z kasy państwa żyć i ewentualnie robić jakies akcje "za państwowe". Z jednej strony to patologia, z drugiej normalna kolej rzeczy bo jeśli przejmujesz władzę to wypierdalasz wroga i dajesz swojego gdzie się da. Swój niby bardziej zaufany co nie znaczy, że jak mu dasz wolną rekę to się nie okaże takim samym frajerem, złodziejem i cwaniakiem jak poprzednik,

Widzisz, sam krotko zobrazowales w czym tkwi glowny problem polskiej polityki. W partiach. Nie powinno byc nepotyzmu, kolesiostwa itp. Odpowiednie posady powinni dostawac ludzie, ktorzy tam sie nadaja wedlug kwalifikacji a nie wedlug znajomosci. Liczba spolek skarbu panstwa, urzedow i tym podobnych powinna zostac zredukowana do minimum. To co sie w Polsce odpierdala od tylu lat to jest, tak jak napisales, normalna kolej rzeczy ale w nienormalnym systemie i nigdy nie bedzie lepiej dopoki tego systemu sie nie zmieni. Zadna partia zasiadajaca w Sejmie nie ma nawet zamiaru nic w tym kierunku zrobic. Tym szujom nie zalezy na obywatelach tylko na wlasnych kieszeniach i wplywach tak jak wspomniales. Szans na zmiane na horyzoncie nie widac bo ludzie to debile. Krotko.

[Jaroo1]

Widzisz, sam krotko zobrazowales w czym tkwi glowny problem polskiej polityki. W partiach. Nie powinno byc nepotyzmu, kolesiostwa itp. Odpowiednie posady powinni dostawac ludzie, ktorzy tam sie nadaja wedlug kwalifikacji a nie wedlug znajomosci. Liczba spolek skarbu panstwa, urzedow i tym podobnych powinna zostac zredukowana do minimum. To co sie w Polsce odpierdala od tylu lat to jest, tak jak napisales, normalna kolej rzeczy ale w nienormalnym systemie i nigdy nie bedzie lepiej dopoki tego systemu sie nie zmieni. Zadna partia zasiadajaca w Sejmie nie ma nawet zamiaru nic w tym kierunku zrobic. Tym szujom nie zalezy na obywatelach tylko na wlasnych kieszeniach i wplywach tak jak wspomniales. Szans na zmiane na horyzoncie nie widac bo ludzie to debile. Krotko.

Ale nawet jakby nie było partii i powiedzmy, że Polską by rządziło 100 posłów, i do tego byś miał jakichś zarządców w każdym województwie. To kto by tymi województwami na przykład rządził? Wiadomo, że byliby przepychani na takie stanowiska osoby "zaufane, znane, rekomendowane" przez tych 100 posłów, bo lepiej dac swojego niż obcego. Później z kolei byś miał tysiące stanowisk w tych województwach do obsadzenia i kto by je zajmował? Ci co mają takie poglądy jak władzuchna bo lepiej dać swojego ziomka niż obcego.
Myślę, że na nepotyzm nie ma ratunku ale może się mylę. Przykład z życia. Ludzi do nawet byle jakiej pracy za 1 800 złotych się też bierze po znajomości. Czaisz? Możesz składać cv ale jak Cię np kolega magazynier nie poleci żeby też Cię przyjęli na posadę magazyniera to to Twoje cv będzie od wycierania dupy służyło a na wolne miejsce będzie wchodził znajomy, kolega czy brat kogoś kto już pracuje w zakładzie. To co tu dopiero mówić o jakichś wygodnych stołkach czy dobrze płatnej robocie. Tym bardziej swoich tam się pcha. Dlaczego tak jest? Nie wiem, może dlatego, że nawet jak kogoś nie znasz to skoro go poleci osoba, którą znasz to już masz jakiś "przegląd" tego nowego pracownika? Może wtedy nowemu będzie zależało nie tylko aby nie dac samemu plamy ale żeby koledze wstydu nie narobić w robocie?

Ale oczywiście trzeba próbować z tym walczyć. Najłatwiej byłoby te wszystkie etaty typu "poseł maszynka do głosowania", czyli poseł, który chuja wie i rozumie ale do polityki idzie a później głosuje jak mu wodzu karze - ludzie, Kucharski Czaruś, Grzesiu Lato, Janek Tomaszewski (chociaż on jeszcze najbardziej był kumaty z nich) to sa posłowie w Polsce w XXI wieku! Do tego Żuraw tam startował (do PE), Otylia Jedrzejczak itp itd. Kabaret. A o ilu ćwokach, którzy tam siedzą a sa debilami się nie wie? To samo z takimi sędziami TK, też pajace z powołania politycznego. Przecież to jest przedłużenie politykierów. Później taka ....a dostaje odprawę kilkaset tys, emeryturę 20 tys i jeszcze .... na lewo na urlop chodził i mu zostało bagatelka 140 dni urlopu do odebrania i za to ma 100 tys.
Powinien być za takie coś topór, no ale nie jest. I to samo jest z tymi tysiącami pomniejszych stanowisk, które prowadzą tylko do koniowalstwa tych ludzi. Przykładowo w dobie internetu taki Urząd Pracy to jest jak hodowanie raka u zdrowego człowieka. Tam normalnej pracy nie dostaniesz, po co to istnieje ot ja nie wiem, skoro ściągamy Ukrów do pracy bo u nas rak do niej brakuje. A w skali kraju takie urzędasy generują zajebiste wydatki. Zamiast tego wystarczyłaby jakaś strona internetowa w ramach gminy lub powiatu i tam po prostu ktoś by dawał ogłoszenia o pracę i ktoś z gminy/powiatu by to wprowadzał do internetu, ewentualnie nawet raz na miesiąc mogliby przecież na jakąś tablicę wywiesić w gminie żeby ci bez dostępu do internetu mogli sobie przejrzeć oferty pracy. Wszystko byłoby usprawnione milion razy i tańsze jak mniemam miliard razy, i każdy byłby zadowolony.

Ale rządzili i rządzą debile.

A jeszcze co do obsadzania stanowisk swoimi ludźmi. Dla mnie wszystko jest ok dopóki ktoś ma odpowiednie kompetencje na dane stanowisko. Jeśli je ma to nawet lepiej dac znajomego niż obcego.

[wiesniak842]

W pierwszych zdaniach opisałeś system ze scentralizowaną władzą, jaki w Polsce mieliśmy za komuny i mamy dalej. To też jest duży problem.
Nepotyzm czy kolesiostwo w jakichś zakładach to akurat gówno mnie obchodzi bo to jest czyjdś prywatne przedsiębiorstwo i niech sobie w nim robi co chce. Co innego przy państwowych stanowiskach, zaczynając od najniższych samorządów gmin, powiatów, miast itd. Rządzą debile bo więksi debile ich wybierają. PS. Debile nie z natury. Debile wychowani. Ludzie nie zdaja sobie nawet sprawy z tego, ze sa inne opcje niz teraz. Narzekaja, narzekaja ale nie dociekaja co jest powodem tych narzekan, tylko ten zlodziej, tamten zlodziej, wszyscy zlodzieje, Kaczynski psychol, tamten zdrajca itp. Papka z mozgow a system niczym mur zamiast pekac i sie kruszyc to sie cementuje.

[Jaroo1]

Zakłady sa prywatne ale mechanizm jest ten sam. Nawet na gówniane stanowiska dajesz ludzi, którzy w sumie sprawdzeni nie są ale są rekomendowani przez "swoich". Także jak przychodzi do obsady stanowisk państwowych to jest to samo, najpierw decydują znajomości a dopiero później patrzy się na kompetencje albo kompetencje się nawet pomija.
Co ciekawe w takich firmach prywatnych chyba łatwiej bez znajomości dostać wyższą posadę niż tę gorszą. Bo o ile pracownika fizycznego każdy Ci może polecić i każdy takich zna o tyle jakiegoś fachowca "od papierków" nie każdy zna a firma też byle kogo nie chce tylko człowieka, który coś kuma. A w firmie państwowej odwrotnie. Wystarczy mieć znajomości, na robocie znać się nie trzeba ale zawsze się jakiś etacik znajdzie i sobie jakimiś tam sposobami przebumelujesz te x lat za PO czy PiSu nawet jak chuja umiesz. A w prywatnym zakładzie zaraz by był kop na ....ę jak się robić nie umie tego co szef wymaga heh

[azor]

http://www.zbigniewstonoga.eu/post/8215/operacja-bus/

[heoij]

Jeszcze Stonogi tu brakowało

[azor]

Ale póki jebał PO był wporzadku, nie?

[heoij]

Odkąd Duda nie załatwił mu ułaskawienia to zmienił poglądy o 180*

Nie wiadomo kto to jest...