Bogusław Cupiał były właściciel Wisły - archiwum, ocena wspomnienia

[nesta]

@up,

No nie do końca.. Jako sponsor nie masz żadnego wpływu na klub. Innymi słowy firmujesz swoim brandem padakę jaką gra drużyna i nic z tym nie możesz zrobić.

Chyba też nie zdajecie sobie sprawy z majątku tego człowieka. Dla niego kupić Wisłę, zainwestować w nią środki to jest jak dla Ciebie wydać na lody. Zjada Cupiała do spóły z Filipiakiem na śniadanie. Przy dochodzie Synthosu rzędu 340 mln zł netto, on by takiej Wisły nawet nie zauważył w wydatkach.
Natomiast jest biznesmanem, analitykiem, działa w pewnym środowisku i co oczywiste wszystko sobie policzy.
I jak pisałeś obracamy się w spekulacjach medialnych, plotkach więc to takie dzielenie włosu na czworo zupełnie bez sensu.


Czasem mam wrażenie, że na tym forum skrytykowaliby nawet szejka, który chciałby tu wpompować miliony.. Bo nie Katolik i mu się znudzi

[szprotson]

oj tam oj tam
nie zauważyłby w wydatkach?
Niech tylko odda ster Zdziskowi, to gwarantuje Ci ze w wydatkach będzie ona w czubie

a S. kupuje klub dlatego że: Chciał reklame na koszulkach ale jak uslyszał kwote to wolał klub kupić. W pakiecie taniej.

[Lukasz]

No tak zapomniałem w Krakowie nic sie nie uda....

Udaje się obu klubom, ale nie kazdemu z osobna.

Role odwracają się, gdy weźmie się pod uwagę marketing i medialność obu klubów. Tutaj zdecydowanie lepiej wypada Wisła. Znalazła się w czołówce dwóch najważniejszych wskaźników - średniej oglądalności w telewizji i frekwencji na stadionie (odpowiednio trzecie i czwarte miejsce). Sprzedaje też dużo więcej klubowych produktów niż Cracovia. Stąd w rankingu marketingowo-medialnym zajęła czwarte miejsce, a derbowi rywale dopiero 10.

Dzisiaj w kółko powielają raport EY:
http://www.krakow.sport.pl/sport-kra...a-jeszcze.html
http://www.dziennikpolski24.pl/sport...sile,10450138/

Moim zdaniem rzetelnie ocenili możliwości Wisły i siłę jej marki.

[Machor303]

Nesta napisał: "Jak pieniądze się skończyły to zostaliśmy z niczym, bo nic nie zostało stworzone."

nic dodać, nic ująć
aczkolwiek jakieś doświadczenie nam (klubowi) zostało

[PhantomRanger]

nic dodać, nic ująć aczkolwiek jakieś doświadczenie nam (klubowi) zostało

Chyba w rotacji na stanowisku prezesa i trenera. Jedno co wiek z całą pewnością to szansa na sprzedaż Wisły wynosi 50%.


Ad1. Jako, że już otrzymałem pytanie skąd wiem o tych 50% już spieszę z wyjaśnieniem swojego stanowiska. 50% wynosi szansa na sprzedaż Wisły. Wisła na 50% również nie zostanie sprzedana. Tak więc to obecnie jedyny pewnik, wobec tego co przedstawią informatorzy.

[Vinci]

(niech ktos to kto wysle Solowowi)

Tak jest. Poszlo do adresata.

Mam wrażenie że nesta to chyba jedyny forumowicz podjarany opcją SS w Wiśle. A goście pod względem etyki biznesu na poziomie Wojciechowskiego..

[nesta]

To nie jest kwestia podjarania tylko racjonalnego myślenia. Ktoś podał jakiś totalnie z dupy przykład hokeja, którego skali popularności i pieniędzy wewnątrz nie da się w żaden sposób porównać do piłki.

Akurat z racji zawodowych mam sporo do czynienia z Comarchem i wiem mniej więcej jak wygląda podejście Filipiaka do hokeja. Zarówno on jak i taki Sołowow gdyby chcieli kupiliby całą ligę hokeja w PL wraz ze wszystkimi zaangażowanymi ludźmi jednym przelewem. Stać byłoby też ich na zawodników z przeszłością NHL z USA czy Kanady. Problem jest inny - jest to totalnie nie opłacalne, bo zdominowanie takiej ligi kompletnie nic im nie da. Koło się zamyka. Bez wsparcia związku hokejowego nic w PL hokej nie osiągnie. Filipiak i tak jest ewenementem, że daje tyle ile daje.
Jedną z opcji jest gra np. w lidze niemieckiej co rozważał Filipiak, ale raz - musisz płacić za wszystkie dojazdy i kwaterowanie drużyny, dwa jedyne co zyskujesz to promocja na bardzo wąskim rynku niemieckim. Innymi słowy - ten sport nie ma przyszłości w obecnym kształcie w PL. Jest tylko dla pasjonatów.

Więc nie jest to kwestia etyki - wyrzućcie to słowo w potocznym rozumieniu z biznesu tej skali, oszczędzi to każdemu wielu rozczarowań - tylko chłodnego rachunku ekonomicznego. To działa tak, jak widzisz, że projekt, który rozpocząłeś nie ma perspektyw to się z niego wycofujesz, nawet jeśli poniosłeś już duże koszty.

I teraz dochodzimy do kwestii ryzyka, bo tak, dokładnie takie istnieje jak on by zainwestował, że po paru latach powie dowidzenia i nie będzie miał sentymentów jak Cupiał (co zresztą może zrobić każdy właściciel). I do wyboru mamy albo marazm albo ryzyko. TYLKO - to ryzyko, że się wycofa w przypadku piłki, jej perspektyw w Polsce, jest dużo dużo mniejsze niż w przypadku niszowego hokeja.

W ogóle ciekawe podejście oczekiwać czegoś na 100% pewnego w życiu. Ja już osobiście z tego wyrosłem. Ktokolwiek tu przyjdzie po Cupiale może tym jebnąć po roku i nikt nam nie da żadnych gwarancji. Tylko albo chcemy być letni jak teraz albo trzeba zaryzykować i starać się to ryzyko zminimalizować najbardziej jak się da.

[Ogryzek]

Zgadzam się z tym co napisał nesta - ryzyko jest zawsze. Ale też liczenie że Cupiał kiedyś może coś zmieni, to kompletna naiwność. Albo nowy właściciel z ryzykiem albo Cupiał bez "ryzyka" ale z powolnym staczaniem się w dół. Nikt nie odbiera Cupiałowi jego zasług. To dzięki niemu mieliśmy najlepszy okres w historii Wisły. Chwała mu za to. Ale teraz pora na zmiany.

[bonawentura]

Zgadzam się z tym co napisał nesta - ryzyko jest zawsze. Ale też liczenie że Cupiał kiedyś może coś zmieni, to kompletna naiwność. Albo nowy właściciel z ryzykiem albo Cupiał bez "ryzyka" ale z powolnym staczaniem się w dół. Nikt nie odbiera Cupiałowi jego zasług. To dzięki niemu mieliśmy najlepszy okres w historii Wisły. Chwała mu za to. Ale teraz pora na zmiany.

Jak dla mnie, to właśnie każdy dzień z Cupiałem to staczanie się na dno. To bardzo przykre, ale Cupiał nie wykorzystał w żadnym wypadku kapitału, który zebrał dzięki silnej drużynie z początku XXI wieku. A mógł stworzyć siłę na lata, inwestować w młodzież etc. Dał rybę, a nie wędkę... i niestety wprowadził klub w poważne kłopoty.

[Pero]

Zgadzam się z tym co napisał nesta - ryzyko jest zawsze. Ale też liczenie że Cupiał kiedyś może coś zmieni, to kompletna naiwność. Albo nowy właściciel z ryzykiem albo Cupiał bez "ryzyka" ale z powolnym staczaniem się w dół. Nikt nie odbiera Cupiałowi jego zasług. To dzięki niemu mieliśmy najlepszy okres w historii Wisły. Chwała mu za to. Ale teraz pora na zmiany.

Prawda. Ja też nie wierzę że Cupiał coś zmieni. Ale mimo wszystko jest gwarancją tego że nie robi jakiś gwałtownych ruchów (nie mówię tutaj o zmianie trenerów czy właścicieli) takich jak. np. emocjonalna sprzedaż udziałów.
Powiedzmy sobie szczerze że przecież po sytuacji z nożem, z Parmą mógł tym wszystkim pie***ląć. Tak zrobiła by większość i pewnie nie jeden z nas. Marzy Ci się LM a nie możesz grać w Pucharach (chyba na 3 lata nas na początku zawiesili). A mimo wszystko ze spokojem (albo i nie ) przeczekał.

Dlatego mimo, że wiążę spore nadzieję z nowym kontrahentem nie chcę kogoś takiego jak Sołowow czy Wojciechowski któremu nie będą w smaku bojkoty, race czy inne rzeczy. Coś się nie spodoba to baju baju.

Ale oczywiście jak będzie ja nie mam na to żadnego wpływu ...

[picasso]

Powiedzmy sobie szczerze że przecież po sytuacji z nożem, z Parmą mógł tym wszystkim pie***ląć.

jakiś czas po tym wydarzeniu ukazał sie wywiad z Bogusiem bodajże w "tempie" (?) w którym mówił,ze zastanawiał sie nad tym.jednak postanowil zostac i inwestować w Wisle przez dziesięć lat. po tym czasie klub mial stac sie samowystarczalny

[SlawekS]

Dlatego mimo, że wiążę spore nadzieję z nowym kontrahentem nie chcę kogoś takiego jak Sołowow czy Wojciechowski któremu nie będą w smaku bojkoty, race czy inne rzeczy. Coś się nie spodoba to baju baju.

Pokaż mi inwestora który wykłada grubą kasę po to żeby kibice jego drużyny organizowali bojkoty czy palili race.
Ty byłbyś zadowolony gdyby ktoś ci znienacka wyciągnął z tylnej kieszeni spodni grubą paczkę banknotów i spalił na twoich oczach przy pomocy racy? Dla 20 sekund zabawy. A tak to właśnie wygląda z punktu widzenia właściciela klubu.

[konik28]

Tak naprawdę tu nie trzeba miliardera potrzeba tylko odpowiednich ludzi fachowców którzy wiedzą co to marketing, skuating it'd. .to wszystko w parę lat klub można postawić na nogi...

[Reserve]

Pokaż mi inwestora który wykłada grubą kasę po to żeby kibice jego drużyny organizowali bojkoty czy palili race. Ty byłbyś zadowolony gdyby ktoś ci znienacka wyciągnął z tylnej kieszeni spodni grubą paczkę banknotów i spalił na twoich oczach przy pomocy racy? Dla 20 sekund zabawy. A tak to właśnie wygląda z punktu widzenia właściciela klubu.

No i co z tym faktem zrobimy? Jeśli zdarzy się incydent z racami na murawie to kibice wyślą do (załóżmy) Sołowowa delegację z kwiatami?
I to jest właśnie to o czym pisałem wcześniej, jeśli ten pan bez mrugnięcia okiem potrafił pogrzebać Unię, zrobi to samo z Wisłą. Przy takim właścicielu pytanie jakie trzeba sobie zadać to nie CZY znudzi się/zniechęci i sprzeda klub, tylko KIEDY to zrobi.

[Szofer]

...a może po prostu pora nauczyć się współpracować dla dobra klubu, a co za tym idzie dla nas samych

[szprotson]

...a może po prostu pora nauczyć się współpracować dla dobra klubu, a co za tym idzie dla nas samych

pora nauczyć się współpracować.
wróć.
pora nauczyć się współpracować.....

pik pik pik

no to leżym i kwiczym

[krzaq12]

Dysputa jakby oficjalnie podano do wiadomości, że nowym właścicielem/współwłaścicielem został Sołowow.

Nawet nie wiadomo czy jest zainteresowany Wisłą, a Wy wyciągacie tak daleko idące wnioski.

[Reserve]

Dysputa jakby oficjalnie podano do wiadomości, że nowym właścicielem/współwłaścicielem został Sołowow. Nawet nie wiadomo czy jest zainteresowany Wisłą, a Wy wyciągacie tak daleko idące wnioski.

Pewnie nie, ale nie zaszkodzi pogadać. Tak samo jak o ITI, JW, Szejkach, Mafii Krótkich Spodenek i tajemniczych Makaroniarzach

[Karherop]

No i co z tym faktem zrobimy? Jeśli zdarzy się incydent z racami na murawie to kibice wyślą do (załóżmy) Sołowowa delegację z kwiatami? I to jest właśnie to o czym pisałem wcześniej, jeśli ten pan bez mrugnięcia okiem potrafił pogrzebać Unię, zrobi to samo z Wisłą. Przy takim właścicielu pytanie jakie trzeba sobie zadać to nie CZY znudzi się/zniechęci i sprzeda klub, tylko KIEDY to zrobi.

KAŻDY właściciel jest w stanie znudzić się klubem lub po prostu stwierdzić, że to nie opłacalne. Wyjątek to miasto i spółki skarbu Państwa.

W związku z tym popieram opinie @krzaq12 , póki co temat Sołowowa to tylko plotka użytkownika jakich wiele. A niektóre fantazje wybiegają zdecydowanie za daleko w przód.

[krzaq12]

Jest nowy wlasciciel, jeszcze dzis dowiemy sie kto nim został.

[As]

Pewnie bedzie Jozek "Furiat" Wojciechowski.

[Siemion]

https://twitter.com/MateuszMiga/stat...10952096251904

[nesta]

Ktos napisał ze Citko z Meresinskim :///

[Danielek1906]

Jezus nie straszcie nas jakimis anonimami typu meresiński czy citko o.O

[brylant17]

Poczekajmy na oficjalne info....

[Giuly]

Stanowski na twitterze: Jakub Meresiński i Marek Citko nowymi właścicielami Wisły Kraków. Transakcja zakończona.

[crux.a]

Dziękuję Panu Bogusławowi Cupiałowi za najlepszy okres w dziejach mojego klubu. Honorowa loża na stadionie należy mu się dożywotnio, a miejsce wśród legend Wisły na zawsze.

[Pero]

Jestem w totalnym szoku.
Z b.dobrego źródła miałem informacje o dogadaniu się z Oknoplastem. I dlatego żyłem nadziejami...

[Viper]

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual..._wisly_krakow/

Niestety Citko i Meresiński

[picasso]

a mi jakoś żal się zrobilo....Boguś naprawdę wielkie wielkie dzięki