Nibylandia czyli polityka sportowo-finansowa Wisły Kraków

[gdsmk]

Za kazdy dzien jest 7000E Dlaczego liczysz Mąke i Stępińskiego? Zespól dostaje cała kwotę jesli zawodnik gral 2 sezony wcześniejsze w danym klubie. Ostatni sezon jest liczony za 2/3 (Mąka) a jeszcze wczesniejszy 1/3(Stępinski). Co do Guzmica to gra u nas od 10 IX 2014 i nie wiem jak go liczyc.

sama UEFA mówi że średnia dniówka to 5800 €, a że my jesteśmy z buraczanej ligi to na pewno dostaniemy najniższą stawkę.

[Marcinkrakwoj]

Za kazdy dzien jest 7000E Dlaczego liczysz Mąke i Stępińskiego? Zespól dostaje cała kwotę jesli zawodnik gral 2 sezony wcześniejsze w danym klubie. Ostatni sezon jest liczony za 2/3 (Mąka) a jeszcze wczesniejszy 1/3(Stępinski). Co do Guzmica to gra u nas od 10 IX 2014 i nie wiem jak go liczyc.

wychodzi mi z tego co czytałem że za Mąkę dostaniemy 2/3 kwoty, a Stępińskiego 1/3 - 2/3 + 1/3 = całość więc ich dwóch zarobiło dla nas przez jeden tyle co jeden Guzmics.

Co do tej kwoty - są trzy grupy lig, my jesteśmy w trzeciej, najgorszej i taka jest ta kwota 3397 € . 7000 euro by było gdybyśmy byli w Premier League

edit: kwoty wziąłem stąd : http://www.pb.pl/4555270,97530,polsk...lkarzy-na-euro

[Pero]

Dla tych którzy mają sprawdzone info o prowadzonych rozmowach z firmami bukmacherskimi na koszulki.

Wśród niezrozumiałych rozwiązań przygotowanych przez Ministerstwo Finansów autor wskazuje również m.in.: zakaz reklamowania operatorów oferujących zakłady bukmacherskie.

źródło: http://www.wolnypoker.org/aktualnosc...wie-hazardowej

[Revolver]

Dla tych którzy mają sprawdzone info o prowadzonych rozmowach z firmami bukmacherskimi na koszulki.

W naszym przypadku "prowadzenie rozmów" polega na wysłaniu maila do firmy X o treści "Zasponsorujecie?", na co firma X odpowiada "Przemyślimy to."

Rozmowa, technicznie rzecz biorąc, przeprowadzona? Tak.

[WISŁAZWE]

W naszym przypadku "prowadzenie rozmów" polega na wysłaniu maila do firmy X o treści "Zasponsorujecie?", na co firma X odpowiada "Przemyślimy to." Rozmowa, technicznie rzecz biorąc, przeprowadzona? Tak.

Nie tak.
Podmiot się zgłasza z chęcią reklamy i oferowaną kwotą sponsorowania.
Klub odpowiada swoimi żądaniami.
Podmiot rezygnuje z dalszych negocjacji.

[Revolver]

Naprawdę myślisz, że same zgłaszają się do nas jeszcze poważne podmioty gospodarcze z propozycjami sponsorowania?

[brylant17]

Nie.....Wisła to już nie ta marka co kiedyś

[WISŁAZWE]

Naprawdę myślisz, że same zgłaszają się do nas jeszcze poważne podmioty gospodarcze z propozycjami sponsorowania?

Nie musisz wierzyć. Skoro tak napisałem, widocznie mam na to pewne dowody, o których nie wszyscy wiedzą.

[krzaq12]

Oczywiście że to prawda. Jeśli Orlen chce wspierać Wisłę Płock, Lewiatan Koronę Kielce, jeżeli takie drużyny jak Ruch Chorzów, Piast Gliwice, czy Pogoń Szczecin mają swoich sponsorów to i my moglibyśmy, tylko się cenimy, chyba trochę za wysoko. Lepiej zejść z ceny i zarabiać mniej niż mieć opinię że nikt z nami nie chce współpracować.

[ABGwislakABG]

Czyli wybrać mniejsza kasę? Na jakim Ty świecie żyjesz?

[krzaq12]

Zastanawia mnie jedno, czy Cupiał nie mógłby się zgodzić na przerzucenie reklamy na plecy, pod numerek, oszczędzając powiedzmy 50 % (teraz dostajemy za nią niby 4 mln-dostawać 2 mln) a do przodu wpuścić kogoś za 3 mln zł. I w ten magiczny sposób jesteśmy okrągły mln do przodu.

Rozważania czysto teoretyczne.

[Viper]

^^ Super pomysł, tylko trzeba znaleźć jeszcze kogoś kto te 3 miliony za reklamę wyłoży.

[krzaq12]

W przeszłości, można bylo przeczytać w różnych źródłach, mniej lub bardziej wiarygodnych że pojawiały się oferty rzędu 2,5-3 mln ale byly odrzucane, gdyż więcej dawała TF.

[Paweł]

Skoro jesteśmy przy sponsorach i często poruszany jest także temat betonu na stadionie. Czy nie dałoby się sprzedać tej powierzchni reklamodawcom, gdzie mogliby oni wziąć koszt obandowania na siebie (oczywiście obniżając odpowiednio daniny do klubu za sponsoring)? Oferując współpracę firmom, które mają swoje logotypy w barwach naszego stadionu (np. taka Coca-Cola) mogłoby to wyglądać całkiem estetycznie. Wiadomo, że milionów by z tego nie było, ale po pierwsze w obecnej sytuacji żaden grosz nie śmierdzi, a po drugie zakryto by w końcu ten paskudny beton.

Poglądowo White Hart Lane:

[picasso]

Skoro jesteśmy przy sponsorach i często poruszany jest także temat betonu na stadionie. Czy nie dałoby się sprzedać tej powierzchni reklamodawcom, gdzie mogliby oni wziąć koszt obandowania na siebie (oczywiście obniżając odpowiednio daniny do klubu za sponsoring)? Oferując współpracę firmom, które mają swoje logotypy w barwach naszego stadionu (np. taka Coca-Cola) mogłoby to wyglądać całkiem estetycznie. Wiadomo, że milionów by z tego nie było, ale po pierwsze w obecnej sytuacji żaden grosz nie śmierdzi, a po drugie zakryto by w końcu ten paskudny beton. Poglądowo White Hart Lane:

my stadion ( o ile się nie mylę) wynajmujemy od miasta na poszczególne spotkania.nie wiem jak jest skonstruowana umowa z miastem ale moze się okazać,że nie dysponujemy zadna powierzchnią do reklamowania

[Paweł]

Podejrzewam, że nie wynajmujemy tylko dzierżawimy. Bandy reklamowe wokół boiska są.

[krzaq12]

Swego czasu pytałem o to klub, bez odpowiedzi. W maju rzecznik klubu odpowiedział mi że chca zrobić coś takiego, a gdy kilka dni temu gdy ponowiłem pytanie, to usłyszałem że sam (rzecznik) lobbował za tym kilka razy, jest za tym, w klubie też ale na przeszkodzie może stanąć budżet.
Zapytałem się czy nie można byłoby stworzyć band z latami w których zdobywaliśmy Mistrzostwa Polski a w nie wkomponować naszych sponsorów (TF, Totolotek, Coca-Cola, Euro Alloys, Impel itp.) w zamian za pomoc w sfinansowaniu takiej inwestycji. Odpowiedź była następująca-nie składamy broni.

Nie nastawiałbym się raczej na to.......

Tak zrobili to włodarze Sevilli


Obecnie występujące reklamy Totolotka, TF i jeszcze kilku innych firm pokazują że można, jest to realne do zrobienia.

[ABGwislakABG]

... ktore sa wynajmowane przez Wisle/miasto = nie jesteśmy wlascicielem.

[ArturBarlinek]

ja niestety nie mam konta na Twitterze, ale może ktoś podsunąłby taki pomysł do rzecznika klubu?

warto próbować podrzucić pomysły, które wymyślają kibice, bo niektóre z nich są naprawdę godne uwagi, tak jak chociażby obandowanie betonu przez sponsora na jego koszt.

[Paweł]

Nie wynajmujemy tylko dzierżawimy. Nie chce mi się wierzyć, że ktoś podpisał umowę z miastem, w myśl której zysk z reklam idzie do miasta. Zresztą w klubie nie ma nawet prezesa, więc kto by miał się tym zająć...

[picasso]

Nie wynajmujemy tylko dzierżawimy. Nie chce mi się wierzyć, że ktoś podpisał umowę z miastem, w myśl której zysk z reklam idzie do miasta. Zresztą w klubie nie ma nawet prezesa, więc kto by miał się tym zająć...

a moze jeśli dzierzawimy bez prawa do powierzchni reklamowej to mamy niższą kwotę za dzierżawę?nie znamy umowy,nie bylismy w czasie rozmów na ten temat wiec trudno oceniac czy takie rozwiazanie jest lepsze czy gorsze.tym bardziej,ze nikt z nas nie zna na ile sytuacja finansowa jest fatalna i jaka była w momencie gdy te negocjacje byly prowadzone.

[Paweł]

Szczerze? To co piszesz brzmi absurdalnie. Spójrz na bandy wokół stadionu. Zobaczysz tam reklamy Adidas, Tele-Foniki, Impelu, Totolotka, w skrócie sponsorów i partnerów klubu. Gdyby Twoja teoria była prawdziwa, musiałoby to oznaczać, że mają oni podpisane umowy sponsorskie z miastem.

Cóż, nie rozstrzygniemy, możemy sobie tylko popisać w internecie.

[picasso]

Szczerze? To co piszesz brzmi absurdalnie. Spójrz na bandy wokół stadionu. Zobaczysz tam reklamy Adidas, Tele-Foniki, Impelu, Totolotka, w skrócie sponsorów i partnerów klubu. Gdyby Twoja teoria była prawdziwa, musiałoby to oznaczać, że mają oni podpisane umowy sponsorskie z miastem. Cóż, nie rozstrzygniemy, możemy sobie tylko popisać w internecie.

to nie jest absurdalne..po prostu nie wiemy jak brzmi umowa.moze jest tak,ze majac bandy wokoł boiska placimy np za mecz 500 tyś zl a majac jeszcze dodatkowe płacilibysmy np 800 tyś (sumy z sufitu.nie wiem jakie sa rzeczywiste kwoty)?może w momencie podpisywania umowy nie mielismy chętnych na pozostałe powierzchnei reklamowe a nei było/nie jest nas stac na zaryzykowanie i placenie wiecej za wynajem stadionu bo moze ktos się znajdzie i pokryje swoim banerem większy koszt wynajmu?za mało wiemy zeby oceniać.

[Konrad.]

to nie jest absurdalne..po prostu nie wiemy jak brzmi umowa

Nie róbmy z klubu większych idiotów niż nimi są.

Nie raz w wywiadach/artykułach była mowa o wynajmowaniu powierzchni sportowej. A to oznacza wszelkie trybuny, oraz wszystkie pomieszczenia/miejsca z których korzystają kibice/piłkarze/pracownicy klubu.

Nie jest możliwe aby Wisła nie wynajmowała/dzierżawiła miejsc pod bandy. Gdyby tak było, nie byłaby w stanie zapewnić właściwej ochrony na meczach, czytaj: nie dostała by licencji.

[Fugiel]

Nie tak. Podmiot się zgłasza z chęcią reklamy i oferowaną kwotą sponsorowania. Klub odpowiada swoimi żądaniami. Podmiot rezygnuje z dalszych negocjacji.

Dokładnie, tego się spodziewam. Przykładowo:

Podmiot X: Daje 800 000 zł za sponsora na koszulkach
Wisła : Cena to 1 000 000 zł
Podmiot X: No to dziękuje.


...


Tak samo zapewne jest z skyboxami. Cena ustalona z góry. -> Stoją puste.

[SlawekS]

Nie jest możliwe aby Wisła nie wynajmowała/dzierżawiła miejsc pod bandy. Gdyby tak było, nie byłaby w stanie zapewnić właściwej ochrony na meczach, czytaj: nie dostała by licencji.

Bandy są Wisły, nie wiem czy jest za nie coś płacone dla miasta ale bardzo w to wątpię. Bandy stałe często dawane są w ramach rozliczeń barterowych (np. Gazeta Krakowska w zamian za reklamy Wisły w gazecie). Bandy świetlne sprzedawane są tylko za kasę. Inna sprawa, że na tych bandach najczęściej pojawia się Wiślacki Świat więc procent sprzedanej powierzchni nie jest pewnie oszałamiający.

[lny88]

Od strony transferowej wątek finansowy wygląda następująco: http://grantthornton.pl/publikacja/w...ksze-od-5-lat/ W w całym zeszłym sezonie pod względem wydatków na transfery uplasowaliśmy się na 2. miejscu w lidze, strona 7. raportu, a w okienku zimowym, na 3. miejscu, strona 8. Autorzy używają dla wydatków określenia "strata". Dla jednych była to strata, dla innych jak np. dla Legii - opłacalne ryzyko.

[bódyń]

Z tych wyliczen wynika, ze Wisla dostanie 259 tys Euro za Euro2016
http://weszlo.com/2016/07/11/dla-leg...-pzpn-i-kluby/

[dj_ibutti]

Tzn. dostanie je Mandziara, Jovanic itp.

[regan]

Mandziara juz dostal ponoc za Wolskiego