Polityka transferowa Wisły

[serek.c2]

Przelej kasę na konto klubu, kupią go wtedy! Nie masz? To amatorka z Twojej strony...

[Markus]

Za ile odszedł Stilić? Stępiński wyjedzie gdzie? Pomijam już fakt, że on nie skompromitował się tak jak Wolski, ale kto niby ma go kupić? Borysiuk niby gdzie pójdzie? Za jaką kasę? To nie jest dobra 10-tka, tylko piłkarz który wielokrotnie udowodnił że poważna piłka to za wysokie dla niego progi. Możecie zarzucać klubowi wiele rzeczy (głównie to, że nie ma pieniędzy), ale przestańcie dzielić się swoimi mądrościami biznesowymi z Futbol Managera. Szansa na opchnięcie dalej Wolskiego za więcej niż my za niego damy jest nikła. Jedynym powodem wykupienia Wolskiego byłby poziom sportowy i tutaj albo nas stać, albo nie. Ale darujmy sobie bajki o tym jacy to głupi są nasi działacze że mają taki deal pod nosem i go przepuszczają. O wiele większa szansa że zarobimy coś na Bartoszu, Brleku (o ile okaże się cokolwiek wart), Guzmiciu czy Mączyńskim niż Wolskim.

Nie przesadzaj Wolfy - Wisła jak najbardziej może odsprzedać Wolskiego za większe pieniądze niż go kupi. On naprawdę sporo potrafi, prawdopodobnie wkrótce wróci też do kadry. Jego oddanie będzie problemem i błędem.

Pozdrawiam

[Karherop]

Nie przesadzaj Wolfy - Wisła jak najbardziej może odsprzedać Wolskiego za większe pieniądze niż go kupi. On naprawdę sporo potrafi, prawdopodobnie wkrótce wróci też do kadry. Jego oddanie będzie problemem i błędem. Pozdrawiam

Najłatwiej się gospodaruje cudzymi pieniędzmi.

Gdybym Ci powiedział, że mam dla ciebie zajebista inwestycje w akcje. Musisz tylko zadłużyć się się w 3 bankach na 500 tyś, a za pół roku będziesz miał milion na koncie więcej. Oczywiście istnieje ryzyko, że wszystko stracisz, ale jest naprawdę małe! Wchodzisz?

Nie mamy kasy i tyle, a w klubie nikt nie podejmie podobnego ryzyka, które kiedyś podjął np Basałaj. Pamiętamy jak wtedy skończyła na tym Wisła.I tyle w tym temacie

A już pomijam fakt, że większość 'faktów' o transferze Wolskiego, nie pochodzi z klubu, ale z plotek medialnych.

[szprotson]

nie wiem czy potrafisz czytac, ale Jedrek pisał ze Wisła mogła kupić Wolskiego za nie swoje pieniadze tylko pieniadze inwestora. Po stronie Wisły stałoby tylko opłacanie jego pensji. Wiec jedyne ryzyko jakie ma Wisła to opłacanie pensji zawodnika. Tyle ze ten zawodnik jest motorem napędowym zespołu i podstawowym zawodnikiem, wiec Wisła i tak by kogoś na tej pozycji opłacała.Nawet jakby nie odszedł i byśmy na nim nie zarobili to on sam jest wartościa dodana w tym zespole.
A dywagacje o tym ze nikt by juz nie kupił to zwykłe .......enie. Wystarczyłby mu jeden dobry sezon i chętny by sie znalazł.Tyle ze tu chodzi o to ze chłopak jest dobry o czym niektorzy zapominają.
E: widze ze z czytaniem jednak nie jest kolorowo. Popatrz na post Jedrka raz jeszcze ,potem drugi i trzeci i moze dostrzerzesz ze sie nie wycofał tylko Wisła powiedziała pas z racji 30%. Masz znajomych w krk, popytaj, moze nie bedziesz musiał czytac a dowiesz sie czegoś....

[Karherop]

nie wiem czy potrafisz czytac, ale Jedrek pisał ze Wisła mogła kupić Wolskiego za nie swoje pieniadze tylko pieniadze inwestora. Po stronie Wisły stałoby tylko opłacanie jego pensji. Wiec jedyne ryzyko jakie ma Wisła to opłacanie pensji zawodnika. Tyle ze ten zawodnik jest motorem napędowym zespołu i podstawowym zawodnikiem, wiec Wisła i tak by kogoś na tej pozycji opłacała.Nawet jakby nie odszedł i byśmy na nim nie zarobili to on sam jest wartościa dodana w tym zespole.

Ten sam inwestor się 'podobno', wycofał z tej oferty kilka dni przed terminem wykupu Wolskiego.

Oczywiście, każdy kibic wie lepiej od klubowej księgowej ile mamy pieniędzy, na co nas stać i co się lepiej opłaca.

[Blaszczu16]

Najłatwiej się gospodaruje cudzymi pieniędzmi. Gdybym Ci powiedział, że mam dla ciebie zajebista inwestycje w akcje. Musisz tylko zadłużyć się się w 3 bankach na 500 tyś, a za pół roku będziesz miał milion na koncie więcej. Oczywiście istnieje ryzyko, że wszystko stracisz, ale jest naprawdę małe! Wchodzisz? Nie mamy kasy i tyle, a w klubie nikt nie podejmie podobnego ryzyka, które kiedyś podjął np Basałaj. Pamiętamy jak wtedy skończyła na tym Wisła.I tyle w tym temacie A już pomijam fakt, że większość 'faktów' o transferze Wolskiego, nie pochodzi z klubu, ale z plotek medialnych.

I to się do dziś za nami ciągnie.

[serek.c2]

Tak. To bujda, że facet się wycofał. To Wisła zrezygnowała.

Zarząd zrezygnował ot tak, czy po interwencji kogoś nad nimi?

[Rustin]

Zarząd zrezygnował ot tak, czy po interwencji kogoś nad nimi?

Pewnie Gaszyński

Chociaż Brlek nie zastąpi Wolskiego, to trzymajmy za niego kciuki, nic innego nam nie pozostaje.

[s1mone]

Wszystko zależy teraz od Rafała i od tego czy znajdzie się ktoś bardziej zdeterminowany od nas, żeby dać mu szansę. Czas pokaże, jeżeli odejdzie to szkoda, ale nie zamierzam po nim płakać. Wszak długo miejsca nie zagrzał.

[JEDREK76]

Zarząd zrezygnował ot tak, czy po interwencji kogoś nad nimi?

tego Ci nie powiem, bo nie wiem. Mogę się jedynie domyślać. Wiem, że była propozycja o której napisałem najpierw zaakceptowana (co zresztą przez kilka miesięcy potwierdzały doniesienia prasowe), a następnie odrzucona przez Wisłę, a nie przez faceta, który proponował wyłożenie swoich pieniędzy.

[Markus]

Najłatwiej się gospodaruje cudzymi pieniędzmi.

W Wiśle robią to od zawsze. Gospodarują pieniędzmi Cupiała. Na tym to polega. Nie swoimi. Z niestety coraz gorszym efektem.

Nie ma znaku równości między wykupem Wolskiego a rokiem 2010 czy jakimkolwiek innym "czasu Basałaja".

Albo Wisła zdoła zerwać z fatalną polityką ostatnich lat, albo dalej będzie pogrążać się jeszcze bardziej.

Brak wykupu Wolskiego to prawdopodobne znów druga ósemka w tabeli w przyszłym sezonie, gorsza frekwencja, mniejsze wpływy. W skali znaczenie większej niż 0,5 mln Euro. To też trzeba brać pod uwagę.

[Wesoły Romek]

Markus, gdy graliśmy bez Wolskiego, zawsze była górna ósemka. Gdy z Wolskim, to niestety dolna.

[Markus]

Markus, gdy graliśmy bez Wolskiego, zawsze była górna ósemka. Gdy z Wolskim, to niestety dolna.

W poprzednim sezonie był Stilic. Drugą ósemke w obecnym sezonie zalatwilismy sobie jesienią, szczególnie pod jej koniec, nie mając takich zawodników jak Wolski.

[KOMINEK]

Idąc tym tropem bez Wolskiego trzy razy spadliśmy z najwyższej klasy rozgrywkowej

[szprotson]

Teraz juz zaczeło sie .......enie i odejscie od tematu.
Jak ktos uwaza ze metoda o ktorej pisal Jedrek jest chujowa jegp prawo, ja uwazam inaczej-moje prawo.

Stan na dzis jest taki ze Rafała nie ma z Wisła i na 99,9% nie będzie.

[Griszka30KR]

Stan na dzis jest taki ze Rafała nie ma z Wisła i na 99,9% nie będzie.

I z tym się trzeba liczyć.....
Z drugiej strony ,nie widzę,żeby ktoś się o Niego bił,a myślę za małe pieniądze ( szybko by się dogadał inwidualnie ) mógłby wrócić do swojej Legii,która wyrażał Nim zainteresowanie....

[funkykoval]

Stan na dziś jest taki ze Rafała nie ma z Wisła i na 99,9% nie będzie.

I na tym proponuję zakończyć temat. Skoro nie wykupiliśmy go mając w ręku asa, to z pewnością również nie wykupimy go mając na ręku same blotki.

Zresztą widać, że kontraktowani nowi zawodnicy (Mójta, Zachara być może Danch) są wyraźnie dobierani do składu pod kątem gry bez klasycznego rozgrywającego (trzech stoperów + 2 wahadłowych bocznych obrońców (Mójta - Jović) plus wysoko grający skrzydłowi (Małecki/Boguski/Guerrier/Zachara), w środku Mączyński/Popović z przodu Brożek/Ondraszek/Zachara.

Wygląda na to, że klub raczej robi dobrą minę do złej gry i ewentualny 0,01 % szans na pozyskanie Wolskiego będzie wówczas, gdy nikt nie będzie chciał go kupić za większe pieniądze niż oferuje Wisła, a Viola stwierdzi, że Wolski jest jej niepotrzebny. Z polskiej ligi jeżeli Lechia będzie chciała to przebije bez problemów naszą ofertę, tak jak zrobiła to wówczas, gdy zakontraktowała Chrapka, który w odróżnieniu od Wolskiego jest Wiślakiem....

Tak to mi wygląda....

[mr_kwolf]

Według mnie dramatyzujecie. Brak jakichkolwiek wieści na ten temat jest paradoksalnie dobrą wieścią.

Jakby Viola już postawiła na nas krzyżyk to dawno byłby dopięty transfer Wolskiego do innego polskiego klubu (myślę, że taka Lechia już dawno wysłała ofertę).

Nie zdziwię się jak warunki transferu są już dawno dopięte tylko Viola czeka na przelew i wtedy transakcja zostanie ogłoszona.

[szprotson]

Wg. mnie Viola nie postawiła na nas krzyzyka, tylko po prostu ma nas w dupie. Znaczy się nie nas, tylko tego co sie tam dzieje z Wolskim. To jest chłopak trzeciego sortu u nich, wiec moze w którąś niedziele usiądą do sprzątania papierów, a tam odnajdą mega biedną ofertę Wisły rozpisaną w dodatku na raty. Wtedy może tą oferte dadzą pani sprzątaczce by nad nią uklękła bo oni bawią sie w transfery liczone w milionach euro a nie jakies marne kilkaset rozpisane na raty z dziwnym klubem.
E: Kwolfie : w zimie Wisła postępowała jak gracz.A teraz postępuje jak cinkciarz. Takie moje zdanie

[mr_kwolf]

Wg. mnie Viola nie postawiła na nas krzyzyka, tylko po prostu ma nas w dupie. Znaczy się nie nas, tylko tego co sie tam dzieje z Wolskim. To jest chłopak trzeciego sortu u nich, wiec moze w którąś niedziele usiądą do sprzątania papierów, a tam odnajdą mega biedną ofertę Wisły rozpisaną w dodatku na raty. Wtedy może tą oferte dadzą pani sprzątaczce by nad nią uklękła bo oni bawią sie w transfery liczone w milionach euro a nie jakies marne kilkaset rozpisane na raty z dziwnym klubem.

W zimie jakoś zainteresowała ich marna oferta wypożyczenia z opcją pierwokupu za śmieszne pieniądze z dziwnym klubem.

Ostatnie dwa (obecne i poprzednie) okienka sprawiły, że ufam osobom decyzyjnym w Wiśle, że mają pojęcia o przeprowadzaniu transferów.

[tommiyacht]

Czy nikt nie wpadł na jedna rzecz ? Jak myślicie, która ze stron chciała zapis w kontrakcie o rzekomych odstępnych 500tysE za transfer definitywny. Chyba nie Viola ? To by bylo trochu nielogiczne. A jeśli Wisła, a raczej Wisła, to po co chcieliśmy taki zapis ? Zeby go olać ? nie widzi mi sie to.

[nesta]

- Najpóźniej sprawa wyjaśni sie 30.06
- Wisła wysłała pismo ponaglające do Wloch
- rozmowy dotyczą nie rat, a kolejnego wypożyczenia

Z konferencji prezesa

[Revolver]

Wolski ma w Violi kontrakt do czerwca 2017, czy Dunin poważnie myśli, że Fiorentina będzie się bawić się w przedłużanie kontraktu z zawodnikiem, którego mają gdzieś i wypożyczanie go na kolejny rok do Wisły?

Toż to trzeba mieć ku*wa zero wyobraźni.

Jest u nas do 30-ego czerwca, bo taka jest umowa, a później Viola sprzedaje go za realne pieniądze do jakiejś Lechii, czy kto tam inny się zgłosi.

Jak zwykle, kombinatorstwo i pie*dolenie, a dobrzy zawodnicy żegnają się z nami szybciej, niż Dunin jest w stanie wypowiedzieć słowo "negocjacje".

[Pero]

Fiorentina się nie odzywa bo nie jesteśmy dla niej w tym momencie strona do rozmów. Mieliśmy prawo wykupu a my zaproponowaliśmy wypożyczenie....

[domin_czyzyny]

Wolski już niestetety u nas nie zagra. Nie ma się co oszukiwać w tej kwestii. No nic, kurewsko go szkoda, ale przecież nie odwrócimy się od drużyny przez to, że jakiś grajek (nawet bardzo dobry) od nas odchodzi.

[brylant17]

Pisałem wyżej " Biała Gwiazda nie skorzystała z prawa do wykupu zawodnika, które wygasło 15 maja" i tyle w temacie koniec kropa trzeba z tym się pogodzić.

[wiertar]

ale mnie w....ia takie slodkie pierdzenie....

i jeszcze ten tekst"sprawa wolskiego ma sie wyjasnic do 30.06"

....a a dokiedy niby miala sie wyjasnic do sylwestra

[wikink1]

Panowie po pierwsze polityka ze tak to powiem .................ku....restwo bo jak to nazwać. Wisła sprzedaje piłkarza na przykład za milion pieniądze ze sprzedaży idą do TF w ramach spłaty długów tak, tak tych zakup Wisły został zapisany jak dług WISŁY względem TF .I co dalej z tego miliona jest udzielana pożyczka na 30 procenta następnie jest kupowany koleiny piłkarz ,i tak się produkuje dług .Bez tego procederu Wisła nikogo nie kupi . Po drodze zarabiają KAPKI I INNE PASOŻYTY.

[szprotson]

to tzw. kroplóweczka

co wy ....a nie przejrzeliscie jeszcze naszych dyrektorskich asów przestworzy?
Oni negocjuja nawet z kupa w kiblu.
A Wolski przyjdzie jak mu sie kontrakt skonczy i nikt go nie bedzie chciał bo tylko tak kupujemy.
Nie wierze w Dancha bo za niego trzeba zapłacić. Gergel bardziej prawdopodobny bo moze sam rozwiąze umowe z Górnikiem.
Bramkarz przyjdzie jak trafi sie okazja, czytaj jak sam Paweł Kieszek przyjedzie do Krakowa i powie ze zagra za tyle ile mozemy mu zaoferować

[mr_kwolf]

to tzw. kroplóweczka co wy ....a nie przejrzeliscie jeszcze naszych dyrektorskich asów przestworzy? Oni negocjuja nawet z kupa w kiblu. A Wolski przyjdzie jak mu sie kontrakt skonczy i nikt go nie bedzie chciał bo tylko tak kupujemy. Nie wierze w Dancha bo za niego trzeba zapłacić. Gergel bardziej prawdopodobny bo moze sam rozwiąze umowe z Górnikiem. Bramkarz przyjdzie jak trafi sie okazja, czytaj jak sam Paweł Kieszek przyjedzie do Krakowa i powie ze zagra za tyle ile mozemy mu zaoferować

Zwracam honor, miałeś rację. Cinkciarstwo to idealne określenie tego co zrobiliśmy w tej sytuacji.