Temat polityczny

[Arapaho]

Równowaga jest taka, że Parlament nie może dokonywać wiążącej wykładni(sądzić) swojego prawa, a Trybunał nie może tego prawa ustanawiać. Na marginesie, wskazany przepis o przedstawicielstwie jest skierowany na zewnątrz, dotyczy stosunków międzynarodowych. Przedstawiciel to ,,osoba występująca w czyimś imieniu, wyrażająca czyjeś poglądy, reprezentant jakiejś zbiorowości". Nie można być przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej względem Trybunału Konstytucyjnego, bo Trybunał jest elementem tej Rzeczypospolitej Polskiej. Jakie to są powody ? Częstokroć normy wyrażone w przepisach generalnych, są doprecyzowane(i siłą rzeczy powtarzane) w przepisach szczególnych. Pisałem już wcześniej, że ust. 3 art. 126 wyraźnie wskazuje, że Prezydent wykonuje swoje zadania(czyli m.in czuwanie nad przestrzeganiem Konstytucji) w zakresie(,,co może zrobić") i na zasadach(,,w jaki sposób może to zrobić")określonych w Konstytucji i ustawach. Nie ma przepisu wyznaczającego zakres i zasady, który dawałby Prezydentowi prawo rozstrzygnięcia, że wyrok TK jest nieważny, bądź, że w ogóle nie jest wyrokiem. Również moim zdaniem na Prezydencie spoczywa szczególny obowiązek rozwiązania sporu. To jest oczywiste. Ale Ty uważasz, że jak powinien to zrobić ?

Odpowiem pytaniem na pytanie - jak ma Prezydent czuwać nad przestrzeganiem Konstytucji jeśli TK je łamie (art.197) a ma jednocześnie "ostateczność" decyzji?

[Mareq]

Prezydent nie ma kompetencji, żeby stwierdzić łamanie prawa przez TK, bo nie ma prawa do wiążącej wykładni przepisów. Prezydent nie jest władzą sądownicza. Może czuwać tylko w zakresie swojej władzy.
Pomijam już kwestie tego, że przypisanie TK łamanie prawa jest opinią, a nie sądem ostatecznym.
Uzasadnienie ostatniego orzeczenia liczy blisko blisko 200 stron, które motywy wydanego wyroku są dla Ciebie tak oczywiste, że nie sposób przyjąć innej opcji niż to, że TK złamał Konstytucję ?
Natomiast prezydent ma gigantyczny mandat i powinien go wykorzystać politycznie proponując kompromisowe, niezależne, rozwiązanie.

[ZawszeSztywny]

Zapraszam do czytania bardzo ciekawego drugiego odcinka. Wyjaśnia się w nim, na przykładzie, że z Konstytucji RP nie da się jednoznacznie odczytać nawet rzeczy tak elementarnej jak kompetencje konstytucyjnych organów państwa. Wskutek czego każdy spór polityczny staje się zaproszeniem do kryzysu konstytucyjnego. Włos się jeży.
https://www.facebook.com/jerzy.marci...06053474599356

[Arapaho]

Prezydent nie ma kompetencji, żeby stwierdzić łamanie prawa przez TK, bo nie ma prawa do wiążącej wykładni przepisów. Prezydent nie jest władzą sądownicza. Może czuwać tylko w zakresie swojej władzy. Pomijam już kwestie tego, że przypisanie TK łamanie prawa jest opinią, a nie sądem ostatecznym. Uzasadnienie ostatniego orzeczenia liczy blisko blisko 200 stron, które motywy wydanego wyroku są dla Ciebie tak oczywiste, że nie sposób przyjąć innej opcji niż to, że TK złamał Konstytucję ? Natomiast prezydent ma gigantyczny mandat i powinien go wykorzystać politycznie proponując kompromisowe, niezależne, rozwiązanie.

Nie ważne ile ma stron. Ważne jest to że w Polsce jest domniemanie konstytucyjności ustaw więc do momentu ich zakwestionowania (albo ich częsci) przez TK wszyscy mają się do nich stosować. Tyle że TK nie zastosowało się do ostatniej - a-priori uznając ją za niekonstytucyjną - przed rozpatrzeniem. Powołali się na konstytucję wprost - a w niej nie ma innej liczby niż 15 sędziów orzekających.
Tym sposobem władza ustawodawcza nigdy nie byłaby w stanie zmienić zasad działania TK który by każdorazowo mógł blokować zmiany dla siebie niekorzystne twierdząc że ustawy blokują im pracę i możliwość orzekania. A prawda jest taka że nie ma żadnego problemu żeby orzekało każdorazowo 13 sędziów i byli zmuszeni ustalać między sobą stanowisko tak aby mieć 2/3 większości a nie jak obecnie - wystarczą 3 głosy sędziów i "swój" prezes TK ustalający właściwy skład żeby zablokować każdą ustawę w ciągu kadencji nowego rządu . Moim zdaniem niekonstytucyjnść to powinna być sprawa oczywista więc zdobycie większości 2/3 powinno być wymagane

[regan]

http://filmwolyn.org/ Panowie! kazda złotówka się liczy! Każdy komu zależy na odkłamywaniu politycznej poprawności warto, żeby wpłacił małą kwotę na rzecz powstania tego filmu!

[Jaroo1]

PiSowskie łajzy dalej w akcji:
http://wmeritum.pl/rzad-proponuje-no...ia-wody/138791
"Rząd proponuje nowy podatek. „Chcemy motywować do bardziej racjonalnego korzystania z wody”"

[lazy]

http://filmwolyn.org/ Panowie! kazda złotówka się liczy! Każdy komu zależy na odkłamywaniu politycznej poprawności warto, żeby wpłacił małą kwotę na rzecz powstania tego filmu!

Warto dodać że film reżyseruje Wojtek Smarzowski, który nakręcił m.in. Wesele, Dom Zły, Różę, Drogówkę...

[AdrianoZKS]

O ile to dobrze, że rząd PiSu zadeklarował oficjalnie, że wobec tych zamachów nie przyjmie żadnego "uchodźcy", tak tracą w moich oczach kolejną durną ustawą utrudniającą życie normalnym ludziom. Mianowicie chodzi o to, że za niedługo nie będzie można sobie zwyczajnie karty na telefon kupić, tylko trzeba będzie przy tym okazać dowód osobisty. Wychodzi więc na to, że karty na telefon, startery (a może nawet doładowania!), jak i drożdżówki w szkole, będą mogły być kupowane tylko przez pełnoletnich Dziękujemy po raz kolejny za utrudnianie nam życia nawet w tak durnej sprawie, 'drodzy' rządzący. Zresztą... czego się spodziewałem po socjalistach.

Naprawdę nie wiem co w tej Polsce zostanie po kadencjach rządów szajki AWS, SLD, PO-PSL i PiS. A tyle życia w Polsce prawdopodobnie przede mną...

[Byku]

W UAE przy kupnie startera konieczny paszport/id i papierologia do wypelnienia.
Wiadomo do kogo należy każdy numer.

Chcą to na podobnej zasadzie wprowadzic czy tylko chodzi o machnięcie dowodem w kiosku i tyle?

[Jaroo1]

To jest tak jak z bronią. Nie ma pozwolenia na posiadanie broni czy ładunków wybuchowych a ci niegrzeczni terroryści czy inni przestępcy posiadają takie rzeczy. No jak tak można? Dopóki jebane lewactwo i socjaliści nie zrozumieją, że bandyta zawsze sobie poradzi z przepisami - no chyba, że już wszczepią każdemu czip i będa umieli czytać ludzkie myśli - i załatwi sobie coś nielegalnie, bo do ciężkiej cholery to jet właśnie bandyta. On ma wyjebane na przepisy, on chce napaść/zabić więc żadnym problemem jest przepis o zakazie posiadania broni czy kupowania kart na dowód.
Ten świat jest taki pojebany, że ręce opadają.
A później to samo jebane lewactwo i socjaliści takiemu bandycie przydzielą pokój w więzieniu, dadza kompa i PS4 czy xboxa, jedzonko, 18 czy 20 stopni w pokoiku i dach nad głową. Zamiast dojezdzać bandytów to się dojeżdża wszystkich, zwykła odpowiedzialność zbiorowa i to prewencyjnie.
Europa stoi na głowie a lewackie .....i dalej się dziwią, że jak to jest, że Arab tutaj robi co chce i przestawia białasów jak pionki.
Ale to jest chyba cena dobrobytu. Było za dobrze to się w głowie pojebało, zaczęła się tolerancja, pedalstwo, gender, socjalizm itp. Byłyby wojny to by nikt na takie pojebane pomysły nie wpadał.

[TSWthedues]

W UAE przy kupnie startera konieczny paszport/id i papierologia do wypelnienia. Wiadomo do kogo należy każdy numer. Chcą to na podobnej zasadzie wprowadzic czy tylko chodzi o machnięcie dowodem w kiosku i tyle?

Gdzieś czytałem w komentach na innym portalu, że być może będzie obowiązek rejestracji przez internet, aby karta została włączona przez operatora. Druga opcja to taka, że przyjdziesz do salonu operatora i on tam Ci wklepie dane z Dowodu os. albo innego dokumentu tożsamości.

[wiesniak842]

I po co jakies podchody tego typu. Nie lepiej od razu zakolczykowac ludzi jak bydlo ewentualnie czipowac jak psy. Przynajmniej szybciej osiagniety zostanie zamierzony cel.

[Jaroo1]

Druga opcja to taka, że przyjdziesz do salonu operatora i on tam Ci wklepie dane z Dowodu os. albo innego dokumentu tożsamości.

Czyli rozumiem, że jak jutro zostanę terrorystą, wyrobię sobie fałszywy paszport, najlepiej od razu dwa: pierwszego używam "do życia", drugi żeby kupić sobie kartę do telefonu, to mi sie uda obejść system
Już pokonali terroryzm. Będą wymagać dokumentu, których sobie Ahmed może 10 wyrobić fałszywych. Beka z tych jebanych lewaków.

[ZawszeSztywny]

[Dariook]

Ja jako rasowy terrorysta kupil bym walkie-talkie, telefon satelitarny i wy.......il osiedlowy kiosk p.Grazynki z kart Pre-paid.

Na razie mam jednak abonament na babcie.

[adas123]

Pan Marek Jurek właśnie powiedział, że zespół Downa nie jest ciężkim ani nieodwracalnym upośledzeniem. Brak mi słów dla kretynizmu tych ludzi...Chyba, że jutro ogłosi, że wie jak poprzestawiać chromosomy żeby zespół Downa zniknął, twarz się wyprostowała i nagle mamy zdrowego człowieka. Dno dna...

[JEDREK76]

Kretynką to jest ta "kobieta" http://www.tvn24.pl/tak-jest,39,m/an...ji,633197.html
Też miałem przyjść na świat z zespołem Downa, mało tego wg "lekarza" prowadzącego ciąża ponoć była zagrożeniem dla życia mojej Mamy. Całe szczęście moja Mama po prostu zmieniła lekarza i dzięki Bogu (i lekarzowi z powołania) do dnia dzisiejszego żyjemy oboje, a ja zdążyłem w międzyczasie coś tam zdziałać na UJocie.

[Pablo84]

Obroniłeś już doktorat, czy dalej się obijasz?

A tak w temacie, to ja również mam zajebiste zastrzeżenia do obecnego ministra zdrowia i dosłownie niewielkiej grupki lekarzy, którzy chcą zniszczyć mój zawód w Polsce.
Tak w telegraficznym skrócie. Walczyliśmy 28 lat o naszą ustawę, która spowoduje wkońcu uregulowanie zawodu. Jako jedni z dwóch Państw w Europie nie mieliśmy tej kwestii uregulowanej. Ale zdarzył się cud- 2 największe środowiska fizjoterapeutyczne doszły do porozumienia, prof Zembala , dr Radzewicz Winnicki i poseł Dziadzio i inni lekarze z PO pochylili się nad tą ustawą, poprawili. Przeszła przez wszystkie czytania, senat, w końcu podpisał to Prezydent Andrzej Duda.Vacatio Legis przy tej ustawie miało trwać pół roku i gdy wszyscy zaczeliśmy się cieszyć, nowa władza zaczeła działania by zniszczyć tą ustawę. Dlaczego? Bo środowisko 1400 osób z całej Polski, boi się, że straci pacjentów- mowa o specjalizacji taka jak "lekarz rehabilitacji", która w większości krajów UE jest wycofana lub wycofywana.

Nie pomagają argumenty, tożsama ustawa obywatelska, pod którą podpisało się 130 tyś osób, w tym pacjentów, reprezentacje Polski w Piłce nożnej,siatkówki, ręcznej, Radwańskie, Kubica, Kowalczyk itp, aktorzy, naukowcy, jak i środowiska lekarkie innych specjalizacji niż lek reh. Przedstawiciele lekarzy, którzy biorą udział w programach tv czy radio, albo nas wspierają, a Ci co mają krytyczne zdanie, w ogóle nie chca do studio przyjść. Szczególnie znaleźć czasu nie może pan Hamankiewicz, który najbardziej broni interesu swojej korporacji - a sam uczy fizjoterapeutów na katowickim AWF.


Jakie najważniejsze kwestie tej ustawy?
-Szkoła trwa 5 lat (nie 3+2), zakończona jest Państwowym Egz Fizjoterapeutycznym. Po złożeniu egz i zaliczeniu półrocznej praktyki klinicznej uzyskuje się indywidualny numer z prawem do wykonywania zawodu. Numer może pacjent sprawdzić i zweryfikować daną osobę- uczelnie, szkolenia, doświadczenie itp (W tej chwili fizjorerapeutą można zostać z dnia na dzień po ukończeniu 2 godz szkolenia ) )
-Powstaje Samorząd Fizjoterapeutów, który jest finansowany przez nasze składki, nadaje i odbiera prawo do wykonywania zawodu, reprezentuje nasze interesy.
-Obowiązkowe szkolenia i punkty edukacyjne.
-Obowiązkowe ubezpieczenie OC
-ustawa reguluję kwestię zawodu zaufania publicznego (w UK jesteśmy w pierwszej 3 tego zawodu)
-bezpośredni dostęp.

Jeśli tą naszą ustawę znowelizują, to będzie jeszcze gorzej, niż przed ustawą

To historia naprawdę na długą opowieść- a nie chce mi się pisać hehe. Tyle ile ja już nerwów to głowa mała. Z ręką na sercu- po usłyszeniu niektórych rozmów, odporności na argumenty i zwyczajną ignorancję, zachodze o głowę, jakim cudem część środowiska lekarskiego odebrała dyplomy.
Jedno jest pewne. Jeśli ta ustawa przejdzie, to zdecydowana część środowiska ucieka za granicę lub wchodzi w szarą strefę. To nawet nie chodzi o mnie a niektórych moich znajomych, którzy za te wszystkie konferencje i szkolenia, które naprawdę dużo kosztują, kupili by wysokiej klasy luksusowe auto lub chociaż nowe mieszkanie.

[lazy]

Gdzie jest ta "dobra zmiana"? Ja widzę tylko zmiany dla zmian. Bo ktoś lub coś było takie i siakie za rządów PO. Może jeszcze zmienią ruch na lewostronny... w sumie chyba nie bo się źle kojarzy. Od pół roku trwa walka o stołki, a nie o poprawę czegokolwiek. Po 8 latach rządów leni, przychodzą inni i dalej się lenią za nasze pieniądze.
Koronny program 500+ to komunizm w czystej postaci. Zabieramy tym co mają i dajemy każdemu po równo. No i jakaś tam prowizja za obsługę.
Zawsze wydawało mi się że środowisko kibicowskie jest antykomunistyczne, ale to nie prawda - socjalizmy króluje w nas nawet mimo zmian pokoleniowych. Na tym forum tak mało krytyki nie było od dawna.

[emj10]

Krytyki? Ja tutaj widzę tylko kilkanaście postów w ciągu miesiąca

Co ma być to będzie. Jedni się cieszą, a inni z kolei hejtują. Wiadomo, że to nie moja opcja i nie popieram zdecydowanej większości pomysłów, ale ciekawi mnie w jaką stronę to wszystko pójdzie, bo już pewnie w przyszłym roku będzie można zrobić lekkie podsumowanie.

[ABGwislakABG]

Bo socjaliscie nie przetlumaczysz tego. Poda Ci zrodlo "niezaleznej", rozmowe zwolennika pisu z kandydatem z listy pisu na posla na antenie trwam, jakze niezaleznego medium. Jak juz dostrzeze, ze w wypowiedzi zabrnal w slepa uliczke zeby to inni uznali go za jakze " kumatego" bedzie wmawial, ze potrafisz tylko ludzi opluwac, zniewazac (kretyn nie dostrzeze, ze cisnie sobie, pisowi i calemu elektoratowi), powtarza polityczne frazesy, totalne pustoslowie, zajmie sie semantyka, ogolnie rzecz biorac tematami zastepczymi. Pozyteczni idioci, partyjny beton, chociaz swiezy, nawet na tutejszym forum znalazla sie masa czlonkowska

Nie jakas tam prowizje, tylko POŁOWE.

Czego sie dziwic, jak nawet w konstytucji jest zapisana socjalistyczna gospodarka rynkowa (spoleczna)?

Komuny nigdy u nas nie bylo, tylko wieksza wersja socjalizmu. Komunizmu nawet w ZSRR nie bylo, bo nawet jego tworcy posiadali wlasnosc prywatna. 109% komunizmu nie bylo, nie ma i na szczescie nie bedzie.

[jendrus]

Pan Marek Jurek właśnie powiedział, że zespół Downa nie jest ciężkim ani nieodwracalnym upośledzeniem. Brak mi słów dla kretynizmu tych ludzi...Chyba, że jutro ogłosi, że wie jak poprzestawiać chromosomy żeby zespół Downa zniknął, twarz się wyprostowała i nagle mamy zdrowego człowieka. Dno dna...

Może i tak powiedział to jedno. Ale aborcja eugenniczna nie może być dopuszczalna z jednego choćby powodu. Każdy ma prawo do życia z prawa naturalnego. A w dodatku nigdy nie ma pewności na 100 % ze wadę będzie miał. W marcu zrobili aborcję i dziecko przeżyło. I się nim nie zaopiekowali, aż samo skinąło.

[AYALA]

Koronny program 500+ to komunizm w czystej postaci. Zabieramy tym co mają i dajemy każdemu po równo. No i jakaś tam prowizja za obsługę.

Na Węgrzech zasiłki na dzieci zatrzymały spadek demograficzny.Orbana ciężko raczej nazwać socjalistom.Jobbik też głosował za socjalem na dzieci.Współczynniki dzietności Polek od lat są najniższe w Europie (1,3 na kobiete) , a na świecie zajmujemy 216. miejsce pod tym względem na 224 państw.To oznacza, że bez zatrzymania zapaści demograficznej będziemy dramatycznie starzejącym się społeczeństwem, co grozi załamaniem finansów publicznych, bo następuje ogromny wzrost wydatków społecznych na świadczenia emerytalne oraz opiekę zdrowotną i społeczną.

[lazy]

Na Węgrzech zasiłki na dzieci zatrzymały spadek demograficzny.Orbana ciężko raczej nazwać socjalistom.Jobbik też głosował za socjalem na dzieci.Współczynniki dzietności Polek od lat są najniższe w Europie (1,3 na kobiete) , a na świecie zajmujemy 216. miejsce pod tym względem na 224 państw.To oznacza, że bez zatrzymania zapaści demograficznej będziemy dramatycznie starzejącym się społeczeństwem, co grozi załamaniem finansów publicznych, bo następuje ogromny wzrost wydatków społecznych na świadczenia emerytalne oraz opiekę zdrowotną i społeczną.

Nie twierdzę że nie ma problemu, ale rozwiązywanie go rozdawaniem pieniędzy jest - abstrahując od kwestii ideologicznych - GŁUPIE. Jaka jest gwarancja że pieniądze będą wydawane na dzieci? Po co te pieniądze ludziom którzy dobrze zarabiają?
Te pieniądze powinny iść na żłobki, przedszkola, świetlice, pomoc społeczną, dofinansowanie książek i podręczników i inne formy wspierania rodziców.

[Jaroo1]

Ludzie, tu nie chodzi o wspieranie rodziców tylko o zwykłą walkę ideologii. Jesteśmy społeczeństwem, które po pierwsze woli się bawić, po drugie się "dorobić", a dziecko to jest często "problem", wypadek przy pracy.
Jeśli ta tendencja się nie odwróci to będzie jeszcze gorzej, tak samo jak na zachodzie.
Nikt dla 500 zł, oprócz małego promila patologii dziecka rodził nie będzie. Zakładam, że dzięki temu programowi mniej osób zdecyduje się na dziecko dla kasy niż na kombinowanie w już obecnym stanie czyli "panie pracodawco, pan mnie tu wpisze w papiery, że mniej zarabiam to się na 500+ załapię" albo w już widoczne odbieranie oddanych wcześniej do bidula dzieci.
Socjal to jest zawsze patologia.
I socjaliści muszą zrozumieć, że socjal jest patologią, a wyborcy PiSu (nomen omen też socjaliści) muszą zrozumieć, że żadne jebane 500 zł tu rewolucji nie uczyni, rewolucje uczyni jedynie zmiana mentalności ludzkiej i myślenia. Jeśli rodzina będzie modna, jeśli ważniejsze będzie dziecko niż kasa i piękny dom, jeśli dziecko będzie ewentualnym zabezpieczeniem przyszłości rodzica na stare lata a nie jakiś jebany socjal czy mityczna emerytura z ZUSu to wtedy współczynnik dzietności będzie odpowiedni.

PS a co do nienarzekania w tym wątku na PiS to myślę iż jest to wynikiem tego, że PiS sobie działa subtelnie. Światopoglądowo działają ok, na razie jakichś afer czy wielkich sensacji nie ma więc ludzie się nie unoszą. Zawsze dłużej i bardzie namiętnie można piętnować akcje typu brak Bronka w mediach gdy zeznaje przed sądem, rudy s....ysyn kłamca i oszust, wpadki Bronka czy wyskoki na krzesło, aresztowanie chłopaka za trzymanie krzesła, aresztowanie chłopaków za wyzywanie ....y Baumana itp niż to, że PiS na jakiś stołek wsadził jakiegoś pociotka.

[lazy]

PS a co do nienarzekania w tym wątku na PiS to myślę iż jest to wynikiem tego, że PiS sobie działa subtelnie. Światopoglądowo działają ok, na razie jakichś afer czy wielkich sensacji nie ma więc ludzie się nie unoszą. Zawsze dłużej i bardzie namiętnie można piętnować akcje typu brak Bronka w mediach gdy zeznaje przed sądem, rudy s....ysyn kłamca i oszust, wpadki Bronka czy wyskoki na krzesło, aresztowanie chłopaka za trzymanie krzesła, aresztowanie chłopaków za wyzywanie ....y Baumana itp niż to, że PiS na jakiś stołek wsadził jakiegoś pociotka.

ŻE CO? Subtelnie? Słoń w składzie porcelany jest subtelny w porównaniu do PiSu. Miałem napisać że podobnie uważam na temat wpływu 500+ na rozwój patologii, ale tym mnie rozwaliłeś... Brak afer i sensacji? No nie wiem skąd piszesz, ale ilość "atrakcji" wywołanych przez marionetki naczelnika jest niepokojąca. A to dopiero 6 miesiąc...

[emj10]

Konserwatywni socjaliści, czytaj pobożna lewica wychodzi w Polsce z zestawienia europejskich poglądów gospodarczych i światopoglądów;

[Jaroo1]

ŻE CO? Subtelnie? Słoń w składzie porcelany jest subtelny w porównaniu do PiSu. Miałem napisać że podobnie uważam na temat wpływu 500+ na rozwój patologii, ale tym mnie rozwaliłeś... Brak afer i sensacji? No nie wiem skąd piszesz, ale ilość "atrakcji" wywołanych przez marionetki naczelnika jest niepokojąca. A to dopiero 6 miesiąc...

Chodzi mi o to, że więcej (dłużej) komentować można to, że chłopaków za Baumana zamykają w areszcie, to, że z OFE Tusk kradnie 150 mld złotych, wpadki Bronka itp niż to, że w TVP cały dzień o Smoleńsku mówili 10 kwietnia albo to, że PiS nadal nie podnosi kwoty wolnej od podatku.
O aferach PiSu w sumie nie wiem/nie pamiętam. Jeszcze nic "grubszego" co będzie do zapamiętania mi w głowie nie utkwiło. Oczywiście pomijam kwestie socjalu.

[lazy]

Chodzi mi o to, że więcej (dłużej) komentować można to, że chłopaków za Baumana zamykają w areszcie, to, że z OFE Tusk kradnie 150 mld złotych, wpadki Bronka itp niż to, że w TVP cały dzień o Smoleńsku mówili 10 kwietnia albo to, że PiS nadal nie podnosi kwoty wolnej od podatku. O aferach PiSu w sumie nie wiem/nie pamiętam. Jeszcze nic "grubszego" co będzie do zapamiętania mi w głowie nie utkwiło. Oczywiście pomijam kwestie socjalu.

Nie no TK to drobiazg, ułaskawienie niewinnego w sumie też, hurtowe odwoływanie wszystkich bez względu na uzasadnienie, ekspresowe uchwalanie ustaw, Maciarewicz ministrem, Ziobro ministrem i prokuratorem generalnym, brak komendanta policji , "dyplomata" Waszczykowski ministrem, w ogóle polityka zagraniczna - WTF?
Że nie wspomnę o bublach prawnych - w zasadzie każda ustawa to gniot - podatek bankowy, handel ziemią itd. Przy podatku obrotowym się w porę zreflektowali.

[Jaroo1]

Nie no TK to drobiazg, ułaskawienie niewinnego w sumie też, hurtowe odwoływanie wszystkich bez względu na uzasadnienie, ekspresowe uchwalanie ustaw, Maciarewicz ministrem, Ziobro ministrem i prokuratorem generalnym, brak komendanta policji , "dyplomata" Waszczykowski ministrem, w ogóle polityka zagraniczna - WTF? Że nie wspomnę o bublach prawnych - w zasadzie każda ustawa to gniot - podatek bankowy, handel ziemią itd. Przy podatku obrotowym się w porę zreflektowali.

O czym Ty mi tutaj piszesz? O jakimś lewacko-POwskim .......eniu na temat TK lub ułaskawienia Kamińskiego? O tym, że Ziobro czy Macierewicz zostali ministrami?
Jak chcesz płakać w sprawie TK i podobnych to idź na jakieś lewackie forum swoje żale wylewać.
Jeszcze trzeba było napisać, że Macierewicz wywoła wojnę z Rosją.

Swoją drogą o TK, Kamińskim, podatku bankowym itp tutaj było pisane sporo więc nie wiem o co Ci chodzi w tej chwili. Wyszedłeś z założenia, że jak coś PiS robi źle to się tutaj o tym nie pisze a:
1. Wymieniasz sprawy, o których tu było mówione
2. podajesz jakieś z dupy wzięte problemy o TK, Kamińskim czy Macierewiczu. Śmieszne.

Wielcy mi oszuści bo jakichś śmieci POwskim z TK nie zaprzysiężyli albo Macierewicza dali na ministra. Daj sobie siana.