Wisła Kraków vs pzpn

[nesta]

Oświadczenie zarządu

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...akow_sa_19014/

W skrócie - międzynarodowe odwołania, Wisla dalej uważa Cierzniaka za swojego zawodnika

[Elefant]

Gadanie, że Wisła się skompromitowała jest równie zasadne jak gadanie, że kobieta jest winna gwałtu bo miała za krótką spódniczkę.
Cierzniak zrobił nas w bambuko, Wisła postąpiła słusznie.

Wisłę tez obciążycie za sędziego Jarzębaka ? W końcu mogliśmy go przepłacić, nie.

Oczywiście warszawskie media będą z nas robić idiotów. Standardowa zagrywka, taka pedagogika wstydu.
Trzeba jakoś usprawiedliwić przewał w biały dzień.

[wyar]

To, że może mieć zapis w kontrakcie mówiący czarno na białym: "zawodnik może zostać przeniesiony do drużyny rezerw tylko w przypadku dramatycznego spadku formy". Jak pod takim czymś jest podpis Kapki to mamy problem... Pewnie dlatego go teraz do drużyny przywrócili. Tym bardziej, że jedyny świadek w sprawie czyli Tadek, został zwolniony dwa dni przed rozprawą... Dla mnie sprawa jest prosta: cierzniak powinien wylądować na ławce w meczu z Piastem. W trakcie rozgrzewki powinien bronić (oczywiście rozgrzewać powinnyśmy się od strony sektora C). Spiker przed meczem powinien wielokrotnie witać zawodników, nie zapominając o rezerwowym bramkarzu, zostawiając potem chwilę na aplauz widowni. Przy pierwszej interwencji Miśkiewicz powinien zgłosić do trenera, że boli go palec w lewej, w związku z czym bramkarz rezerwowy powinien zostać wysłany na rozgrzewkę (pod C). I tak rozgrzewać się przez cały mecz. A w przypadku dobrego obrotu sprawy i wysokiego prowadzenia, w doliczonym czasie gry powinien pan cierzniak zostać wpuszczony na boisko. Spiker powinien wielokrotnie wyczytać kto wchodzi na boisko... To by była zemsta, wyniszczająca go psychicznie, jednocześnie nie dawająca żadnych podstaw do rozwiązania kontraktu. A nie wakacje w rezerwach, na luzie, bez kibiców z pełną wypłatą... Tak należało zrobić, gdyby ktokolwiek w naszym klubie myślał, zanim podejmie decyzję...

Zgoda,tyle ze ja czegos w dalszym ciagu nie rozumiem. Nie wiem,jaki zapis ma Cierzniak w kontrakcie,natomiast wiem,co mowia przepisy,i tu rzeczywiscie masz racje. Przesuniecie do rezerw ma byc spowodowane tylko drastyczna obnizka formy lub miec podloze dyscyplinarne.
Ciekawe jest jednak,co mowil agent Cierzniaka po podpisaniu z Legia i zeslaniu go do rezerw :

"...Mam nadzieję, że kluby się porozumieją. Nie ma sensu trzymać piłkarza, żeby nie grał lub grał pod taką presją, bo on takiej jakości Wiśle już nie da – skomentował sytuację agent piłkarza, Tomasz Magdziarz..." (ekstraklasa.net)


Bo dla mnie to jawna kpina,zeby facet,ktorego obowiazuje kontrakt,ustami swojego menedzera twierdzil,ze nawet jesli bedzie gral,on juz Wisle takiej jakosci nie da. Moim zdaniem przyzwoity prawnik wywiedzie,ze jest to wystarczajacy powod do stwierdzenia,ze Wisla zrobila slusznie,zsylajac zawodnika do rezerw zarowno od strony dyscyplinarnej,jak i obaw o ewentualne sabotowanie wlasnej formy sportowej. I tyle.

[MatMario]

Oto Stan futbolu Panowie w pełnej krasie.

Do transferu piłkarza nie potrzebujesz pieniędzy, potrzebny jest uniżony grafoman i grupa gości która podpisze każdą brednię którą im podłożą.

Zupełnie nowa jakość w polskiej piłce. Brawo ....a!

[Konrad.]

Bo dla mnie to jawna kpina,zeby facet,ktorego obowiazuje kontrakt,ustami swojego menedzera twierdzil,ze nawet jesli bedzie gral,on juz Wisle takiej jakosci nie da. Moim zdaniem przyzwoity prawnik wywiedzie,ze jest to wystarczajacy powod do stwierdzenia,ze Wisla zrobila slusznie,zsylajac zawodnika do rezerw zarowno od strony dyscyplinarnej,jak i obaw o ewentualne sabotowanie wlasnej formy sportowej. I tyle.

Dobrze gadasz, sęk tylko w tym, że nasz zarząd dał ciała po raz kolejny odpisując na pismo pzpn...

Bo jak dobrze pamiętam, po przesunięciu do rezerw, cierzniak złożył skargę do pzpn. Ci zaś wysłali pytanie do nas, dlaczego wylądował w rezerwach...

I tu był moment, aby POMYŚLEĆ, zwołać paru prawników i napisać uzasadnienie na osiem stron prawniczymo bełkotem. Że zawodnik okłamywał zarząd i kolegów z drużyny, że będzie psuł atmosferę w drużynie, że menedżer jawnie dał do zrozumienia, że cierzniak w Wiśle nie będzie grał na 100%, że obawiamy się o atmosferę na trybunach, że chcemy ogrywać Buchalika i Miśkiewicza w których widzimy potencjał itd itp. W sumie uznalaliśmy, że lepiej dla zawodnika jak i dla klubu, będzie przesunąć go do rezerw, gdzie będzie otrzymywał pensje i ogrywał się, oczekując na upragniony transfer do legii... Może by przeszło.

Niestety u nas nikt nie MYŚLI. I na "spontanie" wymyślono i napisano do pzpn, że zawodnikowi forma spadła. Wymyślono, że trener pojedzie naściemnia jak to z dnia na dzień cierzniak się oduczył bronić i sprawę może wygramy. Nie POMYŚLANO, że Cupiał zwolni go dwa dni przed decyzją pzpn, a bez jego zeznań jesteśmy totalnie w dupie.

Spontaniczne dezycje, nie patrzenie do przodu i nie przewidywanie to była zawsze nasza pięta archillesowa w każdym elemencie...

[St Yabol]

Mam złe przeczucie ze ten komunikat pogrąży Wiśle jeszcze bardziej.
Pewnie posypia się kary za podwazanie autorytetu i bezstronnosci PZPN.

[luke1906]

A czy ta k.urwa nie miała w kontrakcie zapisane, że ma dbać o dobre imię klubu na boisku i poza nim?
Każdy kopacz powinien mieć taki punkt w umowie.
A w takim przypadku, macając się z tą warszawską lafiryndą i robiąc nas w bambuko w sprawie przedłużenia kontraktu, jawnie działał na szkodę klubu - po wypłynięciu całej sprawy straciliśmy wiele marketingowo jak i PR-owo.

[radek2323]

To, że może mieć zapis w kontrakcie mówiący czarno na białym: "zawodnik może zostać przeniesiony do drużyny rezerw tylko w przypadku dramatycznego spadku formy". Jak pod takim czymś jest podpis Kapki to mamy problem... Pewnie dlatego go teraz do drużyny przywrócili. Tym bardziej, że jedyny świadek w sprawie czyli Tadek, został zwolniony dwa dni przed rozprawą... Dla mnie sprawa jest prosta: cierzniak powinien wylądować na ławce w meczu z Piastem. W trakcie rozgrzewki powinien bronić (oczywiście rozgrzewać powinnyśmy się od strony sektora C). Spiker przed meczem powinien wielokrotnie witać zawodników, nie zapominając o rezerwowym bramkarzu, zostawiając potem chwilę na aplauz widowni. Przy pierwszej interwencji Miśkiewicz powinien zgłosić do trenera, że boli go palec w lewej, w związku z czym bramkarz rezerwowy powinien zostać wysłany na rozgrzewkę (pod C). I tak rozgrzewać się przez cały mecz. A w przypadku dobrego obrotu sprawy i wysokiego prowadzenia, w doliczonym czasie gry powinien pan cierzniak zostać wpuszczony na boisko. Spiker powinien wielokrotnie wyczytać kto wchodzi na boisko... To by była zemsta, wyniszczająca go psychicznie, jednocześnie nie dawająca żadnych podstaw do rozwiązania kontraktu. A nie wakacje w rezerwach, na luzie, bez kibiców z pełną wypłatą... Tak należało zrobić, gdyby ktokolwiek w naszym klubie myślał, zanim podejmie decyzję...

I tak powinno sie rozwiązac ta sprawe tego pajaca cieraka

[MłodePokolenie]

Wytłumaczcie mi co poniektórzy ludzie, czego wy w końcu kurvva od zycia chcecie? Gdy walą w nas z każdej strony, a nasz klub milczy - źle, gdy ruchają nas jak wlezie, stawiamy opór i wyrażamy dezaprobate - to wg. was jeszcze gorzej i się ośmieszamy. KURVVA LUDZIE!

[La Furia Dell' Est]

Gdyby Wam zajebali mistrzostwo to pewnie nie czuli byście się pokrzywdzeni? Na tej zasadzie co nam zabrali mistrza, to innym klubom w latach 90 również mogli. Ale tylko do Legii się dowalili. Kto w naszej lidze ostatnio dostał walkowera tak jak Legia z Jagą (za podobne rzeczy lub inne?). Żyj w swoim świecie, nikt Ci nie broni. Wisła dała ciała i to bardzo. Nawet Wasz trenejro nie chciał się bawić w Wasz chore gierki. Sama Wisła też się z tego wycofała przywracając Cierzniaka do pierwszej drużyny. I kto tu się wygłupił? A teraz elo. Lemoniadowy nawet głupek nie uwierzy w wersję Wisły z tą formą Cierzniaka Pawłowski ekspert nie ekspert, ale to był Wasz trener. Narka.

Zajebali NAM...Poczytaj historię to się dowiesz, że Wisła kiedyś wygrała rozgrywki, ale Mistrza dali zwyciężcy Pucharu Polski...ps. Ja tam jedną "gwiazdkę" więcej sam sobie na koszulce wyszywam

[tofik]

Inny duro sportowy za taka wpadke pionu by juz byl na bruku. Ale teraz ZK na stolku wiec wszystko git, pewnie jeszcze zostanie wyslany na tygodniowe wczasy w jugoslawii.

[heoij]

KOMEDIA to co się dzieje ... Znowu nas wyruchali ... Ale tego moża było się spodziewać ...

[matti123]

Zarząd się kompromituje. Wpadkę tuszuje blamażem a na koniec jeszcze wygłasza żałosne oświadczenia. Mało mamy długów do zapłaty że chcemy dalej ciągać się po sądach z zawodnikiem który został uznany za nie potrzebnego i spuszczony do rezerw Mam nadzieje, że będzie to początek końca klubów kokosa, z niewolnika nie ma pracownika. Gdyby Wisła działała choć przyzwoicie to Cierzniak, Burliga nigdzieby się nie wybierali...

[funkykoval]

K....a panowie bronicie tych pajaców z pzpn którzy nie odnieśli się do oczywistego wniosku o wyłączenie sędziego który orzekl na forum prasy to co dzisiaj kilka tygodni temu? Przecież w normalnym przypadku taki facio powinien sam zrezygnować. Sprawa jest tak oczywista ze aż kluje w oczy. Skoro "sad" oparł się na wypowiedzi Tadzia P. z prasy to dlaczego nie odniósł sie di wypowiedzi menagera? Jak czytam wyrazy współczucia ze strony kibiców Wisły i jeb..anie na kllub który został właśnie wyruchany to mam ochotę sprzedać komuś plaskacza.
A do kolegi z L jak ktoś twierdzi że legii ukradziono MP 1993 to powinien sie leczyć - na nogi bo na głowę za późno

[Zibi77]

"Dajcie mi Człowieka a paragraf się znajdzie.."Niestety tym parszywym hasłem kierowała się szanowna komisja dając p.Radkowi zielone światełko do legii.Bo ja się pytam gdzie jest definicja "obniżki formy..?Kto to stwierdza w rzeczonej komisji..?Czy zasiada tam niepodważalny autorytet który to bez cienia wątpliwości to stwierdza?A jeśli wątpliwości są to czemu wydaje jednoznaczny-natychmiastowy wyrok?Podczas przerwy zimowej oglądalność meczów Wisły przez " szanowną komisję" była 100%Wszystkie treningi z udziałem Rado przepraszam sława były?.Śmiem wątpić.Używa się jakiegoś argumentu,robi wał w biały dzień całkowicie olewając istotę zagadnienia.Bo jak Buffon broni dobrze 5 meczów albo 3 i puści szmatę to już jest obniżka formy czy słabszy dzień?Kto ma 100% pewność ze w następnym meczu znów nie wpuści babola?Szanowna"komisja" po prostu ośmieszyła się wydając wyrok tak szybko.Nie jest to poparte żadnym zasadnym argumentem wątpliwości wiele i NALEŻAŁOBY sprawę rozpatrywać roztropniej.Czemu dzieje się tak..?Hmm to samo pytanie zadaje sobie ja i wielu wielu moich znajomych choćby oglądając ostatnie mecze Wisły z legią (np."sędzia" Jarzębak. ). Abstrahując już od relacji Pracodawca-Pracownik.Prawa i obowiązki.

[dj_ibutti]

Po raz kolejny powtórzę. Wyrok "Izby" jest skandaliczny, z kilku względów.

1)Uchwala, na którą się Cierzniak powoływał pisząc wniosek, mówi że:

Kontrakt powinien zawierać: (..) c. zapewnienie Zawodnikowi warunków do podnoszenia kwalifikacji sportowych, w szczególności poprzez umożliwienie mu uczestniczenia w treningach zespołowych, chyba że odmienny sposób podnoszenia kwalifikacji sportowych Zawodnika byłby podyktowany uzasadnionymi obiektywnymi przyczynami sportowymi, art. 8 10. Każdej ze Stron przysługuje prawo skierowania wniosku do Izby o rozwiązanie Kontraktu z winy jednej ze Stron lub z przyczyn niezawinionych przez Strony, w innych przypadkach niż wskazane w ust 3-5. Rozpoznając sprawę Izba w każdym przypadku indywidualnie ocenia czy w danej sprawie doszło do rażącego naruszenia przez Klub lub Zawodnika obowiązków kontraktowych. Rozwiązanie kontraktu następuje z dniem prawomocnego rozstrzygnięcia Izby, chyba że orzeczeniu wydanemu w pierwszej instancji zostanie nadany rygor natychmiastowej wykonalności. 11. Wniosek, o którym mowa w ust. 10 może być złożony w szczególności przez Zawodnika: a. którego Klub zobowiązuje do treningów indywidualnych w sytuacji, gdy takie treningi nie są uzasadnione względami medycznymi lub obiektywnymi względami szkoleniowymi;

I teraz tak, czy Radosław C. trenował INDYWIDUALNIE? Nie. Brał udział w "treningach zespołowych". Czy treningi z rezerwami pozwalają na podniesienie kwalifikacji? Oczywiście, że tak - każdy trening na to pozwala.

W tym przepisie nie ma mowy o przeniesieniu do rezerw, co próbują Wam wmówić media, a o ordynarnym klubie kokosa - czyli "biegaj se Pan po schodach". Komisja stosując ten przepis do sytuacji, w której zawodnik jest w rezerwach stosuje wykładnie rozszerzającą na niekorzyść.jednej ze stron (!) - co jest niedopuszczalne w żadnym cywilizowanym prawie świata, w tym PL.

2. Jak czytamy - Wisła przedłożyła zwolnienie lekarskie Pawłowskiego, który nie mógł się stawić na rozprawie. Komisja podjęła decyzję, że w związku z tym, oleje zeznania jednej ze stron (!) i wysłucha tylko wnioskodawce, czyli de facto podjęła decyzję nie wysłuchując argumentów drugiej strony, dodatkowo odbiera tej stronie możliwość odwołania od "zaocznej" decyzji nadając rygor natychmiastowej wykonalności. Po raz kolejny sytuacja niedopuszczalna w żadnym cywilizowanym prawie świata.

3. Dosłownie parę tygodni temu Komisja zajmuje się sprawą Modelskiego z Jagiellonii. Sytuacja, w której piłkarz zostaje nawet pozbawiony możliwości korzystania z klubowej siłowni (!) - czyli zdecydowanie bardziej spełnia to przesłanki dokumentu cytowanego wyżej tj. "indywidualne treningi" i niezapewnienie rozwoju. Komisja stwierdza jednak, że piłkarz został zesłany ze względów sportowych i nie ma podstaw do rozwiązania kontraktu. Co różni te dwa przypadki? Zdecydowanie lepsze warunki, które Wisła zapewniła Cierzniakowi i... (L)egia w grze.

[emjot]

Po raz kolejny powtórzę. Wyrok "Izby" jest skandaliczny, z kilku względów. 2. Jak czytamy - Wisła przedłożyła zwolnienie lekarskie Pawłowskiego, który nie mógł się stawić na rozprawie. Komisja podjęła decyzję, że w związku z tym, oleje zeznania jednej ze stron (!) i wysłucha tylko wnioskodawce, czyli de facto podjęła decyzję nie wysłuchując argumentów drugiej strony, dodatkowo odbiera tej stronie możliwość odwołania od "zaocznej" decyzji nadając rygor natychmiastowej wykonalności. Po raz kolejny sytuacja niedopuszczalna w żadnym cywilizowanym prawie świata.

przecież to normalna procedura sądowa
stosowana np. w sprawach o eksmisję: nie pojawisz się? Twój problem. W zawiadomieniu masz info że w przypadku nie przyjścia występuje tzw. "pominięcie zeznań". Wisła zagrała tak jak zagrała Izba miała podkładkę żeby pominąć zeznania Wisły czyli byłego trenera.
Nie ma tu ciemnych mocy...

[sandomingo]

Ok, ale jeżeli przedłożysz zwolnienie i zawnioskujesz o przełożenie rozprawy to w 95 % przypadków Sąd się przychyla.
Także nie było to wcale standardowe działanie.

[emjot]

Ok, ale jeżeli przedłożysz zwolnienie i zawnioskujesz o przełożenie rozprawy to w 95 % przypadków Sąd się przychyla. Także nie było to wcale standardowe działanie.

pytanie
czy zawnioskowali o przełożenie?

[dj_ibutti]

Abstrahując od zwolnienia, to Wisła miała reprezentacje podczas rozprawy - prawników, wiec nie mówimy tu o nieobecności strony. Pawłowski generalnie był świadkiem, a pominięcie zeznań kluczowego świadka, ktory nie mogł sie stawić na rozprawie, to jest ewenement.

Dziwny jest tez skład tej całej Izby, vce prezesem jest tam np pan, ktory był w zarządzie Dyskopolo w czasie powstania Klubu Kokosa. A tak to głownie radcy prawni z mazowieckiego.

No i Wisła w oświadczeniu podała, ze nie odniesiono sie do wniosków. Jedyny wniosek o jakim publicznie wiemy, to ten o wyłączeniu sędziego. Jezeli ten wniosek został pominięty, to kolejny skandal.

[Paweł]

Uchwała nr I/2 z dnia 29 stycznia 2014 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie zmian w Regulaminie działania Izby ds. Rozwiązywania Sporów Sportowych przyjętym Uchwałą nr I/3 z dnia 16 stycznia 2013 roku Zarządu PZPN

Art. 2 Prawo właściwe Dla realizacji swojej kompetencji jurysdykcyjnej Izba stosuje Statut i regulaminy Polskiego Związku Piłki Nożnej, w szczególności przyjęte na podstawie Statutu i właściwych regulaminów Międzynarodowej Federacji Piłki Nożnej. W sytuacji, gdy nie nastąpiła jeszcze implementacja tych ostatnich przepisów, Statut i regulaminy FIFA stosuje się w drodze analogii. Przy orzekaniu Izba uwzględnia również przepisy prawa powszechnego, w szczególności w zakresie prawa i postępowania cywilnego, w tym zabezpieczającego oraz prawa pracy, istniejące w sferze piłki nożnej krajowe układy zbiorowe, a także odpowiednie regulacje sportowe, w tym wskazujące na specyfikę sportu.

Art. 49 KPC

Niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48 wyłączenie sędziego z mocy ustawy - iudex inhabilis, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie.

Art. 394 KPC

§ 1. Zażalenie do sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie, a ponadto na postanowienia sądu pierwszej instancji i zarządzenia przewodniczącego, których przedmiotem jest: 10) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego

Wniosek zapewne nie został pominięty tylko oddalony. Ciekawe czy w ogóle Wiśle w tym momencie przysługiwało zażalenie. Żałosny jest ten PZPN.

[sandomingo]

pytanie czy zawnioskowali o przełożenie?

Nie róbmy z nich kompletnych idiotów...

Fakt, że przegrywamy WSZYSTKIE sprawy przed jakimkolwiek organem nie może być przypadkiem, albo coś w umowach jest pochrzanione albo też same decyzje o zwolnieniach są podejmowane błędnie.
Ktoś tam powinien zrobić porządny audyt, tutaj Cupiał nie powinien oszczędzać.

[mr_kwolf]

Podobno Cierzniak w wywiadzie wygadał się, że Legia kontaktowała się z nim już w grudniu co jest złamaniem przepisów. Może udałoby się ugrać dzięki temu "umorzenie" pensji Cierzniaka do czerwca. Do tego potrzebna byłaby ugoda z Koralikiem.

Ale oczywistym jest, że po pierwsze nikt u nas w klubie o tym nie pomyśli, a nawet jakby to "przecież z Legią interesów nie robimy".

[Zooey_Deschanel]

Czy ta sprawa jest naprawdę tak ważna dla Wisły? Kim jest ku**a Cierzniak, aby tak walczyć? Jakoś do sprawy z Genkovem czy Jovanovicem nikt tak nie ujadał? Tam była kompromitacja i tutaj jest kompromitacja. Uważam, że w tym momencie Wisła ma dużo ważniejszą sprawę niż jakiegoś pseudo kopacza Cierzniaka. Trenera brak, drużyna w rozsypce, widmo spadku staje się coraz bardziej realne. To są ważne sprawy, a nie ktoś taki jak Cierzniak!

[krzaq12]

Czy ta sprawa jest naprawdę tak ważna dla Wisły? Kim jest ku**a Cierzniak, aby tak walczyć? Jakoś do sprawy z Genkovem czy Jovanovicem nikt tak nie ujadał? Tam była kompromitacja i tutaj jest kompromitacja. Uważam, że w tym momencie Wisła ma dużo ważniejszą sprawę niż jakiegoś pseudo kopacza Cierzniaka. Trenera brak, drużyna w rozsypce, widmo spadku staje się coraz bardziej realne. To są ważne sprawy, a nie ktoś taki jak Cierzniak!

To kwestia honoru ku**a. Taki jest Cupiał, a w tej sytuacji ja go w 100% popieram, to jest Wisła Kraków, 13-krotny MP, jeden z najbardziej utytułowanych klubów w kraju, który wiele lat promował PL piłkę w Europie. Szacunek się należy a nas tu potraktowano jak ścierwo.
Cierzniak miał ważny kontrakt z naszym klubem i miał go wypełnić, miał płacone na czas, umożliwiono mu trening, więc jego zasranym obowiązkiem było ku**a trenować. Dodatkowo jak można było wydać wyrok, wysłuchując wersji tylko jednej ze stron, to kpina, więc dlaczego mamy się z nią zgadzać.
To co teraz opowiada tylko potwierdza jakim jest człowiekiem i dobrze, że nie został w klubie bo takich ludzi nie potrzebujemy.

Sprawy z Jovanovicem nie było, rozwiązano z nim kontrakt bo zbyt długo nie mógł trenować z powodów zdrowotnych, Wisła wykazał odpowiednią cierpliwość.
Chyba, że chodziło Ci o Jovanica....

[gdsmk]

Podobno Cierzniak w wywiadzie wygadał się, że Legia kontaktowała się z nim już w grudniu co jest złamaniem przepisów. Może udałoby się ugrać dzięki temu "umorzenie" pensji Cierzniaka do czerwca. Do tego potrzebna byłaby ugoda z Koralikiem. Ale oczywistym jest, że po pierwsze nikt u nas w klubie o tym nie pomyśli, a nawet jakby to "przecież z Legią interesów nie robimy".

Dokładnie tak wynika z tego wywiadu - że miał podpisany kontrakt z Legią już w grudniu !

Mam nadzieję, że ktoś się tym zainteresuje

[Kocur]

I co z tego że złamanie przepisów - to orzeczenie pzpn nie różni się niczym od orzeczeń sądów powojennych w stosunku do żołnierzy AK.

Chociaż może w końcu wypłyną powiązania centrali piłkarskiej i pewnego śmiesznego klubiku.

[kucharz_77]

Wywiad cieniaka opublikowany 23.12.2015. Teraz mówi że już na początku grudnia wiedział, że nie będzie grał już Wiśle, a wtedy mówił inaczej...
"Ile czasu będziesz bronił w Wiśle?
Mam kontrakt do końca czerwca. Na temat jego przedłużenia rozmowy trwają, więc zobaczymy, jak to się wszystko dalej potoczy.
Ale nie tylko Wisła chciałaby podpisać z tobą nowy kontrakt. Zainteresowane są także inne polskie kluby. W twoim kontekście wymienia się Legię czy Lecha…
Mam do Wisły wielki sentyment, dlatego będzie miała pierwszeństwo. Tymi sprawami zajmuje się mój menedżer Tomek Magdziarz i to jego działka. Zresztą dopóki trwała runda jesienna, zabroniłem mu informować mnie o czymkolwiek związanym z moja przyszłością. Niemniej jednak chcę, żeby do końca roku było jasne, na czym stoję. Ale czy tak się stanie, zobaczymy. Wiele też będzie zależało od tego, jakie perspektywy będą przed Wisłą, bo nie ma co ukrywać, że na razie nie jest łatwo."

[piotek]

Podobno Cierzniak w wywiadzie wygadał się, że Legia kontaktowała się z nim już w grudniu co jest złamaniem przepisów. Może udałoby się ugrać dzięki temu "umorzenie" pensji Cierzniaka do czerwca. Do tego potrzebna byłaby ugoda z Koralikiem. Ale oczywistym jest, że po pierwsze nikt u nas w klubie o tym nie pomyśli, a nawet jakby to "przecież z Legią interesów nie robimy".

Jakiś link lub cokolwiek?

[mic]

Wraz z historia edycji

https://www.facebook.com/GdzieLegiaN...type=3&theater