The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła:
wzmocni się 44 26,19%
osłabi 97 57,74%
zmiany kadrowe nie będą odczuwalne 27 16,07%
Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
arth_ur
Senior Member
 
 
Od: 04.2005
Skąd: STA

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73711
Stary 02.03.2016, 13:58
Debile pracują w tym klubie !
http://www.youtube.com/watch?v=-shF8y5ud0Q - obejrzyj Wiślaku, zapewniam że banan pojawi się na twych ustach
Odpowiedz cytując
d
Senior Member
 
Od: 12.2004
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73712
Stary 02.03.2016, 13:58
Viper napisał(a):Wyświetl post
Przepis obecnie obowiązujący jest jasny, nie można przesunąć zawodnika do rezerw bez obniżenia jego formy sportowej. Jak wiadomo do pojawienia się informacji o kontrakcie z Legią to Cierzniak miał być cały czas wyborem numer 1. Zamiast odsyłać go do rezerw trzeba było po prostu nie uwzględniać przy wyborze składu i byłoby ok. Wpadka jest po stronie klubu niestety.
Wszystko ok, tylko w jaki sposób ta komisja stwierdziła, że u zawodnika *nie wystąpił* spadek formy? Przecież to domysły i spekulacje.

Co oczywiście nie zmienia faktu, że klubie jest kompletna amatorka.
Odpowiedz cytując
Kamson
Senior Member
 
 
Od: 04.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73713
Stary 02.03.2016, 13:59
Viper napisał(a):Wyświetl post
Przepis obecnie obowiązujący jest jasny, nie można przesunąć zawodnika do rezerw bez obniżenia jego formy sportowej. Jak wiadomo do pojawienia się informacji o kontrakcie z Legią to Cierzniak miał być cały czas wyborem numer 1. Zamiast odsyłać go do rezerw trzeba było po prostu nie uwzględniać przy wyborze składu i byłoby ok. Wpadka jest po stronie klubu niestety.
A czy ta cała izba udowodniła w jakiś sposób, że cierzniak nie obniżył formy sportowej?

Czekam na podobne rozstrzygnięcia w sprawie piłkarzy, którzy nie podpisali kontraktów z Legiusią...
WISEŁKA NIGDY NIE ZGINIE
Odpowiedz cytując
siphon
Junior Member
 
Od: 05.2007
Skąd: KrK

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73714
Stary 02.03.2016, 14:01
Jest to kolejny dowód świadczący o fatalnym zarządzaniu naszym klubem. Proces który przegrywamy wystawia nas na śmieszność i obnaża kompletną niegospodarność.Jeżeli dobrze pamiętam Wisłą przegrała wszystkie procesy jakie miała z różnej maści managerami,piłkarzami itp.
Odpowiedz cytując
Viper
Senior Member
 
Od: 06.2013

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73715
Stary 02.03.2016, 14:01
d napisał(a):Wyświetl post
Wszystko ok, tylko w jaki sposób ta komisja stwierdziła, że u zawodnika *nie wystąpił* spadek formy? Przecież to domysły i spekulacje.

Co oczywiście nie zmienia faktu, że klubie jest kompletna amatorka.
To klub w takim wypadku musiał udowodnić, że spadek nastąpił. Tymczasem zawodnik zagrał we wszystkich sparingach a Pawłowski wypowiedział się w mediach, że będzie stawiał na Cięrzniaka. Sam byłem za odsunięciem go od zespołu za to co zrobił, ale trzeba mieć przy takiej akcji uwagę na obowiązujące przepisy.
Odpowiedz cytując
Zwitter
Senior Member
 
 
Od: 04.2004
Skąd: Staszów

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73716
Stary 02.03.2016, 14:02
Kolejna kompromitacja klubu. Piszcie co chcecie, ale wszędzie za odesłanie zawodnika do rezerw bez przyczyny powinno być rozwiązanie kontraktu. Powinno to dotyczyć każdego klubu.
Przecież mógł trenować z pierwszym zespołem, ale grzać ławę.
Odpowiedz cytując
Arked
Senior Member
 
Od: 01.2003
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73717
Stary 02.03.2016, 14:03
Uważam, że decyzja Komisji jest słuszna i odsyłanie niepokornych zawodników do rezerw ze względów pozasportowych to zwyczajny mobbing. Ale... Gdzie była Komisja Ligi, kiedy "kluby Kokosa" wyrastały w lidze jak grzyby po deszczu. Przecież takie postępowanie z piłkarzami to kiepski standard, nie tylko w Polsce. Fakt, że to dopiero pierwsza, precedensowa decyzja Komisji w tego typu sprawie poddaje pod wątpliwość jej obiektywizm. Czy może ja się nie znam i od niedawna obowiązują nowe przepisy?
Ostatnio edytowane przez Arked : 02.03.2016 o godz. 14:07.
(...) MY KIBICE POMOŻEMY!!! (...)
Odpowiedz cytując
d
Senior Member
 
Od: 12.2004
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73718
Stary 02.03.2016, 14:05
Viper napisał(a):Wyświetl post
To klub w takim wypadku musiał udowodnić, że spadek nastąpił. Tymczasem zawodnik zagrał we wszystkich sparingach a Pawłowski wypowiedział się w mediach, że będzie stawiał na Cięrzniaka. Sam byłem za odsunięciem go od zespołu za to co zrobił, ale trzeba mieć przy takiej akcji uwagę na obowiązujące przepisy.
Ale jak zagrał we wszystkich? Jeśli dobrze pamiętam, to zagrał w pierwszym, do tego przegranym 0-3, paradoksalnie to by wręcz ten rzekomy spadek potwierdzało

Już ch** z Cierzniakiem, ale to jest paranoja, taką metodą można rozwiązać każdą umowę.
Odpowiedz cytując
Viper
Senior Member
 
Od: 06.2013

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73719
Stary 02.03.2016, 14:06
^^ Z tego co wiem takie przepisy obowiązują od niedawna, właśnie by zamknąć kluby kokosa.
Odpowiedz cytując
ferrekin
Member
 
 
Od: 01.2016
Skąd: Polska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73720
Stary 02.03.2016, 14:07
http://www.90minut.pl/news/262/news2...ozwiazany.html

powiem wam tak,
nasz klub ma rację, dopóki ma z zawodnikiem ważny kontrakt może go wysłać do rezerw,
podam setki przykładów zsyłania do rezerw i rozczarowanych zawodników, którzy by jeszcze dopłacili do zerwania kontraktu, a tu pierwszy rodzynek z rozwiązaniem kontraktu?

sprawa jest jednak inna, Cierzniak pozywający nasz klub ma poparcie Legii która samym wizerunkiem i nazwą daje już gwarancje sukcesu (tylko w tych pseudo komisjach),
PZPN kolejny raz potwierdził że z Legią musi się liczyć (może chodzi o podlizanie dupy Wandzelowi z którym Boniek miał ostatnio spinę?) rozwiązując kontrakt zawodnika z dupy,
no bo mi wytłumaczcie, normalnie mu płacimy, a ten zrywa kontrakt bo jest w rezerwach?
prawda też taka że Legia potrzebowała bramkarza, bo wiedziała że Malarz to tykająca bomba, a że ma poparcie PZPN to wcale bym się nie zdziwił gdyby wyciągnęli ot tak Drągowskiego, nie wiem ku rwa może jakaś służba wojskowa?

mi to przypomina już wzmacnianie pozycji piłkarza ponad kontrakt obowiązujący z klubem,
zrywa kiedy chce, nie podając konkretnej argumentacji! bo to że gra w rezerwach do rozwiązania kontraktu w żaden sposób go nie upoważnia!
Lepiej zapobiegać niż leczyć
Odpowiedz cytując
chris_b
Junior Member
 
Od: 06.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73721
Stary 02.03.2016, 14:07
Jeżeli ktoś jest zainteresowany dlaczego zapadło orzeczenie takie, a nie inne polecam przeczytać http://kancelariasportu.pl/przesunie...ika-do-rezerw/
Odpowiedz cytując
bódyń
Senior Member
 
Od: 08.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73722
Stary 02.03.2016, 14:08
No nasi mistrzowie w klubie znowu sprawe przegrali. To juz mozna sie przyzwyczaic.Ani kasy ani zawodnika.
Odpowiedz cytując
Viper
Senior Member
 
Od: 06.2013

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73723
Stary 02.03.2016, 14:10
d napisał(a):Wyświetl post

Już ch** z Cierzniakiem, ale to jest paranoja, taką metodą można rozwiązać każdą umowę.
Nie każdą ale taką w której piłkarz regularnie grający z pierwszym zespołem i zbierający dobre recenzje, nagle zostaje zesłany do rezerw. Jak mówiłem, gdyby dalej trenował z pierwszą drużyną i po prostu nie był wystawiany do składu nie byłoby do czego się przyczepić. Bo trener zawsze może powiedzieć, że Miśkiewicz lepiej pasuje do jego taktyki. Tutaj rozchodzi się o samo zesłanie do rezerw gdzie też nie grał.
Odpowiedz cytując
radek2323
Senior Member
 
 
Od: 06.2008
Skąd: planeta Ziemia

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73724
Stary 02.03.2016, 14:15
Ani kasy ani cierzniaka kolejny spór przegrany jesteśmy dnem niestety większość ludzi pracujących w tym klubie to debile
SERCE W BIELI KREW W BŁĘKICIE WISŁA KRAKÓW PONAD ŻYCIE!!!


Quo vadis Wisło?
Odpowiedz cytując
d
Senior Member
 
Od: 12.2004
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73725
Stary 02.03.2016, 14:16
Viper napisał(a):Wyświetl post
Nie każdą ale taką w której piłkarz regularnie grający z pierwszym zespołem i zbierający dobre recenzje, nagle zostaje zesłany do rezerw. Jak mówiłem, gdyby dalej trenował z pierwszą drużyną i po prostu nie był wystawiany do składu nie byłoby do czego się przyczepić. Bo trener zawsze może powiedzieć, że Miśkiewicz lepiej pasuje do jego taktyki. Tutaj rozchodzi się o samo zesłanie do rezerw gdzie też nie grał.
Ale to co są "recenzje"? Jakie, czyje - prasowe? Opinie kibiców? Od kiedy coś takiego jest wiążące od strony prawnej?

Rzecz jasna zgadzam się z Tobą, że spokojnie można to było rozegrać inaczej (choćby tak, jak piszesz), ale wynika z tego, że każdy "nierokujący" dla klubu piłkarz (niezależnie od powodów) musi być na siłę trzymany w 1. zespole, bo w przeciwnym razie może ot tak rozwiązać umowę, jeszcze dostając całość kasy od razu. Nie wiem, czy to coś dobrego; rezerwy to nie kolonia karna.

Kolejna kompromitacja zarządzających klubem to osobna kwestia.
Ostatnio edytowane przez d : 02.03.2016 o godz. 14:18.
Odpowiedz cytując
Merkury
Senior Member
 
Od: 06.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73726
Stary 02.03.2016, 14:19
A co pisałem po przesunięciu do rezerw. Ten klub to jedna wielka patologia i wysyp niekompetencji. Działania zarządu i właściciela są absurdalne, dodatkowo kłamią w żywe oczy.
Odpowiedz cytując
Revolver
Senior Member
 
 
Od: 05.2012

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73727
Stary 02.03.2016, 14:22
Brawo Kapka, brawo Dunin-Suligostowski - swoimi debilnymi, amatorskimi decyzjami daliście tylko pretekst warszawskiej mafii do wydania precedensowego wyroku.

Idioci kontra legijne dupolizy. Pięknie to wygląda.
Odpowiedz cytując
wikink1
Senior Member
 
Od: 01.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73728
Stary 02.03.2016, 14:27
Kto to rozpatrywał SĘDZIA laguna . Fakt dzisiejsza Wisła to PATOLOGIA pod każdym względem ALE PZPN TO SIEDZIBA KORUPCJI........ PRAWO TO PRAWO
Odpowiedz cytując
daka.kodaka
Senior Member
 
Od: 10.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73729
Stary 02.03.2016, 14:29
To jest chore że zawodnik moze zerwac umowe bez konsekwencji.
Jak zawodnik moze rozwiazac to i klub powinien miec prawo wyrzucac zawodników którzy nam nie pasują

Znowu werdylt po legie moze przeniesiemy sie do ligi Słowackiej bo Legia zawsze ma układy w PZPN
jak można w ciagu krótkiego czasu podjąć 2 różne decyzje
MODELSKI I CIEŻNIAK
Odpowiedz cytując
Viper
Senior Member
 
Od: 06.2013

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73730
Stary 02.03.2016, 14:30
d napisał(a):Wyświetl post
Ale to co są "recenzje"? Jakie, czyje - prasowe? Opinie kibiców? Od kiedy coś takiego jest wiążące od strony prawnej?
Tylko tutaj nie mamy do czynienia z sądem, tylko z niezależną instytucją, która ma własne interpretacje. Bądźmy szczerzy, z gry Cierzniaka wszyscy byli zadowoleni i był nazywany jednym z najlepszych bramkarzy ligi. Z natury rzeczy, egzekwowanie i interpretowanie przepisów w sporcie wygląda inaczej niż w klasycznym prawie i trzeba mieć to na uwadze.
Odpowiedz cytując
d
Senior Member
 
Od: 12.2004
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73731
Stary 02.03.2016, 14:32
Oczywiście, ale to jest klasyczne widzimisię. Jak dla mnie to ciało podejmujące takie decyzje kompromituje się tak samo jak Wisła w tej sytuacji.
Odpowiedz cytując
Eternit
Senior Member
 
 
Od: 06.2009
Skąd: Myślenice

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73732
Stary 02.03.2016, 14:32
Co do wynagrodzenia to z twittera wynika, że
Cytat:
Jacek Masiota
‏@jacekmasiota
@K_Stanowski . Przysługuje Radkowi wynagrodzenie do końca kontraktu minus dochody z nowego np. z Legią. Zatem w odrębnym.
więc
Cytat:
Krzysztof Stanowski
‏@K_Stanowski Krzysztof Stanowski podał/a dalej Jacek Masiota
Gdyby Legia chciała iść po bandzie to dałaby RC minimalną pensję, by pod koniec roku wyrównać premią. A Wisła płaci.
Pewnie do czerwca dadzą mu minimalną, a resztę my będziemy płacić...
Odpowiedz cytując
Dariook
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73733
Stary 02.03.2016, 14:41
Pewnie Tedi sié posypal w zeznaniach. Albo postanowil je zmienic i klub wyslal go na urlop
Ostatnio edytowane przez Dariook : 02.03.2016 o godz. 14:48.
Wiśle się nie kibicuje. Wisłe się KOCHA.

Cytat:
To może zmieńmy to podejście w tej naszej wiślackiej rodzinie. Łatwo jest bowiem na kogoś wylewać pomyje, ale jak później człowiek się obroni, to smród zostaje.
Radek Sobolewski
Odpowiedz cytując
daka.kodaka
Senior Member
 
Od: 10.2015

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73734
Stary 02.03.2016, 14:44
rece opadają doką idziesz WISŁO co się stało z naszą potęgą gdzie kiedyś laliśmy każdego nie wazne czy sedziowie pomagali byliśmy lepsi. A teraz gra słabo, brak trenera, Legia nass rucha i zawodników podbiera k_____ co za burdel
Odpowiedz cytując
Dekiel
Member
 
Od: 08.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73735
Stary 02.03.2016, 14:45
Viper napisał(a):Wyświetl post
Tylko tutaj nie mamy do czynienia z sądem, tylko z niezależną instytucją, która ma własne interpretacje.
Ale nadal opierają się o prawo i rozstrzygnięcia sądów sportowych. Gdzieś tu krąży link do bloga o prawie sportowym - polecam przeczytać cały ten wpis. Kolejny raz zarząd Wisły pokazał jak bardzo jest... wybitny.

Pawłowski nic nie mógł powiedzieć, bo go tam nie było. Podobnie jak żadnego innego pracownika Wisły poza prawnikami. Zapewne to też miało wpływ na ostateczne rozstrzygnięcie. Plus oczywiście wcześniejsze wypowiedzi trenera o tym, że Cierzniak miał być pierwszym bramkarzem + fakt, że facet rozegrał niemal wszystkie spotkania i był wyróżniany przez wszystkich.
Powód: Dodanie fragmentu o Pawłowskim
Ostatnio edytowane przez Dekiel : 02.03.2016 o godz. 14:47.
Odpowiedz cytując
enzo
Senior Member
 
 
Od: 02.2005
Skąd: spod budki z piwem

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73736
Stary 02.03.2016, 14:45
Hoho, widzę, że warszawka nawet się już nie kryje ze swoimi prolegijnymi decyzjami.

Rozumiem zatem, że od dzisiaj kluby też będą mogły rozwiązywać kontrakty z piłkarzami, którzy się opierdzielają w meczach czy na treningach, bo pieniążki wpadają na konto bankowe. I to rozwiązywać kontrakty właśnie z winy zawodników, więc ci będą płacić odszkodowanie wynoszące co najmniej równowartość kwoty, którą klub powinien wypłacić im do końca kontraktu - wszak straty moralne są w tym przypadku nie do powetowania.

Wiecie co? Pomijając zachowanie klubu samo w sobie, ta decyzja bez względu na wszystko to istna komedia.
Odpowiedz cytując
bridgeburner
Senior Member
 
 
Od: 06.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73737
Stary 02.03.2016, 14:48
Pierwszym transferem na nowy sezon powinno byc zatrudnienie kompetentnego prawnika
poziom absurdu zostal juz dawno przekroczony
"Czy mogłem sie cofnąć - cofnąć do czego, do kogo, do jakiego mnie ? Nie ma żadnego momentu w przeszłości, który, cudownie zmieniony, odwróciłby bieg mojego życia, żadnej katastrofy, która mi sie przydarzyła, wskutek czego jestem inny, niż byc powinieniem; niczego takiego nie potrafie wskazać"
Odpowiedz cytując
Dariook
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73738
Stary 02.03.2016, 14:52
Ta ....a z warszawy i te .......one weszlo stanowskiego tak krecily w opini publiczne, ze zamydlily i wygrali. ....y sprzedajne z pzpn!

To nie Wisla popelnila blad tylko zostala w kurewski sposob sprzedana w warszawskim burdelu!
Wiśle się nie kibicuje. Wisłe się KOCHA.

Cytat:
To może zmieńmy to podejście w tej naszej wiślackiej rodzinie. Łatwo jest bowiem na kogoś wylewać pomyje, ale jak później człowiek się obroni, to smród zostaje.
Radek Sobolewski
Odpowiedz cytując
Revolver
Senior Member
 
 
Od: 05.2012

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73739
Stary 02.03.2016, 14:54
A tak w ogóle, Izba ds. Rozstrzygania Sporów Sportowych to JEDYNA instancja? Postanowienie jest prawomocne bez możliwości odwołania się gdziekolwiek? Jeżeli to tak poważny precedens, to zarząd powinien zgłosić sprawę do UEFA, bo teoretycznie może mieć to wpływ na przyszłe transfery na całym świecie.
Odpowiedz cytując
Raczej
Junior Member
 
Od: 09.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#73740
Stary 02.03.2016, 14:55
bridgeburner napisał(a):Wyświetl post
Pierwszym transferem na nowy sezon powinno byc zatrudnienie kompetentnego prawnika
poziom absurdu zostal juz dawno przekroczony
A nie prezesa?
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 00:11.