
|
|||||||
| Hyde Park (moderowane) Pokój również moderowany, jednak tu nie trzeba mówić o piłce nożnej i kibicowaniu. Chcecie pogadać o czymś "niepiłkarskim" - wejdźcie tutaj. |
| Wyświetl wyniki ankiety: Dziś zagłosowałbym na: | |||
| Platforma Obywatelska |
|
68 | 10,66% |
| Prawo i Sprawiedliwość |
|
159 | 24,92% |
| Twój Ruch |
|
9 | 1,41% |
| Polskie Stronnictwo Ludowe |
|
6 | 0,94% |
| Sojusz Lewicy Demokratycznej |
|
17 | 2,66% |
| Solidarna Polska |
|
4 | 0,63% |
| Polska Razem |
|
37 | 5,80% |
| Kongres Nowej Prawicy |
|
165 | 25,86% |
| Ruch Narodowy |
|
97 | 15,20% |
| Dziękuje nie głosuje! |
|
76 | 11,91% |
| Głosujących: 638. Nie możesz głosować w tej ankiecie | |||
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 11.2006
Skąd: Krk
Offline |
|
|
Komuch bez żadnego doświadczenia biznesowego prezesem Orlenu.
#dobra_zmiana #precz_z_komuną ![]()
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it s much more serious than that. Bill Shankly
Listen fucking stars - you're breaking our hearts!! |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2007
Offline |
|
Ostatnio edytowane przez Mareq : 17.12.2015 o godz. 00:14.
![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2011
Offline |
|
|
Co Ty pierniczysz ? Niestety, ale jesteś typowym klientem Gazety Wyborczej. W dodatku piszesz bzdury.
Dekomunizacja, to nie eliminacja wszystkich członków PZPR jak straszył Twój idol, Adam Michnik, tylko była i jest to demokratyczna eliminacja z życia publicznego ludzi z KW PZPR, z KC PZPR, z biura politycznego PZPR itd., generalnie ludzi nomenklatury PZPR do końca z nią powiązanymi, licznymi układami towarzysko-biznesowymi, oraz agentów i pracowników SB i UB, ludzi WSI, a zwłaszcza tych co po upadku PRL-u byli przeciw lustracji i tak jak powyżej opisałem, tak rozumianej dekomunizacji. To również przebudowa społeczna, zamiast petryfikacji układu społecznego powiązanej z uwłaszczeniem nomenklatury. W PZPR był i Balcerowicz, ale to nie oznacza że był komunistą. Do PZPR należeli i narodowcy, choćby stowarzyszenie „Grunwald” (nie z mojej bajki) miało swoich jawnych sympatyków w PZPR, ale aby to wiedzieć, to trzeba mysleć, a nie powtarzać banialuki. https://pl.wikipedia.org/wiki/Zjedno...yczne_Grunwald Pan W.Jasiński, w 1982 roku został za pomoc „S” wyrzucony z PZPR. W latach 1997–2000 pracował w spółce "Srebrna" jako członek zarządu oraz prezes zarządu. Od 15 lutego 2006 do 7 września 2007 i od 11 września 2007 do 16 listopada 2007 zajmował stanowisko ministra Skarbu Państwa w rządach Kazimierza Marcinkiewicza i Jarosława Kaczyńskiego Dobra zmiana raz już była, to była likwidacja WSI, za rządów PiS, teraz liczę na podobne działania tej samej ekipy.
Ostatnio edytowane przez milosz : 17.12.2015 o godz. 01:27.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 01.2015
Offline |
|
|
Drogi miloszku ten idol o ktorym wspomniales byl represjonowany jako wiezien polityczny i byl jednym z glownych organizatorow opozycji w PRLu
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2011
Offline |
|
EDIT. PS. Od siebie jeszcze dodam, że w latach 80-tych, po internowaniu A. Michnika, sam czytałem w drugim obiegu, rzecz która sprawiła, że był i jest dla mnie bohaterem z tamtych czasów.. być może nawet poszukam ten tekst, bo gdzieś go mam. Otóż gen. Kiszczak, oferował mu "wolność", ale wraz z emigracją i wówczas Michnik odpisał mu genialny moim zdaniem tekst, w skrócie sprowadzał się on do takich słów, że " on tu w więzieniu jest bardziej wolny niż gen. Kiszczak na wolności, i że on, to jest Kiszczak, może mu ofiarować wolność, jak Zagłoba chciał ofiarować Inflanty", to był świetny tekst i wówczas AM był dla mnie bohaterem, ja to pamiętam. Niestety, jest też to człowiek, który chorobliwie nienawidzi myślenia narodowego, również chrześcijańska demokracja jest dla niego obcym ciałem ledwie Turowicza tolerował z Tygodnika Powszechnego... Są współcześnie 2 dominujące wizje Polski, A. Michnika i J. Kaczyńskiego, pierwsza jest kosmopolityczna, w której można się zbratać i z Jaruzelskim i Kwaśniewskim, byle nie było tej drugiej, tej narodowej, chrześcijańskiej, na tym polega moim zdaniem spór współczesny. Hmm , .......a najśmieszniejsze jest to, że mnie się marzy jeszcze inna Polska, taka, w której oba te nurty będą żyć obok siebie, wzajemnie się szanując, oraz fair play rywalizując ze sobą, merytorycznie i z wzajemnym szacunkiem, tak wygląda moja utopia. Mnie bliższa jest opcja bardziej konserwatywna, a co do gospodarki, to obniżać i upraszczać podatki, czy zmniejszać rolę państwa w gospodarce może każda z nich, kiedyś, gdy poziom życia w Polsce wzrośnie, gdy mniej bolesne będą koszty społeczne takich działań..ale to inny złożony temat. Notabene kiedyś obaj panowie potrafili ze sobą rozmawiać. https://www.youtube.com/watch?v=ftVT6Efmz8U ______ Do tekstu poniżej. Doceniam, że rozumiesz mój punkt widzenia.
Ostatnio edytowane przez milosz : 17.12.2015 o godz. 01:09.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 01.2015
Offline |
|
|
Rozumiem. Szanuj dalej.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2008
Offline |
|
|
Bardzo sensowny i wyważony komentarz wideo red. Witolda Gadowskiego.
http://gadowskiwitold.pl/komentarz-tygodnia-16122015 Jeżeli w poprzedniej kadencji nie wykonuje się 48/49 wyroków TK lub drukuje werdykt tegoż trybunału z tego roku (o akcyzie) po 106 dniach, to znaczy, że jest to tylko pretekst. Do tego mega pompowanie sondażowe "nowoczesnych" i kreowanie jakoby zmiany nastrojów społecznych, uzasadniających niby protesty społeczne. Oczywiście w W-wie 12.12 było w sobotę sporo ludzi, ale jak się posłucha niektórych ich wypowiedzi, to niektórzy nie bardzo wiedzą o co chodzi. Sondaże, czy oceny komentarzy na największych portalach jakoś nie pokazują wyraźnego przechyłu nastrojów społecznych. Jeżeli rząd w trybie pilnym nie zrobi coś z medialnym matriksem, to za chwilę może się zrobić faktycznie nieciekawie w PL... |
|
|
|
Banita
Od: 04.2014
Offline |
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2003
Skąd: Stamtad ,gdzie nikt jeszcze nie dotarl :)
Offline |
|
|
Sprawa jest prosta...
To ze 5,5 mln ludzi głosowali na PIS nie znaczy ze te 5,5 mln ludzi glosuje na kazda ich dzisiejsza decyzje... A niestety wiele z tych decyzji dzisiejszych jest po prostu idiotyczna i do niczego sensownego nie prowadzi to dlatego tak to wszystko wygląda... Ludzie chcieli czegos poważnego jest blazeniada... |
|
|
|
Banita
Od: 04.2014
Offline |
|
|
Jak już się pojawiłeś to czas na powitanie,od słowa zdrawstwujtie.Pierwsza część wiadomo dla kogo
Dzień dobry Polacy! Zdrastwujtie najgorszy sort! Znajetie? Cała Polska z was się śmieje komuniści i złodzieje! He,he jest kolega gorszych sorciaków https://pbs.twimg.com/media/CWYVa0LWoAA4zsE.jpg
Ostatnio edytowane przez kerim1906 : 17.12.2015 o godz. 11:22.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
|
|
No i po ptokach:
Cytat:
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2007
Offline |
|
|
A kiedy Trybunał orzekał o ważności uchwał ? Chryste Panie, to co się odwala przy dyskusji około trybunałowej zasługuje na miano kabaretu. Grupa posłów z PO 4 grudnia br. złożyła wniosek o stwierdzenie niezgodności uchwał PiS, który to wniosek dopiero ZOSTANIE rozpatrzony. Prokurator Generalny jako uczestnik postępowania wyraził swoje stanowisko(być może słuszne). Trybunał albo się przychyli do tego stanowiska albo nie, jak to miało miejsce pierdyliard razy w przeszłości. A Janusze prawa z Wpolityce podnieceni jak 7 letnie dziecko podczas pierwszej wizyty w lunaparku.
Tytuł tej notatki sporządzony przez osobę nierozedrganą emocjonalnie powinien brzmieć Prokurator Generalny wyraża swoje zdanie w sprawie przed Trybunałem. TK nie ma prawa orzekać ws. uchwał Sejmu. Powinien postępowanie umorzyć ! W zamian mamy ,,Prokurator Generalny zamyka spór o Trybunał! TK nie miał prawa orzekać ws. uchwał Sejmu. Postępowanie umorzone." news sprzed tygodnia Trybunał Konstytucyjny zaczął procedurę zmierzającą do zbadania konstytucyjności uchwał Sejmu z 2 grudnia o wyborze 5 nowych sędziów Trybunału, które zaskarżyła Platforma Obywatelska. Trybunał wystąpił już m.in. do Prokuratora Generalnego, by do 22 grudnia przedstawił stanowisko w sprawie. (http://www.tvn24.pl) wchodzić nie trzeba, wszystko jest w treści linku.
Ostatnio edytowane przez Mareq : 17.12.2015 o godz. 13:20.
![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Skąd: Opoczno/Warszawa
Offline |
|
|
Jeden z niewielu słusznych głosów w tym temacie, gdzie za moment będzie ściana niewidocznych komentarzy.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
|
|
|
Banita
Od: 04.2014
Offline |
|
|
Dziwnie wzmożony tym tematem Mareq któremu wtóruje mitoman wołominiak emj10.Panie Marek udzielasz się Pan jakbyś był z KOD-u? Gwiazdzisty wkleił jak mawiał klasyk "oczywistą oczywistość". Napisze to dosadnie co by zostało zrozumiane.TK ma "GÓWNO" do uchwał Sejmu co PG tylko potwierdził, natomiast czym "rzygnie" rzepliński i spółka to obchodzi tylko Kodowców, urbanoplatfusiarnię i ewentualnie Ciebie i mitomana wołominiaka.Przyjmij do wiadomości że TK został zaorany i chwała za to Kaczyńskiemu bo "okołostanuwojennego" tworu nam nie potrzeba.Jak Ty i ktos jeszcze potrzebuje to zapylać w sobote i maszerować z podskokami w rytm wybijany przez Konia.Tyle wam pozostało.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2007
Offline |
|
|
Podrzuć jakiegoś translatora na ludzką mowę, bo ślepo-wierno-poddańczo-partyjnym językiem(bełkotem?) nie władam.
![]()
|
|
|
|
Banita
Od: 04.2014
Offline |
|
W sumie to nie masz się czym przejmować po takim cuś Jest obrońca, miłośnik michnika z lat PRLu.Witamy Pana, sorry za Pana wiesniak.Witamy zgodnie z twoja sugestią osobnika.
Ostatnio edytowane przez kerim1906 : 17.12.2015 o godz. 15:18.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 01.2015
Offline |
|
|
Zazwyczaj język ten pojawia się w przypadku braku jakichkolwiek sensownych argumentow, czyli w jakichś 90 procentach wszystkich postow tego osobnika. Niestety nie jest on jedynym przedstawicielem takiej grupy językowej dlatego ten temat wygląda jak wygląda.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2007
Offline |
|
|
Cytat:
![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2013
Skąd: Miasto Ogrodow
Offline |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2011
Offline |
|
Twoje życie to monolog, nie widzisz, nie słyszysz, nawet mówić do innych nie potrafisz. Jest tylko Twój głos i tylko identyczne poglądy, jak Twoje, innych, nie ma. Tak wygląda Twoja "demokracja". U Ciebie Ziemia jest płaska, Księżyc zrobiony z sera żółtego i nic nie przekona Cię, że jest inaczej ![]() EDIT. To że są użytkownicy tego forum, którzy są głusi i ślepi na cudze argumenty, bo ich zwyczajnie nie widzą, to jednak drobiazg małego znaczenia, gorzej, że identycznie jest wśród polityków, Ci też widzą tylko swój punkt widzenia, a na inne mają opcję "ignoruj"... I do póki tak będzie, w Polsce normalna demokracja nie zawita. Dla przykładu spór o wybór do TK, jest przecież prosty, tych 3 sędziów zostało wybranych przez poprzedni sejm z wadą prawną czy bez wady prawnej (w kontekście realizacji uchwał), reszta to tylko bicie piany. ![]() Tak wygląda u nas w Polsce dialog w polityce. PS. I trochę satyry https://www.youtube.com/watch?v=4dAJ_P0868o i dla poprawy humoru, głos z przemówienia wyłączyłem, bo je znam i mnie przy oglądaniu przeszkadza, a memy ciekawe, polecam https://www.youtube.com/watch?annota...&v=beKy5ohQHS0 ![]()
Ostatnio edytowane przez milosz : 17.12.2015 o godz. 17:29.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2007
Offline |
|
![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
|
|
"Sędziowie TK do pracy przychodzą dwa razy w tygodniu. W grudniu nie było żadnej wokandy! W listopadzie były trzy wokandy. Sędziowie TK w moim przekonaniu, i jak sądzę w przekonaniu społeczeństwa, są we właściwy sposób finansowo gratyfikowani. Zarabiają ok. 20 tys. złotych. Mają zapewniony stan spoczynku po 9 latach pracy bez względu na wiek."
http://wpolityce.pl/polityka/275415-...panstwie-wideo |
|
|
|
Banita
Od: 04.2014
Offline |
|
Zaraz wpadną oburzeni i przytoczą ze dwa trzy paragrafy uwiarygadniając celowość takiej pracy i płacy.Inni napiszą że to nic nie warte bo napisał to portal "wsieci".Jak pojawi sie krytyka takich poczynań wpadną obrońcy tych od paragrafów i napiszą że w politycznym jest kiepski język i nie warto tutaj pisać.Znajdą każdy sposób i pretekst żeby to obśmiać, wyszydzić bo to takie nieładne pisowskie.Przewidywalne jak popieranie PO przez urbana, kiszczaka,cimoszewicza,kwaśniewskiego i innych ludzi honoru. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Skąd: kmwtw
Offline |
|
|
Moze lepiej podasz mi kiedy sie o mnie zatroszczyl pis zagranica, albo o MatMario? Tyle juz czekam...
![]()
Anty PO-PiS!!!
|
|
|
|
Banita
Od: 04.2014
Offline |
|
|
Jest gorzej niż myślałem.Towarzysz wiesniak842 wystąpił o bratnia pomoc
"Prosilbym o zmiane nazwy tematu politycznego na: jak nie jestes za PISem to oplujemy Cie jadem, ewentualnie jak sie z czyms nie zgadzasz z PISem to cie oplujemy jadem, ewentualnie o zbanowanie tych politycznych agitatorow, ktorzy gowno z Wisla maja wspolnego, nikt ich osobiscie nie zna a tylko sieja zamet i denerwuja normalnych uzytkownikow. To samo sie tyczy shoutboxa. Tylko ktos cos wspomni o czyms zwizanym z polityka, zaraz jak grzyby po deszczu wyrastaja przedstawiciele jedynej slusznej partii na tym forum. Zeby podkreslic jedna rzecz - nie chodzi o to kto jest za kim czy kogo popiera ale o fakt,ze osobniki te uniemozliwiaja normalna, kulturalna wymiane argumentow innym uzytkownikom. Tak wiem, moglbym ich zignorowac co dawno juz zreszta uczynilem swoja droga ale na shoutboxie nie ma takiej mozliwosci niestety." Jak za dobrych zms-owskich czasów w 1964 czy zsp-owskich na uczelniach.Towarzyszu jesteśmy dumni. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Skąd: kmwtw
Offline |
|
|
Idz po sasiedzku do swojego towarzysza Józka, sily beda wyrownane
![]() ![]()
Anty PO-PiS!!!
|
|
|
|
Banita
Od: 07.2005
Skąd: Krk
Offline |
|
|
Tak nie witano chyba jeszcze żadnego polskiego prezydenta. Jak donosi reporter TOK FM, wśród standardowych transparentów typu: "Jesteś naszą dumą", "Jesteś naszą nadzieją" znalazł się jeden o bardzo zaskakującej treści, z cytatem z ewangelii św. Łukasza: "Szanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi, które ssałeś".
Pisowski elektorat się nadaje do psychiatryka |
|
|