Temat polityczny

[AS82]

Który zapis konstytucji został złamany?

http://fakty.interia.pl/news-prof-zi...ko,nId,1932817

[Kocur]

Zły link - nie ma tam żadnej wzmianki, które zapisy konstytucji zostały złamane.

[heoij]

1906% poparcia dla działań PIS w sprawie Trybunału Konstytucyjnego

"Precz z komuną" - krzyczy partia za której rządów aresztowano mnie gdy miałem taką koszulkę i tylko za to. "Precz z komuną" - krzyczą ....y PO-wskie które z pompą i honorami chowały Jaruzelskiego. Szmaty, recydywa, która rozkradała Polskę miliardami, a Polaków wyganiała milionami. "Precz z komuną" - krzyczą doradcy Jaruzelskiego którzy są dziś politykami PO jak komunista Święcicki! "Precz z komuną" - krzyczą ludzie ścigający 8 lat patriotów, satyryków, aktywistów opozycyjnych, nasyłających ABW na małolatów, podpalający część rosyjskiej ambasady aby wysłać ZOMO do stratowania kobiet i dzieci w 2013. A niech by was PiS do lochów cisnął ....y przebrzydłe, ....y podłe. I tylko za to dałbym się opodatkować choćby bardziej. drago

[AS82]

PIS przebije PO , jestem pewny

[Kocur]

Czekamy na konkretny paragrafy z ustawy zasadniczej które zostały naruszone lub złamane

[serek.c2]

Od AS-a chcesz konkretów, argumentów?

[AS82]

Zdaniem prosfora Zimmermanna, Andrzej Duda złamał Konstytucję ułaskawiając Mariusza Kamińskiego, nie zaprzysięgając trójki sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez poprzedni Sejm i dziś w nocy zaprzysięgając czterech sędziów wybranych wczoraj przez obecny Sejm. - Andrzej Duda nie przejął się niczym. Nie chcę go usprawiedliwiać, bo złamanie przez niego konstytucji jest poza dyskusją, ale wydaje mi się, że nie zrobił tego swoją samodzielną decyzją - dodał profesor Zimmermann

[Kocur]

Bez jaj ... czytałeś w ogóle moje pytanie


Wyjaśnię na przykładzie: łapie Cię drogówka - policjant mówi: "złamał pan kodeks drogowy, jechał pan samochodem" - pytasz - ale jaki paragraf , który przepis a policjant dalej mówi to samo - "jechał pan samochodem"


Nie powtarzaj bredni Zimmermana gdzie nie podał kompletnie żadnych konkretów ale napisz po prostu - rozdział, ustęp, paragraf - konstytucja jest grubości gazety - tak ciężko to w niej znaleźć

[AS82]

Bez jaj ... czytałeś w ogóle moje pytanie Wyjaśnię na przykładzie: łapie Cię drogówka - policjant mówi: "złamał pan kodeks drogowy, jechał pan samochodem" - pytasz - ale jaki paragraf , który przepis a policjant dalej mówi to samo - "jechał pan samochodem" Nie powtarzaj bredni Zimmermana gdzie nie podał kompletnie żadnych konkretów ale napisz po prostu - rozdział, ustęp, paragraf - konstytucja jest grubości gazety - tak ciężko to w niej znaleźć

Jasne brednie Zimmermanna , profesora prawa , pewnie to komuch

Konstytucja to zbiór artykułów , które należy odpowiednio interpretować , nie ma w niej napisane konkretnej sytuacji ,dlatego ja się zdaje na interpretacje wybitnych prawników takich jak prof. Zimmermann czy sędziów TK , którzy wydali taki wyrok (na podstawie Konstytucji)

[serek.c2]

Cholera, że też ten wybitny, obiektywny prawnik nie zabierał głosu w czerwcu czy październiku

[Jaroo1]

A może zdaniem Zimmermanna Tusk jest blondynem? Interpretacja profesora prawa który powiedział ze PiS zły ale nie potrafi powiedzieć dlaczego. No profesur pelnom gembo. To są właśnie elity III RP i takie lemingi jak ty lykaja te bzdety.

PS Zimmermann to chyba żydowskie nazwisko

[AS82]

A może zdaniem Zimmermanna Tusk jest blondynem? Interpretacja profesora prawa który powiedział ze PiS zły ale nie potrafi powiedzieć dlaczego. No profesur pelnom gembo. To są właśnie elity III RP i takie lemingi jak ty lykaja te bzdety. PS Zimmermann to chyba żydowskie nazwisko

No nei dość ,że komuch to jeszcze żyd

[ZawszeSztywny]

Nie wiem czemu, ale to, że APOLITYCZNI (ponoć) sędziowie TK (w tym prezes) pomagali pisać (!) ustawę wspólnie z politykami PO (w tym z ówczesnym ministrem sprawiedliwości - Budką) to już czyni to, że ten Trybunał jest partyjny i do zaorania... Dziś ten sam sędzia, który pomagał pisać tą ustawę ogłosił, że jest... niekonstytucyjna <lol>

Na plus tego zamieszania, które zasiała PO w czerwcu, a dziś mamy zamieszanie jest to, że Polacy zobaczyli, że TK nie jest zawisły i niezależny. Instytucja jak każda inna. Upartyjniona.

[kuba.j.g.]

Czekamy na konkretny paragrafy z ustawy zasadniczej które zostały naruszone lub złamane

Rozdział V, Art. 126, pkt 2...a teraz wertujemy internecik bo jakos nie podejżewam, żeby taki "patriota" egzemplarz posiadał w domu

[Kocur]

Nie bój - posiada.

Rozdział V PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Art. 126. 1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej. 2. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium. 3. Prezydent Rzeczypospolitej wykonuje swoje zadania w zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach.

Czyli dalej wracamy do pana policjanta i "złamaniu kodeksu poprzez jazdę autem"


Ad1. Jest gwarantem - na szczęście
Ad2. Czuwa - poprzednia partia uchwaliła ustawę o TK która jest niezgodna z konstytucją - więc naprawia błędy
Ad3. Wykonuje swoje zadania i obowiązki perfekcyjnie

[sandomingo]

Kto się obraca choć troszkę w prawniczym krakowskim światku wie, że prof. Zimmermann od kilku lat wykazuje narastające objawy odlotu, w różnych kwestiach. Nie sposób traktować go obecnie w 100% serio. A szkoda, dekadę temu wydawał się naprawdę sensowny

[kerim1906]

Asik to ty?

http://niezalezna.pl/73553-wojskowy-...osciowym-wideo

[IncognitoTSW]

Rozdział V, Art. 126, pkt 2...a teraz wertujemy internecik bo jakos nie podejżewam, żeby taki "patriota" egzemplarz posiadał w domu

Jak tak ciśniesz po ludziach, to ja podbiję. Nie sądzę, żebyś posiadał w domu słownik ortograficzny.

[siemstein]

Czekamy na konkretny paragrafy z ustawy zasadniczej które zostały naruszone lub złamane

art. 190.1 konstytucji. Dobranoc

[kuba.j.g.]

Jak tak ciśniesz po ludziach, to ja podbiję. Nie sądzę, żebyś posiadał w domu słownik ortograficzny.

Złapałes mnie...super. Teraz możesz sie starac o prace w wywiadzie.

[kuba.j.g.]

Nie bój - posiada. Czyli dalej wracamy do pana policjanta i "złamaniu kodeksu poprzez jazdę autem" Ad1. Jest gwarantem - na szczęście Ad2. Czuwa - poprzednia partia uchwaliła ustawę o TK która jest niezgodna z konstytucją - więc naprawia błędy Ad3. Wykonuje swoje zadania i obowiązki perfekcyjnie

Przypomne tylko, ze ustawe czerwcową PiS zaskarżył do TK (mimo, że jak dzisiaj uważaja, tamten TK byl upolityczniony), po czym teraz uchwalili swoja ustawe która jako żywo przypomina ta POwska a zaskarżenie tej POwskiej do TK wspaniałomyslnie wycofali

Gdzie Duda konstytucje złamał to on wie bardzo dobrze...albo ten kto pociaga za sznureczki bo to chyba jasne, że Duda nie ma nic do gadania...

[patti]

1906% poparcia dla działań PIS w sprawie Trybunału Konstytucyjnego

Zygac sie chce tym pis-em - kto wybieral to scierwo Tak to jest jak wies i mochery ida glosowac...

[wiesniak842]

Zygac sie chce tym pis-em - kto wybieral to scierwo Tak to jest jak wies i mochery ida glosowac...

Alterego wislaka68? Witamy kolejna osobe, ktora placi cene za inteligencje

[emj10]

Dysleksja skutkiem obocznym kunsztu intelektualnego, wolnomularstwa i keynesizmu - napisał to wierny przyboczny Maliniaka, który również jest na słuchawce z call-center na Nowogrodzkiej

[heoij]

Zygac sie chce tym pis-em - kto wybieral to scierwo Tak to jest jak wies i mochery ida glosowac...

Przysługuje Ci w ogóle czynne prawo wyborcze nieuku ?

A rzygaj ...

[emj10]

Jakby tak zacząć to stosować restrykcyjnie to 3/4 tego wątku nie powinno mieć prawa do głosowania, a jak widać na załączonym obrazku jest zgoła inaczej

[Fuks]

Ad1. Jest gwarantem - na szczęście Ad2. Czuwa - poprzednia partia uchwaliła ustawę o TK która jest niezgodna z konstytucją - więc naprawia błędy Ad3. Wykonuje swoje zadania i obowiązki perfekcyjnie

Twoja argumentacja jest marna, a stanowisko na zasadzie "tylko konkretne artykuły" ma krótkie nogi.

Problem polega na tym, że albo nie rozumiesz, albo udajesz, że nie rozumiesz, że sam suchy tekst Konstytucji i jej artykułów to nie jest wszystko. Zresztą podobnie jak każdej innej ustawy. Za każdym artykułem stoi praktyka, orzecznictwo, zwyczaj i zwyczajne rozwinięcie jego tekstu.

Pisząc w tym co zacytowałem wyżej, że prezydent czuwa - możesz powiedzieć w jaki sposób? Konkretnie, jak Duda wykazał się tym czuwaniem nad przestrzeganiem Konstytucji?

Sprawa jest bardzo prosta - Duda twierdzi, że nie zaprzysiężył sędziów wybranych przez PO, bo miał "wątpliwości" co do tego czy zostali oni wybrani zgodnie z Konstytucją. W takiej sytuacji, na podstawie zapisów Konstytucji, powinien był wystąpić do TK o wyjaśnienie tego problemu (proszę: art. 126 u. 2 w zw. z art. 190 u1. pkt 1) Nie zrobił tego, tylko trwał w swoim przekonaniu.

Podobnie - Prezydent winien był sędziów tych zaprzysiężyć niezwłocznie - nie zrobił tego. Czyli - nie zastosował się do art. 126 u.3 bo ma wykonywać swoje zadania na zasadach określonych w ustawach. Zresztą - to wczoraj potwierdził TK.

Dalej - to już kwestia oceny, ale również pokazuje, że Prezydent w żaden sposób nie stoi na straży Konstytucji. Nie zaprzysiężył sędziów wybranych przez PO bo miał wątpliwości, ale nie wystąpił w tej sprawie do TK. W sytuacji, w której PIS wybrał sędziów w trybie bardzo wątpliwym, nie miał żadnych wątpliwości co do tego - i zaprzysiężył ich nawet szybciej niż niezwłocznie - bo w środku nocy.

Czyli jak wybiera sędziów PO, to Prezydent zastanawia się kilka tygodni. Jak sędziów wybiera PiS, Prezydent nie zastanawia się ani chwili, co więcej - skoro miał wątpliwości co do wyboru sędziów przez PO, to wczoraj TK się tym zajmował - w jaki logiczny sposób można wytłumaczyć, dlaczego Prezydent nie mógł poczekać na wyrok TK i wyjaśnienie, czy jego wątpliwości były słuszne czy nie? Nie da się tego wytłumaczyć, i to też jest naruszenie przepisów o staniu na straży Konstytucji.


Idąc dalej - art. 190 u.1 stwierdza, że orzeczenia TK są ostateczne i powszechnie obowiązujące. Orzeczenie TK stwierdza, że 3 sędziowie zostali wybrani w sposób zgodny z konstytucją i Prezydent winien był ich zaprzysiężyć. Na chwilę obecną wygląda, że Duda ma ten wyrok w dupie i nic nie zrobi. Kolejne naruszenie.

Do naruszeń Konstytucji można jeszcze podpiąć ułaskawienie Kamińskiego, w sposób całkowicie absurdalny i bezprecedensowy. Ale to osobny temat.


Odnosząc się jeszcze do tekstu o tym, że kto się obraca w prawniczym światku Krakowa wie, że Zimmermann "odjechał". No to wypada dodać, że w tym samym światku bardzo popularna jest również opinia, że Duda odjechał zdecydowanie bardziej.

[63.5 Kg]

Wkoncu jakiś poważny post w tym temacie...
Mamy naruszenie konstytucji lub nawet jej złamanie...
To jest ta nowa Polska?
Ja nie widze zadnej roznicy pomiędzy PO i PIS...dwie s....ysynskie partie...
A to co wyprawia prezydent Andrzej to odkad ja pamiętam(a trochę pamiętam) czegos takiego nie było...
A co do perfekcyjnego wykonywania obowiazkow każdy musi się zgodzić....Tak partyjnego prezydenta w Polsce po 89 nie było...

Gowno z tego będzie panowie ,wielkie gowno....

[emj10]

Dlatego to nie Prezydent, a Maliniak. Żaden z prezydentów jeszcze nie zasłużył, aby mógł być tytułowany z wielkiej litery.

[AYALA]

Po 5 latach mamy znowu Prezydenta Polaka i to właśnie Ciebie uwiera.