Temat polityczny

[IncognitoTSW]

No i nam się turbuś zaparł po raz pierwszy... Jeśli chodzi o mnie (i 99% populacji) to z zupełnością wystarczy mi poziom przybliżenia który zaprezentowałem wcześniej. Jeśli jednak nie zadowala Cię ten poziom ogólności, nie pozostaje Ci nic innego niż uderzać do Szałamachy. Jestem przekonany że udostępni swoje obliczenia w zamian za obliczenia Krula, dotyczące jego propozycji podatkowych. Nic mi ie wiadomo na temat ograniczeń w dostępie do alkoholu. Natomiast jeśli chodzi o pornografię to, wyczuwając wyraźne napięcie zawarte w pytaniu i obawą przed odcięciem od ulubionego hobby, z przyjemnością zastosuje się do Twojej sugestii.

Podsumowując - keynesik przyznaje, że nie ma zielonego pojęcia czy są jakiekolwiek wyliczenia na temat tego, że kwota 500 złotych rozrusza gospodarkę. Przypuszcza ich istnienie ale nie widział na oczy. W ten sposób zrównuje ich wiarygodność do wiarygodności propozycji podatkowych JKM, które wyśmiewa... właśnie z powodu braku przedstawienia wyliczeń
Jaka jest różnica? Ano taka, że to nie JKM jest teraz na etapie kształtowania rządu

"Nic mi ie wiadomo na temat ograniczeń w dostępie do alkoholu" Demencja? Sam pisałeś o ograniczeniu dostępu do narkotyków i pornografii. Bez obaw, moje ulubione hobby jest poza zasięgiem intelektualnym Beaty Szydło Tutaj widać jak na dłoni, że próbujesz uciec od tematu ograniczenia dostępu do pornografii (który sam wywołałeś!) i wijesz się jak wąż, żeby tylko nie musieć się tłumaczyć z waszych absurdalnych pomysłów Cenzorzy internetu, którzy nie pojmują, że to co człowiek ogląda to tylko jego prywatna sprawa.

ABGwislakABG - i jak tu nie powiesić na ścianie za taką piękną automasakrę?

[wislak68]

Ad1. Czy osoby otrzymujące zasiłek na dziecko nie muszą - między innymi - pracować?

Nie. Wystarczy że mają dziecko.

Ad2. Cały czas zachodzę w głowę, na jakiej podstawie twierdzicie, że ktoś tu bluzga na rodziny wielodzietne i wszystkie je nazywa patologią?

W taki razie najpierw źródło:
W jakiej rodzinie te dzieci się urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 zł urodzą dziecko. To zaśmieci naród polski, śmieciem ludzkim. Będą płodzić dzieci dla pieniędzy - grzmiał Korwin-Mikke
http://www.se.pl/wiadomosci/polityka...im_717074.html
i forumowi pretorianie:
"....ica mnie bierze jak czytam o tych 500zl na dziecko jeszcze do tego w rodzinach wielodzietnych. Jebana patologia bedzie dostawac pieniadze, robic wiecej dzieci zeby tylko miec za co chlac. Niech mi nikt nawet nie mowi, ze to nieprawda. Z 90 procent rodzin wielodzietncyh w Polsce to jebana patola gdzie nikt nie pracuje tylko chleja dniami i nocami." - wiesniak post numer 33901, jako przykład.

Jak już pisałem - mam widzę w jaki sposób obecnie są wydatkowane pieniądze na "świadczenia pomocowe". Wiem jakie kombinatorstwo panuje wśród dużej części osób ubiegających się o pomoc, wiem jak system wykorzystują choćby cyganie. Mnie i wielu moich znajomych 500 zł nie przekona do tego, by spłodzić kolejnego potomka - taka kasa do łapy przekona jednak różnej maści cwaniaczków, patologię. Chyba nie o to chodzi w tym projekcie?

Powtórzę: bardzo podobne argumenty padały w trakcie dyskusji nad becikowym. Okazało się że bezpodstawnie.

Ja jestem jak najbardziej za tym, by pomagać osobom w ciężkiej sytuacji, ale takim, którym zależy, które starają się w życiu coś zmienić. Owszem, te pieniądze trafią także do takich rodzin, niestety nie podzielam Twojego entuzjazmu odnośnie niewielkiego odsetka kasy, która trafi w niepowołane ręce i zwyczajnie zostanie przepita...

Moim zdaniem mówimy o naprawdę niewielkim procencie. Po korektach, gdy będzie wiadomo jak to działa w praktyce, będzie to zupełny margines.

Warto też wspomnieć, na jakich zasadach częstokroć przyznawane są zasiłki - łopatologicznie, wg pracownika socjalnego pomoc się nie należy, osoba ubiegająca się o zasiłek składa u burmistrza skargę, pokrzyczy w urzędzie, burmistrz dla świętego spokoju nakaże dyrektorowi OPS wypłacenie świadczenia i tak oto kasa nas wszystkich trafia do nierobów. I uwierz, nie są to przypadki odosobnione.

Ten argument jest o tyle nieistotny że nie będziemy tu mieli żadnej uznaniowości.

[wiesniak842]

Widze nowoczesnej matematyki wg wislaka68 ciag dalszy. Od kiedy 90 procent = wzystkie = 100 procent?

[serek.c2]

Nie. Wystarczy że mają dziecko.

Jak się to ma na przykład do tego linka? http://www.england.pl/informacje/zasilki-w-anglii.html

W taki razie najpierw źródło: W jakiej rodzinie te dzieci się urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 zł urodzą dziecko. To zaśmieci naród polski, śmieciem ludzkim. Będą płodzić dzieci dla pieniędzy - grzmiał Korwin-Mikke http://www.se.pl/wiadomosci/polityka...im_717074.html i forumowi pretorianie: "....ica mnie bierze jak czytam o tych 500zl na dziecko jeszcze do tego w rodzinach wielodzietnych. Jebana patologia bedzie dostawac pieniadze, robic wiecej dzieci zeby tylko miec za co chlac. Niech mi nikt nawet nie mowi, ze to nieprawda. Z 90 procent rodzin wielodzietncyh w Polsce to jebana patola gdzie nikt nie pracuje tylko chleja dniami i nocami." - wiesniak post numer 33901, jako przykład.

Widać w jego otoczeniu tak to wygląda. Ja mogę mówić za siebie - nie uważam, by aż taki odsetek rodzin wielodzietnych było patologicznych. Inna sprawa, że te korzystające z opieki niestety w zdecydowanej większości ocierają się albo wręcz są patologią.

Powtórzę: bardzo podobne argumenty padały w trakcie dyskusji nad becikowym. Okazało się że bezpodstawnie. Moim zdaniem mówimy o naprawdę niewielkim procencie. Po korektach, gdy będzie wiadomo jak to działa w praktyce, będzie to zupełny margines.

Becikowe to jednorazowy zastrzyk finansowy - tutaj mówimy o czymś zupełnie innym. To niestety dla marginesu może być sposób na życie i obawiam się, że jesteś w błędzie jeśli chodzi o skalę prawdopodobnego problemu. Nie tędy droga.

Ten argument jest o tyle nieistotny że nie będziemy tu mieli żadnej uznaniowości.

Właśnie to jest dla mnie istotny argument, bo nie będzie nad tym żadnej sensownej kontroli...

[jelonek666]

Pozwolę sobie dodać 3 grosze od siebie. Po pierwsze primo - kto miałby decydować i na podstawie czego że ta czy tamta rodzina jest patologiczna?

Kiedyś byłem na placu zabaw z synkiem - plac był przy szkolnym boisku na którym chłopcy tak na oko 7-8 lat haratali w gałe a między nimi stary chłop biegał, dopingował i potykał sie o własne nogi - w końcu wyrżnął takiego orła że chłopakom sie grać odechciało. Po zejściu z boiska podeszli do kobiety siedzącej na jakiejś huśtawce (milfem bym jej nie nazwał) rozmawiali o czymś wszyscy a jak przechodzili obok mnie to zagadali coś że synek fajny itd. poczułem wtedy woń ambrozji - zarówno stary piłkarz jak i jego nie-milf byli najebani. Po powrocie z placu zabaw opowiedziałem o tym żonie a ona pyta czemu na pały nie zadzwoniłem... bo co że pijani byli? Czyli to MY - ludzie mamy decydować o tym czy dana rodzina sie kwalifikuje na interwencje pał?

Głośne ostatnio w mediach są przypadki kiedy powołane do tego służby jak opieka społeczna, sądy rodzinne itd.nie potrafiły albo nie chciały podjąć interwencji gdzie wiadomo było że w rodzinie coś szwankuje poważnie - np. chłopaczek w szkle płakał że nikt go nie kocha itd. pedagog zgłosiła sprawę do sądu a ten orzekł że wszystko ok bo mu rodzice zapewniają ubranie i kanapki do szkoły dają no i sie w końcu chłopaczek powiesił tak mu kanapki ojczyma smakowały...

Albo ta sprawa ze stolycy - kobita dwójke dzieci miała i przez jakieś znajomości z marginesem ani ona ani dzieci już nie ma wśród żywych - była patologia? wg mnie tak skoro matka sie z patologią zadawała...

Znajoma ma dwójke dzieci z trzecim w ciążyi - każde z innym facetem... patologia? wg mnie tak ale te dzieciaki zadbane, do szkoły chodzą b. dobrze sie uczą...

Podsumowując: z tą patologią to różnie bywa i nie tutaj moim zdaniem tkwi problem - rozdawnictwo kasy za darmo to jest ....a zło! łatwa kasa deprawuje nawet świętych... lepiej by te 500 zł dali na dopłate do żłobka albo przedszkola bo jak takie udogodnienie dla pracujących rodziców kosztuje najtaniej 900 zł no tosz ....a mać! tutaj kase pchać a nie rozdawać za darmo!

Amen

[AYALA]

W rodzinach patologicznych gdzie jest problem alkoholowy to dzieci są zazwyczaj sądownie odbierane.....i zasiłku (500 zl) na chlanie nie będzie.

[wiesniak842]

Co to znaczy, ze nie bedzie. To skad mieli do tej pory? Bedzie tyle samo ile do tej pory albo i wiecej bo na dziecko wydawac nie beda musieli jak im je sad odbierze.

[FraMat]

jak im sąd odbierze i umieści w placówce to są zobowiązani do pokrywania części kosztów pobytu dziecka w placówce....

[wiesniak842]

Aha a z czego jak nie pracuja albo pracuja na czarno? Widze, ze duzo osob tutaj nadawaloby sie na politykow. Zyjecie w jakims wyimaginowanym swiecie, nie majac pojecia jak wyglada zycie innych ale do opiekowania sie nimi i kontrolowania ich zycia to pierwsi byscie byli.

[kerim1906]

Coś dla was , idziecie jak pisałem ręka w rękę z gównianą, też liczą że Pis nie spełni obietnic wyborczych.

http://wpolityce.pl/media/271180-wyb...ych-zobowiazan

[cpc]

Najważniejsze ministerstwo pod względem gospodarczym trafiło do Pawła Szałamachy, człowieka związanego wcześniej z UPR i centrum Adama Smitha. Bardzo dobry wybór nawet lepszy niż w przypadku Zyty Gilowskiej.

[DysoN]

Antek policmajster, Zero Zero Ziobro, Kaminski, płaszczący się klakier Błaszczak w MSWiA i ten debil Waszczykowski w MSZ
To to niezłych fachowcow ma ten rząd autorski, druzyna PiS hehehe.
A Gowina spoliczkowano wielkim gumowym jebadłem po ryju, czego mozna sie bylo spodziewac w sumie.
A na czele karawany Beatka ktora bedzie nam mowic ze to jej pomysly wszystko.

PS Powinno sie jeszcze utworzyc Ministerstwo ds Wanien i posadzic tam te nie majaca o niczym pojęcia córke zamordowanego przez Rosjan w Smoleńsku Zbigniewa

[Vuko]

Najważniejsze ministerstwo pod względem gospodarczym trafiło do Pawła Szałamachy, człowieka związanego wcześniej z UPR i centrum Adama Smitha. Bardzo dobry wybór nawet lepszy niż w przypadku Zyty Gilowskiej.

Mylisz się, najważniejsze ministerstwo trafiło do bankstera. MF to będzie obecnie księgowy. Szkoda, że Szałamacha przegrał tę walkę frakcyjną,

[kerim1906]

wiesniak842 skomentujesz Morawieckiego i Szałamachę ?


Vuko To prawda ale Szałamacha będzie przeciwwagą dla Morawieckiego.Liczę że będą się uzupełniać.

[wiesniak842]

Ale ze co niby mam komentowac? Skomentuje za piec lat.

[kerim1906]

Ale ze co niby mam komentowac? Skomentuje za piec lat.

Zaczynasz mówić ludzkim głosem , to samo pisałem kilka razy.Ocenimy za 2-3 lata.Mam nadzieje ze przynajmniej te 2 nominacje Cie uspokoiły

[wiesniak842]

Ani mnie nie uspokoily ani nie rozsierdzily. "We will say what time will tell" cytujac klasyka.

[kerim1906]

Ani mnie nie uspokoily ani nie rozsierdzily. "We will say what time will tell" cytujac klasyka.

Czas pokaże, ale przyznasz że te dwie nominacje Cie zaskoczyły.Wkleiłem wcześniej tekst o "zapotrzebowaniu" gównianej na Morawieckiego co świadczyłoby o niechęci do tej kandydatury z ich strony.Tzw palenie kandydata.

[emj10]

Scenka obyczajowa z godz. 17 z pewnej restauracji blisko jednego z ministerstw i Pałacu Prezydenckiego.

Przy pierwszym stoliku siedzą dyrektorzy departamentów i naczelnicy opijający smutki winem.
Przy drugim stoliku palestra sędziowska komentująca nominacje Dudy przy kieliszkach rakiji po 20 ziko.
Przy trzecim młodzi asesorzy oblewający nominację Ziobry piwnymi toastami.

Natomiast ja zamiast grać do kotleta to do niego się modlę

Jednym słowę - idzie nowe

[Gwiaździsty]

Antek policmajster, Zero Zero Ziobro, Kaminski, płaszczący się klakier Błaszczak w MSWiA i ten debil Waszczykowski w MSZ To to niezłych fachowcow ma ten rząd autorski, druzyna PiS hehehe. A Gowina spoliczkowano wielkim gumowym jebadłem po ryju, czego mozna sie bylo spodziewac w sumie. A na czele karawany Beatka ktora bedzie nam mowic ze to jej pomysly wszystko. PS Powinno sie jeszcze utworzyc Ministerstwo ds Wanien i posadzic tam te nie majaca o niczym pojęcia córke zamordowanego przez Rosjan w Smoleńsku Zbigniewa

Oddychaj głeboko, spokojnie, poluzuj koszulkę pod szyją i zluzuj gumkę od spodenek
Rozumiem, ze do tej pory mieliśmy do czynienia z "fachowcami" ? Kopacz kwintesencja tego nierządu, głupek wioskowy Tomczykiewicz jej rzecznik Terenia Piotrowska , kolejny noname Borys Budka nie mylić z b. piłkarzem Wisły Budką Caracal Siemoniak Wiejski słup Kosiniak Kamysz itp itd.

[DysoN]

Oddychaj głeboko, spokojnie, poluzuj koszulkę pod szyją i zluzuj gumkę od spodenek Rozumiem, ze do tej pory mieliśmy do czynienia z "fachowcami" ? Kopacz kwintesencja tego nierządu, głupek wioskowy Tomczykiewicz jej rzecznik Terenia Piotrowska , kolejny noname Borys Budka nie mylić z b. piłkarzem Wisły Budką Caracal Siemoniak Wiejski słup Kosiniak Kamysz itp itd.

Gwiazdzisty, wasze bolszewickie metody i argumentacja w stylu "a u was bija Murzynów" do mnie nie trafiaja Wasz, prosty, robotniczy umysł, ukształtowany jedynie słuszną propogandą, nie jest jak widać w stanie zrozumieć że istnieje więcej niż jeden rodzaj zła. Dla Was, towarzyszu Gwiazdzisty, partia przewidziała zaszczytną rolę, zginiecie pierwsi w prowokacji jaką będzie usprawidliwiać atak na Królewiec.

[emj10]

Ktoś musi być tym mięsem armatnim

[heoij]

Antek policmajster, Zero Zero Ziobro, Kaminski, płaszczący się klakier Błaszczak w MSWiA i ten debil Waszczykowski w MSZ To to niezłych fachowcow ma ten rząd autorski, druzyna PiS hehehe. A Gowina spoliczkowano wielkim gumowym jebadłem po ryju, czego mozna sie bylo spodziewac w sumie. A na czele karawany Beatka ktora bedzie nam mowic ze to jej pomysly wszystko. PS Powinno sie jeszcze utworzyc Ministerstwo ds Wanien i posadzic tam te nie majaca o niczym pojęcia córke zamordowanego przez Rosjan w Smoleńsku Zbigniewa

Oj widzę, że kogoś dupka bardzo boli ...

I ma boleć !

[kerim1906]

Gwiaździsty Niepotrzebnie dotykasz trolla, lepiej nie reagować na bzdeciarski wpis bo się rozzuchwala.

[Gwiaździsty]

Gwiazdzisty, wasze bolszewickie metody i argumentacja w stylu "a u was bija Murzynów" do mnie nie trafiaja Wasz, prosty, robotniczy umysł, ukształtowany jedynie słuszną propogandą, nie jest jak widać w stanie zrozumieć że istnieje więcej niż jeden rodzaj zła. Dla Was, towarzyszu Gwiazdzisty, partia przewidziała zaszczytną rolę, zginiecie pierwsi w prowokacji jaką będzie usprawidliwiać atak na Królewiec.

Albo za dużo dzisiaj wypiłeś albo najwyraźniej masz zły dzień.

[Vuko]

Ziobro niestety musiał wejść, bo SP mogłaby zerwać koalicję, ale to on odpowiada w dużej mierze za czarny pijar z lat 05-07 (zwłaszcza, że dużo mówił, a mało robił) i dlatego powinien siedzieć w ministerstwie na dupie i nie wychlać się z konferencjami, na których będzie ścigał Polańskiego za pedofilię.
Jeśli JarKacz zje solidarusów, to może ZZ wyleci.

[DysoN]

Oj widzę, że kogoś dupka bardzo boli ... I ma boleć !

Widze ze kolega ma spore doswiadczenie w temacie bólu dupy Niemniej jednak prosze o oszczędzenie nam szczegółów, zwłaszcza że czytać mogą to nieletni.

[ABGwislakABG]

Ziobro niestety musiał wejść, bo SP mogłaby zerwać koalicję, ale to on odpowiada w dużej mierze za czarny pijar z lat 05-07 (zwłaszcza, że dużo mówił, a mało robił) i dlatego powinien siedzieć w ministerstwie na dupie i nie wychlać się z konferencjami, na których będzie ścigał Polańskiego za pedofilię. Jeśli JarKacz zje solidarusów, to może ZZ wyleci.

Poruszyles ciekawy temat wewnatrzkoalicyjny. Glinski premierem nie jest ku niezadowoleniu Go-losera. Nie podoba mu sie macocha. Dodatkowo mialm chrapke na MON. Ewentualny motyw juz jest. Podobno Kaczao juz byl u Kukiza by zapewnic sobie wotum zaufania w razie draki, czyli buntu Polen Zussammen. Tak to jest jak sie przygarnia chodzaca kompromitacje Go-losera niczym ojciec syna marnotrawnego.

Z Ziobro celnie.

[63.5 Kg]

Oczywiście nie ma co oceniac rządu który formalnie jeszcze nie istnieje...
Jak dla mnie największy problem na te chwile to taki ze przyszly rząd wg. mnie nie jest rzadem Beaty Szydlo a niestety zbiorem ludzi narzuconych odgornie...
I tutaj może być ogromny problem...

[heoij]

Widze ze kolega ma spore doswiadczenie w temacie bólu dupy Niemniej jednak prosze o oszczędzenie nam szczegółów, zwłaszcza że czytać mogą to nieletni.

Doświadczenia nie mam żadnego, ale jak widzę takie komentarze to musi Cię mocno boleć