Temat polityczny

[wislak68]

FraMat wymyślił nową koncepcję obiegu pieniądza w gospodarce. Fakt, że państwo przeznaczy pieniądze zabrane mnie, Tobie, czy Mirkowi w formie podatków na transfery pieniężne do nielicznej grupy obywateli (po wprowadzeniu rygoru max 799 zł dochodu per capita na pierwsze dziecko), wcale nie oznacza, że tych pieniędzy pojawi się w gospodarce więcej. Nikt niczego nie dodrukuje, pieniądze nie wyrosną na drzewie, ani żaden skrzat nie wrzuci nam niczego do komina, a jedynie zmieni się sposób redystrybucji dochodów (łopatologicznie: pieniądze zostaną przetrawione przez machinę państwową i wrócą do wybranej grupy obywateli). Pewne jest natomiast to, że wzrośnie konsumpcja i popyt wewnętrzny koszem inwestycji rządowych oraz oszczędności na rynku kapitałowym, czego skutkiem będzie wzrost inflacji (od kilku kwartałów mamy deflację). Na pewno konsumpcja stanie się motorem napędowym PKB, ale przyszłość pokaże kosztem czego to się stanie.

Kończ sołtysie, wstydu oszczędź ....

[kerim1906]

serek.c2 Błędem było że musiałeś , jeszcze raz podkreślę , musiałeś zagłosować na Pis.Przeżywasz z tego powodu traumę trollu?

[AYALA]

FraMat wymyślił nową koncepcję obiegu pieniądza w gospodarce. Fakt, że państwo przeznaczy pieniądze zabrane mnie, Tobie, czy Mirkowi w formie podatków na transfery pieniężne do nielicznej grupy obywateli (po wprowadzeniu rygoru max 799 zł dochodu per capita na pierwsze dziecko), wcale nie oznacza, że tych pieniędzy pojawi się w gospodarce więcej. Nikt niczego nie dodrukuje, pieniądze nie wyrosną na drzewie, ani żaden skrzat nie wrzuci nam niczego do komina, a jedynie zmieni się sposób redystrybucji dochodów (łopatologicznie: pieniądze zostaną przetrawione przez machinę państwową i wrócą do wybranej grupy obywateli). Pewne jest natomiast to, że wzrośnie konsumpcja i popyt wewnętrzny koszem inwestycji rządowych oraz oszczędności na rynku kapitałowym, czego skutkiem będzie wzrost inflacji (od kilku kwartałów mamy deflację). Na pewno konsumpcja stanie się motorem napędowym PKB, ale przyszłość pokaże kosztem czego to się stanie.

Czyli lepiej niech zgniły zachód dalej drenuje nasz Kraj z pieniędzy ?

[serek.c2]

...

Idź pogadaj z ludźmi pracującymi w OPS, to może skumasz dlaczego pomysł rozdawania pieniędzy na dzieci (w formie o której rozmawiamy) jest idiotyczny...

Tak, musiałem zagłosować na PiS - w obecnej sytuacji wydaje mi się to najlepszym wyjściem. Znam ludzi, którzy głosowali na PiS bo chcieli, nie "musieli". Wyobraź sobie, że też nie z wszystkimi pomysłami PiS się zgadzają, szczególnie dotyczącymi gospodarki. Tylko takie trolle/zaślepieńcy jak Ty przyjmują każdy pomysł PiS bezkrytycznie.

[kornd]

Dariook "Nie do ręki tylko przelewem na konto. I nie tylko na pierwsze ale no kolejne również . Podstawa to chyba 20f tygodniowo na pierwsze a na kazde kolejne 13f" Nie chciało mi się gostka komentować bo wystarczy co by zapytał, ma tam znajomych. Najbardziej podoba mi się zatroskanie że "patologia" to przepije.Po pierwsze jest to margines , nie więcej niż 5 %, po drugie w każdym europejskim kraju występuje taka patologia.Dodatkowo nie jest to obligatoryjne, każdy "rynkowiec" może spokojnie nie występować o te pieniądze. kornd "To jak nikomu nie zabiorą, to skąd wezmą? Dodrukują?" Może na początek nie ukradną i lepiej rozdysponują? Dopuszczasz takie rozwiązanie?

Nie.......

[wislak68]

Nie wiesz o czym piszesz, poważnie... Jeśli "500 zł" wejdzie u nas na zasadzie "do łapy każdemu", to będzie olbrzymi błąd delikatnie pisząc.

Nie wiem czy uspokoję ale w projekcie jest również taki zapis:
" PIS zastrzega w projekcie także prawo do zaprzestania wypłaty dodatku, jeśli rodzice będą marnotrawić przyznane środki lub wydawać je niezgodnie z przeznaczeniem – podaje „Rzeczpospolita”. Jeśli zaistnieje ryzyko, że na dotacji nie skorzystają dzieci, gmina będzie mogła przyznawać świadczenia w formie rzeczowej, zamiast gotówki."
http://nf.pl/kariera/500-zl-na-dziec...ktu,,53373,199

[kerim1906]

Dla "patologicznych" co by poczytali i przejrzeli na oczy

http://www.niedziela.pl/artykul/9865...y-wielodzietne

http://www.england.pl/informacje/zasilki-w-anglii.html

Dedykacja na deser

http://demotywatory.pl/4236621/Rodzi...gia-spoleczna-

[serek.c2]

Nie wiem czy uspokoję ale w projekcie jest również taki zapis: " PIS zastrzega w projekcie także prawo do zaprzestania wypłaty dodatku, jeśli rodzice będą marnotrawić przyznane środki lub wydawać je niezgodnie z przeznaczeniem – podaje „Rzeczpospolita”. Jeśli zaistnieje ryzyko, że na dotacji nie skorzystają dzieci, gmina będzie mogła przyznawać świadczenia w formie rzeczowej, zamiast gotówki." http://nf.pl/kariera/500-zl-na-dziec...ktu,,53373,199

Niestety nie uspokoisz - wiem, jak wygląda w OPS-ach przyznawanie świadczeń, jak wygląda kontrola, jak kombinuje patologia (nie wspomnę cyganów...). Kasa do ręki będzie niewypałem, nie o to w tym pomyśle chodziło i mam nadzieję, że ktoś z głową na karku to jeszcze ureguluje w odpowiedni sposób.

[emj10]

Kończ sołtysie, wstydu oszczędź ....

Wiem, że w tym wieku ciężko już się kończy, ale są na to lekarstwa

[kerim1906]

serek.c2 Jak możesz nie pisz do mnie, zmusili cię do głosowania na Pis, nie zmuszaj się do pisania do mnie trollu

[wiesniak842]

Dla "patologicznych" co by poczytali i przejrzeli na oczy http://www.niedziela.pl/artykul/9865...y-wielodzietne http://www.england.pl/informacje/zasilki-w-anglii.html Dedykacja na deser http://demotywatory.pl/4236621/Rodzi...gia-spoleczna-

Pierwszy komentarz polecam przeczytac.

Patologią jest decydowanie się na wielodzietność jeżeli nie posiada się środków materialnych do utrzymania takiej rodziny. Patologią jest strategia: "dała bozia dzieci - da i na dzieci"

[ABGwislakABG]

Demotywatory argumentami w dyskusji

Zasiłki wzorem Anglii? A gdzie wybudowane mieszkania dla ciapatych, dlaczego nasi syryjscy bracia mają czekać?

I nie najeżdżajcie na biednego Mirosława. Sam jak wspomniał "nie mam żadnych korzyści z głosowania na PiS". To jest dopiero patologia.

[serek.c2]

serek.c2 Jak możesz nie pisz do mnie, zmusili cię do głosowania na Pis, nie zmuszaj się do pisania do mnie trollu

Masz taki przycisk "ignor" gamoniu

[wislak68]

Link do artykułu który dość szczegółowo omawia to co dyskutowaliśmy w zeszłym tygodniu: możliwość wyrwania przez Grzesia paru szabel, potrzebnych do większości konstytucyjnej:
http://www.polskatimes.pl/artykul/90....html?cookie=1

[wislak68]

Wiem, że w tym wieku ciężko już się kończy, ale są na to lekarstwa

I tym sposobem dowiedzieliśmy się że temat nie jest Ci obcy...

[ABGwislakABG]

No i do tej pory idzie lepiej, niż się spodziewałem. I liczba szabelek Grzesia jest większa, niż się spodziewałem. Dograć to do końca i wtedy zobaczymy jaki pis ma pomysł na uzdrowienie Polski.

[emj10]

I tym sposobem dowiedzieliśmy się że temat nie jest Ci obcy...

Dziękuję za troskę o moje zdrowie, ale nie znam tematu z autopsji. Mam koleżankę z LO, która zajmuje się patologią ciąży i sprawami męskimi. Właśnie wróciła z Florencji, więc mogę dać namiar?

PS. Właśnie napisałem do niej sms-ka. Przyjmuje w piątki prywatnie.

[wislak68]

Dziękuję za troskę o moje zdrowie, ale nie znam tematu z autopsji. Mam koleżankę z LO, która zajmuje się patologią ciąży i sprawami męskimi. Właśnie wróciła z Florencji, więc mogę dać namiar? PS. Właśnie napisałem do niej sms-ka. Przyjmuje w piątki prywatnie.

Nie tłumacz się sołtysie. Tylko winni się tłumaczą. Koleżanka na pewno Ci pomoże...

[kerim1906]

Masz taki przycisk "ignor" gamoniu

Gamoniu , masz taki sam przycisk , ja do ciebie nie piszę.


ABGwislakABG "Demotywatory argumentami w dyskusji "

Może dotrze jaka jesteście patologią nazywając rodziny wielodzietne patologią.

[serek.c2]

Ale ja Ciebie nie chcę ignorować, to po co mi ten przycisk? Ty nie chcesz bym do Ciebie pisał, więc zasugerowałem ignora głuptasku.

[wislak68]

Niestety nie uspokoisz - wiem, jak wygląda w OPS-ach przyznawanie świadczeń, jak wygląda kontrola, jak kombinuje patologia (nie wspomnę cyganów...). Kasa do ręki będzie niewypałem, nie o to w tym pomyśle chodziło i mam nadzieję, że ktoś z głową na karku to jeszcze ureguluje w odpowiedni sposób.

Moim zdaniem przesadzasz. Pewnie jakiś procent środków zostanie zmarnowany ale moim zdaniem będzie to raczej margines. Inaczej musielibyśmy założyć że większość spośród rodzin z więcej jak jednym dzieckiem jest patologiczna. Założenie według mnie nieprawdziwe, a wręcz absurdalne.

[Gwiaździsty]

Panowie, spokojnie, można się spierać a czasami nawet trzeba ale po co się obrażać nawzajem.

[wislak68]

No i do tej pory idzie lepiej, niż się spodziewałem. I liczba szabelek Grzesia jest większa, niż się spodziewałem. Dograć to do końca i wtedy zobaczymy jaki pis ma pomysł na uzdrowienie Polski.

To ile tych szabelek ma Twoim zdanie Grzesio?

[emj10]

Nie tłumacz się sołtysie. Tylko winni się tłumaczą. Koleżanka na pewno Ci pomoże...

Przypadłość dotyczącą "kończenia" za często wylewasz na łamy forum, aby to był przypadek

[kerim1906]

Panowie, spokojnie, można się spierać a czasami nawet trzeba ale po co się obrażać nawzajem.

To prawda ale jak ktoś nazywa Cie trollem lub gamoniem to odpowiadam tak samo.

[emj10]

Gwiaździsty - nowa funkcja, moderator?

PS. Tak serio to wpadłem rano odpisać na posty sprzed świątecznego tripu, a tutaj jatka na całego jakby w niedzielę miały odbyć się jakieś wybory.

[wislak68]

Przypadłość dotyczącą "kończenia" za często wylewasz na łamy forum, aby to był przypadek

Medice, cura te ipsum.
Na plus że dzięki skoncentrowaniu się na freudyzmie dla ubogich, uwolniłeś nas od swoich dywagacji "ekonomicznych". A istniało poważne ryzyko zejścia ze śmiechu.

[emj10]

Ze śmiechu to my schodzimy na privach, ale co tam

Nie martw się, nie zostawię Ciebie samego w tym lewicowym i keynesistowskim wyobrażeniu ekonomii, gdzie podstawą jest redystrybucja dochodów, interwencjonizm państwowy oraz ogólna piecza nad tym, aby państwo zajmowało się jak najlepiej pieniędzmi Kowalskiego.

[wislak68]

Ze śmiechu to my schodzimy na privach, ale co tam Nie martw się, nie zostawię Ciebie samego w tym lewicowym i keynesistowskim wyobrażeniu ekonomii, gdzie podstawą jest redystrybucja dochodów, interwencjonizm państwowy oraz ogólna piecza nad tym, aby państwo zajmowało się jak najlepiej pieniędzmi Kowalskiego.

Pracuj sołtysie, pracuj. Jest szansa że jeszcze parę lat i zaczniesz rozumieć te prostsze wątki ekonomiczne, które pojawiają się na tym forum ... A wtedy będziesz się mógł pośmiać nie tylko na priv. Puki co zostaje Ci konspiracja.

[emj10]

Puki, puki, póki, a nie półki...

Wiem o dysleksji i innych problemach, ale wybacz każdorazowo mnie to śmieszny od nowa, jak to niby krakowski yntelygent wali byka za bykiem

Co do wątków ekonomicznych to dawno mam je za sobą, jakąś tam szkołę trochę lepszą niż wyższe szkoły gotowania na gazie, czy słynna krakowska KSW (kup sobie wykształcenie) skończyłem i raczej nie poszerzam już mocno wiedzy w tym zakresie, a tylko coś czytam doraźnie, albo ad hoc.