wislak68 napisał(a):

Oficjalne hasło marszu: „Niskie podatki. Zero imigrantów. Nic o nas bez nas!”.
Deklaracja JKM z kwietnia 2015: "trzeba zlikwidować w ogóle wszelkie zasiłki, a jeżeli mimo to będą chcieli przyjechać i pracować w Polsce", tak jak Lenin pracował w Anglii, to oczywiście niech przyjeżdżają."
Czy widzisz różnicę pomiędzy hasłem: "zero imigrantów" a hasłem: "zero zasiłków dla emigrantów (ale jeżeli mimo to będą chcieli przyjechać i pracować w Polsce to oczywiście niech przyjeżdżają)"? Dla mnie różnica jest taka sama jak pomiędzy Kantem a kanciarzami. Nie chcę obrażać inteligencji użytkowników rozwijając dalej te wyjaśnienia, ale jeśli uznasz że są ona dla Ciebie nadal niejasne, oczywiście jestem do dyspozycji.
Nie zgadam się również z tą tezą: "Problemem są muzułmanscy uchodźcy "zasiłkowi",którzy teraz masowo zalewają Europe właśnie z powodu tego że są tutaj zasiłki dla nierobów". Myślę że Polacy obawiają się nie tyle tego że trzeba będzie płacić zasiłki dla imigrantów, co raczej tego że wskutek napływu grup obcych kulturowo, etnicznie i religijnie Polska utraci swój dotychczasowy unitarny charakter.
|
1. A czy widzisz różnicę między ciapakiem dostającym socjal, a ciapakiem zarabiającym na siebie (swoją drogą wyszedł piękny przykład oksymoronu)? Również nie chcę obrażać Twej inteligencji, również jestem do dyspozycji. Podobnie jak tutaj:
Cytat:
|
"trzeba zlikwidować w ogóle wszelkie zasiłki, a jeżeli mimo to będą chcieli przyjechać i pracować w Polsce"
|
Dalej nie chcę obrażać Twej inteligencji. Jak będą problemy, to zdanie czytaj do oporu.
2. Obawiają się i tego, i tego. To, że w wyborach zwycięży PiS nie znaczy, że wolą Polaków jest finansowanie ciapaka. Chyba, że Polak = wyborca PiSu.
3. Problemem jest każdy ciapak, który będzie ulokowany na terytorium RP. Niestety żadna partia (licząca się) nie reprezentuje postawy antyciapackiej, w czym widzę największy problem.