Kazimierz Moskal byłym trenerem Wisły Kraków

[Rustin]

Osobiście nic do Moskala nie mam, nie spodziewałem się po nim cudów, bo nigdzie nie udowodnił, że jest kimś więcej niż przeciętnym trenerem. Jeden z wielu, wyróżniający się szacunkiem u kibiców za to, co zrobił dla Wisły jako piłkarz.

Jednak duży minus za jego ostatnie wypowiedzi, szczególnie o braku pretensji do zawodników o zaangażowanie. To jest kolejny raz plucie kibicom w twarz. Ale skoro piłkarze mogą, to trener też. Prezes napluł już w styczniu.

[For_FuN_]

Tymi wypowiedziami, to Moskal tylko potwierdza, że nie on rządzi w szatni(i dla mnie, to już jest podstawa do zwolnienia). Brożek chyba po drugim meczu pod wodzą pana Kazimierza, dał jasny sygnał do mediów i drużyny, co i jak...
Gdyby były pieniądze, perspektywy i wymiana części składu, to absolutnie należałoby go zwolnić(bo wyniki tragiczne). Niestety, niewiele się w klubie zmieni i zadowoleni kopacze znowu osiągną miejsca 5-8(puchary niepotrzebne, bo przecież byłby oklep od amatorów z Kazachstanu czy Azerbejdżanu).

[serek.c2]

"Nie mogę zarzucić zawodnikom braku woli walki i zaangażowania" Nikt Moskala nie wini za pudło Stilicia czy tym podobne rzeczy, ale że pieprzy 3 po 3. Świadczy to o zakłamywaniu rzeczywistości, co źle wróży jego przyszłej pracy na Reymonta (o ile zostanie).

A gdzie Ty widzisz brak zaangażowania, poważnie pytam? Wg mnie grają na tyle na ile potrafią... Wy każdy słaby mecz tłumaczycie sobie brakiem zaangażowania?

[Kurz]

Jednak duży minus za jego ostatnie wypowiedzi, szczególnie o braku pretensji do zawodników o zaangażowanie. To jest kolejny raz plucie kibicom w twarz. Ale skoro piłkarze mogą, to trener też. Prezes napluł już w styczniu.

Dlaczego niby Moskal miałby prać publicznie brudy dotyczące szatni? Ku uciesze gawiedzi?

[mitmichael]

Jezeliby Moskal odszedł to by oznaczalo, ze w klubie pracuja niekompetentni ludzie, co my jestesmy zydkami zeby co chwile trenerow wymieniac? i tak gowno to da jak nie bedzie zaangazowania pilkarzy. Zgadzam sie ze słowami Smudy - tutaj to nawet Jurgen Klopp by długo nie popracował, trafił w samo sedno

[Mixu]

Moim zdaniem Wisła odpuściła puchary w tym roku i coś Moskal musiał na konferencji powiedzieć Wiadomo że Moskal to nie jest trener z najwyższej półki, nie oszukujmy się ale może on być naszą inwestycją. Na pewno to gość który ma potencjał i pare razy to pokazał w tym sezonie. Również pokazał to że ma jaja sadzając panienki na ławce. No i potrafi trafić do piłkarzy (Sarki, Guerrier, Boguski czy Jankowski)
Do tego zapewne dużo nie kosztuje.
I czym dłużej z nami będzie tym lepszym będzie trenerem..
Więc jestem ZA tym bym by jak najdłużej był u nas, piłkarze mieli wypłaty na czas i można budować drużyne.
Bez drogi na skróty ( która prowadzi znowu na manowce)

[Rustin]

Dlaczego niby Moskal miałby prać publicznie brudy dotyczące szatni? Ku uciesze gawiedzi?

Nie napisałem, że chcę aby przyznał się do fochów Stilicia czy też reszty. Ale teksty o zaangażowaniu po kilku meczach przegranych w ostatnich minutach we frajerski sposób i żałosnym ostatnim meczu na R22 są nie na miejscu.

[Ajax]

No tak, to trenera wina, że Stilic nie trafia do pustej... Moskal powinien pracować nadal i powoli budować zespół wg własnego planu. Teraz dokończył sezon rozbitym, przygotowanym przez Smudę zespołem. Niech wreszcie dostanie szansę na swój autorski zespół.

Tego się obawiam widać, że stare ramole pod twardą ręką Smudy jakoś grały. Dobry wujek Moskal to nie jest dobre rozwiązanie. Jak będzie chciał przycisnąć śrubę Brożek i spółka zwolnią Moskala tak jak to robili z innymi trenerami wiele razy wcześniej.

Teraz tak jak ktoś pisał będzie zaklinanie rzeczywistości, że Smuda wszystko spieprzył. A tylko jemu zawdzięczamy grupę mistrzowską a nie bicie się o utrzymanie. Punktów uciułanych przez Moskala nie starczyło by chyba nawet na utrzymanie w lidze.

[Kurz]

Tego się obawiam widać, że stare ramole pod twardą ręką Smudy jakoś grały. Dobry wujek Moskal to nie jest dobre rozwiązanie. Jak będzie chciał przycisnąć śrubę Brożek i spółka zwolnią Moskala tak jak to robili z innymi trenerami wiele razy wcześniej.

Stare ramole pd ręką Smudy grały na wiosnę tak samo, jak pod okiem Moskala. I podobnie przed Frankiem. Skończmy już te bajeczki na temat ich potencjału i wartości sportowej na papierze. Słabe wyniki to nie efekt braku zaangażowania czy grania przeciwko komuś, tylko odzwierciedlenie możliwości.

[Ogryzek]

Dokładnie tak jak pisze Kurz - stare ramole nie są w stanie dać więcej, bo już nie mają z czego pocisnąć. Z takim materiałem ludzkim bez "świeżej krwi" nic nie zdziałamy.

[!!IRIVER!!]

"Forum Wisła" na Twitterze twierdzi, że Ojrzyński nowym trenerem.

[Ogryzek]

Czy nie za dużo tych zmian trenerów? Niech Moskal popracuje w przyszłym sezonie.

[Kurz]

"Forum Wisła" na Twitterze twierdzi, że Ojrzyński nowym trenerem.

Może płaci za bycie trenerem, zamiast pobierać kasę. Wtedy jestem za!!! Tylko niech mu kupią kilku zdrowych zapie...aczy. Nie muszą umieć grać w piłkę. Ważne, żeby potrafili przeszkadzać przez 90 minut przeciwnikom. Już widzę oczami wyobraźni, jak nasz stadion zapełnia się, żeby oglądać Wisłę grającą, jak Korona lub Podbeskidzie

[gdsmk]

Jeśli teraz zwolnią Moskala, to ten zarząd jest dla mnie bandą kretynów. No chyba, że stało się coś za kulisami, co go skreśla, lub Moskal zrezygnuje i zrzeknie się honorarium.

[Kurz]

Jeśli teraz zwolnią Moskala, to ten zarząd jest dla mnie bandą kretynów. No chyba, że stało się coś za kulisami, co go skreśla, lub Moskal zrezygnuje i zrzeknie się honorarium.

To jedyna rzecz, która im wychodzi. Dajmy się im wykazać .

[silver03]

Nie wiem skąd gościu ma info, może zmyśla...

Moskal blisko wypadu:
http://www.wykop.pl/wpis/12988001/ka...wisly-wislakr/

Chrapek blisko powrotu:
http://www.wykop.pl/wpis/12986191/mi...y-wislakrakow/

[63.5 Kg]

Panowie ale to co się dzieje to przecież nic nowego...
Klub od wielu lat rządzony jest w sposób tragiczny i nic tego nie zmienia...

[cierpliwy]

Wypie..ić wszystkich "piłkarzy", ale precz od trenera Moskala!

[wściekłe pięści węża]

Cóż, idiotyczne decyzje zapadające w tym klubie to normalka, więc i ta by mnie nie zdziwiła.

Mam jednak nadzieję, że to durna plotka szukającego sensacji dziennikarza.

[Ajax]

Stare ramole pd ręką Smudy grały na wiosnę tak samo, jak pod okiem Moskala. I podobnie przed Frankiem. Skończmy już te bajeczki na temat ich potencjału i wartości sportowej na papierze. Słabe wyniki to nie efekt braku zaangażowania czy grania przeciwko komuś, tylko odzwierciedlenie możliwości.

Tyle, że stare ramole pod okiem Sumudy nie traciły frajersko bramek w końcówkach w co drugim meczu, wykorzystali swoje sytuację bramkowe itp.

Powiedz mi tylko czemu wyniki za Smudy to była czołówka ligi a za Moskala spadek z tej ligi Przez tą samą grę? Ile bramek zdobył Stilic, Brożek itp

[serek.c2]

Szczególnie na wiosnę - jak zwykle - prezentowaliśmy świetną piłkę za Smudy. Wtedy brożek i Stilic prezentowali pełnię formy

[Wesoły Romek]

Moskal nie potrafił awansować z Termaliką, gdy awans miał pewny. Nie potrafił też awansować do pucharów z Wisłą, kiedy były one niemal pewne. Nie ta liga Panie Moskal. Lepiej późni niż wcale. Nie pamiętam u nas gorszego trenera. Jego odejście to jedyny ratunek aby reanimować trupa, jakim jest nasz klub.

[satori]

Tak duzo osob pisze, ze wiele rzeczy nie zalezy od trenera ale chyba zgodzicie sie, ze akurat na motywacje pilkarzy powinien wplywac trener. Moskal nie ma charyzmy stad mamy to co mamy

[Kurz]

Tak duzo osob pisze, ze wiele rzeczy nie zalezy od trenera ale chyba zgodzicie sie, ze akurat na motywacje pilkarzy powinien wplywac trener. Moskal nie ma charyzmy stad mamy to co mamy

Idąc tym tokiem rozumowania motywować nie potrafił Maaskant w drugiem sezonie (a i według niektórych w pierwszym), potem Probierz, potem Kulawik, potem Smuda, a teraz Moskal. Czy naprawdę tak trudno dostrzec, że bez względu na trenera od 4 lat powtarza się ta sama śpiewka? Może więc to nie problem motywacji i zaangażowania, tylko przecenianych możliwości naszych zawodników?

A może, nawet jeśli przyjmiemy, że spiskowa teoria o braku motywacji jest prawdziwa, nie istnieje trener na ziemi w zasięgu Wisły, który potrafiłby wykrzesać z naszych zawodników coś więcej poza tym co pokazują?

Tak czy inaczej na jedno wychodzi. W tym składzie personalnym, niezależnie od przyczyny, niezależnie jakiego będziemy mieli trenera, nie osiągniemy nic ponad to, co ugrywamy w ostatnich latach. Na to wskazują wyniki, to nie przypuszczenia i teorie spiskowe.

[Patryko]

Wynik mamy taki, na jaki mamy skład - otwórzcie w końcu oczy.
Trener nie ma żadnego wpływu na chorą, finansową sytuację w klubie. Żaden nowy szkoleniowiec nie będzie mieć komfortu budowania drużyny po swojemu (czyt. nie dostanie pieniędzy na transfery) tylko dostanie słabych, może co najwyżej przeciętnych kopaczy z kartą na ręku. Do tego oczywiście oczekiwania ponad stan, MP i co najmniej faza grupowa LE.
Bez dogłębnego uzdrowienia finansów klubu nie będzie lepiej, nawet jakby tu przyszedł trenować Mourinho.
Bez woli Bossa do wykonania jakiegoś zdecydowanego ruchu będziemy ciągle taplać się w tym błocie, co zakończy się albo ogłoszeniem upadłości albo degradacją do niższej ligi, bo po prostu w końcu nie spełnimy wymogów licencyjnych do gry w Ekstraklasie.

[AYALA]

jeśli to prawda że zawodnikom zalegają z wypłatami, to nowy trener niewiele zmieni

[ślimak]

Tyle, że stare ramole pod okiem Smudy nie traciły frajersko bramek w końcówkach w co drugim meczu, wykorzystali swoje sytuację bramkowe itp.

Bo tracili w trakcie meczu. Oczywiście trudno było znieść te gole w końcówkach. Ale jeszcze trudniej było przeboleć 3-1 w Bełchatowie (!!!), czy 0-1 z Zawiszą. Szybko się zapomina. Tak samo jak żenującego poziomu ustawienia drużyny i fatalnej gry w środku pola z Urygą w każdym meczu.

[coni]

Znow sie zaczyna zmiana trenera? Jak wywala Kazia to dla mnie jest signal ze zarzad dziala na skzode Wisly. (dwoch nie pracujach trenerow na urztymaniu - Smuda i Moskal - przy obecnej sytuacji finansowej)
Raczej nalezaloby zmienic polowe skladu zamiast trenera.

[Lukasz]

(..)Jak wywala Kazia to dla mnie jest signal ze zarzad dziala na skzode Wisly. (dwoch nie pracujach trenerow na urztymaniu - Smuda i Moskal - (...)

A'propos, da się wykluczyć że Moskal nie miał klauzuli odejścia w przypadku braku awansu do pucharów?
Tak się zastanawiam czy aby na pewno będzie 3-ch trenerów na utrzymaniu. Jeśli będzie zmiana.

[satori]

Jesli chca faktycznie zwolnic Moskala to nie wierze, ze nie ma jakiejs klauzuli albo wymysla tak, zeby bylo rozwiazanie kontraktu za porozukieniem stron. Nie jestem fanem zwalniania trenerow po takim czasie ale tez nie bylem i nie jestem zwolennikiem trenera Moskala. Ze skladem bym nie przesadzal nie cenilbym go tak nisko. Ok Lech i Legia moze tak ale w czym Jagielonia czy Slask ma lepszy sklad od nas? Problemem Wisly jest suma czynnikow takich jak: brak kasy co za tym idzie brak efektywnych wzmocnien, opoznienia w wyplatach co zapewne za tym idzie motywacja grajkow a na koniec tego wszystliego jest swietny czlowiek Moskal ale niestety slaby trener. Wciaz to utrzymuje ze Smuda powinien zostac do konca sezonu i jesli wyniki byly by slabe to teraz powinno sie szukac trenera a tak to mamy co mamy. Jesli nie ma klauzuli i faktycznie chca zwolnic Moskala i placic 3 trenerom to mysle, ze Boss powinien dac sobie spokoj z Wisla.