Temat polityczny

[kerim1906]

No i widać teraz czarno na białym. Palikotowiec AS idzie ręka w rękę z narodowcami i kucami. Kabaret normalnie.

coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że to celowa robota

hubert.fan on prowokuje ,doskonale o tym wie , zwykła żałosna prowokacja

[wiesniak842]

On już miał swoje 5 minut i pokazał, że jest notariuszem PO dlatego teraz czas na zmiany ! Szkoda, że nie można się dogadać na Prawicy tylko ciągłe kłótnie ... Jaroo1 ma trochę racji, że PIS mógłby bardziej wykorzystywać swój potencjał jednak tego nie robi i z tym się zgodzę, dużo młodych zawiedzionych PISem odeszło do Ruchu Narodowego czy Korwina bo oni nie owijają w bawełnę tylko mówią to co myślą Jednak nie wiem czy takimi wypowiedziami uda się zwiększyć elektorat który w większości nastawiony jest na spokój- czytaj wujek Bronek na fotelu oraz ciepła woda w kranie

Oczywiscie z Komoruskiem zgoda ale sadzisz, ze Duda kim bedzie prezydentem Polakow czy notariuszem PiSu?

[Smuga]

A kim będą Korwin albo Kowalski? Prezydentem RP, czy .....ą Putina i razwiedki?

[AS82]

No i widać teraz czarno na białym. Palikotowiec AS idzie ręka w rękę z narodowcami i kucami. Kabaret normalnie.

Kabaret to jest ubieganie się Dudy o prezydenturę , widać ,że ma w dupie ludzi .

[heoij]

Oczywiscie z Komoruskiem zgoda ale sadzisz, ze Duda kim bedzie prezydentem Polakow czy notariuszem PiSu?

Zależy od wyborów parlamentarnych kto wygra Natomiast myślę, że w wielu sprawach podejmowałby decyzje bliższe społeczeństwu niż obecny Prezydent. (Podwyższenie wieku emerytalnego do 67 lat, kradzież OFE itd. )

[Jaroo1]

No i widać teraz czarno na białym. Palikotowiec AS idzie ręka w rękę z narodowcami i kucami. Kabaret normalnie.

Zadałem Ci pytania, na które nie odpowiadasz.
Cały czas obrażacie (PiSowcy) wszystkich wokoło. Nie bronię lemingów pokroju AS82 ale ciągłe pisanie na emj per sołtys, czy ubliżanie palikotowi i innym KORWINowcom jest tutaj na porządku dziennym. Jak tylko ktoś Wam coś odpowie, a odpowiedział palikot, coś tam o chamach to od razu jest szkalowanie go, że jak się odzywa i jakieś frajerskie posty wiślak68 o bana dla palikota.
Żałosne to jest. Szkalujecie każdego kto tylko by nie wylizał rowa PiSowi.
Padają poważne pytania i zarzuty o prożydowskość PiSu to odwracacie kota ogonem. Podawane są dowody to ucinacie temat żeby za chwilę napisać "palikotowiec As idzie ręka w rekę z narodowcami i kucami". No i co to ma do rzeczy? Czy to jest na cokolwiek dowód? Jak PiS idzie za rękę z Żydami to to nie jest na nic dowód ale jak jakiś palikotowiec napisze to co ja czy inny :kuc" to już macie dowód na coś tam.
I zrozumcie, że nie po to się tu źle pisze o Dudzie i PiSie żeby Wam zrobić na złość tylko po to że nikt tu nie ma zamiaru się oszukiwac i mamić wizją, że jak Duda wygra to się stanie coś pieknego. Nikt tu nie jest naiwny i nie wierzy tym układowiczom z PiSu. I nikt nie ma zamiaru czekać 5 lat żeby stwierdzić iż była to niewiele lepsza prezydentura. Skoro widać prożydowskośc PiSu to trzeba o tym mówić a nie udawać, że tego nie ma, zagłosować na PiS i za 4 lata sie obudzić z ręką w nocniku, że się żydów wybrało do polskiego Sejmu. Wielu Polaków tak właśnie głosuje i dzięki temu mamy Paliktoa w rządzie i zmarnowane kolejne 4 lata.

Szkoda, że nie można się dogadać na Prawicy tylko ciągłe kłótnie ...

Bo PiS to nie prawica tylko kontrolowana opozycja. Ich rządy polegają na żarciu z koryta, głosowaniu tak jak wymaga tego układ i tylko pokrzykiwaniu. Wcześniej pisałem o tym, że PiS od początku jest nastawiony anty na wszystkich, którzy nie są z nimi a mają czelnośc określić się prawicą. Ciągłe wyzywki i przyklejani łatki prorosyjskiej, faszystowskiej.

SMUGA, napisąłes po raz enty o prorosyjskości Mikkego i Kowalskiego. Daj jakies przykłady na to. Nie różnisz się niczym od zwykłego leminga. Powtarzasz jak mantre te swoje kocopoły a jak Ci napisałem ja i kilka osób o prożydowskości PiSu i dostałeś na to dowody to zamiatasz sprawę pod dywan. Żalosne to jest ale doskonale pasuje do modemu tego systemu.

[kerim1906]

A kim będą Korwin albo Kowalski? Prezydentem RP, czy .....ą Putina i razwiedki?

nie będą Prezydentem , to jest jasne , a do Ciebie prośba, ja rozumiem chęć odporu żałosnym wpisom ale trzymaj poziom , oni tego nie robią , nie równajmy do nich

Jaroo1"I zrozumcie, że nie po to się tu źle pisze o Dudzie i PiSie żeby Wam zrobić na złość tylko po to że nikt tu nie ma zamiaru się oszukiwac i mamić wizją, że jak Duda wygra to się stanie coś pięknego"

dalej chcesz komorowskiego na stolcu ? odpowiedz , tak czy nie ? nikt inny nie ma żadnych szans

[wiesniak842]

Zależy od wyborów parlamentarnych kto wygra Natomiast myślę, że w wielu sprawach podejmowałby decyzje bliższe społeczeństwu niż obecny Prezydent. (Podwyższenie wieku do 67 lat, kradzież OFE itd. )

A co cie sklania do takiego myslenia?

[Smuga]

Cały czas obrażacie (PiSowcy) wszystkich wokoło. Nie bronię lemingów pokroju AS82 ale ciągłe pisanie na emj per sołtys, czy ubliżanie palikotowi i innym KORWINowcom jest tutaj na porządku dziennym. Jak tylko ktoś Wam coś odpowie, a odpowiedział palikot, coś tam o chamach to od razu jest szkalowanie go, że jak się odzywa i jakieś frajerskie posty wiślak68 o bana dla palikota. Żałosne to jest. Szkalujecie każdego kto tylko by nie wylizał rowa PiSowi.

Wystarczy wam wciskać ciemnotę o obalaniu rządów, że coś to zmieni podpartą gadaniną o patriotyźmie i wtedy na gwałt wszyscy dostajecie orgazmu

No widzisz, Korwin ma 72 lata i rucha laski, a ty siedzisz w politycznym 24h na dobę i konia walisz

Doprawdy zabawne. Za takie insynuacja nawet w internecie można zebrać coś więcej niż wirtualnego liścia, więc radzę uważać z kolejnymi wpisami. Wymieniasz, czy stulisz pysk?

No wiec po co ruszacie i dyskutujecie? Gwarantuje ci, ze jak Pisiury przestana tutaj szczekac, dyskusja bedzie kulturalna i rzeczowa.

No faktycznie Janusz taki niewinny. Wzór cnót wszelkich bezdenna głębina. Jak chce na poziomie dyskutować, to niech od siebie zacznie. Zresztą z chamami (co pokazał wczoraj) takimi jak on dyskutować nie warto. Nie rusz gówna, bo śmierdzi. Ot co.

PS Sołtysowi jak mniemam po jego wpisach nie przeszkadza łatka jaka do niego przylgnęła. Zawsze w swoim pokrętnym stylu próbuje obrócić sprawę w żart.

[ABGwislakABG]

Zależy od wyborów parlamentarnych kto wygra Natomiast myślę, że w wielu sprawach podejmowałby decyzje bliższe społeczeństwu niż obecny Prezydent. (Podwyższenie wieku do 67 lat, kradzież OFE itd. )

A co cie sklania do takiego myslenia?

Oficjalna strona sejmu i głosowania. Tam można sobie sprawdzić (chyba, że mi wierzycie na słowo, że w obu przypadkach wymienionych przez użytkownika hubert.fan Duda głosował przeciw).

[Jaroo1]

dalej chcesz komorowskiego na stolcu ? odpowiedz , tak czy nie ? nikt inny nie ma żadnych szans

Nie chcę Komorowskiego ale mam dylemat co do Dudy. Wolę Dudę za prezydenta ale na pewno nie przyłoże ręki do jego sukcesu bo jest prożydowski i uważam, że zamiana Bronka na Dudę to będzie kosmetyczna zmiana. Plus byłby taki, że wtedy PiS ma jakąś realną władzę i skończyłyby się gadki szmatki a trzebaby zacząć działać, plus byłby taki, że wtedy Duda może wetować to co spłodzi parlament. Tak więc widzę tu jakieś szczęście w nieszczęściu ale nigdy nie wypowiem się dobrze o tych zdrajcach co trzymają z Żydami a Polaków mają gdzieś albo ich wyzywają od putinowców.

No faktycznie on taki niewinny.

A czy ja gdzieś napisałem, że palikot jest niewinny? Wyzywacie się nawzajem tylko z tą różnicą, że jak on coś napisze to udajecie cnotki i stawiacie oczy, że jak tak można. A tymczasem cały czas pleciecie o kucach itp Co jest żałosne. Odpowiadasz tylko na wybrane pytania. Najwięcej tu szczujesz a jak Ci się pytam gdzie masz dowody na prorosyjskość Ruchu Narodowego to siedzisz cicho. też jesteś dobry element.

[wiesniak842]

No wiec po co ruszacie i dyskutujecie? Gwarantuje ci, ze jak Pisiury przestana tutaj szczekac, dyskusja bedzie kulturalna i rzeczowa.

[wiesniak842]

Oficjalna strona sejmu i głosowania. Tam można sobie sprawdzić (chyba, że mi wierzycie na słowo, że w obu przypadkach wymienionych przez użytkownika hubert.fan Duda głosował przeciw).

To wiem ale np za odszkodowaniami dla Zydow to juz glosowal. Idac dalej takim tokiem myslenia to jak bedzie prezydentem to moze sprzeda Polske Zydom. Ja sie tylko pytalem co go sklania do tego by sadzic, ze bedzie prezydentem, jakiego kazdy by sobie zyczyl.

[kerim1906]

No wiec po co ruszacie i dyskutujecie? Gwarantuje ci, ze jak Pisiury przestana tutaj szczekac, dyskusja bedzie kulturalna i rzeczowa.

piszesz od niedawna, ostatnimi wpisami wiedziesz prym "kultury i rzeczowości"

[ABGwislakABG]

Hubert.fan wyraził tezę bez podparcia, ja ją tylko podparłem merytorycznie głosowaniem. Bawiąc się trochę w emja- moje poglądy są jasne i klarowne, x stron temu o tym pisałem

EDIT: "Rzeczpospolita" źródłem? Naprawdę? Z cudownym dzieckiem platformy Grzesiem Hajdarowiczem?

[Smuga]

Najwięcej tu szczujesz a jak Ci się pytam gdzie masz dowody na prorosyjskość Ruchu Narodowego to siedzisz cicho. też jesteś dobry element.

Mateusz Piskorski do dziś działa w środowiskach narodowych wokół Marszu Niepodległości (o tym mógłbym opowiedzieć bardzo dużo), to nie tylko rodzina Giertychów która od trzech pokoleń była afiliowana przy WSI, ale ludzie spod znaku Zjednoczenia Patriotycznego Grunwald, czyli narodowi bolszewicy, Poręba, Filipski, słynny Ryszard Gontarz który był funkcjonariuszem UB zawsze zadaniowanym przez SB już później dziennikarzem , redaktor naczelny pisma "Rzeczywistość'' wygłasza prelekcję dla Młodzieży Wszechpolskiej całkiem niedawno. Następny delikwent Artur Zawisza, członek Rady Nadzorczej Fundacji Aleksandra Gudzowatego, związki z ...Construction i parę innych i obezwładnienie bankowej komisji śledczej, w tym środowisku pogrobowcy Władysława Piaseckiego, PAXu...Jedno co mnie niepokoi, to renesans idei narodowej wśród młodzieży, która z jednej strony słusznie podnosi myśl Dmowskiego, widzi w niej coś świeżego co może rzeczywiście przynieść Polsce zmianę i słusznie, tylko obawiam się, że te środowiska zostaną zmanipulowane przez ludzi, którzy dokładnie wiedzą co czynią jak np. władze portalu Nowy Ekran o których znowu mogę mówić skąd się wzięli, co tam robi admirał Toczek, gdzie tam są koledzy Dukaczewskiego.

http://www.kontrowersje.net/ruch_nar...kt_rego_narodu
http://kontrowersje.net/dlaczego_ruc..._marzy_michnik
http://kontrowersje.net/putin_opie_s..._w_w_warszawie
http://kontrowersje.net/rosja_radzie..._w_jak_mr_wk_w

[emj10]

Hubert.fan wyraził tezę bez podparcia, ja ją tylko podparłem merytorycznie głosowaniem. Bawiąc się trochę w emja- moje poglądy są jasne i klarowne, x stron temu o tym pisałem

Widzisz, że to nie jest takie proste jak po obu stronach są dwie sobie wrogie i zwalczające się nawzajem machiny wojenne, a Ty pozostajesz niczym Tomcio Paluch po środku na polu minowym

[wiesniak842]

Hubert.fan wyraził tezę bez podparcia, ja ją tylko podparłem merytorycznie głosowaniem. Bawiąc się trochę w emja- moje poglądy są jasne i klarowne, x stron temu o tym pisałem

Rozumiem ale ja przeciez tez merytorycznie podparlem swoja teze na NIE tylko, ze na podstawie innego glosowania. Mi swoich pogladow nie musisz przedstawiac bo zapewne sie z nimi zgadzam. Od siebie dodam nawet wiecej. Jak dojdzie do drugiej tury Duda vs Komorowski to sam zaglosuje na Dude ale tylko i wylacznie na zasadzie mniejszego zla.

[heoij]

Kaczyński chce referendum w sprawie reprywatyzacji żydowskich majątków?

Zróbmy referendum. Niech Polacy powiedzą, czy godzą się na oddanie majątku spadkobiercom żydowskich właścicieli. - tak Jarosław Kaczyński widzi rozwiązanie sprawy zwrotu majątku potomkom polskich Żydów. Przypomnijmy - premier Donald Tusk w czasie wizyty w USA obiecał środowiskom żydowskim, że jeszcze w tym roku załatwi tę kwestię. Były premier sceptycznie ocenia te plany. "Jeśli chodziłoby o odszkodowania, to byłoby to tak: biedni Polacy, a dokładnie potomkowie biednych Polaków, mają zapłacić potomkom bogatych Polaków" - tłumaczy prezes PiS. I podkreśla, że w takim wypadku najlepiej rozpisać referendum.

Czy prezes Kaczyński nie podważa czasem konstytucyjnej zasady równości wszystkich obywateli? A co w takim razie z reprywatyzacją mienia obywateli pochodzenia polskiego, rosyjskiego, czy niemieckiego? - pyta Piotr Kadlcik, przewodniczący Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich.

Jarosław Kaczyński przekonywał, że po 1939 roku runęła w Polsce cała struktura społeczna, a jej odtworzenie jest prawie niemożliwe. To samo dotyczy skomplikowanych spraw własności pożydowskiego mienia na terenie Polski. "To jest tak: ktoś miał bogatych dziadków i dzisiaj się czegoś od podatnika polskiego domaga. Do tego to się w istocie sprowadza. Ja też miałem bogatych dziadków i niczego się nie domagam" - podkreśla prezes Prawa i Sprawiedliwości.

Jarosław Kaczyński odniósł się w ten sposób do obietnicy złożonej przez premiera Donalda Tuska w Stanach Zjednoczonych. Szef rządu zadeklarował, że do końca tego roku jego gabinet rozwiąże problem zwrotu majątków pożydowskich lub wypłaty odszkodowań.

Niestety, premier tworzy wrażenie, że mamy do czynienia z problemem żydowskiej restytucji. Tymczasem żydowski mienie stanowi tylko niewielki procent mienia, którego dotyczyć będzie ustawa reprywatyzacyjna. Jestem ciekaw, czy premier Tusk podczas pobytu w USA spotkał się też z przedstawicielami organizacji polskich byłych właścicieli nieruchomości. - twierdzi Piotr Kadlcik, przewodniczący Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP w wywiadzie udzielonym "Rzeczypospolitej".

Ilość roszczeń obywateli polskich pochodzenia żydowskiego i ich spadkobierców nie przekroczy 10 proc. wszystkich roszczeń. Szacunek ten oparty jest nie na szczegółowych wyliczeniach, bo takich nikt nie robił, ale na historii. Ze społeczności polskich Żydów przetrwały bowiem jednostki. Większość właścicieli została eksterminowana i nie zgłosi się po utracone mienie. Po wojnie w Polsce z 3,5 miliona Żydów zostało 250 tyś. Mówimy o sytuacji, w której rekompensaty dostaną bardzo nieliczni spadkobiercy właścicieli. - dodaje Kadlcik.

Wszelkie podawane liczby są wyssane z palca, bo tego nie da się policzyć. (...) Część żydowskich spadkobierców pewnie się znajdzie, ale po większość mienia po prostu nikt się nie zgłosi. Żydowscy właściciele - czy była to biedota, czy bankierzy - poszli do gazu. Dlatego przytłaczająca ilość roszczeń o restytucję mienia będzie pochodziła od Polaków. Jak słyszę o żydowskiej restytucji, to zbiera mi się na mdłości. Wszyscy, którzy teraz straszą Żydami, którzy przyjadą odbierać nam domy, będą bardzo zaskoczeni - cytuje dalej "Rzeczpospolita".

A pomysł, by ogłosić w tej sprawie referendum uważam za niedorzeczny - mówi Kadlcik .

http://www.jewish.org.pl/index.php/w...ch-majptk.html

I to Kaczyński ma być pro-żydowski ?

Co Wy na to ?

[kerim1906]

hubert.fan szkoda starań dla nich jest to niewytłumaczalne, my tu wszyscy prożydowscy , taki synonim stworzyli pisowiec -żyd , nawet spokojny Jaroo1 jakiś nabuzowany

a wołominiak emj10 potwierdził swoim wpisem powyżej że c...wie kim jest i jakie ma poglądy , taki w rozkroku całe życie, jak wiatr zawieje, to ja już wolę nie zgadzając się nawet z kimś sprecyzowane, konkretne poglądy

[Smuga]

Sołtysie w końcu jak na PSL przystało nie należy się zbytnio narażać. Przecież trzeba od czasu do czasu być w opozycji, by potem, jednak oprzytomnieć i zorientować się, iż jest się w koalicji.

[ABGwislakABG]

http://www.kontrowersje.net/ruch_nar...kt_rego_narodu http://kontrowersje.net/dlaczego_ruc..._marzy_michnik http://kontrowersje.net/putin_opie_s..._w_w_warszawie http://kontrowersje.net/rosja_radzie..._w_jak_mr_wk_w

Nie ma to jak wkleić obiektywne media Pana Piotra Wielguckiego, który nawrócił się na PiS i potwierdził to po pytaniu jednej ze zgromadzonych na sali podczas pogadanki o sprawie z Owsiakiem i jednocześnie promocji swej własnej książki

https://youtu.be/g2lAfro1PS4?t=1h25m58s - dla zainteresowanych

[palikot]

Naprawdę wy się jeszcze dajecie nabierać na to kto co mówi?
Mówi tak a głosuje inaczej... Tusk był konserwatywnym liberałem w opowieściach a w działaniach socjal-demokratą.
Kaczyński miał walczyć z układem. Lustracji nie zrobili. Miał bronić suwerenności - podpisał traktat lizboński. Kaczyński mówi żeby nie oddawać majątków żydom a potem głosuje za dofinansowaniem Izraelskich kombatantów...
Jak ktoś jest dalej naiwny i wierzy w słowa polityków, którzy raz mówią to, raz tamto a głosują jeszcze inaczej to niech na nich głosuje Oni za pieniądze gotowi są zrobić wszystko. Teraz PIS liże tyłki w parlamencie europejskim i opowieści Dudy o silnej armii europejskiej. Ciekawe czy już mu stanowisko zaproponowali, że chce tak "bronić suwerenności Polski"?
Ja mam zasadę. Daje kredyt zaufania raz. I kropka. PIS był fajny w 2005, ale już nie jest.

Inna sprawa, że łatwo mu było rzucić populistycznym hasłem, bo chyba idiota mógłby uwierzyć, że w Polsce ktoś Żydom odda jakiś majątek. Natomiast wiadomo co miał Tusk mówić żydom w konwencji polityki miłości? Że sorry ale nie?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,tit...?ticaid=1147ee - Tutaj jakby ktoś jeszcze nie czytał o pomyśle waszego kandydata

Smuga - ty faktycznie idź zaruchaj gdzieś na roxie, bo widzę, że ty naprawdę nie masz nic do roboty bo potrafisz odnaleźć wpis sprzed 3 miesiecy, gdzie częstotliwość pisania na dobę to 3 strony

hubert.fan - jeszcze jedna rzecz. Nie nazywaj chadeckich socjalistów prawicą, bo to trochę uwłacza pojęciu tego słowa

[kerim1906]

Nie ma to jak wkleić obiektywne media Pana Piotra Wielguckiego, który nawrócił się na PiS i potwierdził to po pytaniu jednej ze zgromadzonych na sali podczas pogadanki o sprawie z Owsiakiem i jednocześnie promocji swej własnej książki https://youtu.be/g2lAfro1PS4?t=1h25m58s - dla zainteresowanych

dobre, Matka Kurka nawrócił się na PIS ,zabawne , daj jeden tekst wychwalający PIS , a jak masz czas to poczytaj jakie peany pisał o urbanoplatfusiarni i jak jechał po Pisie , fakt , kilka lat temu to było , jedyne co , to krytykuje teraz urbanoplatfusy , ale nie wychwala PIS

[Jaroo1]

Smuga, nie podałeś żadnego dowodu. Wkleiłeś w pierwszej części tekst o powiązaniach z jakimiś ludźmi ze zlą przeszłością i owszem, to jest haniebne i trzeba sie temu przyglądać ale to jeszcze nie jest dowód na prorosyjskość. W drugiej części wkleiłeś teksty MatkiKurka, które są z dupy wzięte. Tam to już w ogóle odlot i zero merytoryki np bo jak gościu pisze cos w stylu, że narodowcy zapomnieli o Katyniu a pamiętają o Wołyniu to ja się pytam, co on .......i za głupoty? Chyba najlepszym przykładem tego jaki RN i jego zwolennicy jest prorosyjski jest spalenie budki przy ambasadzie rosyjskiej (i chociaż uważam, że to akurat była robota kogoś z zewnątrz) to pięknie się wśród tych prorosyjskich narodowców niosło "ruska ....a aeaeaooo".
Ciągle Cię proszę, daj mi jakis dowód na to, że RN działa prorosyjsko, że mówi coś pod Rosję czy Putina albo przestań bezczelnie kłamać bo na dzień dzisiejszy masz tylko dowody na prożydowskośc PiSu, których udajesz, że nie widzisz.

Naprawdę wy się jeszcze dajecie nabierać na to kto co mówi? Mówi tak a głosuje inaczej..

Dokładnie o to chodzi. Mowić i świrowac pawiana to sobie każdy może co chce ale licza się czyny. Później przychodzi głosowanie i nagle z tego suwerena i męża stanu wyłania się typ co jest za wejściem do UE czy za podpisaniem TL albo za kasa dla Żydów, albo raz za a raz przeciw podniesieniu kwoty wolnej od podatku. 26 lat ciągle ten sam cyrk a Wy się na to nabieracie. Dziwne, że ludzie o tak dobrych intencjach jak piS ciągle sa w tym postkomunistycznym Państwie pod kreską. Bo skoro sa taka opozycją to jakim cudem nie moga się do władzy dorwać przy tej bandzie złodziei i kłamców? Może takim, że odgrywają swoja rolę i specjalnie sie ustawiają w takiej pozycji. Zauważcie, że nawet tragedię smoleńską rozegrali tak żeby tylko narobić gnoju i cyrku. Ostatnie 5 lat to było obrzydzanie ludziom Smoleńska i co za tym idzie PiSu. I po co to? Po co takie działania były, te wszystkie niezbite dowody na zamach? Nic nie wyjaśnili a tylko sobie robili zły pijar. Chyba każdy widział i wiedział, że ciągłe poruszanie tej sprawy z takimi argumentami jakie mieli zrobi z nich tylko oszołomów, a mimo to brnęli w to i spokojnie doprowadzili do kolejnych swoich porażek w wyborach, myślę, że to właśnie głównie za sprawą Smoleńska.

[ABGwislakABG]

dobre, Matka Kurka nawrócił się na PIS ,zabawne , daj jeden tekst wychwalający PIS , a jak masz czas to poczytaj jakie peany pisał o urbanoplatfusiarni i jak jechał po Pisie , fakt , kilka lat temu to było , jedyne co , to krytykuje teraz urbanoplatfusy , ale nie wychwala PIS

Kilka lat temu?

Filmik z 22 lipca 2014.

Oto jeden tekst wychwalający PiS:

Ja nie widzę w tej chwili siły politycznej poza PiSem, która by mogła zmienić cokolwiek.

https://youtu.be/g2lAfro1PS4?t=1h30m

Co ma biedny Wielgucki zrobić byś go uznał za kamrata? 3x jakąś PiSowską szahade wypowiedzieć?

Nie ma prezesa prócz Prezesa, a Antoni/Andrzej jest jego Prorokiem

Coś w tym stylu?

[kerim1906]

"Ja nie widzę w tej chwili siły politycznej poza PiSem, która by mogła zmienić cokolwiek"

to jest wychwalanie ? poczytaj jego teksty o urbanoplatfusiarni to przekonasz się co to jest wychwalanie , napisałem że kilka lat temu zszedł "ze złej drogi"i za to mu chwała

[Smuga]

Chwaląc kagiebistę Władimira Putina i broniąc Wiktora Janukowycza, liderzy Ruchu Narodowego opowiedzieli się po stronie spadkobierców tych, którzy mordowali Żołnierzy Wyklętych. Także antydemokratyczne i antyzachodnie deklaracje liderów RN nie mają nic wspólnego z dziedzictwem antykomunistycznego podziemia. Wiele – z nacjonalistycznym skrzydłem PZPR. Najpierw Przemysław Holocher, jeden z liderów Ruchu Narodowego, ogłosił, że wspiera Wiktora Janukowycza. Napisał: „W związku z: – hasającymi po Ukrainie bandami pogrobowców UPA – zmanipulowanym przekazem medialnym, który niesamowicie kontrastuje z przekazem np. z Marszu Niepodległości – euroentuzjazmem protestujących – anarchizmem protestujących zdecydowanie potępiam zamieszki na Ukrainie i solidaryzuję się z tamtejszą władzą”. O krok dalej poszedł Sylwester Chruszcz, inny lider Ruchu Narodowego. Stwierdził on, iż „Putin udowodnił, że jest dobrym przywódcą Rosji”. „Bolszewicka inwazja? NIE! Zwykłe dbanie o sprawy swego narodu i swej ludności, zagrożonej przez szowinistyczne, nielegalne władze Ukrainy” – to odezwa założycieli strony „Polacy popierają Rosyjski Krym” na Facebooku. Zrzesza ona ponad 1000 internautów, w tym wielu sympatyków RN. Wśród nich jest Chruszcz. Po ostatniej konferencji Putina Chruszcz również stanął po jego stronie, gdy ten nazwał rosyjską armię „samoobroną Krymu”, a demonstrantów z Majdanu „bojówkami szkolonymi w Polsce”. – To są mocne zarzuty i Putin powinien przedstawić na to dowody, ale też nie wierzyliśmy w więzienia CIA. Okazuje się, że chyba to była prawda – mówił w Radiu Szczecin działacz Ruchu Narodowego.

Wychodzi na, to, że prochiński.

[palikot]

Smuga, nie podałeś żadnego dowodu. Wkleiłeś w pierwszej części tekst o powiązaniach z jakimiś ludźmi ze zlą przeszłością i owszem, to jest haniebne i trzeba sie temu przyglądać ale to jeszcze nie jest dowód na prorosyjskość. W drugiej części wkleiłeś teksty MatkiKurka, które są z dupy wzięte. Tam to już w ogóle odlot i zero merytoryki np bo jak gościu pisze cos w stylu, że narodowcy zapomnieli o Katyniu a pamiętają o Wołyniu to ja się pytam, co on .......i za głupoty? Chyba najlepszym przykładem tego jaki RN i jego zwolennicy jest prorosyjski jest spalenie budki przy ambasadzie rosyjskiej (i chociaż uważam, że to akurat była robota kogoś z zewnątrz) to pięknie się wśród tych prorosyjskich narodowców niosło "ruska ....a aeaeaooo". Ciągle Cię proszę, daj mi jakis dowód na to, że RN działa prorosyjsko, że mówi coś pod Rosję czy Putina albo przestań bezczelnie kłamać bo na dzień dzisiejszy masz tylko dowody na prożydowskośc PiSu, których udajesz, że nie widzisz.

Na pewno głosują w sejmie za wyprowadzeniem kilu set milionów złotych z ZUSu dla kombatantów rosyjskich mieszkających przed wojną w Polsce, którzy zaznali cierpień z rąk Hitlera lub Stalina...

[Jaroo1]

to jest wychwalanie ? poczytaj jego teksty o urbanoplatfusiarni to przekonasz się co to jest wychwalanie , napisałem że kilka lat temu zszedł "ze złej drogi"i za to mu chwała

On nie zszedł tylko sie nawrócił. A jak się nawrócił to oznacza niestety, że dalej idzie złą drogą tylko tym razem w drugim kierunku tejże drogi

„Bolszewicka inwazja? NIE! Zwykłe dbanie o sprawy swego narodu i swej ludności, zagrożonej przez szowinistyczne, nielegalne władze Ukrainy”

Pierwsze zdanie pomijam. A co dalej jest w tym nieprawdziwego? Na prawdę gościu co pluje na ryj Ameryce i UE, dołącza do swojego państwa Krym, to zły prezydent? Widocznie mamy rożne postrzeganie świata i Ty wolisz sie oddawać we władanie Brukseli czy Berlinowi niż prowadzić ekspansje.

„Polacy popierają Rosyjski Krym” na Facebooku.

Nie wiem po co taką stronę zakładać bo uważam, że każdy powinien mieć w dupie ten Krym.

To są mocne zarzuty i Putin powinien przedstawić na to dowody, ale też nie wierzyliśmy w więzienia CIA. Okazuje się, że chyba to była prawda

Co w tym jest prorosyjskiego? To, że gościu powiedział o więzieniach CIA? Czy to, że Putin powinien swoje tezy udowodnić?

Wasz problem jest taki, że macie tak mózgi przeżarte amerykańsko-żydowsko-niemiecką propagandą, że Wam się w glowie nie mieści, że ktoś mieszkający w Europie może chcieć samodzielnie myśleć, że może się zastanawiac nad tym kiedy Putin jest dobry a kiedy zły, że może się zastanawiac nad tym kiedy USA-Izrael i Niemcy są dla nas dobzi a kiedy źli. Dla Was jest jasne, UE dobra, USA i Izrael ok a ruscy samo zło. Człowiek niezmanipulowany zaś każda sprawę rozpatruje oddzielnie i nie tylko na podstawie propagandy jednego mocarstwa.

I tu znowu hipokryzja. Podałeś mi przykład wielkiej prorosyjskości jakiegoś podrzędnego działacza RN a jak Jarek krzyczął na Majdanie "sława Ukrainie" czy jak PiS pochwala angażowanie się Polskiw ten konflikt, dzięki któremu mamy tylko embarga od Rosji i Ukrainy + uczczenie ostatnio minutą ciszy nazistowskiego kata Polaków w parlamencie banderowskim, to to już nie jest przykład na probanderowskość PiSu. Znowu widzisz zaderke w czyimś oku a w swoim belki nie chcesz dostrzec.