Temat polityczny

[york09]

Przecież tam orzekają komuniści, zresztą, których Jarosław z ś.p Lechem mieli lustrować i wszystkich won... ponoć, ale chyba zapomnieli

Jednego takiego tak zlustrował że nawet do siebie przytulił. Nazywał sie Kryże!
Zresztą co miał zrobić skoro jeszcze gorszych sędziów w rodzinie miał. (Wilhelm Świątkowski )
(teraz jeździ do Katynia prosząc Boga o wybaczenie za to co jego wujek narobił)

Tutaj kobieta niczego się nie dopatrzyła, to ją wyruchali.
Członkini PiS zawieszona w partii. Była odpowiedzialna za system kontroli wyborów
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...tml#BoxWiadTxt
tak kończą podwładni prezia, kiedy fakty nie zgadzają się z jego urojeniami - znalazł sobie kozła ofiarnego za to ze nie było żadnego fałszerstwa - co za paranoik
Takie standardy to tylko w PISie za brak sfałszowanych dowodów na fałszowanie wyborów poleciała głowa. !STALINIZM!

[emj10]

Wilhelm Świątkowski to raczej nic pewnego, ale dziwi mnie, że Gontarczyk, czy Centkiewicz nigdy nie chcieli zająć się tym tematem. Może niewygodny jest to temat?

Patrząc tak całościowo na Raport Nowaka to ujawnił on wtedy sporo niewygodnych rzeczy, których nie chcieli później weryfikować, ani historycy, ani dziennikarze.

[kerim1906]

Jednego takiego tak zlustrował że nawet do siebie przytulił. Nazywał sie Kryże! Zresztą co miał zrobić skoro jeszcze gorszych sędziów w rodzinie miał. (Wilhelm Świątkowski ) (teraz jeździ do Katynia prosząc Boga o wybaczenie za to co jego wujek narobił)

yorkuś , słabo się starasz , "JEDEN DYŻURNY" Kryże ( nawiasem mówiąc uważałem i uważam jego nominację za gruby skandal w wykonaniu Ziobry) wiosny nie czyni , podpowiem Ci jeszcze dwóch dyżurnych Jasiński był w pzpr i Karski ( ten od melexów na Cyprze)który był w pron-ie , pamiętaj i wykorzystuj , zapomniałbym , jest taki dyżurny cytacik " sędzia kryże będą krzyże" sprawdz dlaczego i tez to wykorzystuj , bo samo kryże to słabe

[york09]

Wilhelm Świątkowski to raczej nic pewnego,

Nigdy Kaczyńscy nie zaprzeczyli że takiego wujka mieli. Nawet żadna ich gazeta nie próbuje tego wybielić.
Zresztą ten wujek to jeden powód dlaczego Rajmund nie poszedł do łagru (a dostał te przywileje { dom, praca, wolność}) i innej opcji nie ma.

podpowiem Ci jeszcze dwóch dyżurnych Jasiński był w pzpr i Karski ( ten od melexów na Cyprze)który był w pron-ie ,

wiedziałem o tym.

Kryże nawiasem mówiąc uważałem i uważam jego nominację za gruby skandal w wykonaniu Ziobry

A mianowanie swymi V-premierami Lepera i Gertycha czym było?
A w przyszłości to kogo może mianować V-premierem...Millera?

[emj10]

Chodzi o to, że nikt tej rodziny z Odessy nie weryfikował, a jak wiesz obecnie Odessa jest w innym kraju i tam wypadałoby zacząć poszukiwania odpowiednich dokumentów. Przecież "prawicowi" dziennikarze i historycy co chwilę prowadzą jakieś "śledztwo", więc mogli by się tym zająć, ale wiadomo czemu tego nie robią.

Raport Nowaka przeszedł bez większego echa, a był tak naprawdę jedyną listą, gdzie ok. 1700 osób przyznało się do współpracy z SB, aby utrzymać stanowiska.
http://www.raportnowaka.pl/doc/Lustr...ykaz.kopia.pdf

Jeśli wspomina się o Kryże, Jasińskim, czy Karskim i ma to być cała lista ludzi z PiS-u mocno związanych z PRL to ja wymiękam, bo gdzie tutaj najwięksi karierowicze ZSL-owcy Wojciechowski i Kuźmiuk, gdzie pierwszy robił karierę w sądach w latach 70-tych i 80-tych, a drugi odkąd zapisał się do ZSL zrobił szybko doktorat i zaczęły się dla niego złote czasy w pracy na uczelni, prokurator PRL-owski z lat 70-tych Wasserman, długoletni członkowie PZPR i przyszły szef TVP Czabański czy Maciej Łopiński doradca prezydenta Lecha Kaczyńskiego, Kornatowski mający zasługi w okresie Stanu Wojennego, czy wreszcie Netzel i Aumiller, którzy po karierze w PZPR robili kariery w IV RP.
http://jedyniesluszne.blox.pl/2007/0...egach-PiS.html

[kerim1906]

jesteś człowiekiem bez zdolności honorowych ale ci odpowiem ,zapamiętaj , pomijając wymienionych netzla czy kornatowskiego bo jak byli gnidami takimi pozostali , pozostałym do pięt nie dorastasz , nie wymawiaj nazwiska Wassermana ,Czabańskiego czy Łoipińskiego , bo chociaż mieli epizod w pzpr w Polsce po 1989 okazali się ludzmi godnymi , mogę wymienić wielu którzy byli w pzpr ale w nowej rzeczywistości pokazali charakter, moge wymienić dziesiątki "styropianowych bohaterów Solidarności" którzy okazali się zwykłymi sprzedawczykami i szujami , mało tego większość z nich pełniło i pełni najwyższe funkcje w tym kraju, po 1989 zostali w gaciach na kolanach , tak się obnażyli , jest mi po prostu wstyd za tych ludzi bo uważałem ich za wartościowych , a to zwykłe sprzedajne gnidy,będą za to rozliczeni przez mam nadzieje społeczeństwo w niedalekiej przyszłości

[york09]

bo chociaż mieli epizod w pzpr w Polsce po 1989 okazali się ludzmi godnymi , mogę wymienić wielu którzy byli w pzpr ale w nowej rzeczywistości pokazali charakter,

Zgadzam się z tobą . Ale idąc twoim tokiem myślenia to ci wspaniali poszli za prezesem. Reszta to sprzedawczyki nie godni urzędów.
Wszystkich sędziów wkładasz do jednego wora (zresztą prezes też)

[yarow]

Ustawa o odpowiedzialności urzędnika. Może nawet nie została uchylona?
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/...93&oe=55454518

---------------------------------------------------------

PE o Wyborach w Polsce.
http://eventstream.streamovations.be...-democracy.php

[kerim1906]

[QUOTE=york09;1385288] bo chociaż mieli epizod w pzpr w Polsce po 1989 okazali się ludzmi godnymi , mogę wymienić wielu którzy byli w pzpr ale w nowej rzeczywistości pokazali charakter,

Zgadzam się z tobą . Ale idąc twoim tokiem myślenia to ci wspaniali poszli za prezesem. Reszta to sprzedawczyki nie godni urzędów.
Wszystkich sędziów wkładasz do jednego wora (zresztą prezes też)[/QU

nie, mój tok myślenia mówi że za Kaczyńskim od lat ciągną się gnidy , część z nich faktycznie miała rodowód pezetpeerowski , gorsze jest to że wielu z chwalebnym solidarnościowym życiorysem okazali sie nie lepsi a w wielu przypadkach nawet gorsi , problem Kaczyńskiego z pokomunistycznymi złogami w Pisie to mały pikuś z tym co wyprawia się w Państwie po czy u bula , tam jest śmietanka do tego powiązana ze służbami zarówno cywilnymi jak i wojskowymi

[Smuga]

kerim, po co toczysz jałowe spory z jakimś trollem, który i tak nic z tego nie zrozumie? Kiedyś już tutaj toczyła się dyskusja odnośnie działalności byłych członków PZPR i partii satelickich po 1989 r. A.D. 2014 każde środowisko polityczne w mniejszym lub większym stopniu takich ludzi wokół siebie ma. Taka licytacja między zwolennikami KNP/RN, a PiS jest moim zdaniem bezsensowna, gdyż zamiast prowadzić do jakiś sensownych konkluzji tylko powoduje nowe podziały. Dalia Grybauskaitė obecna prezydent Litwy w swoim życiorysie ma członkostwo w komunistycznej KPZR. Pełniła tam jakieś kierownicze funkcje? Czy, to przeszkodziło jej w prezentowaniu propaństwowej postawy? To nie ona właśnie twardo postawiła się Rosji w przeciwieństwie do naszych postsolidarnościowych liderów Donka i Bronka?

[ABGwislakABG]

Yorkuś, Konstytucja.

Art.179: Sędziowie są powoływani przez PREZYDENTA RP, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa na czas nieoznaczony
Art.187: Krajowa Rada Sądownictwa składa się z (...) i osoby powoływanej przez PREZYDENTA RP (...), CZTERECH członków wybranych PRZEZ SEJM spośród posłów oraz DWÓCH członków wybranych przez SENAT spośród senatorów.

Na 25 członków Rady SZEŚCIU z nich jest z parlamentu. Plus osoba od Prezia.

Art.194 ust. 1: Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów wybieranych PRZEZ SEJM na DZIEWIĘĆ LAT (...).

Art.199: Trybunał Stanu składa się z przewodniczącego, 2 zastępców I SZESNASTU członków wybieranych PRZEZ SEJM Z GRONA POSŁÓW I SENATORÓW NA CZAS KADENCJI SEJMU. 16/19 członków.

Art.202: NIK podlega SEJMOWI.

Art.206 Prezes NIK NIE MOŻE BYĆ BEZ UPRZEDNIEJ ZGODY SEJMU pociągnięty do ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ ani POZBAWIONY WOLNOŚCI.

Art.210: RPO (...) ODPOWIADA JEDYNIE PRZED SEJMEM.

I niech mi któryś teraz powie, że żyje w państwie z niezależnym, niezawisłym sądownictwem.

[york09]

nie, mój tok myślenia mówi że za Kaczyńskim od lat ciągną się gnidy

I prezes z nimi sobie nie potrafi poradzić?
Z tą kobietą sobie poradził bez wyrzutów sumienia
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...tml#BoxWiadTxt
Wystarczyło mu jedynie że nie doszukała się fałszerstw.
A może zbyt dosłownie zrozumiała swoje zadanie. Pilnowała wyborów a miała je fałszować...

[Smuga]

@ABGwislakABG akurat w Stanach sędziowie SN są powoływani bardzo podobnie:

Sąd Najwyższy USA składa się z 9 sędziów. Są oni wyznaczani przez prezydenta, potem ich kandydaturę musi zatwierdzić Senat.

Problem nie tkwi więc w procedurze wyboru sędziów, bo jest ona w wielu krajach demokratycznych bardzo podobna. Te wszystkie patologie polskiego sądownictwa wynikają niestety z dziedzictwa PRL-owskiego. Sądy po 1989 roku były jako pierwsza odnoga władzy do całkowitej wymiany. Nie uczyniono z tym nic i skutki tego odczuwamy teraz.

[york09]

Te wszystkie patologie polskiego sądownictwa wynikają niestety z dziedzictwa PRL-owskiego. Sądy po 1989 roku były jako pierwsza odnoga władzy do całkowitej wymiany. Nie uczyniono z tym nic i skutki tego odczuwamy teraz.

Wiadomo że sędziowie do 89r byli w PZPR, ale w tej "nowej Polsce" to kim mielibyśmy ich zastąpić? studentami!
Taki 42-letni Igor Tuleya, nie był w pzpr a podpadł pisowcom.
to samo dotyczy ówczesnej milicji, przemianowali ich na Policjantów ale nie dało by sie wszystkich wywalić i zastąpić kimś?
Ale teraz jest czas aby tych starych polityków zamienić na młodszych nie przesiąkniętych komuną.

[kerim1906]

kerim, po co toczysz jałowe spory z jakimś trollem, który i tak nic z tego nie zrozumie? Kiedyś już tutaj toczyła się dyskusja odnośnie działalności byłych członków PZPR i partii satelickich po 1989 r. A.D. 2014 każde środowisko polityczne w mniejszym lub większym stopni takich ludzi wokół siebie ma. Taka licytacja między zwolennikami KNP/RN, a PiS jest moim zdaniem bezsensowna, gdyż zamiast prowadzić do jakiś sensownych konkluzji tylko powoduje nowe podziały. Dalia Grybauskaitė obecna prezydent Litwy w swoim życiorysie ma członkostwo w komunistycznej KPZR. Pełniła tam jakieś kierownicze funkcje? Czy, to przeszkodziło jej w prezentowaniu propaństwowej postawy? To nie ona właśnie twardo postawiła się Rosji w przeciwieństwie do naszych postsolidarnościowych liderów Donka i Bronka?

masz rację , ale może ktoś to zrozumie, może nawet yorkuś , że liczy się człowiek , jeżeli za komuny nie pełnił "funkcji", był mniej lub bardziej szeregowym członkiem , i obecnie zachowuje się godnie to dla mnie nie ma to znaczenia że był w pzpr , nie zmienia to mojego poglądu że sld jako spadkobierca partii morderców czyli pzpr powinna być dawno zdelegalizowana, mało tego ona nie powinna powstać, na koniec jedna dygresja, według mnie yorkuś jest "niegrożny " ze swoimi wklejkami, przyjrzyj się warszawiaczkowi emj10 ,to jest "postać' ,alfa, omega wszystkowiedzący na każdy temat, imponuje tutaj niejednemu, ja uważam go za bardzo grożną postać , zawsze gotowy do rozmywania tematu,zawsze gotowy z materiałami na każdy temat ,czytam salon24, jest tam bardzo [podobna osoba ,ja się zdumiałem jak potrafił sprawdzać gdzie jeszcze piszę , na jakim forum? pytam / komu by sie chciało coś takiego robić, tracić czas, nic nie znalazł ,ale sam fakt szukania jest zastanawiający

[Smuga]

Kolejne polskie dzieła znikają z listy lektur szkolnych...

Kluzikowa jak widać jedzie po bandzie. Gender, elementarze z poradnikami uczącymi czteroletnie dzieci masturbacji wydawane pod patronatem MEN o ograniczaniu lekcji historii już nie wspomnę. Wszystko, to po, to, aby wyhodować kolejne pokolenie lemingów, którzy będą jedynie wiedzieli na jaką "jedynie słuszną" opcję polityczną należy oddać głos w wyborach.

[Gwiaździsty]

A tu prezio 30 lat temu i obecnie :

[kerim1906]

Kolejne polskie dzieła znikają z listy lektur szkolnych... Kluzikowa jak widać jedzie po bandzie. Gender, elementarze z poradnikami uczącymi czteroletnie dzieci masturbacji wydawane pod patronatem MEN o ograniczaniu lekcji historii już nie wspomnę. Wszystko, to po, to, aby wyhodować kolejne pokolenie lemingów, którzy będą jedynie wiedzieli na jaką "jedynie słuszną" opcję polityczną należy oddać głos w wyborach.

ha, ha zobacz co się stało z yorkusiem, jak pisał przebierali go w szkole za czerwonego kapturka, i co z niego wyrosło

[Smuga]

ha, ha zobacz co się stało z yorkusiem, jak pisał przebierali go w szkole za czerwonego kapturka, i co z niego wyrosło

A tutaj coś dla wszystkich postępowców i zwolenników seks-edukacji z tego forum:

[kerim1906]

urbanoplatfusy pobudka , trzeci dzień czekam na pokazanie info z reżimowych mediów i portali o walce w Belgii z podniesieniem wieku emerytalnego do 67 lat , statystyczny leming potrzebuje tej informacji , a białoruskie media na to nie pozwalają , w takim razie statystyczny leming musi się zadowolić wywiadem na ten temat, nagrody dalej nie ma ale szukajcie cierpliwie
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/22...wo-nasz-wywiad

[york09]

kerim1906 naprawdę dziwny jest ten świat! Jedni chcą pracować do 65 a inni ani myślą iść na emeryturę
http://www.fakt.pl/polityka/emerytur...ly,511087.html
Najdziwniejsze to że dąży do tego aby przechodzić na emeryturkę w wieku 65 lat. Niech da dobry przykład!

[Pablo84]

Wszystko fajnie, ale Pablo i ty zapominacie jednej zasadniczej rzeczy. Już raz byli u władzy i robili to samo co w gruncie rzeczy kontynuowało PO przez 7 lat.(podwyżka obciążeń pracy, policyjne państwo, wzrost biurokracji, zrzeczenie się suwerenności, brak reform)

Odkąd CBA to policja?


Przecież w tej chwili mamy najwięcej w Europie podsłuchów i inwigilacji obywateli. Mógłbyś przypomnieć o co chodziło z tymi obciążeniami pracy oraz wzroście biurokracji?




Kompletnie nie rozumiem jak można porównywać jakąkolwiek inną partę (nawet czerwoną zarazę) do tego czyraka toczącego aktualnie Polskę. Ku...a jak mam te 30 lat, to nie pamiętam tak przeraźliwie aroganckiej władzy. Trzeba po prostu być ślepym, albo być przez nich zatrudnionym, by tego nie widzieć...


http://fakty.interia.pl/raport-tasmy...i-,nId,1576245

[emj10]

Pablo84 nie chcę Ciebie zmartwić, ale warto przeczytać artykuł, z którego pochodzi zdjęcie. Oczywiście można powiedzieć, że to ktoś próbuje naciągnąć, ale jednak w raportach TI idziemy mocno do góry właśnie od 2007 roku kiedy przełamaliśmy tendencję i wyskoczyliśmy z grupy krajów z najgorszym współczynnikiem po bardzo słabej dekadzie przełomu lat 90-tych i poprzedniej dekady.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1348,tit...wiadomosc.html

Patrząc na kolejne lata, a mianowicie na rok 2013 i 2014 to zanotowaliśmy awans na 35 miejsce i odpowiednio w 2013 mieliśmy dokładnie współczynnik 60 na 100 punktów możliwych do uzyskania, a w 2014 dołożyliśmy jedno oczko w górę.
http://www.transparency.org/cpi2014/results

Żeby nie było, że poprawiam, ale jednak mogło to kogoś wprowadzić w błąd

[Gwiaździsty]

Nierób zaczyna kompromitować się w Brukseli:

Donald Tusk skompromitował się w Brukseli - miał przygotować dokument, wyszła z tego dwustronicowa broszurka W Brukseli już wiedzą kim jest Donald Tusk – kompletnie nieprzygotowanym do pracy koordynatora prac unijnych, miernym urzędnikiem. Na dodatek – określając najdelikatniej jak można - mało pracowitym. Tusk zaliczył już wpadkę - medialną. Gdy w pewnym momencie doszło do niego, że w Brukseli nie ma obok niego milusich dziennikarzy i dziennikareczek z TVN24 i nie będzie miał mu kto słodzić, nie zorganizował konferencji prasowej. Zamiast tego wystąpił w propagandowym wywiadzie dla wewnętrznej telewizji unijnej. Teraz przyszedł czas na kolejną wpadkę. Były premier RP nie zauważył chyba, że w Brukseli trzeba pracować. Otóż na jutrzejszy szczyt Tusk miał przygotować dokument – plan działań i poruszane problemy. No i przygotował – czterostronicowy i bardzo słaby merytorycznie. Katarzyna Szymańska-Borginon, korespondentka radia RMF FM od wielu lat pracująca w Brukseli dowiedziała się, że urzędnicy unijni przecierali oczy ze zdumienia oglądając te niezdarne wypociny. Były one zapowiadane jako krótkie, bo taki miał być styl nowego „prezydenta” Europy – konkretna lakoniczność. O ile lakoniczność została zachowana, to już z konkretami gorzej. Na dodatek jedna z najważniejszych kwestii dotycząca sfery sąsiedztwa Unii Europejskiej – agresja Rosji na Ukrainę, co miało być jednym z punktów szczytu - „załatwiona” została dwoma akapitami. W nich Ukraina jak i Rosja potraktowane zostały razem, bez rozróżnienia na agresora i ofiarę agresji. Ten właśnie aspekt – potraktowanie problemu najazdu Rosji na Ukrainę po macoszemu, bardzo dobitnie pokazuje, że Tusk jest bezwolnym narzędziem Berlina. Być może nawet Niemcy nie wymagali wprost od niego elaboratu aż tak działającego na korzyść Rosji, ale Tusk najwyraźniej próbuje zgadywać ich myśli. Red. Szymańska-Borginon w innej swojej korespondencji wskazuje na kolejny element tej samej sprawy. Ukraińcom, a prezydentowi Petro Poroszence osobiście, bardzo zależało na zaproszeniu na czwartkowy szczyt unijny. Dla kraju chcącego wyrwać się z przestrzeni rosyjskich wpływów to bardzo ważne, prestiżowe wydarzenie i pozytywny sygnał dla społeczeństwa. Nic z tego. Tusk powiedział Ukraińcom: „no” (a może „nein”?). Nie ma wątpliwości, że traktowanie „z buta” Ukraińców jest zgodne z polityką niemiecką, która woli dopieszczać Moskwę. Berlin nie może dziś tego robić zbyt otwarcie, jednak Kijowowi też nie sprzyja wiedząc, że raniłoby to „rosyjską duszę”, której komfort tak ważny jest dla niemieckich elit. Ale od czego mają Tuska? To doskonały wykonawca brudnej, antyukraińskiej roboty. Zimny, beznamiętny „profesjonalista”. Gdy był premierem Polski bardzo szkodził krajowi, czego gorzkie plony będziemy długo zbierać. Jednak w polityce zagranicznej paradoksalnie mógł szkodzić tylko tyle, na ile Polska jest ważnym graczem na arenie międzynarodowej. Teraz Tusk będzie mógł szkodzić polskim interesom jeszcze bardziej. Stał się bowiem realizatorem idei politycznych państwa, któremu zupełnie nie po drodze z wschodnimi interesami naszego kraju.

http://wgospodarce.pl/opinie/17628-d...cowa-broszurka

[kerim1906]

tak dla uzupełnienia Gwiazdzistego

http://wpolityce.pl/polityka/226281-...omituja-polske

[palikot]

http://pikio.pl/coraz-wiecej-w-polsc...antow-z-wloch/

Tego chyba nie było. Nasi wyjeżdżają a do nas przyjeżdżają. Chyba głosuje na PO

[palikot]

Odkąd CBA to policja?

A co te CBA robi? Inwigiluje lekarzy, bo tam, skrzynke wódki dostanie za szybsze badanie w państwowej służbie, a jak polscy politycy wyciągli 200 mln z Węglostalu i Colloseum to sprawy nikt nie podjął. Jak Kwaśniewski dom na lewo kupował sprawy nikt nie podjął, teraz jak wychodzi sprawa CIA sprawy nikt nie podejmuje.
Oni stworzyli aparat by znęcać się na narodowcach, kibicach(tak oni pisali ustawę o BIM), zwykłych ludziach i bogu ducha winnym Mirosławie G. TAK właśnie PIS. PO tylko to kontynuuje

Przecież w tej chwili mamy najwięcej w Europie podsłuchów i inwigilacji obywateli. Mógłbyś przypomnieć o co chodziło z tymi obciążeniami pracy oraz wzroście biurokracji?

Przecież mówię, że to kontynuacja
A z obciążeniami pracy chodziło mi o wzrost kosztów pracy i prowadzenia działalności.
Biurokracja to w sumie wynik Unijnego ustawodawstwa które przyjęło... PIS, ale dobrze wiesz, że i SLD i PO i PSL też by go przyjęło. Kontynuacja.

Kompletnie nie rozumiem jak można porównywać jakąkolwiek inną partę (nawet czerwoną zarazę) do tego czyraka toczącego aktualnie Polskę. Ku...a jak mam te 30 lat, to nie pamiętam tak przeraźliwie aroganckiej władzy. Trzeba po prostu być ślepym, albo być przez nich zatrudnionym, by tego nie widzieć...

Serio dla mnie czyrakiem jest system o który te partie dbają. A cynizm PO bierze się z bezczynności społeczeństwa, robią co chcą, bo mogą, bo widzą bierność. Każda władza w tym systemie postępowałaby tak samo, tak samo Ty ja i każdy z tych mądrali forumowych, bo nie ma nic prostszego jak golenie naiwniaków i frajerów. PIS ten system wspiera ba! Jeszcze ma wiele ciekawych pomysłów do rozszerzenia tego systemu.

[uposledzony_ale_kumaty]

Prezesi najważniejszych sądów jawnie wystąpili przeciw opozycji. To rzecz bez precedensu

Czegoś takiego jeszcze w III RP nie było: prezesi Sądu Najwyższego (Elżbieta Gersdorf), Naczelnego Sądu Administracyjnego (Roman Hauser) i Trybunału Konstytucyjnego (Andrzej Rzepliński) ostro zaatakowali lidera opozycji.

De facto stali się stroną w sporze politycznym. I co? Sprawa stała się tematem jednodniowej sensacyjki i znikła. A jest poważna.

Po kolei. Po wyborach samorządowych i towarzyszącej im kompromitacji PKW opozycja, czyli PiS wraz z SLD, zaproponowała unieważnienie wyborów i rozpisanie nowych. W odpowiedzi prezydent wezwał do siebie troje najważniejszych sędziów. Wszyscy zgodnie uznali, że to niemożliwe, a Bronisław Komorowski spuentował to odesłaniem protestujących w „odmęty szaleństwa”. Czy jeśli przed rozpoznaniem spraw o protesty wyborcze prezydent wzywa najważniejszych sędziów w Polsce i razem sugerują, że protesty to pieniactwo, to mamy do czynienia z naciskiem na sądy czy nie?

Trzy lata temu przeprowadziłem wywiad z prezesem Andrzejem Rzeplińskim. Oto fragment:

Ciekawi mnie pańskie zdanie, czy można mówić „mamy durnia za prezydenta”… Nie będę się w tej sprawie wypowiadał. Dlaczego? Przecież i tak się pan wyłączył? Moje zdanie mogłoby być odczytane jako forma nacisku na sędziów.

Jak widać wtedy samo zabranie głosu na temat błahej w sumie sprawy sędzia Rzepliński uważał za „formę nacisku na sędziów”. Dziś występując u boku prezydenta tego nacisku nie widzi. Jarosław Kaczyński jednak ów nacisk dostrzegł i na manifestacji 13 grudnia zaatakował:

Władza […] wpływa na sądy, można powiedzieć, wręcz terroryzuje sądy i to z udziałem prezydenta RP i z udziałem prezesów sądów.

Mocno? Politycy na wiecu nie dzielą włosa na czworo. Okazało się, że sędziowie również. Wezwani do tablicy zakrzyknęli z oburzenia:

Jest to bezprzykładny w Europie atak polityka pretendującego do sprawowania władzy wykonawczej w Polsce, na władzę sądowniczą. Jest to pełen pogardy atak wymierzony w każdego z tysięcy sędziów wszystkich sądów w Polsce

— napisali w oświadczeniu. I stwierdzili, że przypomina im to miniony system. Czyli Kaczyński naciska na sądy bardziej niż Łukaszenka i komuniści. Ale przecież komuniści nie byli tacy źli! Zaświadcza o tym sama …I prezes Sądu Najwyższego:

Nie uważam, że przed uzyskaniem nowej niepodległości sądy były manipulowane. Moja mama była sędzią, ja kończyłam studia w 1975 roku, już wtedy tej manipulacji na wielką skalę nie było. Uważam, że wymiar sprawiedliwości oparł się – generalnie – naciskom partii rządzącej.

— powiedziała prof. Gersdorf w rozmowie z TVP Info. Argument „z mamy” musi przekonać każdego niedowiarka, prawda? Posłuchajmy tego jeszcze raz: I prezes Sądu Najwyższego uważa, że – poza wyjątkami – sędziowie w procesach radomskich, sędziowie w stanie wojennym, sędziowie w procesie morderców ks. Popiełuszki byli ludźmi prawymi, uczciwymi i niezależnymi. Nie to co Kaczyński, chciałoby się rzec.

Dziś sędziowie też są daleko od polityki. Zacytujmy prezesa Trybunału Konstytucyjnego mówiącego o Leszku Millerze:

To był dobry moment, żeby zejść, a nie został wykorzystany tak, jak ja bym oczekiwał od tego polityka

— klarował swe oczekiwania wobec polityka opozycji apolityczny i „niezależny aż do trzewi” (wywiad dla „Rzeczpospolitej”, styczeń 2011 roku) Andrzej Rzepliński 22 listopada 2014 roku. Zdziwieni? To przypomnijmy jeszcze szczerą deklarację prezesa Rzeplińskiego z tej samej rozmowy w 2011 roku:

Mój system wartości konserwatywnego liberała jest bliski systemowi wartości Platformy Obywatelskiej.

Dziś prezes Rzepliński pokazuje jak bliski. I to jest bardzo smutny fakt.
http://wpolityce.pl/polityka/226283-...bez-precedensu

[AS82]

Nawet 16 mln zł może zostać przeznaczonych na budowę Muzeum Jana Pawła II, które powstaje w Świątyni Opatrzności Bożej w Warszawie. Taki wniosek złożyła Izabela Mrzygłocka, posłanka Platformy Obywatelskiej, w imieniu klubu parlamentarnego tej partii. Byłaby to kolejna wysoka dotacja na tę inwestycję

PO się opłaca kościołowi a on ich i tak ma w dupie

[kerim1906]

masz z tym problem ? że Państwo Polskie czyli pośrednio ja buduje Muzeum Jana Pawła II , a co do posłanki Państwa PO, zbliża się Wigilia i nawet z tego ugrupowania czasami powiedzą coś ludzkim głosem