The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła:
wzmocni się 44 26,19%
osłabi 97 57,74%
zmiany kadrowe nie będą odczuwalne 27 16,07%
Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
palikot
Senior Member
 
Od: 11.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67951
Stary 09.06.2014, 00:57
raindog napisał(a):Wyświetl post
Sugerowałbym zaprzestanie używania argumentów, które uderzają zarówno w adresata, jak i nadawcę. ...nie mówiąc o osobach postronnych
Spokojnie ja tak tylko z jajem Po co tyle nerwów? Świat jest przecież piękny
★ ★ ★ WISŁA KRA KÓW ★ ★ ★ ★ ARMIA BIAŁEJ GWIAZDY ★ ★ ★

✪✪✪✪ ✰✰✰✰
Odpowiedz cytując
Dariook
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67952
Stary 09.06.2014, 01:22
palikot napisał(a):Wyświetl post
Spokojnie ja tak tylko z jajem Po co tyle nerwów? Świat jest przecież piękny
Chciałeś powiedzieć "był piękny".

W dzień w którym Witek wspólnie ze znajomymi wykupił wszystkie najdroższe bilety, zatrzymała się ziemia.
Wiśle się nie kibicuje. Wisłe się KOCHA.

Cytat:
To może zmieńmy to podejście w tej naszej wiślackiej rodzinie. Łatwo jest bowiem na kogoś wylewać pomyje, ale jak później człowiek się obroni, to smród zostaje.
Radek Sobolewski
Odpowiedz cytując
dawiss
Senior Member
 
Od: 08.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67953
Stary 09.06.2014, 08:14
wolfy napisał(a):Wyświetl post
W kwestii raindoga - jestem w stanie zrozumieć dlaczego ktoś może chcieć nie okazywać mu szacunku. Nie uważam tego za właściwe, ale kto sieje wiatr...

Melikson - zakładając, że to nie jedna z dziesiątek plotek które pojawiły się i jeszcze pojawia w tym okienku - nigdy nie był nikim więcej niż najemnikiem. Bardzo dobrym, ale wciąż tylko najemnikiem. Dla mnie osobiście - byłoby to potencjalnie bardzo duże wzmocnienie Legii, bo tam miałby z kim grać.
O wiele bardziej szkodliwe byłoby stworzenie na Reymonta legijno-chorzowskiej kolonii przez Łysego Jacka. Na razie jednak info o Kucharczyku się nie potwierdziło, to co jest to raczej efekt szukania promocji.
W tych czasach wlasciwie kazdy pilkarz to najemnik, nie jest wazne czy jest wychowankiem czy tez nie. Pokazaly to przyklady Stolarskiego czy Leszczaka, dzis kazdy pilkarz chce sie rozwijac, a nie czekac az w wieku 21 lat dostanie szanse w klubie ktoremu kibicowal w mlodosci i tyle go z nim wiaze. Cos tam zawsze w sercu zostaje, ale kiedy wychodzisz na boisko nie pamietasz o czasach, kiedy miales 12 lat, a o tym by jak najlepiej zagrac w meczu. Wielu czepia sie przeszlosci Bednarza, ktory nie zrobil nic zlego grajac dla Legii, a zapomina o przeszlosci kibicow, ktorzy chca swoja praca przysluzyc sie Wisle.
Odpowiedz cytując
Reserve
Senior Member
 
 
Od: 06.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67954
Stary 09.06.2014, 11:34
Wy tu pierdu pierdu, a Brozio kontrakt podpisał:

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...luzej_w_wisle/

Chyba jeden z lepszych ruchów w tym oknie

Odpowiedz cytując
silver03
Senior Member
 
 
Od: 05.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67955
Stary 09.06.2014, 12:15
Reserve napisał(a):Wyświetl post
Wy tu pierdu pierdu, a Brozio kontrakt podpisał:

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...luzej_w_wisle/

Chyba jeden z lepszych ruchów w tym oknie
Udało się nie spier.d.o.li.ć tego. Sukces.


"Wszystko było zrobione rodzinnie, a rodziny nie powinno mieszać się z pracą zawodową" - Henryk Kasperczak
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67956
Stary 09.06.2014, 13:13
silver03 napisał(a):Wyświetl post
Udało się nie spier.d.o.li.ć tego. Sukces.
Możecie sobie żartować, ale ja jestem o niebo spokojniejszy o to, że w następnym sezonie zakręcimy się koło koło środka tabeli, a nie na jej dnie. Jesteśmy niemal całkowicie uzależnieni od Pawła. Nie mamy w kadrze nikogo, kogo bez cienia ironii moglibyśmy nazwać napastnikiem.

Znaczy - wiadomo, Łysy pewnie dokoptuje jeszcze do Jankowskiego jakiegoś Zulu Gulę po testach, ale obaj to będą zwykłe zapchajdziury. Listek figowy. Alibi dla Łysego.
Już za cztery lata,
Już za cztery lata,
Może będzie Ekstraklasa!
Odpowiedz cytując
huberix
Senior Member
 
 
Od: 02.2013
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67957
Stary 09.06.2014, 15:40
Horoszkiewicza podobno chcemy. Moim zdaniem fajny ruch. Nasz Smuda jest jego wielkim zwolennikiem
Odpowiedz cytując
St Yabol
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 10.2010
Skąd: Pernambuco

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67958
Stary 09.06.2014, 15:45
huberix napisał(a):Wyświetl post
Horoszkiewicza podobno chcemy. Moim zdaniem fajny ruch. Nasz Smuda jest jego wielkim zwolennikiem
Burdenskiego tez był
Odpowiedz cytując
stalsanok1946
Senior Member
 
 
Od: 06.2009
Skąd: Dom

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67959
Stary 09.06.2014, 15:54
huberix napisał(a):Wyświetl post
Horoszkiewicza podobno chcemy. Moim zdaniem fajny ruch. Nasz Smuda jest jego wielkim zwolennikiem
możesz czasem odejść od komputera i bzdur nie pisać?
1. Od kiedy Smuda jest zwolennikiem młodych?
2. Młody zawodnik który wywarłby wrażenie na Smudzie musiałby być Messim lub innym Ronaldo
3. Horoszkiewicz w Hercie zarabia podobnie jak średni grajek Wisły (Burliga, Dudka, Garguła), więc co kusiłoby go by zagrać dla Wisły?

oczywiście bez odbioru, bo w konwersacje ze mną nie ma sensu wchodzić
Lepiej zapobiegać niż leczyć
Odpowiedz cytując
Arked
Senior Member
 
Od: 01.2003
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67960
Stary 09.06.2014, 16:52
stalsanok1946 napisał(a):
2. Młody zawodnik który wywarłby wrażenie na Smudzie musiałby być Messim lub innym Ronaldo
Myślę, że wystarczyłoby, żeby umiał chociaż przyzwoicie grać w piłkę. Jak pokazał ten sezon większość naszych mitycznych młodych talentów nawet z tym ma problem. Oglądałeś popisy Szewczyka, Czekaja czy Nalepy w zeszłym sezonie?
(...) MY KIBICE POMOŻEMY!!! (...)
Odpowiedz cytując
mitmichael
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67961
Stary 09.06.2014, 17:13
No to super sprawe z Brozkiem mamy zakonczona. Została jeszcze sprawa Miskiewicza + kolejne wzmocnienia, ktore sa nieuniknione. Dobrze, ze przedłuzył kontrakt o 2 lata nie bedziemy musieli sie za rok zastanawiac czy bedzie jeszcze grał w Wisle.
Odpowiedz cytując
cfa
Senior Member
 
 
Od: 08.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67962
Stary 09.06.2014, 17:26
Arked napisał(a):Wyświetl post
Myślę, że wystarczyłoby, żeby umiał chociaż przyzwoicie grać w piłkę. Jak pokazał ten sezon większość naszych mitycznych młodych talentów nawet z tym ma problem. Oglądałeś popisy Szewczyka, Czekaja czy Nalepy w zeszłym sezonie?
No ale był też Fryc który niestety nie miał tyle szans na pokazanie się w lidze ...
[FONT=Times New Roman]
Czy pamiętasz pierwszy w życiu mecz i po każdej bramce szał?
Kibicow śmiech, wiernych drużynie swej i na plecach pałki ślad.
[/FONT]
naoway.deviantart.com
Odpowiedz cytując
Uran235
Senior Member
 
Od: 08.2005
Skąd: Łódź

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67963
Stary 09.06.2014, 21:00
mitmichael napisał(a):Wyświetl post
No to super sprawe z Brozkiem mamy zakonczona. Została jeszcze sprawa Miskiewicza + kolejne wzmocnienia, ktore sa nieuniknione. Dobrze, ze przedłuzył kontrakt o 2 lata nie bedziemy musieli sie za rok zastanawiac czy bedzie jeszcze grał w Wisle.
Kolejne?
Wzmocnienia?
Nieuniknione?
Coś mnie ominęło?
Zapraszam na mojego piłkarskiego bloga - Futbol Totalny
Odpowiedz cytując
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67964
Stary 09.06.2014, 21:06
cfa napisał(a):Wyświetl post
No ale był też Fryc który niestety nie miał tyle szans na pokazanie się w lidze ...
a jak myślisz czemu nie miał tylu szans?
Czemu niektórzy piłkarze nie otrzymują tylu szans co inni ?
Czemu Klaric nie otrzymał tylu szans co Brożek?

bo sa chuja warci....
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67965
Stary 09.06.2014, 22:54
mitmichael napisał(a):Wyświetl post
No to super sprawe z Brozkiem mamy zakonczona. Została jeszcze sprawa Miskiewicza + kolejne wzmocnienia, ktore sa nieuniknione.
jak narazie nas jeszcze czekają osłabienia

Miśkiewicz? (choc Buchalik powinien go spokojnie zastąpić)
Chrapek ?
Sarki ?

Jankowski+ Plizga (jeśli przyjdzie) uważam że nie daje jeszcze odpowiedniej wartości w ofensywie


bez wzmocnienia środkowym i lewym obrońcą, środkowym pomocnikiem i skrzydłowym ciężko widzę walkę o top 3 przyszłego sezonu ( jeśli mamy takie aspiracje), co nie znaczy że na pewno takowe będą. Bednarz często myślał za 5 dwunasta.
Odpowiedz cytując
Ogryzek
Senior Member
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67966
Stary 09.06.2014, 22:55
szprotson napisał(a):Wyświetl post
a jak myślisz czemu nie miał tylu szans?
Czemu niektórzy piłkarze nie otrzymują tylu szans co inni ?
Czemu Klaric nie otrzymał tylu szans co Brożek?

bo sa chuja warci....
Bo może poza talentem ważne jest być w w typie piłkarzy jakich trener preferuje (techniczni, albo atletyczni). Mieć obrotnego menadżera który umieści cię w klubie gdzie będziesz dostawał szanse. Albo piłkarz słabo wchodził po schodach i to go dyskwalifikuje u Smudy.
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
Odpowiedz cytując
PiVoSH92
Senior Member
 
 
Od: 06.2014
Skąd: Podkarpacie (ciemna dupa Polski)

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67967
Stary 09.06.2014, 23:19
Karherop napisał(a):Wyświetl post
jak narazie nas jeszcze czekają osłabienia

Miśkiewicz? (choc Buchalik powinien go spokojnie zastąpić)
Chrapek ?
Sarki ?

Jankowski+ Plizga (jeśli przyjdzie) uważam że nie daje jeszcze odpowiedniej wartości w ofensywie


bez wzmocnienia środkowym i lewym obrońcą, środkowym pomocnikiem i skrzydłowym ciężko widzę walkę o top 3 przyszłego sezonu ( jeśli mamy takie aspiracje), co nie znaczy że na pewno takowe będą. Bednarz często myślał za 5 dwunasta.
Jeszcze chociażby Bunoza, Nalepa ("osłabienie"), Brożek Piotr ("osłabienie")... Z ofensywą nie jest źle, ale transferów defensywnych nie widać, a to one sa podstawą, jeżeli chcemy o cokolwiek grać. LO i stoper na już potrzebni, bo Głowa młodszy nie będzie, a Jovanović po tak długiej przerwie na początku będzie raczej szukał formy. I nagle zrobi się dziura, bo na ŚO nie będzie praktycznie nikogo. Nie byłbym na tyle okrutny, żeby Dudka miał tam grać, bo po prawdzie to Dudka jest najlepszym zapchajdziurą w obronie, ale na żadnej pozycji nie jest dobry na tyle, żeby grać w pierwszym składzie. Bez dwóch dodatkowych stoperów (i to nie na poziomie Czekajów czy innych Nalepów) wystarczy kontuzja Głowy (wiadomo - wiek robi swoje), kartka dla Jovanovicia i gramy parą obrońców... Dudka-Czekaj? Wszyscy widzieliśmy, jak się spisuje takie rozwiązanie...
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67968
Stary 10.06.2014, 00:49
stalsanok1946 napisał(a):Wyświetl post
możesz czasem odejść od komputera i bzdur nie pisać?
1. Od kiedy Smuda jest zwolennikiem młodych?
2. Młody zawodnik który wywarłby wrażenie na Smudzie musiałby być Messim lub innym Ronaldo
Taaa. Stolarski, Chrapek, Nalepa, Uryga, Szewczyk, Klarić, Czekaj, Fryc, Burdeński, Żemło.
Pogrubieni dostali po kilka szans. Jeden jedyny Chrapek wykorzystał.

Przerażające, jak ten Smuda młodych prześladuje.

Ogryzek napisał(a):Wyświetl post
Bo może poza talentem ważne jest być w w typie piłkarzy jakich trener preferuje (techniczni, albo atletyczni). Mieć obrotnego menadżera który umieści cię w klubie gdzie będziesz dostawał szanse. Albo piłkarz słabo wchodził po schodach i to go dyskwalifikuje u Smudy.
Kolejny.
To wymień mi tych prześladowanych, co nie umieli po schodach wejść. Bo z tych co widziałem, to jeden Chrapek nie wchodził tylko dlatego, bo mamy wąską kadrę. Reszta była po prostu osłabieniem, a gra niektórych ocierała się wręcz o sabotaż.
Zobaczymy, gdzie Fryc będzie za dwa lata. Łatwo jest rzucać oskarżeniami, więc zwolenników jego talentu zapytam - na ilu treningach go widzieliście?
I gdzie są miłośnicy Klaricia? Po jednym występie już morda w kubeł?

Pół roku temu kilku tutaj chciało się zesrać z żalu po Stolarskim, bo Smuda śmiał powiedzieć, że nie nadaje się na e-klasę. No i wyszło, że się na razie nie nadaje. Tyle, że w Lechii.

Jak to było? Odstaw rodaków, postaw na młodych Polaków? No to mieliśmy ostatnio Czekaj show, z gościnnymi występami Nalepy. Ja się spodziewałem wszystkiego najgorszego po Burdeńskim, ale on przynajmniej próbował zatrzymać kogoś w polu karnym. Znaczy - mniej więcej orientował się gdzie jest piłka. To już poziom wyżej niż Czekaj.
I to nawet nie jest żart...
Ostatnio edytowane przez wolfy : 10.06.2014 o godz. 01:04.
Już za cztery lata,
Już za cztery lata,
Może będzie Ekstraklasa!
Odpowiedz cytując
dynek.pl
Senior Member
 
 
Od: 03.2003
Skąd: Sandomierz/Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67969
Stary 10.06.2014, 09:00
Z Plizga niby wszystko jest dogadane ale sprawa sie komplikuje bo Sarki nie odszedl. Pewnie skonczy sie tak, ze Plizga znajdzie sobie inny klub bo ile mozna czekac. a Sarki odejdzie tydzien przed startem ligi i zostaniemy z dziura na skrzydle.
Puchar jest na5z!
Odpowiedz cytując
Ogryzek
Senior Member
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67970
Stary 10.06.2014, 09:18
wolfy napisał(a):Wyświetl post
Taaa. Stolarski, Chrapek, Nalepa, Uryga, Szewczyk, Klarić, Czekaj, Fryc, Burdeński, Żemło.
Pogrubieni dostali po kilka szans. Jeden jedyny Chrapek wykorzystał.

Przerażające, jak ten Smuda młodych prześladuje.


Kolejny.
To wymień mi tych prześladowanych, co nie umieli po schodach wejść. Bo z tych co widziałem, to jeden Chrapek nie wchodził tylko dlatego, bo mamy wąską kadrę. Reszta była po prostu osłabieniem, a gra niektórych ocierała się wręcz o sabotaż.
Zobaczymy, gdzie Fryc będzie za dwa lata. Łatwo jest rzucać oskarżeniami, więc zwolenników jego talentu zapytam - na ilu treningach go widzieliście?
I gdzie są miłośnicy Klaricia? Po jednym występie już morda w kubeł?

Pół roku temu kilku tutaj chciało się zesrać z żalu po Stolarskim, bo Smuda śmiał powiedzieć, że nie nadaje się na e-klasę. No i wyszło, że się na razie nie nadaje. Tyle, że w Lechii.

Jak to było? Odstaw rodaków, postaw na młodych Polaków? No to mieliśmy ostatnio Czekaj show, z gościnnymi występami Nalepy. Ja się spodziewałem wszystkiego najgorszego po Burdeńskim, ale on przynajmniej próbował zatrzymać kogoś w polu karnym. Znaczy - mniej więcej orientował się gdzie jest piłka. To już poziom wyżej niż Czekaj.
I to nawet nie jest żart...
wplfy,

Skąd ta werbalna agresja

Świat nie kończy się na Czekaju Nalepie czy Chrapku. Grając o pietruchęw grupie mistrzowskiej i odpuszczając kilka meczy aby nie załapać się do pucharów mogliśmy dać szansę większej grupie młodych z rezerw a nie męczyć Burdenskiego czy innych. Stawianie na młodych to nie męczenie buły tymi samymi nazwiskami aż osiągną 30 tylko co roku kilku (4?) wchodzi do pierwszej drużyny, lepsi zostają lub idą na wypożyczenia a gorsi out. Smuda stawiał na Żemłe jak już musiał bo nikogo nie było. A graliśmy o pietruszkę. A Zając ile szans dostał? itd

Smuda to nie Moskal i młodych nie lubi chyba że nie ma wyjścia bo nie ma kim grać
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
Odpowiedz cytując
KOMINEK
ANAJNARAB
 
 
Od: 05.2004
Skąd: od siebie

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67971
Stary 10.06.2014, 09:26
każde miejsce wyżej bądź niżej w tabeli to jakieś 200 tys tyle w temacie
Odpowiedz cytując
fanfan
Senior Member
 
Od: 09.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67972
Stary 10.06.2014, 10:28
dynek.pl napisał(a):Wyświetl post
Z Plizga niby wszystko jest dogadane ale sprawa sie komplikuje bo Sarki nie odszedl. Pewnie skonczy sie tak, ze Plizga znajdzie sobie inny klub bo ile mozna czekac. a Sarki odejdzie tydzien przed startem ligi i zostaniemy z dziura na skrzydle.
No ale na skrzydle mamy dwóch zawodników : Donalda i Sarkiego więc nawet jeśli nikt z tej dwójki nie odejdzie to jeszcze przynajmniej jednego skrzydłowego pasowałoby pozyskać a Plizga raczej nie powinien oczekiwać kokosów .
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67973
Stary 10.06.2014, 12:53
Ogryzek napisał(a):Wyświetl post
wplfy,

Skąd ta werbalna agresja

Świat nie kończy się na Czekaju Nalepie czy Chrapku. Grając o pietruchęw grupie mistrzowskiej i odpuszczając kilka meczy aby nie załapać się do pucharów mogliśmy dać szansę większej grupie młodych z rezerw a nie męczyć Burdenskiego czy innych. Stawianie na młodych to nie męczenie buły tymi samymi nazwiskami aż osiągną 30 tylko co roku kilku (4?) wchodzi do pierwszej drużyny, lepsi zostają lub idą na wypożyczenia a gorsi out. Smuda stawiał na Żemłe jak już musiał bo nikogo nie było. A graliśmy o pietruszkę. A Zając ile szans dostał? itd
Konkrety.
Wcześniej upominaliście się o Szewczyka, Stolarskiego i Czekaja. Teraz jacyś mityczni młodzi i Zając.
Wejść może ktoś, kto zasługuje, a ja jestem w stanie uwierzyć po tym co zobaczyłem, że nasi "młodzi" są gorsi od Burdeńskiego. Zdrowy układ - grasz, bo zasługujesz.

I jak wspomniał Kominek - nie graliśmy o pietruszkę, tylko o kilkaset tysięcy złotych. Różnica miedzy miejscem ósmym a piątym to 600 tys. złotych. Cały nasz roczny budżet na wypłaty to 10 milionów.

Irytuje mnie takie chrzanienie od rzeczy. Grał każdy kto miał dwie zdrowe nogi i był w stanie prosto kopnąć piłkę. Chociaż w niektórych wypadkach nawet ostatni warunek nie musiał być spełniony. Jak sobie ktoś nie poradził, znaczy że jest ostatnia mameja (ew. jest za młody) i może mieć pretensje nie do trenera, tylko do siebie.
Już za cztery lata,
Już za cztery lata,
Może będzie Ekstraklasa!
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67974
Stary 10.06.2014, 13:53
To że Smuda gdy mógł grał stabilnym składem należy traktować nie - jako działanie przeciw młodym, ale po prostu żelazną logikę, na której opiera się zresztą Wisła za najlepszych czasów za Skorży i Kasperczaka.

Na jesieni to zdawało egzamin. Na wiosnę Smuda łatał dziury jak mógł i ciężko mieć o to pretensje w sytuacji bez wyjścia.

Nie było spotkań o pietruszkę - to już ktoś podkreślił.

Jedyna rzecz o którą mogę mieć pretensje do Smudy to wystawianie Pawła Brożka w okresie gdy miał kontuzje. Pawła w takiej formie na boisku po prostu nie było i wystawienie kogokolwiek byłoby lepszym posunięciem.
Odpowiedz cytując
63.5 Kg
Senior Member
 
Od: 06.2003
Skąd: Stamtad ,gdzie nikt jeszcze nie dotarl :)

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67975
Stary 10.06.2014, 16:31
A my dalej swoje...
Mamy tak poje.... polityke transferowa ze szok...
Sarki nie odchodzi(na razie) to nie sciagamy nikogo więcej no bo po co...
Odpowiedz cytując
wislak2214
Senior Member
 
Od: 11.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67976
Stary 10.06.2014, 16:56
63.5 Kg napisał(a):Wyświetl post
A my dalej swoje...
Mamy tak poje.... polityke transferowa ze szok...
Sarki nie odchodzi(na razie) to nie sciagamy nikogo więcej no bo po co...
A może warto doczytać , że zastanawiają się nad nim bo to zawodnik kontuzjogenny?

Nieeee.... najlepiej osądzić.
Odpowiedz cytując
nairda116
Senior Member
 
Od: 12.2013

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67977
Stary 10.06.2014, 17:01
tu piszą że Buchalik powinien być podpisany na dniach, no a Miśkiewicz dostał ofertę i czekają czy zaakceptuje..
http://ekstraklasa.net/pawel-brozek-...9d3a3d33258d9d
Odpowiedz cytując
JacobCFC
Senior Member
 
Od: 09.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67978
Stary 10.06.2014, 17:46
wolfy napisał(a):Wyświetl post
Konkrety.
Wcześniej upominaliście się o Szewczyka, Stolarskiego i Czekaja. Teraz jacyś mityczni młodzi i Zając.
Wejść może ktoś, kto zasługuje, a ja jestem w stanie uwierzyć po tym co zobaczyłem, że nasi "młodzi" są gorsi od Burdeńskiego. Zdrowy układ - grasz, bo zasługujesz.
Ty tak naa serio
Odpowiedz cytując
63.5 Kg
Senior Member
 
Od: 06.2003
Skąd: Stamtad ,gdzie nikt jeszcze nie dotarl :)

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67979
Stary 10.06.2014, 18:34
wislak2214 napisał(a):Wyświetl post
A może warto doczytać , że zastanawiają się nad nim bo to zawodnik kontuzjogenny?

Nieeee.... najlepiej osądzić.
Otrzasnij się może....ktoś tak powiedział czy dziennikarz tak napisał
Czy ja napisałem gdzies ze chodzi mi tylko i wyłącznie o Plizge(którego i tak nie uważam za wielkiego piłkarza)
Czy podalem jakies konkretne przykłady czy chodzi mi raczej o caloksztalt dzialanosci pseudodziałaczy pokroju tego kut..... Bednarza

Wiec może zbastuj chlopcze...
Ostatnio edytowane przez 63.5 Kg : 10.06.2014 o godz. 18:38.
Odpowiedz cytując
skeba
Senior Member
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#67980
Stary 10.06.2014, 19:35
"Polityka transferowa" - tak powinien wyglądać temat.
Kupić Klarica, który wg. opinii scoutów, trenera jest bardzo perspektywicznym zawodnikiem i należy go zostawić na parę sezonów, a gdy sezon się kończy - wyrzucać go z klubu.

Kabareton.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 16:18.