
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: OLKUSZ
Offline |
#451
|
|
„Wspólne państwo nie powstało dlatego, że I i II WŚ nasiliły ruchy narodowe i separatystyczne, które sprawiły, że państwa wieloetniczne przestały mieć rację bytu. Zresztą na wschód od Bugu nie licząc samego miasta Lwowa to tylko w okręgu wileńskim mieliśmy sytuację, gdzie występowała przewaga osób z polskimi korzeniami mówiącymi w języku polskim. Niestety, ale polski 'melting pot', czy to w formie średniowiecznej, czy międzywojennej stracił rację bytu i marzeniem ściętej głowy jest dołączenie do Polski 10 mln Zachodnich Ukraińców, 8 mln Białorusinów i 3 mln Litwinów i stworzenie mocarstwa 60 mln mogącego zrównoważyć wpływy Niemiec i Rosji.”
Ja postawie sprawę inaczej. XX wiek a w szczególności I i II WŚ były spowodowane nasileniem ruchów narodowościowych i separatystycznych a także rozwojem tendencji do samostanowienia narodów. No ale może po kolei. Warto przyjrzeć się sytuacji Polski w okresie wspomnianego międzywojnia. Wszelkie spory z mniejszościami narodowościowymi toczyły się głównie z Ukraińcami częściowo z Żydami a w mniejszym stopniu z Litwinami czy Niemcami. Białorusini nie posiadali jeszcze na tyle wyrobionej świadomości odrębności narodowej ,że sami nawet mówili o sobie ”tutejsi”. Za wyjątkiem Żydów wszelkie inne narodowości posiadały swoje kraje: III Rzesza, Litwa ze stolicą w Kownie czy Ukraińska Republika Sowiecka. Posiadając swoje „narodowe” kraje czuły się odrębnym bytem który nie czuje się dobrze w obcym państwie i mają poczucie nie traktowania ich na równi z Polakami. Ponad to polityka wewnętrzna w latach 20tych i 30tych biegłego wieku powodowała dużą niechęć do Polaków-kolonizatorów. Polska lat 1918-1939 była krajem w którym narodowość miała wpływ na pozycje społeczną, możliwości rozwoju itd. Tępione mniejszości narodowe odwdzięczały się pięknym za nadobne. Uważam ,że właśnie podejście ówczesnych polskich władz było głównym powodem niemożności utrzymania spokoju na wschodnich terenach Polski. Ponad to po rozpadzie Austro-Węgier Ukraińcy marzyli o własnym kraju ponieważ w trakcie zaborów ukonstytuowali siebie jako osobny naród. W obwodach Galicyjskich panowała stosunkowo duża wolność wyznania, przynależności narodowej itd. W przeciwieństwie do Ukraińców z zza Dniepru nie doświadczyli oni wywózek na Sybir i innych carskich wynalazków. Dla nich głównym zagrożeniem był „polski okupant” a nie rodzący się potwór - ZSRR – jak pokazała historia - w Polsce Ukraińcy mieli zdecydowanie lepiej pomimo i tak licznych prześladowań. Zarówno dla Litwinów, Ukraińców głównym wrogiem była wtedy Polska a nie Rosja Sowiecka. Teraz sytuacja się zmieniła głównym wrogiem jest Rosja (przynajmniej dla zachodnich Ukraińców). Wizja włączenia ziem zachodniej Ukrainy musi się wiązać z ustanowieniem autonomii, uznania języka ukraińskiego tam jako urzędowego ale również zajęcie wschodniej Ukrainy przez Rosję. Zresztą doskonałym przykładem są także rozbiory Polski z lat 1772-1795 – im więcej wolności w danym rozbiorze tym mniej było powstań i przejawów chęci separacji, a przecież Polacy w XIX posiadali już nie małą historie własnej państwowości w przeciwieństwie do dzisiejszych Ukraińców. Zauważmy ,że teraz działa to w drugą stronę są przecież duże mniejszości Polaków na Białorusi czy na Litwie. Każdy z tych krajów stosuje zupełnie inna politykę w stosunku do Polaków. Na Litwie non-stop szykany, brak możliwości pisania po polsku i mnóstwo innych dyskryminacji mniejszych lub większych. Powoduje to niechęć do Litwinów tu w Polsce, dużą aktywność mniejszości czy wręcz chęci utworzenia autonomii. Prezydent Litwy chce Polaków wynarodowić tak aby stali się Litwinami a to powoduje tylko efekt odwrotny do zamierzonego. Na Białorusi jest inaczej – wbrew temu co mówi Andżelika Borys i „polskie media”. Łukaszenko cokolwiek by o nim nie mówić twierdzi on jedno znacznie ,że nie ważne czy to są Polacy czy Białorusini – dla niego każdy z nich jest obywatelem Białorusi i bez względu na narodowość będzie traktowany tak samo. A pani Andźelika Borys służy tylko do obalenia Łukaszenki i wprowadzenia „demokracji” a nie ochrony Polaków –bo jej zwyczajnie nie potrzebują. Różnice pomiędzy czasami początku XX wieku a teraźniejszymi są naprawdę na tyle duże ,że wg mnie jest możliwość stworzenia Polski wraz z Ziemiami zachodniej Ukrainy posiadające duży zakres autonomii. Tak jak pisałem wcześniej należy ustanowić wspólnego wroga – Rosję, skłócić skrajną prawicę na Ukrainie ,czekać jak Rosja będzie dalej Ukrainę kroić ze wschodnich terenów i spowoduje to jeszcze większy upadek gospodarczy. |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Skąd: Opoczno/Warszawa
Offline |
#452
|
|
Zgadzam się z większością, nawet z opinią dotycząca Łukaszenki oczywiście poza ostatnim akapitem, gdyż mam tutaj zupełnie odwrotne zdanie.
|
|
|
|
semper fi
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC
Offline |
#453
|
|
Cytat:
![]() ![]()
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
|
||
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: OLKUSZ
Offline |
#454
|
|
Podejrzewałbym bardziej oporu co poniektórych "ukraińskich" dowódców i niechęci do nowych władz bądź naiwności rządu w Kijowie i bezkrytycznej wiary w zobowiązania zachodnich mocarstw. Możliwe jest także jeszcze ,że w wyniku euro-majdanu i bałaganu jaki powstał najzwyczajniej w świecie nie było osoby mogącej podjąć decyzje o wycofaniu wojska i sprzętu.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
#455
|
|
Zobaczymy co my zdążymy wywieźć : Bardzo ciekawy artykuł "Kiedy Polska?":
http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4867 |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Skąd: Opoczno/Warszawa
Offline |
#456
|
|
Nie róbmy sobie jaj, bo ostatnie miesiące pokazały co znaczy państwowość Ukrainy jako organizmu spetryfikowanego i do cna przeżartego korupcją. W tym wszystkim jest jednak kilka nauczek na przyszłość, które my powinniśmy sobie zapisać w kajeciku i wdrożyć w niedalekiej przyszłości. 1. Silna armia zawodowa oraz cywilna obrona terytorialna to konieczność do zachowania suwerenności oraz nienaruszalności granic. Kwestią dyskusyjną jest, czy zachować obecny system NSR, gdzie mamy do czynienia z półamatorami wojskowymi, czy wprowadzić postulowane przeze mnie dozbrojenie oraz przeszkolenie strażaków z Ochotniczej Straży Pożarnej, myśliwych oraz leśników (łącznie pula ok. 1 mln możliwych do przeszkolenia), czy częściowo przywrócić proponowany przez PiS/Macierewicza pobór wojskowy. Sytuacje na Ukrainie pokazała nam, że nawet kontraktowi żołnierze marynarki wojennej, którzy jako jedni z niewielu mieli status żołnierzy zawodowych w ukraińskiej armii zostali wcieleni wraz z uzbrojeniem do armii nieprzyjaciela. Tym samym Ukraina straciła swoja marynarkę wojenną i nie znaczy już nic w basenie Morza Czarnego. Cytat z linku, który już kiedyś wklejałem: http://www.nowastrategia.org.pl/sily-zbrojne-ukrainy/ Cytat:
2. Śmiejemy się z marynarki ukraińskiej (ups teraz już rosyjskiej), ale nasza jest nie lepsza i również wymaga doinwestowania. Musi ona dobrze współpracować z Wojskiem Ochrony Pogranicza, w szczególności na granicy z Kaliningradem. Musi się też zmienić koncepcja wyposażenia tych wojsk, z ciężkiego i przestarzałego sprzętu na szybki i mobilny uzupełniony o drony, czy poduszkowce. Znamy dobrze poduszkowce klasy Żubr wykorzystywane przez Rosję. ![]() Co ciekawe nikt nie wspomina teraz o tym, ale już w tamtym roku był spór między Ukrainą, a Rosją o poduszkowce ze stoczni w Teodozji na Krymie, które Ukraina sprzedała Rosji. Chodziło wykorzystanie projektów radzieckich, do których w Rosjan nie mieli prawa Ukraińcy ![]() http://www.defence24.pl/news_chiny-o...owy-typu-bison 3. System wczesnego ostrzegania w skład, którego wejdę zarówno radary naziemne, jak również samoloty wczesnego ostrzegania (AEW) lub wczesnego ostrzegania i dowodzenia (AWACS). Jeśli chcemy zbudować swoją tarczę antyrakietową to tego typu elementy wydają się być niezbędne, aby był to system kompletny i komplementarny. Oprócz USA swój AWACS ma oczywiście Rosja, ale też mniejsze kraje typu Wielka Brytania, Francja, Japonia, czy Arabia Saudyjska posiadają samoloty z systemem AWACS. Dodatkowo 17 maszyn jest w posiadaniu NATO z czego większość stacjonuje w Europie (Niemcy, Turcja, Grecja, Włochy, czy Norwegia). Najlepszy dla nas jest przykład Japonii, która w latach 1993-1994 zamówiła 4 sztuki Boeingów E-767s płacąc mniej więcej po 1 mld dolarów za każde 2 samoloty. Od 1999-2000 służą im 4 maszyny, których serwisowanie kosztowało mniej więcej 0,5 mln dolarów do 2013 roku. W tamtym roku przeprowadzono modernizację 4 maszyn wartą ok. 1 mld dolarów. Wydaje mi się, że to jest świetny moment na zamówienie jednego Boeinga E-3 Sentry, który jest najnowocześniejszym samolotem z systemem AWACS. Służby do kontrolowania naszej wschodniej granicy oraz Morza Bałtyckiego, czyli łącznie ok. 1500 km. Bazowy koszt takiej maszyny to ok. 300 mln dolarów. Historia modernizacji samolotów AWACS przez Japonię. http://www.defenseindustrydaily.com/...or-147m-02215/ Tutaj ciekawie przedstawiono koncepcję modernizacji naszego lotnictwa. http://gdziewojsko.wordpress.com/tag/awacs/ |
||
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#457
|
jednostek pływających.To o 2 więcej niż ma cała polska Marynarka Wojenna włącznie z okrętami szkoleniowymi w tym, z okrętem muzeum. ----- BTW, Gwiaździsty, bardzo ciekawy artykuł.
Ostatnio edytowane przez yarow : 26.03.2014 o godz. 22:44.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Offline |
#458
|
|
Wywiad USA ostrzega przed inwazją
http://niezalezna.pl/53377-wywiad-us...fensywa-ladowa |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Offline |
#459
|
![]()
J. Kaczynski: We mnie jest czyste dobro...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#460
|
|
W przypadku zaatakowania któregokolwiek z Państw Bałtyckich,
wszyscy, którzy nie przekroczyliśmy 50 r.ż. otrzymamy karty mobilizacyjne. Edit: oczywiście do 60 r.ż. Pomyliłem z ćwiczeniami. ------------------------------------------------ http://wpolityce.pl/artykuly/77398-r...ie-suwerennosc -------------------------------------- Pewnie zaatakują, bo ponoć nie ma ruchów świadczących o rozformowywaniu a ze zgromadzonym sprzętem i ludźmi, coś "trzeba zrobić".
Ostatnio edytowane przez yarow : 27.03.2014 o godz. 15:03.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Offline |
#461
|
Ostatnio edytowane przez AYALA : 27.03.2014 o godz. 15:58.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#462
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Offline |
#463
|
|
Jeśli do tego dołożymy większą aktywność Prawego Sektora, który chce zorganizować nowy Majdan (inspirowany czy nie) to mamy kolejny "argument" w rękach Putina. Pewnie za chwilę odświeżony znów zostanie Janukowycz.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: OLKUSZ
Offline |
#464
|
|
Rząd w Kijowie jest w dramatycznej sytuacji. Nie dość ,że właśnie został obcięty z Krymu i tym samy pozbawiony zdecydowanej większości floty czarnomorskiej to jeszcze wisi nad nim wizja Rosyjskiej inwazji na wschodzie. Ponad to zaraz z południowo wschodnią granicą także stacjonują wojska Rosyjskie ( republika Naddniestrza ). Ukraina otoczona jest z trzech stron. Nie wierze ,że w takiej sytuacji obrona terytorium jest możliwa.
Jakby tego było mało sytuacja wewnętrzna jest też nie do pozazdroszczenia. Ugrupowania skrajnie prawicowe po śmierci Saszki przestają wierzyć obecnej władzy, organizują się w grupy paramilitarne i chyba same nie wierzą w pokojowy rozwój wypadków na samej Ukrainie – nie mówiąc o zagrożeniach zewnętrznych. Do tego gospodarka bliska katastrofy, strategiczne przedsiębiorstwa państwowe tona w długach głównie wobec Rosji , zapowiadają się gwałtowne podwyżki kosztów życia a wizja odłączenia najbogatszego wschodu. Podejrzewam ,że prędzej czy później Rosja „swoje weźmie” czy to w sposób referendalny czy na czołgach – Charków, Donieck, Ługańsk, Chersoń, Mikołajew, Dniepropietrowsk, Odessę i Zaporoże. W referendum przyłączy Naddniestrze i tym samym odetnie Ukrainę od morza. Resztę Ukrainy czeka wojna domowa, bieda i nędza. A wstąpienie do UE wtedy można będzie między bajki włożyć bo nikt się na to nie zgodzi. Suma summarum i tak skończą uzależnieni od Rosji tyle ,że biedniejsi i okrojeni z dużej części terytorium. A Putin na zagarniętych terenach utworzy Małorosję czy coś w tym stylu a jako gubernatora obsadzi Janukowycza którego przypominam wschodnia część Ukrainy dalej uważa za prawowitego prezydenta. Tym samym część przeciwnych sobie Ukraińców ze wschodu zjedna sobie pod jego berłem. A zachód…. wyśle dodatkowe 8 myśliwców do Polski Rumuni i krajów Bałtyckich i ponad to pojawi się z 1000 żołnierzy amerykańskich no śmiech na sali! Zawsze uważałem NATO nie jako realny sojusz ale pakt pozwalający myśleć ,że w razie wojny na wschodzie nie dostaniemy ciosu w plecy z zachodu. Powtarzam .......ić ta polityczna poprawność, walkę za czyjąś wolność czy bawienie się w akcje charytatywne i idiotyczne nastawianie karku – wyrwijmy dla nas jak najwięcej. Przypominam tylko ,że wbrew temu co .......ą non-stop te mainstreamowe media Rosja nie jest sama – żadne z wschodzących mocarstw – Chiny, Indie, Brazylia silnie współpracujące z Rosją nie mówią o żadnych sankcjach itp. współpraca gospodarcza aż kwitnie. Powiem szczerze jak widzę tą tubę medialną która ślepo wierzy w Zachód i sieję propagandę której wtórują „nasze” partie polityczne to mnie taka ....ica ogarnia ,że nawet pisać mi się nie chce. Już raz walczyliśmy za wolność wszystkich i na koniec ta wolność to właśnie nas ominęła. |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2011
Offline |
#465
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Offline |
#466
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: OLKUSZ
Offline |
#467
|
|
„Reakcja świata” – toż się uśmiałem: stanowcze potępienie , rozważenie sankcji, 3 myśliwce w Polsce i 1000 żołnierzy, pismo wspierające Ukraińców, obietnica wejścia Ukrainy do UE i NATO w 2025roku, stworzenie komisji ds. Ukrainy która będzie na Seszelach debatować jakie jeszcze inne pismo można wysłać. Po takich działaniach Putin sam poda się do dymisji i przeprosi za całą sytuację a w Rosji zapanuję wieczna demokracja i wolność.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Online |
#468
|
|
Cytat:
Teraz przeciętny człowiek jest w szoku bo nagle się okazało, że Putin robi to czego nie powinien i wielki płacz, że jak on tak może. I co z tego płaczu? Gówno. Tu nie ma co płakać tylko jak coś się nie podoba to szabla w dłoń i jazda. A jak nie to siedzieć cicho, bo z płaczkami się żaden Putin czy inny wróg liczył nie będzie. Przeciętny człowiek to mam wrażenie ma tak w bani już od tego lewactwa nasrane, że jakby była wojna to by się z miejsca poddał, bo przecież nie godzi się aby cywilizowany człowiek się z drugim bił ponieważ to jest złe, a w ogóle to może jednak się nade mną zlitują jak zrobię maślane oczy... Tak się skończyła lewacka cywilizacja wychowana na zgniłych wartościach takich jak kasa, równouprawnienia czy tolerancja do pedalstwa i innych zboczeń. Nie chcieli mieć nad sobą swoich rodzimych patriotów którzy by się troszczyli mimo wszystko o ich dobrobyt to może jeszcze skończa jako murzyni wschodu w XXI wieku. I wtedy dopiero będzie pogrom ich wartości, trochę się zmieni pojęcie kasy, równouprawnienia, tolerancji, antyklerykalizmu itd ![]()
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?... ...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę... ...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał. |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
#469
|
Chcesz nas ubrać w buty sowieckich żołdaków i ich niemieckich sprzymierzeńców, którzy podpisując pakt Ribentrop - Mołotow wydali na nas wyrok w 1939 r. Rozumiem, ze masz gwarancje Putina, ze nie zrobi nam później takiego samego kuku wespół z Merkel, gdy stwierdzą, ze skoro Polska sobie wzięła część Ukrainy to teraz czas posilić się Polską w ten sam sposób. A i ewentualnie pewnie pojedziesz osobiście z karabinem w dłoni zdobywać te ziemie dla Polski, z wszelkimi późniejszymi konsekwencjami dla kraju i społeczeństwa polskiego. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: OLKUSZ
Offline |
#470
|
|
Wolę się zastanawiać czy nam takie kuku zrobią granicząc z Ruskimi na Dnieprze niż na Bugu bo do tego to wszystko dąży a w najlepszym wypadku na wschodziebędzimy mieć narodowo-socjalistyczną Ukrainę która na współ z niemcami może zrobic wspomniane kuku.
Ja nie mówie odrazu o rozbiorach choć jak będzie taka okazja to nawet się zawstanawiać nie ma co. Może np. za wstrzymanie się z krytyką tak jak np. Chiny Brazylia czy Indie udało by się tańszy gaz załatwić może trochę zachód poszantażować że potrafimy zmienić polityke i nie będzimy im ręki jedli i szli na pierwszy front jak barany. Tak owszem jak będzie to dla nas korzystne to Ukraińców można przehandlować. Dokładnie tak jak nas sprzedawano Jałta, Poczdam, Teheran, wrzesień 1939. Przestańmy do ....y nędzy prowadzic politykę zagraniczna na podstawie emocji czy jakiś sentymentów. Brytyjczycy czy USA bez krępacji sprzedawali nas Stalinowi w 1945 pomimo ,że jako pierwsi walczyliśmy i ponieśliśmy ogromne straty. Co więcej konferencje w Jałcie czy Poczdami tylko uwiarygodniły zabór Kresów do ZSRR. Nikt sie nie .......ił z nami. Opłacało się nas sprzedac to nas sprzedali. Co więcej pokaż mi jeden kraj który choć raz w imie swoich interesów nie zdradził drugiego kraju.
Ostatnio edytowane przez Kroq : 28.03.2014 o godz. 13:36.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: OLKUSZ
Offline |
#471
|
|
A i jeszcze jedna sprawa gdyby w październiku 1939 Niemcy po podbiciu Polski nie zaatakowali Francji to za dwa trzy lata Wielka Brytania i Francja podpisały by rozejm i tyle by po nas zostało. Żeby się historia nie powtórzyła ( a lubi się powtarzać) i żebym sie mylił.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2009
Skąd: Białystok - Rzym
Offline |
#472
|
|
Cytat:
![]() 1) W ramach sankcji ze strony USA prezydent Obama wyrzuci Putina ze swego Facebooka. 2) Francuzi ukarzą Rosję w dziedzinie wojskowej i sprzedawane im dwa Mistrale pomalują na niebiesko-żółto na znak protestu. 3) Radzio Sikorski zbombarduje Moskwę kolejną salwą gniewnych tweetów kalibru R.S. 4) Putin weźmie sobie Donieck, a mieszkańcy Ługańska powiedzą: my też chcemy. 5) Prawy sektor weźmie się za łby ze Svobodą, a Jarosz - z Tiachnybokiem. 6) Włosi zagrożą Putinowi: jak się nie uspokoisz, to za karę zrzucimy wam Berlusconiego na spadochronie prosto na Plac Czerwony. 7) Członkowie Greenpeace'u wniosą protest do OZN przeciwko budowie mostu w cieśninie Kerczeńskiej twierdząc że zaszkodzi to bytowaniu miejscowych glonów i ślimaczków. 8) Dziennikarze na całym świecie pokażą że mają wyj..ane na los Ukrainy - im będzie tylko zależało aby dobrze sprzedać kolejny "hot news".... itd. ![]()
„Chłop pańszczyźniany pracował dla pana feudalnego na początku XVI wieku 52 dni w roku, a później 104 dni. I to był feudalny wyzysk. My na początku XXI wieku pracujemy dla Najjaśniejszej Rzeczypospolitej 164 dni. I to jest sprawiedliwość społeczna” ( R. Gwiazdowski)
|
|
|
|
Guest
|
#473
|
Czym się to wszystko skończy - na Ukrainie, w Mołdawii, nie wiem gdzie jeszcze - nie wiadomo. Oby nie odbiło się to rykoszetem na nas... tuski, sikorskie itp. wpie.rdalając się w nie swoje sprawy wzięły udział w podpaleniu lontu. Jeśli to wpierdalanie się odbije się w jakikolwiek bolesny sposób na Polakach to niech ich wszystkich szlag. A zwykłym, szarym Ukraińcom usa, zachód i nasi światli zrobili tak dobrze, że można tylko załamać ręce nad ich losem. Dziwne te Wasze mądre, chłodne analizy... jak coś się zacznie dziać to kule, bieda, cierpienie i rozpacz będą prawdziwe. Kula może w Twojej i Twojej i mojej głowie... nie tuska, sikora i reszty. oni będą wtedy "organizować" pomoc daleko daleko stąd. Niech tuski, kaczory & co mieszają odtąd wyłącznie na swoją i tylko odpowiedzialność i nadstawiają wyłącznie swoje tłuste dupy, amen.
Ostatnio edytowane przez arti : 28.03.2014 o godz. 20:35.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#474
|
|
Ciekaw jestem dalszego zachowania Łukaszenki.
http://rebelya.pl/post/5922/karwecki...itik-ukaszenki |
|
|
|
semper fi
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC
Offline |
#475
|
|
Ciekawy artykuł - właśnie niedawno miałem okazję rozmawiać z gościem co wrócił z Mińska jak to tam wygląda..
Łukaszenko to kolejny przykład zakłamania polskich mediów. Amerykańskie koncerny, finansowe czy informatyczne (EPAM zatrudnia około 2500 programistów w Mińsku), możesz gadać na ulicy po polsku i nikt nawet palcem nie kiwnie - a wybiórcza z wsi24 będą ludziom wciskać kit że Polacy są na Białorusi dyskryminowani. Sto razy gorzej mają obecnie Polacy na Litwie ale o tym się nie mówi bo polityczna poprawność obowiązuje. Ostatnio Łukaszenka powiedział że nie ma takiej możliwości że Ruskie wejdą na Ukrainę przez Białoruś bo on na to nie pozwoli - Ukraina jest wolnym państwem, a jeśli trzeba to będzie pośrednikiem między ruskimi a ukraińcami w konflikcie. Gość też ma łeb na karku i walczy o swoje. Mówi się że fałszował wyboru - tak jakby u nas nie były fałszowane - vide akcje CBA - przekręty z glosowaniem na PO. Odnoszę wrażenie że w tym regionie każdy walczy o swoje oprócz nas, my walczymy zawsze o cudze i zawsze zostajemy w czarnej dupie. ![]()
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2012
Offline |
#476
|
![]() Ktoś kto ma takie wrota, miękim hujem robiony nie jest.
A mi sie wydaje że w regionie każdy się boi o swoje. Ruskie wezmą Ukrainę jeśli zechcą,nawet mimo widma embarga na pomarańcze. Who next?
Ostatnio edytowane przez SharksiK : 30.03.2014 o godz. 09:18.
|
|
|
|
konserwa
Od: 06.2004
Skąd: STRUSIA NH
Offline |
#477
|
Powód: słuszna uwaga Darksuna
Ostatnio edytowane przez JEDREK76 : 30.03.2014 o godz. 20:44.
|
|
|
|
semper fi
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC
Offline |
#478
|
|
Właśnie z tym Związkiem Polaków już kilka razy natrafiłem na nasze krajowe (nie białoruskie) artykuły i felietony że jest to sztucznie wyolbrzymiany problem i sam Związek też ma ciut za uszami.
Podobnie jak nasza obecna sytuacja na Wiśle ![]() Natomiast nie spotkałem się z opisem wrogiego nastawienia Białorusinów do nas - mówię o normalnych ludziach - natomiast Litwini lubią nas podobnie jak Rosjanie. ![]()
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Offline |
#479
|
Białoruś to kolejny przypadek gdzie władze naszego kraju nie realizują polityki korzystnej dla Polaków (czy to w kraju - ruch graniczny czy na Kresach - lobbowanie na rzecz zastępowania języka polskiego białoruskim (!), przy poparciu naszego kościoła o zgrozo na ten przykład...).Wywiad, który dobrze oddaje sytuację: http://www.kresy.pl/publicystyka,wyw...tow-do-polakow
Ostatnio edytowane przez darksun : 30.03.2014 o godz. 20:08.
|
|
|
|
konserwa
Od: 06.2004
Skąd: STRUSIA NH
Offline |
#480
|
|
Panowie Wy chyba naprawdę uwierzyliście, że dogadując się z Putinem można liczyć na odzyskanie Kresów Wschodnich. Pewnie, że fajnie byłoby ze Lwowem, Wilnem i Grodnem w macierzy. Nie zapominajcie jednak kim jest zarówno Putin, jak i Łukaszenka. Nie zapominajcie także, że Wasze pragnienia działają w dwie strony. My także mamy coś do stracenia, a argumentów do "odzyskania Kresów", bądź utrzymania Ziem Zachodnich i Północnych (w przypadku zgłoszenia się po nie Niemców w rekontrze do "naszych roszczeń") w postaci mocnego Państwa zarówno militarnie, jak i gospodarczo-> po prostu nie mamy.
Dlatego proponuję ograniczyć się do umacniania Państwa w tych granicach jakie mamy i dbania o sprawy naszych rodaków za granicami. |
|
|

|
||||||
![]() |
|
|