Temat polityczny

[Gwiaździsty]

A tu, jak kreujący się na biedaczysko mieszkające w bloku, Owsiak robi z nas w balona:

http://niezalezna.pl/50908-luksusowy...erzego-owsiaka

[FraMat]

Ostatnie posty Drozda i Jaroo1 zostały przeniesione do tematu
Śmieszne flmiki, zdjęcia, itp

Jak macie tak pisać, to się tam przenieście. Chyba, że wolicie odpoczynek od forum

[Jaroo1]

Przeniosłem wo właściwego działu - FraMat

[Kolumbus]

Sie dzieje w Świecie http://www.kresy.pl/wydarzenia,spole...-kijowie-video

[Drozd]

WP.PL | dodane 2014-01-16 (15:45)
Minimalna przewaga PiS nad PO. Sondaż CBOS

Zaledwie 1 procent wynosi obecnie sondażowa przewaga PiS nad PO. Gdyby wybory odbyły się w styczniu partia Jarosława Kaczyńskiego zdobyłaby 25 proc. głosów, a Platforma 24 proc. - wynika z najnowszego sondażu CBOS.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,27417,ti...wiadomosc.html

Newsweek | dodane 2014-01-20 (17:45)

Polityczny przełom? Po raz pierwszy od miesięcy PO wyprzedza PiS

Po raz pierwszy od kilku miesięcy PO wyprzedziła w sondażach PiS. W sejmie znalazłaby się także partia Jarosława Gowina - pokazało badanie przeprowadzone dla "Newsweeka".
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...wiadomosc.html

A tymczasem po dwóch dniach...

PAP | aktualizowane 3 minuty temu
Gdyby wybory odbyły się w styczniu, do sejmu weszłyby: PiS z wynikiem 32 proc., PO - 22 proc. oraz SLD z 10 proc. głosów - wynika z badania TNS Polska.

W porównaniu z poprzednim miesiącem dystans między liderami rankingu partyjnego zwiększył się - wynik PiS jest o cztery punkty procentowe wyższy niż przed miesiącem, a Platformy o jeden punkt procentowy niższy.

Badanie przeprowadzono w dniach 11-16 stycznia na ogólnopolskiej reprezentatywnej próbie 970 mieszkańców Polski w wieku 18 i więcej lat.


http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...?ticaid=112114

Zaczyna się urabianie lemingów... Czy da się przypilnować wyborów? Czy wyniki sondażowe mogą się tak różnić? Przecież to jest kabaret. Powiedz sołtysie że nikt nikogo nie dyma

[Jaroo1]

http://www.wykop.pl/link/1822110/bra...lans-stalinka/
Michalkiewicz m.in. o WOŚP. I weźcie ludzie na logikę tą sprawę a nie myślicie sercem. Ratowanie dzieci, owszem jest ważne ale te 35 mln to jedna dwutysięczna tego ile wynosi budżet NFZ. Pewnie dobije ta kwota do 50 mln czyli powiedzmy, że kwota z WOŚP to 1:1500 tego czym dysponuje NFZ. Czyli to są tak groszowe sprawy, że aż nie ma nad czym dyskutować. To jest zwykłe bicie piany, udawanie że Owsiak jest niezastąpiony, niezwykle potrzebny itd.
Załóżmy, że ktoś zarabia 50 tys zł netto rocznie. I załóżmy, że to jest bardzo mało, że z tego ciężko wyżyć od 1 do 1. Gdybym co roku dał takiej osobie 33 złote (1 do 1500 z kwoty 50 000 zł) to czy zbawiłbym taka osobę? Czy to naprawdę jest to czego potrzebuje ktoś biedny, lub jakaś biedna instytucja?
Robią nas (Was) w konia w Wy się dajecie...

A jak się uniezależnić od wszelkich cudotwórców typu Owsiak? Skąd wziąć kasę, której zawsze brakuje? Np np oszczędzając na takich pasożytach jak Graś czy zapewne wielu związanych z NFZetem, którzy robią gówno a trzepią kase za samo bycie.
http://narodowcy.net/polska/8796-gra...-tys-zl-za-nic

A na koniec 10 miesięcy pozbawienia wolności za trzepnięcie kłamcy:
http://narodowcy.net/polska/8824-zap...ania-miecugowa
Z tego co wiem to kiedyś był w Polsce komunizm i za zbrodnie, wydawanie rozkazów zbrodniczych nikt nie beknął. Przypadek?

Zastanówcie się czy warto wierzyć w choć jedno słowo wypowiedziane przez polityków i media. To jest syf, układ i ich trzeba jebać dlatego też między innymi ja w takich Owsiaków nie wierzę bo wolę wszystko to co mówią media przekręcić o 180 stopni...

[AS82]

Czyli wniosek jest taki ,że nie warto pomagać ,bo to co uzbiera np. WOŚP to 0,001 % tego czym dysponuje NFZ ,a 0,000000001% tego jakie jest całkowite zapotrzebowanie na pomoc. Z tą logiką wypadałoby zlikwidować wszystkie organizacje charytatywne i fundacje ,które pomagają ludziom bo i tak one nigdy w 100% nie zaspokoją potrzeb i nie zniwelują biedy.

[Drozd]

Gdyby policzyć ile kosztuje propaganda wośp to by się okazało, że gdyby nikt nic nie wrzucił do puszki, a tylko równowartość kosztów całej imprezy przeznaczyć na zakup sprzętu, wyszłoby na to samo. Ale wtedy nie byłoby cudownego, wspaniałego, nieocenionego pasterza lemingów. Który jest ekspertem w każdej sprawie i może zwymyślać każdego, bo jemu wielkiemu dobroczyńcy wolno.

Ale teraz ważniejsze co się dzieje na Ukrainie i jak cichutko siedzą POwce.

[Jaroo1]

Nie, zły wniosek. Wniosek jest taki, że ta cała szopka pt WOŚP jest balonem pompowanym na wyrost. Choćbyśmy się zesrali to nigdy nie uzbieramy w takiej zbiórce jakiejś znaczącej sumy, bo ile można uzbierać? 50-80 mln? Kolejny wniosek jest taki żeby z niewiele znaczącej zbiórki nie robić wielkiego halo, czegoś zbawiennego bo zwyczajnie niczym zbawiennym te 50 mln nie jest.
Do tego odejmij sobie koszty organizacji tej imprezy i wyjdzie na to, że zebrana kwota jest okupiona sporymi "stratami", które musi ponieść państwo.
Po prostu ta impreza to jest takie błędne koło i nie wiem dlaczego sporo ludzi tego nie widzi. Idzie na to kasa związana z organizacją, prywatnymi kosztami chociażby wolontariuszy, artystów itd., z Owsiaka robi się guru itd a wszystko po to żeby wesprzeć NFZ jak się okazuje paroma groszami.
Podaje ci przykład powyżej. Jak jesteś biedny i ci dam 30 zł na rok to to będzie dla ciebie coś niesamowitego? To samo jest z tą WOŚP. To jest sztuka dla sztuki, gówno zbiorą a robi się taką otoczkę wkoło tego jakby od tego zależały losy Polski. Jak ja bym ci dał 33 zł co rok to chyba byś mnie nie miał za pół Boga? No własnie.
I od razu powiem, że jeśli ktoś uważa, że bez Owsiaka by wiele istnień młodych umarło to w takim razie na co czeka? Skoro państwo jest takie słabe i bez jałmużny WOŚP by umierały nasze dzieci to chyba najwyższy czas iść z kamieniami na Sejm?
Błędne koło i nic więcej.

AS82, to jest tak jak z EURO2012. Plebs dostał Igrzyska, fajnie było, wielka impreza, mogliśmy się poczuć jak obywatele świata, mogliśmy poczuć patriotyzm, te wymalowane ryje, mini flagi na samochodach itp. A, że stadiony przepłacone, że zapewne gro kasy poszło gdzieś na lewo do kieszonek tego kogo trzeba to już nieważne. Kogo obchodzą minusy związane z Euro, ważne są plusy. Tylko szkoda, że te plusy coś są wirtualne bo ten patriotyzm jakoś uleciał miesiąc później i już nikt sobie ryja nie malował, już nikt flag nie wywieszał 1 sierpnia czy dalej, 11 listopada. Z ta WOŚP jest tak samo. Ludzie potrzebują zaspokoić swoją próżność i raz na rok poczuć się jak zbawiciel. Zbierają kasę na wielki cel, ratują istnienia ludzkie, ofiarują na Orkiestrę aż całe 2 złote, podniecają się tym wszystkim do granic możliwości. Aż mija 24h i musi minąć kolejny rok zanim te uczucie potrzeby charytatywności, wolontariatu powróci. A, że tak na prawdę kasa ta jest kroplą w morzu potrzeb, że kasa ta jest drugim podatkiem, który płacimy (nie lepiej podnieść składkę na NFZ o 0,5 gr / miesiąc i uzbierałaby się większa sumka na maszyny do ratowania życia? To wszystko się nie liczy.
Ja się nie czepiam akcji samej w sobie. Nie zgadzam się z nią ale bardziej mnie boli ludzka głupota, brak myślenia. Bo tak naprawdę te osoby sa omamione, jak w jakimś transie. Gówno zrobią a są święcie przekonani, że uczestniczą w wielkiej misji. To jest po prostu na swój sposób żałosne.

[AS82]

Nie, zły wniosek. Wniosek jest taki, że ta cała szopka pt WOŚP jest balonem pompowanym na wyrost. Choćbyśmy się zesrali to nigdy nie uzbieramy w takiej zbiórce jakiejś znaczącej sumy, bo ile można uzbierać? 50-80 mln? Kolejny wniosek jest taki żeby z niewiele znaczącej zbiórki nie robić wielkiego halo, czegoś zbawiennego bo zwyczajnie niczym zbawiennym te 50 mln nie jest.

Jest jeszcze jedna pozytywna rzecz związana z WOŚP , ,że jednoczy ludzi i sprawia ,że jesteśmy jednym społeczeństwem, co oczywiście tak nie podoba się PISiorom ,i dlatego tak szczują na WOŚP,bo jedyne co oni umieją to dzielić ,skłócać ludzi i obrzydzać wszystko.

[Jaroo1]

Tylko szkoda, że jednością jesteśmy podczas jednej wielkiej manipulacji zwanej WOŚP

[DonaltTSSk]

Jest jeszcze jedna pozytywna rzecz związana z WOŚP , ,że jednoczy ludzi i sprawia ,że jesteśmy jednym społeczeństwem, co oczywiście tak nie podoba się PISiorom ,i dlatego tak szczują na WOŚP,bo jedyne co oni umieją to dzielić ,skłócać ludzi i obrzydzać wszystko.

Jak ma jednoczyć ludzi skoro sam Owsiak publicznie wypowiada się na tematy polityczne i "przypadkiem" po linii władzy ? (ostatnio zbluzgał w TV Macierewicza za to, że zorganizował swoją konferencję w czasie gdy autorytet III RP miał swoją)

[Drozd]

Jest jeszcze jedna pozytywna rzecz związana z WOŚP , ,że jednoczy ludzi i sprawia ,że jesteśmy jednym społeczeństwem, co oczywiście tak nie podoba się PISiorom ,i dlatego tak szczują na WOŚP,bo jedyne co oni umieją to dzielić ,skłócać ludzi i obrzydzać wszystko.

Buchachacha tak samo jak po smoleńsku byliśmy jednym społeczeństwem puki PiSior Komorowski nie nakazał usunąć postawionego przez harcerzy krzyża. Krzyża, który miał był kamieniem węgielnym pomnika upamiętniającego tych co zginęli i tych którzy przyszli oddać im hołd. Chociaż nie, przepraszam bul to przecież nie PiSior, a zwyczajny POpapraniec tak samo jak ten który wykreował ciemne, zaściankowe mohery, ten co pragnął dożynać i ten co chciał wypychać. Wszystko to POpaprańcy. Więc kolego AS82. Kto dzieli to wszyscy wiedzą.

[Pan_Wątrobian]

Jak ma jednoczyć ludzi skoro sam Owsiak publicznie wypowiada się na tematy polityczne i "przypadkiem" po linii władzy ? (ostatnio zbluzgał w TV Macierewicza za to, że zorganizował swoją konferencję w czasie gdy autorytet III RP miał swoją)

I nawoływał do przemocy pod adresem TV Republika a także zaprasza na brudstok ludzi ściśle związanymi z ugrupowaniami politycznymi Taki to nasz apolityczny owsik

[Jaroo1]

Przestańcie dzielić Polaków i weźcie przykład z tolerancyjnych osób jak pani Kazimieła
http://www.youtube.com/watch?v=sRiV3E3SMCE

[AS82]

Jak ma jednoczyć ludzi skoro sam Owsiak publicznie wypowiada się na tematy polityczne i "przypadkiem" po linii władzy ? (ostatnio zbluzgał w TV Macierewicza za to, że zorganizował swoją konferencję w czasie gdy autorytet III RP miał swoją)

Jednoczy idea pomagania dzieciom ,a nie poglądy polityczne Owsiaka.

Buchachacha tak samo jak po smoleńsku byliśmy jednym społeczeństwem puki PiSior Komorowski nie nakazał usunąć postawionego przez harcerzy krzyża. Krzyża, który miał był kamieniem węgielnym pomnika upamiętniającego tych co zginęli i tych którzy przyszli oddać im hołd. Chociaż nie, przepraszam bul to przecież nie PiSior, a zwyczajny POpapraniec tak samo jak ten który wykreował ciemne, zaściankowe mohery, ten co pragnął dożynać i ten co chciał wypychać. Wszystko to POpaprańcy. Więc kolego AS82. Kto dzieli to wszyscy wiedzą.

Jak dla mnie końcem wspólnej żałoby po Smoleńsku, była polityczna decyzja o pochowaniu Kaczyńskiego na Wawelu.

Co do krzyża to była to polityczna hucpa , tak samo jak polityczną hucpą ,są marsze Kaczyńskiego 10 każdego miesiąca nie do grobu swojego brata tylko pod pałac prezydencki

[Pan_Wątrobian]

Prawdziwy PiSowski idiota http://www.youtube.com/watch?v=VPyYfe5G4Us

Ja na miescu rządu polskiego zacząłbym manewry WP pod granicą ukraińską na pokaz i mówił ,że to w obawie o rozprzestrzenienie sie konfliktu Ciekawe co by Putin zrobił pewnie silosy nuklearne by juz byly w pełnej gotowości hehe

[Drozd]

Jak dla mnie końcem wspólnej żałoby po Smoleńsku, była polityczna decyzja o pochowaniu Kaczyńskiego na Wawelu. Co do krzyża to była to polityczna hucpa , tak samo jak polityczną hucpą ,są marsze Kaczyńskiego 10 każdego miesiąca nie do grobu swojego brata tylko pod pałac prezydencki

A polityczna niby dlaczego? Taka była naturalna kolej rzeczy. To że nie po myśli tumanów, którzy całą kadencję na niego pluli jest tym bardziej na miejscu.

Myślisz że jak napiszesz "polityczna" to usprawiedliwisz każdą brednie? Harcerze zrobili hucpę bo krzyż postawili? Mogli sierp i młot postawić to by bulowi i palikociarni nie przeszkadzało.

[DonaltTSSk]

Jednoczy idea pomagania dzieciom ,a nie poglądy polityczne Owsiaka.

Jeżeli ważna dla niego jest "idea pomagania dzieciom" i zaangażowanie CAŁEGO społeczeństwa to na tematy polityczne naszego kraju nie powinien się wypowiadać i "robić swoje". Niestety w ostatnich latach stał się "autorytetem moralnym" III RP i tzw. ekspertem od wszystkiego (podobnie jak Bolek Wałęsa) i jak mainstream poprosi go o wypowiedzenie się na jakiś temat szczególnie gdzie społeczeństwo jest podzielone (Smoleńsk, dekomunizacja, aborcja itd.) to Owsiak zawsze chętnie skomentuje to dokładnie tak jak chce tego salon czy obecna władza. A jak jakiś dziennikarz zada niewygodne pytanie na które ma kłopot z odpowiedzią to robi sceny i każe reszcie ich gonić i nie zapraszać takich osób co jeszcze zapytają o to co nie trzeba. Ewentualnie dostanie szału i będzie chodził na czworaka po stole i szukał słoika

PS. Dwa główne "autorytety moralne" III RP - Jak reagują na niewygodne pytania, które dotyczą ich samych:
1.Bolek : http://www.youtube.com/watch?v=LFWn62BADpc
2.Owsik : http://www.youtube.com/watch?v=LMe6gB2EAYA

[AS82]

Jeżeli ważna dla niego jest "idea pomagania dzieciom" i zaangażowanie CAŁEGO społeczeństwa to na tematy polityczne naszego kraju nie powinien się wypowiadać i "robić swoje". Niestety w ostatnich latach stał się "autorytetem moralnym" III RP i tzw. ekspertem od wszystkiego (podobnie jak Bolek Wałęsa) i jak mainstream poprosi go o wypowiedzenie się na jakiś temat szczególnie gdzie społeczeństwo jest podzielone (Smoleńsk, dekomunizacja, aborcja itd.) to Owsiak zawsze chętnie skomentuje to dokładnie tak jak chce tego salon czy obecna władza

To zupełnia jak kler powinni siedzieć w kruchcie i klepać zdrowaśki , a się mieszają do polityki i innych spraw , robią z siebie specjalistów w każdej dziedzinie choć nie mają żadnych predyspozycji ku temu. Rozumiem ,że to ci nie przeszkadza ?

[DonaltTSSk]

"A u was Murzynów biją! "
Nie potrafiłeś obronić swojej tezy, że Owsik nie angażuje się w politykę to przeskoczyłeś standardowo na temat kościoła Normalnie Armand Ryfiński II jesteś

[Drozd]

To zupełnia jak kler powinni siedzieć w kruchcie i klepać zdrowaśki , a się mieszają do polityki i innych spraw , robią z siebie specjalistów w każdej dziedzinie choć nie mają żadnych predyspozycji ku temu. Rozumiem ,że to ci nie przeszkadza ?

Kler dostał wytyczne uniwersalne stworzone przez stwórcę, a Jurek ?

[JEDREK76]

Wszystko ładnie ,pięknie,tylko odnosisz się nie do tego co nie trzeba nie odnoszę Jak słusznie cytujesz , rzeczywiście nieprawdą jest ,żeby Piotrowicz wsadzał opozycjonistów do więzienia , i w tym się pomyliłem w tamtej rozmowie i za to przeprosiłem . I nie kwestionuje tego teraz ,co próbujesz mi zarzucić ,tylko pisze ,że gdyby taki ktoś jak Piotrowicz ,który był w PZPR ,dostawał w tamtym czasie odznaczenia i na tym przykładzie formułował zarzuty wobec opozycjonisty i byłby dziś w PO czy SLD ,to byłby dla was "komuchem". Nie pisałem ,że dla Ciebie jest bohaterem ,bo rzeczywiście pisałeś dosyć krytycznie o nim , ale taki Drozd pisał o nim jak o bohaterze ,który rzekomo celowo sporządzał tak nieudolny akt oskarżenia ,żeby nie przeszedł przez jakieś tam struktury prokuratury. Wybacz ale ja w takie bajeczki nie wierzę.

Dziecko zastanów się więc o co ci właściwie chodzi Masz do mnie pretensje, że niby wg ciebie nie jestem obiektywny, następnie kiedy zamieszczam ci naszą polemikę sprzed kilku dni wyjeżdżasz z tekstem, że "odnoszę się nie do tego co trzeba" zarazem dostrzegając, że jednak krytykowałem Piotrowicza... więc może jednak to z tobą jest coś nie tak Tym bardziej, że próbujesz się bawić w jakiegoś wróża, czy jasnowidza sugerując, jakbym się zachował wobec członka PO czy LSD mającego w swoim życiorysie członkostwo w nieboszczce pzpr...
Chłopcze pzpr była z gruntu złą formacją, która została ustanowiona przez sowieckiego okupanta. Sprawowała pieczę nad tym, abyśmy się od tego zwierzchnictwa i zależności nie wyrwali. To ta formacja i jej działacze, członkowie są odpowiedzialni za całe zło prl-u, za wszelkie zbrodnie popełnione przez milicję i służby specjalne, a także za nasze zacofanie gospodarcze i ekonomiczne. Jednak wina nie rozkłada się tutaj równo pomiędzy działaczy i członków tej partii. Mało tego potrafię dostrzec pozytywną przemianę części z tych ludzi, którzy rzucili legitymacją partyjną i stanęli po stronie rodaków (w "Solidarności" była znaczna ilość takich osób), lecz tutaj cezurą jest (jak słusznie wspomniał serek.c2) data wprowadzenia stanu wojennego (stąd też moja krytyka Piotrowicza, który nie rzucił legitymacją i określenie go oportunistą). Z racji profesji, którą się zajmuję znam przypadki działaczy tej komunistycznej partii, którzy jednak w obliczu tak krytycznego wydarzenia potrafili się wówczas prawidłowo zachować (I sekretarz POP PZPR ZPH w Bochni - filii HiL - Jan Klassa dostał wyrok 3 lat więzienia za poparcie strajku w zakładzie po wprowadzeniu stanu wojennego) i w swoich publikacjach Ich postawy nie pomijam, wręcz przeciwnie podkreślam, aby ukazać, że można było zachować twarz.
LSD w prostej linii jest pogrobowcem komuny stąd też moja chroniczna niechęć do tejże formacji, czerpiącej zresztą po pzpr nie tylko ideologię, ale również majątek, a przede wszystkim próbującą zakłamywać historię i wciąż stającą w obronie funkcjonariuszy "zbrojnego ramienia" nieboszczki partii.
Przede wszystkim jednak krytykuję i zwalczam (a przynajmniej staram się na ile mogę) ludzi, którzy pozostali w swej mentalności partyjnej i bezpieczniackiej, łagodnie przepoczwarzyli się z "zagorzałych komunistów" w "zatwardziałych kapitalistów" i tworząc własne koterie, kliki, klany i mafie pasożytują do dnia dzisiejszego w każdej praktycznie dziedzinie naszego życia od edukacji, kultury, środków masowego przekazu po ekonomię i gospodarkę. Znakomicie to pokazują (na razie na przykładzie mediów) autorzy książki "Resortowe dzieci".
Dlatego też być może dla osób, które od tego środowiska się odcięły jestem nieco łagodniejszy.

A w co wierzysz Chyba w nic, skoro nawet w Boga nie wierzysz. A wiesz g...o, skoro zamykasz oczy na fakty, jak w przypadku przytoczonego przeze mnie artykułu o Ryfińskim, gdzie twoją jedyną konstatacją jest to że "lustruję" jednego z twoich idoli. Chłopie przede wszystkim nie masz pojęcia co to jest lustracja, skoro takie bzdury wypisujesz. Mało tego skoro uważasz że lepiej aby wyborcy o takich faktach z życia osoby publicznej, polityka, nie wiedzieli to znaczy, że jesteś idiotą, który woli pozostawać w niewiedzy i chce być okłamywany.
Poniżej masz pretensję o to, że niby "badam gorliwie przeszłość tylko jednej strony"... Pół żartem, pół serio mógłbym ci odrzec, że owszem sympatyzuję z jedną ze stron sporu politycznego, czego nigdy nie kryłem, trudno więc abym próbował deprecjonować stronę którą popieram... choć wbij to sobie to głowy, że popieram tę stronę właśnie dlatego, że na tyle sprawy Rodziny, Wiary, Tradycji są dla niej ważne, że ktoś taki jak A. Ryfiński (grożący i próbujący zgładzić swego Ojca, określający mianem "bohomazu" skarb narodowej kultury i świętość dla ludzi wierzących, szydzący z wiary i patriotyzmu) nie miałby w niej prawa bytu!!! A teraz rusz d..ę i poszukaj w PiSie kogokolwiek kto groziłby śmiercią własnemu Ojcu... a będę wówczas (w przeciwieństwie do twojej postawy obecnie) równie oburzony, jak i ty.

[...] Co do lustrowania kogoś ,to rzeczywiście dziwne jest ,że badasz gorliwie przeszłość tylko tej sceny politycznej , czy tych środowisk ,które cie nie dotyczą. Piszesz ,że sprawdzasz ,żeby wyrobić sobie zdanie na temat osób ,żeby wiedzieć na kogo głosujesz, przecież i tak byś nigdy w życiu nie zagłosował na takiego Ryfińskiego czy kogoś podobnego. Także gromadzisz te materiały ,żeby mieć zawsze w pogotowiu coś ,żeby opluć kogoś z konkurencji ,bo gdyby tak było ,ze badasz te sprawy aby sprawdzić tego na kogo głosujesz to z tą logiką powinieneś zacząć od osób które popierasz czyli np od Kaczyńskiego . No ale tego jakoś nie robisz , i dodatkowo w jego przypadku zamiast szczegółowej kwerendy , podajesz dość wątpliwej wiarygodnośći informację że "walczył z komuną".

Chłopcze ty naprawdę bez pojęcia jesteś. Naprawdę nie potrafisz podejść do biblioteki sięgnąć po książkę... ba wklepać w google na internecie hasło Kaczyński (czy Jarosław czy Lech) i zapoznać się z faktami We wszystkim trzeba cię wyręczać

http://www.encyklopedia-solidarnosci...Kaczy%C5%84ski


http://www.encyklopedia-solidarnosci...Kaczy%C5%84ski


Naprawdę przestań się wreszcie kompromitować!

[AS82]

Kler dostał wytyczne uniwersalne stworzone przez stwórcę, a Jurek ?

Lepszego alibii rzeczywiście sobie znaleźć nie można niż zasłonić się Bogiem i mówić ,że się przemawia w jego imieniu , nawet jak się plecie głupoty i kompromituje na każdym kroku. W Polsce jak widać świetnie to działa.

[Drozd]

Ja ci tylko tłumaczę dlaczego ksiądz ma prawo , a czasami obowiązek wypowiadać się w sprawach ogółu z pozycji autorytetu moralnego. A dlaczego Jurek takiego prawa nie ma.

[AS82]

Ja ci tylko tłumaczę dlaczego ksiądz ma prawo , a czasami obowiązek wypowiadać się w sprawach ogółu z pozycji autorytetu moralnego. A dlaczego Jurek takiego prawa nie ma.

Chyba dla Ciebie, bo dla mnie słowa księdza nie są słowami żadnego autorytetu (bo niby czemu?).

[Drozd]

Chyba dla Ciebie, bo dla mnie słowa księdza nie są słowami żadnego autorytetu (bo niby czemu?).

Bezideowiec nie zrozumie...

niezalezna.pl - strefa wolnego słowa Polacy otrzymają rozkazy po rosyjsku?! List otwarty po przyjęciu ustawy "o bratniej pomocy" Dodano: 23.01.2014 [09:30] Polacy otrzymają rozkazy po rosyjsku?! List otwarty po przyjęciu ustawy "o bratniej pomocy" - "Jakie reakcje może wywołać interwencja ludzi w rosyjskich mundurach, po rosyjsku wydających Polakom rozkazy lub też np. Niemców, którzy także we własnych mundurach, po niemiecku będą w Polsce rozkazywać Polakom" - pytają w liście otwartym Maria Siła-Nowicka-Marusczyk i Zofia Romaszewska. Ich pismo trafiło już do wszystkich polskich senatorów, którzy zajmą się teraz oburzającą ustawą. "Dnia 10 stycznia br. Sejm RP uchwalił ustawę o udziale zagranicznych funkcjonariuszy lub pracowników we wspólnych operacjach lub wspólnych działaniach ratowniczych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej - nazwaną powszechnie ustawą „o bratniej pomocy”. Ustawą tą Sejm „w ciemno” udzielił anonimowym de facto urzędnikom i funkcjonariuszom (lub ich zastępcom) prawo wezwania „ na pomoc” obcych uzbrojonych służb, zapewniając im wszystkie prawa przysługujące funkcjonariuszom państwa polskiego. Ustawa tak precyzyjna w zakresie zapewniania pełni praw i swobody działania funkcjonariuszom obcych państw w innych swoich sformułowaniach zawiera sprzeczności, niejasności i tzw. pobożne życzenia. Nie wiadomo na jakiej podstawie przyjęto, że uzbrojone jednostki obcego państwa, wyposażone we własną broń i własne mundury będą stosować się do obcych czyli polskich przepisów wewnętrznych, które mają poznać (sic!) przed rozpoczęciem akcji. Skąd np. mamy pewność, że zaakceptowanym koordynatorem wspólnych operacji będzie polski dowódca? Warto też wyobrazić sobie, jakie reakcje może wywołać interwencja ludzi w rosyjskich mundurach, po rosyjsku wydających Polakom rozkazy lub też np. Niemców, którzy także we własnych mundurach, po niemiecku będą w Polsce rozkazywać Polakom. A jeśli ktoś nie zechce się podporządkować, lub nie zrozumie o co chodzi - funkcjonariusz obcego państwa, każdego praktycznie państwa na świecie - będzie miał prawo zastosowania przymusu bezpośredniego. Może nieposłusznych skuć, spałować. Może też użyć broni, którą będzie posiadać legalnie. Nie ma potrzeby uchwalania takiej Ustawy. Strażacy, lekarze, pogranicznicy i żołnierze mają za sobą wiele wspólnych akcji. My Polacy udzielaliśmy pomocy innym i nam także pomocy udzielano. Nie zrzekaliśmy się jednak nigdy własnej podmiotowości i integralności terytorialnej. Ceńmy pomoc, ale szanujmy własny kraj i siebie. Nie ma żadnego uzasadnienia dla tak niedopuszczalnych działań. Na jakie wydarzenia pragnie przygotować się Rząd, który taki projekt przedłożył Sejmowi ? Czy wiadomo już, jakie to akcje ratownicze lub interwencyjne wymagają zabezpieczenia „bratniej pomocy” na 90 dni, albo i dłużej? Czy polskie służby i polskie państwo na stałe chce abdykować i zrzec się wszelkiej odpowiedzialności? Czy więc ze strony Rządu to tylko karygodna indolencja, czy coś innego? Do tej bezprzykładnej inicjatywy dostosowali się karnie posłowie PO, SLD,PSL i TR. Czym kierowali się uchwalając rządowy projekt, łamiąc przyrzeczenie wiernej służby narodowi i państwu? Bezmyślnością? Strachem? Nadzieją na przyszłe korzyści? W dodatku zaś fakt przyjęcia 30 dni od daty ogłoszenia na wejście tej ustawy w życie poczytać można za przerażającą pychę. W tym trybie można spokojnie uchwalić oddanie połowy tery torium Polski i oddać tę połowę, zanim Trybunał Konstytucyjny zdąży się zebrać i ustalić, czy pozostaje to w zgodności z Konstytucją. Mamy w naszej historii straszne doświadczenia wynikłe z zapraszania obcych sił. Mamy we własnej nieodległej przeszłości pamięć zagrożenia tzw. bratnią pomocą. Mamy też, w pamięci świata, świadomość przerażających skutków ślepego podporządkowywania się bezprawnemu prawu w Niemczech hitlerowskich i Rosji sowieckiej. Takich doświadczeń nie wolno lekceważyć. Nie wolno też na własnym narodzie eksperymentować. Sejm, który zezwolił anonimowym urzędnikom w nieokreślonych okolicznościach wzywać na nieokreślony czas obce uzbrojone jednostki do pacyfikacji własnych obywateli sprzeniewierzył się istocie swego powołania. List kończy się apelem: Panie i Panowie Senatorowie! Kierujemy do Was to pismo sądząc, że wbrew złym doświadczeniom w uchwalaniu prawa, trzeba aby do każdego z Was imiennie dotarło żądanie: Przysięgałeś służyć Polsce, nie swojej partii ,nie własnym interesom. Polsce. Nie łam tej przysięgi!

Co na to prawdziwa prawica? Dalej nie widzi różnicy między PO a PiS? Po takim kwiatku ktoś kto nadal twierdzi że to jedno i to samo, albo nie ma mózgu, albo taki z niego prawicowiec jak z palikota. Nie słyszę protestu RN? Gzie jest Mikke? Łatwiej nadawać na PiS?

http://niezalezna.pl/50981-polacy-ot...ratniej-pomocy

[AS82]

Bezideowiec nie zrozumie...

To nie kwestia ideowości , to kwestia tego do czego namawiasz: samodzielnego myślenia , znania historii i nie łykania tego co nam wciskają w mediach . Wtedy wyłania się prawdziwy ,zupełnie inny obraz kościoła i jego funkcjonariuszy, który z autorytetem nie ma nic wspólnego

[TSWojtas]

Jednoczy idea pomagania dzieciom ,a nie poglądy polityczne Owsiaka.

WOŚP nie pomaga dzieciom tylko szpitalom ! To subtelna różnica...

[Drozd]

To nie kwestia ideowości , to kwestia tego do czego namawiasz: samodzielnego myślenia , znania historii i nie łykania tego co nam wciskają w mediach . Wtedy wyłania się prawdziwy ,zupełnie inny obraz kościoła i jego funkcjonariuszy, który z autorytetem nie ma nic wspólnego

Najwięcej o obrazie kościoła mówią ci którzy nigdy w nim nie byli.