Savik napisał(a):

Gazport + rurka z Norwegii? za ile za 20 lat? )) A oprócz tego Norwegia nie ma możliwości, żeby zabezpieczyć w pełni nasze zapotrzebowanie na gaz - a oprócz tego inwestycja musi się zwrócić więc cena musi uwzględniać jej zwrot, więc wcale nie musi być taniej ....
A może być gorzej, niestety .... I to niechodzi o to, że będziemy płacić tyle co Macedonia, ale np. nie będziemy płacić nic - bo nam nie sprzedadzą gazu, ile byśmy nie dawali - nierealne? Bardzo realne... Niestety...
|
Gazoport już dawno powinien być ukończony. Mamy własne zasoby gazu (łupki), które możemy uruchomić byleby nie oglądać się na pozwolenie UE. Poza tym po jaki ch.j nam ta Unia skoro nie potrafi występować w interesie swoich członków w takich sytuacjach jak obecnie zakładana przez jednego z userów.
Kwestii interesu Rosji, której nie opłaca się po prostu zakręcać nam kurka i pozbywać jednego z najlepszych klientów nie będę rozwijał, bowiem chyba dla każdego jest to oczywiste, że takie działanie z ich strony uderzyłoby nie tylko w naszą gospodarkę, ale również (a może przede wszystkim) w ich.
W tym miejscu można byłoby nieco przekształcić powiedzenie "potrzeba jest matką wynalazku" i rzec "konieczność wymusza rozwiązania" i przytoczyć przykład z okresu II Rzeczpospolitej kiedy to Niemcy wydały nam wojnę celną i po wygaśnięciu umów wynikających z postanowień traktatu wersalskiego narzucili na polskie towary cła (przede wszystkim węgiel), które spowodowały, iż przestały one być w jakikolwiek sposób konkurencyjne. Polska zrewanżowała się również zwiększeniem ceł na import towarów z Niemiec, zaś po kilku miesiącach kryzysu dała sobie radę znajdując nowe rynki (m.in. eksport węgla do Anglii i Skandynawii). Tylko do podejmowania takich decyzji muszą być odpowiedniego kalibru politycy, którzy mają jaja, a nie płaszczą się i oglądają za siebie przed podjęciem decyzji co powie "Wielki Brat" ze wschodu bądź zachodu.