Temat polityczny

[emj10]

Przypomnę rok 2011 PO przy wyniku 39,18 % otrzymała 206 mandatów, PiS 29,89 % - dostał 137 mandatów, dalej RP 10,02 % i 36 mandatów, PSL 8,36 % 29 mandatów oraz SLD 8,24 % - 25 mandatów... Jeżeli Pis rzeczywiście dostałby 43 % głosów w wyborach przy 32 % PO, 12 % SLD i 5 % PSL, to podejrzewam, że PiS uzyskałby mandat do samodzielnych rządów, jednakże byłaby to większość raczej chwiejna - zaledwie kilka mandatów poselskich na plus.... Tylko, że dzisiaj rząd formalnie też nie dysponuje dużą większością i gdyby nie Palikotowcy to nieraz byliby w opałach. Co do "niedoszacowania RP" nie wierzę w to, bo o ile przy poprzednich wyborach RP byli pewnym "novum" na scenie politycznej, tak dzisiaj są raczej starym odgrzewanym kotletem. pozdrawiam

Witam rozmówcę.

Niegdyś śledziłem blog Leskiego, który bardzo często wyjaśniał różne niuanse w ordynacji wyborczej, ale na dziś nie podjąłbym się obliczenia dokładnego podziału mandatów z takiego sondażu. Na pewno PiS byłby bardzo blisko objęcia samodzielnych rządów, więc ta liczba oscylowałaby w granicach 230 mandatów.

Ciekawie prezentuje się ten kalkulator wyborczy dzięki któremu możemy sobie sprawdzić jak wygląda podział mandatów dla okręgu płocko-ciechanowskiego.
wis.la/pms2c

Przy założeniu, że PO i PiS zgarniają ok. 70% głosów w skali Polski walka może toczyć się o 1, a maksymalnie 2 mandaty w okręgu na 10 możliwych. Po 3 mandaty są pewne dla PO i PiS. SLD i PSL zgarniają po jednym mandacie, gdy przekroczą okolice 8%, a kolejne mandaty będą zależały od tego ile uzbierają partie które nie przekroczą progu wyborczego. Jeśli Wiplery, Korwiny, Kowale, czy Ziobra pójdą znowu do wyborów oddzielnie to spokojnie 15% mogą uzbierać, ale i tak nikt się nie dostanie ani jednego mandatu.

Wydaje mi się, że niektórzy nie doceniają Palikota. Wiadomo, że teraz pikuje w dół, ale w przeddzień wyborów znowu może stanowić taką bezpieczną przystań dla wszelkiej maści lewaków i bezbożnych euroliberałów od Urbana. Kto inny jak nie on ma ich zagospodarować? Tusk stał się passe, a Miller moim zdaniem nie pociąga w żaden sposób młodych.

Pozdrawiam

[gooro33]

W tych atakach nie brak nawet plugawienia pamięci około 600 tysięcy Rosjan poległych na obcej dla siebie ziemi w walce z Niemcami, którzy – co przypominam wielu durniom, zwłaszcza „repatriantom” zza Buga – nie wysyłali Polaków do Kazachstanu lecz do piachu, czyli ostatecznie i bezpowrotnie.

Czuć w tym tekście cieplutkie bicie serducha w stronę rosyjskich braci...
O dzieki Ci Ruski Carze żeś nie słał do piachu tylko skazywał na powolną agonie gdzieś na wiecznej zmarzlinie...
Dureń... nie!!! to kutafoństwo targować się który z tych dwóch narodów w naszym kraju wyrządzał większą krzywdę.... Wielcy wyzwoliciele...

[Gwiaździsty]

Czuć w tym tekście cieplutkie bicie serducha w stronę rosyjskich braci... O dzieki Ci Ruski Carze żeś nie słał do piachu tylko skazywał na powolną agonie gdzieś na wiecznej zmarzlinie... Dureń... nie!!! to kutafoństwo targować się który z tych dwóch narodów w naszym kraju wyrządzał większą krzywdę.... Wielcy wyzwoliciele...

Nie od dziś wiadomo, ze te ruchy narodowe są pod kontrolą WSI. Bajeczki o wspólnocie słowian pod przywództwem oczywiście ...Rosjan. Stare to już ale jak widać ciągle jare.

[gooro33]

Właśnie dlatego to Państwo jest takie a nie inne, nie wiadomo kto z kim i po co... Jedno jest pewnie nic się nie zmieni... Każdy będzie szedł do wyborów z pięknymi sloganami patrz PO... dać szanse innym ugrupowaniom Stracić kolejne lata na złudzenia i rozpierdalanie Kraju... Każdego i tak interesuje własna kieszeń, od cała ordynacja wyborcza i układy partyjne. A najsmutniejsze jest to że jako Kraj mamy niesamowity potencjał...

[sanderuss]

Nie od dziś wiadomo, ze te ruchy narodowe są pod kontrolą WSI. Bajeczki o wspólnocie słowian pod przywództwem oczywiście ...Rosjan. Stare to już ale jak widać ciągle jare.

Nie od dzis wiadomo ze to wlasnie zlodziej najglosniej krzyczy "Lapac zlodzieja"...

[funkykoval]

Jak na razie to tylko sam się ośmieszasz zero argumentów, jak coś nie idzie po myśli to zaraz zaczynasz śpiewkę: komuchy, nocna zmiana itd. Tak jak żydzi wyciągają holocaust jak coś nie idzie po myśli tak Kaczyński (wszystko wskazuje, że też żyd) wyciąga Smoleńsk i taka jest rozmowa. Tak samo robisz na forum widocznie tak was uczą w tym pisie. Cel uświęca trupy - Henryk Jezierski Polecam:

Nie wiem dlaczego polecasz ten tekst - być może chodzi o to, co autor napisał tam o PiS i Kaczyńskich....

Natomiast sam autor w tekście popełnia błędy, myli fakty, tworzy inne "fakty", następnie łączy fakty z wytworami swojej wyobraźni ... Jednym słowem pitoli....
Analizując:
1) Autor pisze o spełnieniu patriotycznego obowiązku w postaci służby wojskowej w latach 70-tych - czyli chcąc nie chcąc mamy patriotyzm PRLowski, od którego autor się odżegnuje...
2) Nieograniczony dostęp wymienionych przez p. Jezierskiego autorów do występów telewizyjnych, to czysty wymysł autora, no chyba że autor uważa, że TV REPUBLIKA (gdzie można ich spotkać) to telewizja w Polsce o największym zasięgi i największej oglądalności.....
3) Miłość do "matiuszki Rosji" oraz do "Panslawistycznego ruchu" aż wycieka z następnego akapitu, w którym autor dowodzi, że jedynym beneficjentem katastrofy smoleńskiej jest Mossad/Izrael. Uzasadnienie tego twierdzenia jest rewelacyjne, ale tekst dotyczący mordowania Polaków przez Niemców w porównaniu z humanitarnym postępowaniem władz radzieckich jest już swoistym kuriozum. Może autor ma problemy z pamięcią, a może to po prostu zwykła niewiedza ? Chyba nikomu nie trzeba przypominać o Katyniu, o potężnej ilości naszych rodaków, która zginęła w trakcie wywózek na Syberię i do Kazachstanu, o wytępieniu Polaków na Kresach Wschodnich w latach 1937-38.... O Łagrach na Syberii, w których niewolnicy o racjach głodowych mieli szansę na przeżycie kilku miesięcy.... 600 tys poległych czerwonoarmistów nie przyszło wyzwalać Polski, jak twierdzi szanowny autor, tak jak nie przyszli wyzwalać w lecie 1920 czy we wrześniu 1939 roku.
4) łączenie Mossadu z wyborami 2010/2011 jawi się jak "upiór na jawie" - wszak PiS od 2005 roku był na wszelkie sposoby zwalczany przez WybGazetę czyli główne medium prożydowskie w Polsce.... A już mit o tym, jak to bezczelny Kaczyński Jarosław zabrał wszystkie patriotyczne głosy, które zamiast głosować na "Ruch Narodowy" głosowały na PiS jest przezabawne...
5) stosunek autora do Piłsudskiego świadczy o jego zdecydowanej "endeckości" i nienawiści do najwspanialszej postaci Polski XX wieku.....
6) Co do wymieniania sukcesów Kaczyńskiego na jego drodze oddania Rzeczypospolitej w ręce Żydowskie to autor również zapomniał o pewnych faktach: traktat ratyfikowany b. późno z uwzględnieniem pewnych ważnych spraw jak chociażby "Karta Praw Podstawowych"; o jakiej "Uchwale" w zakresie zwrotu mienia żydowskiego autor mówi - nie wiem, ale w Polsce jeszcze Uchwały Sejmu nie stanowią prawa - owszem było tak w PRL - gdzie uchwała rządowa traktowana była na równi z ustawą, ale dziś tak nie jest..., co do udziału wojsk polskich w misjach w Iraku i Afganistanie widocznie fakt uczestniczenia w NATO dla autora jest albo nieważny albo nieistotny, zresztą w Iraku byliśmy już od 2003 roku , rozumiem, że Pą Prezydą Komorowski wycofując wojsko z Afganistanu (a chciał też wycofać się z NATO) to polityczny geniusz.... Żydowskie NKWD z Berią na czele - być może autor nie ma pojecia o tym, jak bardzo bliski w poglądach dotyczących Żydów był mu Beria a także Josif Dżugaszwili... Tym bardziej dziwi powiązanie Żydów z NKWD dokonane przez autora. Od siebie przypomnę tylko wypowiedź Berii do Rakocsiego "Na grzech rządzili cesarz austriacki, król polski czy sułtan turecki, ale nigdy nie będzie tam królował Żyd".
7) no tak Abp. Wielgus figurujący w aktach bezpieki jako współpracownik to wg autora wręcz idealny kandydat na metropolitę warszawskiego....

Autor w tekście cały czas przypisuje PIS urojenia sPiSkowe, tymczasem jego cały tekst to wietrzenie wszechobecnego spisku Żydowskiego, który ma na celu zniszczenie Polskiego Narodu... Dosyć zabawne..

Podsumowując autor na każdym kroku widzi żydowsko-masoński spisek, a jedynym na ten spisek atidotum jest tylko putinowska Rosja. Podobne poglądy wygłaszali "Narodowcy" spod znaku ZP Grunwald. Jeżeli tak miałby wyglądać program Ruchu Narodowego w Polsce to wiem jedno - szanse na przekroczenie wyniku oscylującego wokół błędu statystycznego są zerowe, ale jeżeli pod tym się kamikaze podpisujesz to cóż - nic nie poradzę...

[Bóg Trybun (objawion)]

5) stosunek autora do Piłsudskiego świadczy o jego zdecydowanej "endeckości" i nienawiści do najwspanialszej postaci Polski XX wieku.....

5') a zdecydowanie najwspanialszym historykiem Polski XX i XXI wieku jest Waldemar Łysiak


Jak Cię lubię to proszę - zachowaj umiar w poetyzowaniu. Choćby przez wzgląd na śp. Rozwadowskiego.
---

cała sprawa z filosemityzmem PiSu sprowadza się do geopolityki, czyli Stany jako gwarant naszej pozycji. To pod rozwagę dla kamikaze i sanderussa. Interes Polski nie wyklucza a priori takich kombinacji (inna sprawa, czy nam się to opłaca w rozrachunku).
A co do "rasowości" rodzimego ruchu narodowego: nie miał i nie ma (na szczęście) charakteru rasistowskiego. Wasiutyński czy S. Piasecki byli pochodzenia żydowskiego. Nie skóra a dusza robi różnicę, radzę zapamiętać.
Listy żydów, buble, tejkowskie, polonici itede itepe to wszystko próby kanalizowania idei, która trochę lat ma i znaczyła coś więcej niż retoryka "żydy kopią dołki".

[funkykoval]

5') a zdecydowanie najwspanialszym historykiem Polski XX i XXI wieku jest Waldemar Łysiak Jak Cię lubię to proszę - zachowaj umiar w poetyzowaniu. Choćby przez wzgląd na śp. Rozwadowskiego.

5'' a zdecydowanie jeszcze bardziej najwspanialszym historykiem Polski XX i XXI wieku jest Rafał Ziemkiewicz......

Dobrze, że chociaż się lubimy ;-)

Ocena Piłsudskiego w pełni subiektywna - jakby nie patrzeć był on jednak współtwórcą Polskiego Państwa po Wielkiej Wojnie, więc chyba jednak aż tak bardzo nie przesadzona.
Nie znaczy to, że nie doceniam roli Dmowskiego przy chociażby traktacie wersalskim, jednak nigdy nie napisałbym o Dmowskim w tonie takim jak zrobił to nieszczęsny autor wypocin, które przeanalizowałem...

Apropos zaś gen. Rozwadowskiego - do dzisiaj nurtuje mnie pytanie: Dlaczego Endecja w międzywojniu nie ustaliła w końcu czy Bitwa Warszawska to był "Cud nad Wisłą" czy genialny plan Rozwadowskiego?
Bo jedno drugiemu zaprzecza w moim mniemaniu...

[Bóg Trybun (objawion)]

Apropos zaś gen. Rozwadowskiego - do dzisiaj nurtuje mnie pytanie: Dlaczego Endecja w międzywojniu nie ustaliła w końcu czy Bitwa Warszawska to był "Cud nad Wisłą" czy genialny plan Rozwadowskiego? Bo jedno drugiemu zaprzecza w moim mniemaniu...

Pytanie z gatunku "fałszywa dychotomia", które spokojnie mógłbyś zadać samemu Józefowi (zamieniając "genialny plan Rozwadowskiego" na "geniusz marszałka, który kilka dni wcześniej złożył rezygnację z powierzonej mu funkcji [i pojechał na wywczasy do kochanicy Bobowa]").

Rozwadowskiemu tego pytania nie zadasz, bo wybitność niektórych polityków polegała na wybijaniu konkurentów do wiekopomnej chwały (i budowania swojego kultu nawet w szkolnictwie, pozdro Sławuś Czerwiński!).

To był off-top z przemieszczeniem w czasie

PS. Co do pseudohistoryków to naprawdę takiego gniota jaki popelnił Waldemar Napoleon Konserwatysta Łysiak nt. endecji dawno nie widziałem. Też moja subiektywna opinia. Jednak felietony z przedostatnich stron podszyte dupą nie starczały mu na dostatni żywot

[sanderuss]

cała sprawa z filosemityzmem PiSu sprowadza się do geopolityki, czyli Stany jako gwarant naszej pozycji. To pod rozwagę dla kamikaze i sanderussa. Interes Polski nie wyklucza a priori takich kombinacji (inna sprawa, czy nam się to opłaca w rozrachunku). A co do "rasowości" rodzimego ruchu narodowego: nie miał i nie ma (na szczęście) charakteru rasistowskiego. Wasiutyński czy S. Piasecki byli pochodzenia żydowskiego. Nie skóra a dusza robi różnicę, radzę zapamiętać. Listy żydów, buble, tejkowskie, polonici itede itepe to wszystko próby kanalizowania idei, która trochę lat ma i znaczyła coś więcej niż retoryka "żydy kopią dołki".

Kilka stron temu napisalem, ze proby powiazania wszystkiego z Zydami to logika z lat '20 i '30 ubieglego wieku. Organizacje, badz tez grupy,przez niektorych okreslane jako Semickie, niewiele obecnie maja z tym wspolnego. Inna sprawa ze oddawanie majatku pozydowskiego jakims hieno-prawnikom z Nowego Jorku uzurpujacym sobie prawa do niego jest niezbyt przemyslana i w mojej opini tu nie chodzi o przypodobanie sie Izraelowi tylko ktos po prostu sprytnie dokrecil sobie kurek do tej wielkiej rury ktora wyprowadzane sa pieniadze z kraju. Bardzo podobny mechanizm, choc na mniejsza skale moglismy zaobserwowac podczas prac tzw komisji majatkowej kiedy to grunty i nieruchomosci oddawane kosciolowi bardzo szybko znajdowaly nabywcow, po bardzo atrakcyjnych cenach. Za tym i wieloma innymi przekretami bardzo prawdopodobnie stal tzw oddzial "Y".

[Bóg Trybun (objawion)]

Kilka stron temu napisalem, ze proby powiazania wszystkiego z Zydami to logika z lat '20 i '30 ubieglego wieku. Organizacje, badz tez grupy,przez niektorych okreslane jako Semickie, niewiele obecnie maja z tym wspolnego. Inna sprawa ze oddawanie majatku pozydowskiego jakims hieno-prawnikom z Nowego Jorku uzurpujacym sobie prawa do niego jest niezbyt przemyslana i w mojej opini tu nie chodzi o przypodobanie sie Izraelowi tylko ktos po prostu sprytnie dokrecil sobie kurek do tej wielkiej rury ktora wyprowadzane sa pieniadze z kraju. Bardzo podobny mechanizm, choc na mniejsza skale moglismy zaobserwowac podczas prac tzw komisji majatkowej kiedy to grunty i nieruchomosci oddawane kosciolowi bardzo szybko znajdowaly nabywcow, po bardzo atrakcyjnych cenach. Za tym i wieloma innymi przekretami bardzo prawdopodobnie stal tzw oddzial "Y".

pełna zgoda.
"Pod rozwagę" pisałem bo gdzieś tam śmignęło mi przed oczyma "Kaczyński prawdopodobnie żyd". A niech sobie będzie nawet haitańcem z pochodzenia, ważne czyj realizuje interes.

[Bóg Trybun (objawion)]

Tylko niestety jego polityka nie ma nic wspólnego z dobrem Polski.

widzisz nie jest ta jego (i jego śp. brata) polityka jednoznaczna.
Pomijając skuteczność - deklaratywnie opowiada się za uniezależnieniem od surowcowej/gospodarczej dominacji Rosj /Niemiec ---> postawili na konia, który kiedyś był mustangiem, teraz kuleje (USA) a co za tym idzie z dobrem inwentarza łyknęli pakiet ukraiński, izraelski i gruziński. Przemilczenie Wołynia, odpuszczenie ekshumacji w Jedwabnem to symbole - uznali, że ta część świadomości w niczym nam nie pomoże (a przeszkodzi w geopolityce). Wg mnie do tego prawa nie ma żaden polityk mieniący się Polakiem.
Z drugiej strony, rozruszali świadomość historyczną, próbowali przeciąć ruskie macki,"upolszczyć" służby. Ale służby były silniejsze.
Gospodarczo, paradoksalnie, najbardziej liberalnie działająca ekipa (tu już piszę o poziomie praktyki, nie deklaracji).
Nie ma letko w miejscu, w którym żyjemy. Nic nie jest czarno-białe. Piszę to jako sympatyk RN.

[Drozd]

Tak tak ... kamikaze
Wyborcza próbuje wciskać taką propagandę już od dziesięcioleci, a Kaczyńskiego popiera 43% zdeklarowanych wyborców. Myślisz że w twoje fantazje uwierzą . Nie wydaje mi się. Nie ustawaj jednak ... takie pitolenie uodparnia na komuszą agitację.

[sanderuss]

Tak tak ... Wyborcza próbuje wciskać taką propagandę już od dziesięcioleci, a Kaczyńskiego popiera 43% zdeklarowanych wyborców. Myślisz że w twoje fantazje uwierzą . Nie wydaje mi się. Nie ustawaj jednak ... takie pitolenie uodparnia na komuszą agitację.

A przeszla ci moze przez glowe mysl ze te 43% to nie efekt uwielbienia JarKacza tylko w znacznej mierze glos sprzeciwu wobec polityki obecnego rzadu? Czy to tez bylaby "komusza propaganda"?

[Drozd]

A przeszla ci moze przez glowe mysl ze te 43% to nie efekt uwielbienia JarKacza tylko w znacznej mierze glos sprzeciwu wobec polityki obecnego rzadu? Czy to tez bylaby "komusza propaganda"?

Pis podzielił się władzą, bo nie mieli wyboru, ale zaraz potem zaczęli kopać dołki pod koalicjantami, w który sam wpadli. Zostali skarceni za swoją pychę, byli pewni, że zdobędą większość dlatego zdecydowali się na wybory

To powyżej jest czystą komuszą propagandą ! W ustach rzekomego prawicowca. Żenada totalna.

A kto Ci tak powiedział, że to efekt uwielbienia? To efekt opadania mgły oszczerczej propagandy którą beneficjenci "nocnej zmiany" zaczęli rozpylać po dublecie PiSu w 2005. Kamikaze naiwnie robi to nawet teraz jedynie ośmieszając siebie i ideologię którą rzekomo reprezentuje. Ludzie dostrzegają, że przekaz medialny jest na wskroś fałszywy i zgodnie z logiką działają odwrotnie niż sugerują media. To cała tajemnica.

Gdyby RN czy KNP zamiast opluwać PiS dokładnie w ten sam sposób jak tvn i gw zaczęli wytykać gigantyczne wtopy cudaka może część wyborców oddała by na nich głos, zwłaszcza niegłosująca dotychczas część, ale nie, taki kamikaze upiera się że" PO i PiS to jedna banda". Wybacz ale to retoryka palikota i SLD, którą kupuje tylko lewactwo. Które na RN nie zagłosuje nigdy. Dlatego PiS ma 43 % a RN razem z KNP 4,3 %.

[sanderuss]

Pis podzielił się władzą, bo nie mieli wyboru, ale zaraz potem zaczęli kopać dołki pod koalicjantami, w który sam wpadli. Zostali skarceni za swoją pychę, byli pewni, że zdobędą większość dlatego zdecydowali się na wybory To powyżej jest czystą komuszą propagandą ! W ustach rzekomego prawicowca. Żenada totalna. A kto Ci tak powiedział, że to efekt uwielbienia? To efekt opadania mgły oszczerczej propagandy którą beneficjenci "nocnej zmiany" zaczęli rozpylać po dublecie PiSu w 2005. Kamikaze naiwnie robi to nawet teraz jedynie ośmieszając siebie i ideologię którą rzekomo reprezentuje. Ludzie dostrzegają, że przekaz medialny jest na wskroś fałszywy i zgodnie z logiką działają odwrotnie niż sugerują media. To cała tajemnica. Gdyby RN czy KNP zamiast opluwać PiS dokładnie w ten sam sposób jak tvn i gw zaczęli wytykać gigantyczne wtopy cudaka może część wyborców oddała by na nich głos, zwłaszcza niegłosująca dotychczas część, ale nie, taki kamikaze upiera się że" PO i PiS to jedna banda". Wybacz ale to retoryka palikota i SLD, którą kupuje tylko lewactwo. Które na RN nie zagłosuje nigdy. Dlatego PiS ma 43 % a RN razem z KNP 4,3 %.

Bo PiS podzielil sie wladza bo musial. Samemu by nie mial wiekszosci dlatego Kaczynski sprytnie wybral dwie partie ktore latwo bylo zdominowac czyli ówczesnych palikociarzy w bialo-czerwonych krawatach i LPR. Zgodnie z planem podporzadkowal sobie oba ugrupowania przejmujac znaczna czesc wyborcow i rzutem na tasme probowal przedterminowych wyborow w celu zgarniecia calej wladzy. I przeliczyl sie.
"Mgla oszczerczej propagandy". Ciekawe. Nie chce cie martwic ale PiS tez nie jest bez wad. Jedna z nich jest lider ktory dal sie wypuszczac jak dzieciak nasylanym prowokatorom. Poza tym sa tez takie sprawy jak podpisanie traktatu lizbonskiego, ostatnio nieszczesny zakaz uboju rytualnego albo z innej beczki fozz i telegraf.
Ani RN ani KNP nie opluwaja PiSu. Co raczej PiS prowadzi wojne z wszystkimi na okolo. Taki syndrom oblezonej twierdzy. Wszedzie widzicie wrogow zamiast szukac wspolnych mianownikow.

[ABGwislakABG]

Proszę powiedz mi jak określasz Pis bo nie jest to prawica, a jak ognia boisz się przyznać do lewicowości swojej partii. Pobożna lewica?

Lewicowa to od jakiegoś czasu jest platforma, której ludzie mają serdecznie dosyć


Dać PiSowi samodzielną większość w wyborach, niech pokażą na co ich stać.

[sanderuss]

Dobrze. To teraz pasowaloby jakos zdefiniowac pojecia, czym jest lewica a czym prawica. Ogolnie przy obecnej scenie politycznej to sa pojecia bardzo trudne do jasnego okreslenia. Popatrzmy zatem na PiS ktorego konserwatyzm jest ta wartoscia ktora jest zdecydowanie prawicowa. Trzeba jednak zwrocic uwage ze pomysly na centralizacje wladzy, kolektywizm oraz wychdzenie z zalozenia ze panstwo wie lepiej, udokumentowane nadprodukcja ustaw, nakazow i zakazow to zdecydowanie pomysly lewicowe. Tak samo jesli chodzi o znaczny stopien redystrubucji dochodu narodowego oraz interwencjonizm panstwa. Znowu po prawej lokuje go promowanie rodziny jako najwazniejszej jednostki spolecznej.
Jesli zas chodzi o PO to tu sprawa jest o wiele prostsza. Oprocz wszystkich wad ktore wyliczylem PiSowi dochodza jeszcze protekcjonizm ktory jest odpowiedzialny za korupcje i nepoityzm oraz gigantyczy przerost biurokracji. Mozna tez jeszcze dodac kilka slow o represyjnosci panstwa wobec obywatela, niecheci do wlasnosci prywatnej oraz skomplikowanym systemie podatkowym. Poza tym najwazniejsze: platformie brak jakiegokolwiek kregoslupa moralnego - a to jest atrybut zdecydowanie lewacki.

[funkykoval]

Dobrze. To teraz pasowaloby jakos zdefiniowac pojecia, czym jest lewica a czym prawica. Ogolnie przy obecnej scenie politycznej to sa pojecia bardzo trudne do jasnego okreslenia. Popatrzmy zatem na PiS ktorego konserwatyzm jest ta wartoscia ktora jest zdecydowanie prawicowa. Trzeba jednak zwrocic uwage ze pomysly na centralizacje wladzy, kolektywizm oraz wychdzenie z zalozenia ze panstwo wie lepiej, udokumentowane nadprodukcja ustaw, nakazow i zakazow to zdecydowanie pomysly lewicowe. Tak samo jesli chodzi o znaczny stopien redystrubucji dochodu narodowego oraz interwencjonizm panstwa. Znowu po prawej lokuje go promowanie rodziny jako najwazniejszej jednostki spolecznej. Jesli zas chodzi o PO to tu sprawa jest o wiele prostsza. Oprocz wszystkich wad ktore wyliczylem PiSowi dochodza jeszcze protekcjonizm ktory jest odpowiedzialny za korupcje i nepoityzm oraz gigantyczy przerost biurokracji. Mozna tez jeszcze dodac kilka slow o represyjnosci panstwa wobec obywatela, niecheci do wlasnosci prywatnej oraz skomplikowanym systemie podatkowym. Poza tym najwazniejsze: platformie brak jakiegokolwiek kregoslupa moralnego - a to jest atrybut zdecydowanie lewacki.

Co do nadprodukcji prawa stanowionego - w znaczącym stopniu jest to efekt naszej przynależności do Unijnego EuroKołchozu, który wręcz lubuje się w tworzeniu nikomu niepotrzebnego prawa włącznie z określaniem co jest pomidorem, jak wygląda marchewka czy stwierdzaniem, że ślimak to ryba.....

Polską politykę, szczególnie w wykonaniu PO, ce..... chory objaw "szkolnego prymusa" - co przejawia się w tym, że stanowimy częstokroć przepisy, które są zaostrzone w stosunku do unijnych. Chociażby wymogi naszej wspaniałej ustawy przeciwko praniu brudnych pieniędzy, które powodują, że nasza "policja skarbowa" zamiast otrzymywać informacje o podejrzanych transakcjach - dostaje informacje o wszelkich transakcjach powyżej określonej kwoty. Tym samym następuje zalew służb zbędnymi informacjami, ale może o to właśnie chodziło "Tfu-rcom" tych przepisów.....

Co do umieszczenia PiSu na scenie politycznej, to uważam, że jest to formacja centroprawicowa i tyle. Zresztą klasyczny podział na lewicę i prawicę dzisiaj jest trudny do uchwycenia, a formacje o charakterze konserwatywno (pod względami obyczajowymi) liberalnymi (pod względem ekonomicznym) są zdecydowanie nieliczne....

[sanderuss]

Co do nadprodukcji prawa stanowionego - w znaczącym stopniu jest to efekt naszej przynależności do Unijnego EuroKołchozu, który wręcz lubuje się w tworzeniu nikomu niepotrzebnego prawa włącznie z określaniem co jest pomidorem, jak wygląda marchewka czy stwierdzaniem, że ślimak to ryba..... Polską politykę, szczególnie w wykonaniu PO, ce..... chory objaw "szkolnego prymusa" - co przejawia się w tym, że stanowimy częstokroć przepisy, które są zaostrzone w stosunku do unijnych. Chociażby wymogi naszej wspaniałej ustawy przeciwko praniu brudnych pieniędzy, które powodują, że nasza "policja skarbowa" zamiast otrzymywać informacje o podejrzanych transakcjach - dostaje informacje o wszelkich transakcjach powyżej określonej kwoty. Tym samym następuje zalew służb zbędnymi informacjami, ale może o to właśnie chodziło "Tfu-rcom" tych przepisów..... Co do umieszczenia PiSu na scenie politycznej, to uważam, że jest to formacja centroprawicowa i tyle. Zresztą klasyczny podział na lewicę i prawicę dzisiaj jest trudny do uchwycenia, a formacje o charakterze konserwatywno (pod względami obyczajowymi) liberalnymi (pod względem ekonomicznym) są zdecydowanie nieliczne....

Ta nadprodukcja ustaw jest tez spowodowana skorumpowaniem wladzy bo znaczna czesc praw powstala na zamowienie lobbystow. Tak jak i ostatnio nieszczesny zakaz uboju rytualnego. Co do "policji skarbowej" to chcialem zauwazyc ze mamy juz ponad dwadziescia roznego rodzaju sluzb i rzadowych agencji ktore moga nas skontrolowac, zamknac badz w inny sposob uprzykrzyc zycie. Kolejny dowod na to ze '89 nic nie zmienil w podejsciu wladzy do obywatela. Mamy teoretycznie wolnosc i demokracje ale to tylko na papierze, bo dla panstwa caly czas jestesmy potencjalnymi przestepcami. Nam teraz jest potrzebne wyksztalcenie spoleczenstwa obywatelskiego, gdzie ludzie interesuja sie tym co sie w okol dzieje a nie tylko koncowka swojego nosa. To nam pomoze powtornie wykreowac elity, ktorych jakby na to nie spojrzec nie mamy. Niestety indoktrynacja komunistyczna poloczaona z eksterminacja przedwojennych ludzi ktorzy za elity mogli by uchodzic zrobila swoje. Mielismy niezbyt rozgarnietego robotnika za prezydenta, potem sowieckiego agenta. Ludzie lykaja jak pelikany populistyczne haselka serwowane przez wladze nie zastanawiajac sie czy te obietnice w ogole sa mozliwe do spelnienia. Niestety ani Platforma ani PiS obywatelskiego spoleczenstwa na razie poprzec nie chce...

[Paweł]

Tak oszczędza MSZ: Kupiło 28 foteli za 300 tys. zł Jak donosi "Rzeczpospolita", NIK zajął się zakupami Ministerstwa Spraw Zagranicznych - resort Sikorskiego kupił bowiem 28 foteli za niebagatelną sumę 301,5 tys. zł. W 2012 roku MSZ kupił 16 za prawie 13 tys. zł brutto, dziesięć foteli obrotowych po 8,5 tys. zł za sztukę i dodatkowo dwa krzesła, z których każde kosztowało 5,2 tys. zł. Resort spraw zagranicznych tłumaczy, że te wydatki były konieczne, aby "zachować jednolite wyposażenie wnętrz". Ten argument nie przekonał Najwyższej Izby Kontroli, która badając budżet MSZ na 2012 rok właśnie do nich miała największe zastrzeżenia. "W ocenie NIK okoliczność, że MSZ posiada już meble określonych typów, nie uzasadnia ich uzupełniania, jeśli mają one stanowić wyposażenie innych pomieszczeń niż te, w których meble te się już znajdują" – napisali w raporcie kontrolerzy. I wytknęli, że resort mija się z prawdą - tylko cztery fotele dostawiono do sali konferencyjnej, wyposażonej już w podobne meble tego typu. Reszta trafiła do innej sali konferencyjnej, gabinetów dyrektorów i na recepcję - pisze "Rzeczpospolita". NIK przeprowadził też symulację, z której wynika, że podobne fotele można było kupić za kwotę niższą o 115,5 tys. zł "bez uszczerbku dla uzasadnionych potrzeb MSZ". Co ciekawe, resort Sikorskiego już w poprzednich latach próbował kupić takie drogie krzesła i fotele, jednak po doniesieniach prasowych się z tego pomysłu wycofał. Jak się okazało, nie na długo. Wątpliwości co do wydatków ministerstwa mają także posłowie. "W 2007 roku wszyscy ministrowie przyjechali na pierwsze wspólne posiedzenie rządu autobusem. Minęło kilka lat i rozbijają się limuzynami oraz wydają 300 tys. na parę krzeseł. To dopiero pokazuje hipokryzję tej władzy" – mówi "Rzeczpospolitej" polityk PiS Mariusz Antoni Kamiński.

źródło: http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/...00-tys-zl.html

Aż chciałoby się zacytować "Siarę" z "Kilera": "Majom rozmach s....isyny."

[AS82]

Takie wypierdalanie państwowych pieniedzy na lewo i prawo przez urzednikow i panstwowe urzedy powoduje ze gigantyczne pieniadze sie marnotrawią ,a moglyby isc na jakies palące problemy. Przynajmniej by ie .......ili ze jest jakiś kryzys jak ich stac na fotele za 300 tyś..

[Jaroo1]

Coś mi się wydaje, że nikt taki głupi nie jest i takich drogich foteli nie kupuje. Na papierze kosztowały po 8 tysięcy ale realnie mniej a różnica poszła do kieszeni czyjejś... Czyli to nie głupota a zwykłe s....ysyństwo i złodziejstwo - tak na logikę biorąc i uwzględniając mechanizmy jakie w Polsce panują

[sanderuss]

Probka mozliwosci tuska i przybocznych z milicji. 2000 osób zatrzymanych w Bełchatowie

A tu o tym jak PiS idzie slady PO. Imc pan Hoffmann (ten od sojuszu z postkomuna) twierdzi ze potyrzebny jest powrot do idei zero tolerancji. To kolejny dowod na to ze ten polityk traktuje wyborcow jak stado baranow ktore trzeba straszyc zeby podazalo w odpowiednim kierunku. Chybaz nie tedy droga.

[Drozd]

Bo PiS się uczy. Jak cudak znów zaczyna wojnę z kibolami, to wiadomo że kolejnym krokiem będzie stwierdzenie ze PiS to kibole, bo ich bronią i puszczanie zdjęcia Jarka na tle zadym z przed 10 lat. Więc pis przypomniał że regulacje są gotowe i leżą w szufladzie od 6 lat, a PO tylko gada. O razu Kidawie rura zmiękła i zaczęła coś bredzić o obchodach rocznic PW. Nie zapominając ze wspomnial też że śpiewanie o donaldzie czy upamiętnianie żołnierzy wyklętych to godne pochwały przejawy postawy obywatelskiej.

Więc z tymi śladami to się chyba zagalopowałeś ...

[Gwiaździsty]

Ciekawe dlaczego wszelkie telewizję omijają szerokim łukiem szpital, w którym leży ciężko ranny kibic poraniony przez meksyka rozbitą butelką czyli tzw. tulipanem ?
Tymczasem żadnem meksyk nie został aresztowany, spedzają sobie czas milutko w kajutkach na swoim statku czekając na dzisiejsze wyjście z portu. Popłyną zatem niebawem w świat a sprawca poranienia Polaka zapewne śmieje się z "polskiego wymiaru tzw. sprawiedliwości":

Ujawniamy: kobieta uderzona przez Meksykanów to nie ta z monitoringu policji Policja zaprezentowała w Internecie film z monitoringu, który według „Gazety Wyborczej” ma dowodzić, że kobieta nie została uderzona przez Meksykanów, a jedynie podała im butelkę. – To nie to zdarzenie. Kobieta została uderzona wcześniej i w innym miejscu plaży – mówi w rozmowie z portalem niezalezna.pl mgr inż. Aleksandra Kandzia ze Stowarzyszenia Kibiców Ruchu Chorzów „Niebiescy”. Jak informował rzecznik komendanta głównego policji Mariusz Sokołowski, to Meksykanie rozpoczęli awanturę na gdyńskiej plaży. Tymczasem obecnie w Internecie pokazywany jest filmik, z którego zdaniem portalu Gazeta.pl wynikać ma, że Meksykanie nie uderzyli kobiety, a ona tylko podawała im butelkę. Ten filmik to tylko ostatnia część zajść. Jeden z Meksykanów użył wówczas gwizdka, w efekcie czego marynarze zeszli się w jedno miejsce i zaczęli się zbroić w butelki, by nimi bić inne osoby. Tymczasem awantura rozpoczęła się wcześniej, w innym miejscu plaży, gdzie Meksykanie uderzyli kobietę. Tego wydarzenia nie ma na taśmach upublicznionych przez policję. Fakt, że starć było więcej, potwierdza w wywiadzie dla samego portalu gazeta.pl były dziennikarz trójmiejskiej „GW”. Oznacza to, że policja ujawniła monitoring wybiórczo. Co sądzi Pani o tym, że prokuratura przyznała Meksykanom status pokrzywdzonych? Dwaj nasi koledzy trafili do szpitala z ranami ciętymi brzucha i rąk. Widziałam jedną z tych ran, nie jestem lekarzem, ale wyglądała okropnie. Pytanie, co mamy sądzić o państwie, które chroni tylko obcokrajowców, a nie obejmuje żadną ochroną własnych obywateli? Wypowiedzi premiera Tuska o tym, że będzie wywierać naciski na niezawisłe sądy, po prostu skomentować się nie da. Co sądzi Pani o kampanii w mediach dotyczącej zajść? Zapewne w każdy weekend dochodzi w Polsce do wielu bójek na dyskotekach i zapewne z każdego z nich dałoby się zrobić ogólnonarodową aferę. Rzecz w tym, że kiedy pojawia się informacja, iż w czymś takim mieli brać udział ogłoszeni przez rząd wrogiem publicznym kibice, to awantura, na którą nie zwracano by większej uwagi, od razu staje się newsem numer jeden. A wielu dziennikarzy rezygnuje z dochowania rzetelności i czuje się zwolnionych ze sprawdzenia podstawowych faktów. Bo trzeba dołożyć złym „kibolom”.

http://niezalezna.pl/45061-ujawniamy...oringu-policji

[sanderuss]

Bo PiS się uczy. Jak cudak znów zaczyna wojnę z kibolami, to wiadomo że kolejnym krokiem będzie stwierdzenie ze PiS to kibole, bo ich bronią i puszczanie zdjęcia Jarka na tle zadym z przed 10 lat. Więc pis przypomniał że regulacje są gotowe i leżą w szufladzie od 6 lat, a PO tylko gada. O razu Kidawie rura zmiękła i zaczęła coś bredzić o obchodach rocznic PW. Nie zapominając ze wspomnial też że śpiewanie o donaldzie czy upamiętnianie żołnierzy wyklętych to godne pochwały przejawy postawy obywatelskiej. Więc z tymi śladami to się chyba zagalopowałeś ...

Abstsrahujac od faktu, ze ta latka zostala juz doczepiona dawno i prorzadowe media nawet sie nie zajakna o takowych faktach jak regulacje lezace w jakis szufladach, chodzi mi o samo bredzenie Hoffmanna na temat "zera tolerancji". To jest jawne straszenie ludzi wyimaginowanym problemem. Albo inaczej: manipulacja opinia spoleczna kanalizujac ja nieistotne problemy. Pamietasz dobrze jak to za komuny media mialy zakaz informowania o zadymach, bojkach, niepokojach spolecznych. Zaraz po przebiciu sie na swiatlo dzienne ruchu spolecznego "Solidarnosc" ubecja wydala prikaz zeby wszystkie tego typu przypadki naglasniac i wmawiac ludziom ze to wszystko wina warcholow z "S". To jest wlasnie problem. Jesli chodzi o kibicow sami wiemy dobrze jak jest, ze osoby postronne raczej rzadko mieszane sa do porachunkow miedzyklubowych. Stygmatyzacja ruchu kibicowskiego ma na celu odwrocenie uwagi od istotnych problemow kraju jak bezrobocie, fatalny stan finansow publicznych. Drugim aspektem jest pozorna walka z przemoca ktora ma sie dobrze na naszych ulicach ale to glownie dlatego ze ludzie krecacy tym na szeroka skale maja oparcie w prokuratorze czy polityce. Nie jest tajemnica ze po to bierze sie do spolki syna prokuratora czy polityka by w wypadku wtopy tatus ukrecil leb sprawie a "wspolnicy" zostali kryci bo na owa pocieche maja haki. Tak bylo, jest i niestety jeszcze dugo bedzie wiec robienia kozla ofiarnego z nas kiboli jest po prostu taktyka nastawiona na tani poklask i strasznie smierdzi nieszczeroscia.

[Drozd]

Co jak co ale ja za młodu nie pamiętam, żeby po osiedlach włóczyły się bandy z tasakami i szczerze powiedziawszy wolałbym żeby tamte czasy wróciły. I nie ma znaczenia że tną się między sobą, bo jak ktoś raz innemu ożeni kosę to kolejnym razem będzie co raz łatwiej i skończy się tym co ostatnio w Łodzi. Więc problem nie jest wyimaginowany. Różnica między PO i PiS jest taka że PO nazwie kibolem i bandytą każdego kto powie na nich złe słowo albo będzie próbował demaskować ich kłamstwa czy upamiętniać polskich bohaterów. PiS taki nie jest.

[darksun]

Łupaszko i Zapora odnalezieni

[sanderuss]

Co jak co ale ja za młodu nie pamiętam, żeby po osiedlach włóczyły się bandy z tasakami i szczerze powiedziawszy wolałbym żeby tamte czasy wróciły. I nie ma znaczenia że tną się między sobą, bo jak ktoś raz innemu ożeni kosę to kolejnym razem będzie co raz łatwiej i skończy się tym co ostatnio w Łodzi. Więc problem nie jest wyimaginowany. Różnica między PO i PiS jest taka że PO nazwie kibolem i bandytą każdego kto powie na nich złe słowo albo będzie próbował demaskować ich kłamstwa czy upamiętniać polskich bohaterów. PiS taki nie jest.

Gdzie ci sie wlocza bandy z tasakami? A jak juz koniecznie chcesz operowac tego typu pojeciami to zastanow sie dlaczego? Czy ciagle podsycanie strachu przez media, wyolbrzymianie problemow i epatowanie agresja maja cos z tym wspolnego? A moze stopien bezrobocia wsrod mlodziezy? A moze zatracenie jakichkolwiek wartosci moralnych tak uskuteczniane dzis pod patronatem kasty rzadzacej? Moze ostracyzm srodowiska spowodowany nagonka polityczna? Akurat Hoffmann i jego brednie o "zeru tolerancji" idealnie sie wpasowuje w kilka z powyzszych stwierdzen. A i jeszcze jedno. Pamietaj ze im bardziej bedzie sie jakas grupe alienowac i traktowac z wrogoscia, tym bardziej ta grupa bedzie sie konsolidowac i przechodzic do coraz bardziej radykalnych metod.