Temat polityczny

[Bobek90]

http://polska.newsweek.pl/kuba-wojew...98524,1,1.html

Fajny artykul.

[Gwiaździsty]

Wolność po POlsku:
http://wpolityce.pl/artykuly/41270-w...o-dwa-miesiace

A Słowik z kumplami świętuje wolność i sławi Tuska pod niebiosa.

[emj10]

Fajny artykuł? Strzel sobie młotkiem w głowę.

Takiego syfu to nawet AS, czy Szpen nie wrzucają.

[Pablo84]

http://polska.newsweek.pl/kuba-wojew...98524,1,1.html Fajny artykul.

Tzn w którym momencie fajny?Kompletnie nie rozumiem jak to możliwe że ten "wiejski filozof" jest takim bożyszczem w Polsce.

[Gwiaździsty]

Kierowcy, szykować się na łatanie dziurawego budżetu Tuska :
http://wpolityce.pl/wydarzenia/41300...-biezacym-roku

[Karamazow]

Sam specjalnie nie chełbie Kaczyńskiego, jestem po prostu przeciwnikiem tego rządu, ale ....ica mnie strzela od tej hipokryzji.A pamiętasz co się działo, jak Kaczyński głośno mówił, że tego nie traktatu nie podpisze?Pamietasz jakie wiadro pomyj musiał przyjąć na klate?Nie pamiętasz jakie media mu PR robiły?

Czyli ważniejszy PR niż suwerenność naszego kraju? Bohatersko mówił, że nie podpisze, ale podpisał, więc w sumie dalej jest bohaterem bo przynajmniej mówił, że nie podpisze.

Edit:
Dla mnie to byłaby duma gdyby po mnie tak jechali: im bardziej obraża cię tvn i wybiórcza tym większy typ człowieka sobą reprezentujesz(w 95% przypadków).

[Pablo84]

Tu chodzi o pewną uczciwość.Wywierano po prostu na nim ogromny nacisk i zwyczajnie się ugiął.Jechano po nim nie tylko w Europie ale i przedewszystkim w Polsce.Zarówno opozycja jak i mass media.A że walczył o Polskie sprawy?Nie ważne.Ważniejsze było to, że można było nawrzucać "Kaczoworowi". Ciekawy jestem jakby skończył Kaczor gdyby miał tyle niepowodzeń co Tusk.

Nikt tu z Kaczyńskiego nie robi Matki Teresy- jak każdy swoje minusy miał.Nawet może i miał ich dużo, ale i tak to było niebo a ziemia w porównaniu z tymi złodziejami co rządzą teraz.

[AS82]

Tu chodzi o pewną uczciwość.Wywierano po prostu na nim ogromny nacisk i zwyczajnie się ugiął.Jechano po nim nie tylko w Europie ale i przedewszystkim w Polsce.Zarówno opozycja jak i mass media.A że walczył o Polskie sprawy?Nie ważne.Ważniejsze było to, że można było nawrzucać "Kaczoworowi". Ciekawy jestem jakby skończył Kaczor gdyby miał tyle niepowodzeń co Tusk.

Jak to wywierano ogromny nacisk , jak on najpierw po wynegocjowaniu tego traktatu sam mówił ,że to jest sukces jego i Polski ,a potem żeby sie przypodobać właśnie środowiskom prawicowym zwlekał z jego podpisaniem , co było niezłą groteską ,chłop chciał zjeść ciastko i mieć ciastko.

[serek.c2]

http://polska.newsweek.pl/kuba-wojew...98524,1,1.html Fajny artykul.

Siano masz w głowie i tyle. "Fajny artykuł" - ja .......ę...

"Wierzę w Wandę Nowicką"

[Bobek90]

Beton widze, beton widze...

serku, nie kazdy musi myslec tak jak ty. Nie masz tez monopolu na prawde. To ze ktos mysli inaczej od ciebie to nie znaczy ze siano w glowie ma.

----------------------
Ot, czlowiek normalny zdaje sobie sprawe z tego.
Tzw. beton nie. To dla niego nie pojete. Jak to tak, jak to tak panie mozna nie myslec tak jak ja?

[serek.c2]

Tak Bobku - jestem betonem. Zignoruj mnie bo ja Ciebie już zignorowałem. I wierz w Wandę Nowicką, koniecznie!

[AS82]

serku, nie kazdy musi myslec tak jak ty. Nie masz tez monopolu na prawde. To ze ktos mysli inaczej od ciebie to nie znaczy ze siano w glowie ma.

o tym własnie jest m.in. w tym artykule , że nie można mieć innych poglądów niż tak zwani prawdziwi Polacy

[emj10]

Jeśli twoimi idolami są Wojewódzki, Peszek, Nowicka oraz cała ta dalsza "śmietanka" w sensie dosłownym i nie to nie ma co oczekiwać, że słowo beton będzie przychodzić na język. Tęczowy berecik ciśnie, oj ciśnie

Jakie to są poglądy jak Wojewódzki nie mający pojęcia o Kościele w Polsce leci tutaj żywcem cytatami z GW i TVN? Przecież to jest paranoja, żeby koleś, który dla jaj może poszedłby sobie do konfesjonału i nawyklinał księdza, bądź odlał się do chrzcielnicy, aby być cool i trendy wypowiadał się na tematy, na które nie ma prawa się wypowiadać. Jakieś pomylenie z poplątaniem tu się pojawiło i Lis serwuje taką papkę czytelnikom w NW.

[AS82]

Jeśli twoimi idolami są Wojewódzki, Peszek, Nowicka oraz cała ta dalsza "śmietanka" w sensie dosłownym i nie to nie ma co oczekiwać, że słowo beton będzie przychodzić na język. Tęczowy berecik ciśnie, oj ciśnie

Nawet jeśli ktoś ma taki idoli to czy jest to od razu powód ,żeby z nim nie rozmawiać (nikt ci sie nie każe z nimi zgadzać) i od razu z pianą na twarzy i agresją pluć na takiego kogoś bo ma inne poglądy ?

[Pablo84]

A kto tu pluje?

[emj10]

Przecież doskonale wiesz, że nie chodzi tutaj o poglądy. Wojewódzki ma pojęcie o byciu celebrytą, zna pewnie kilka modeli luksusowych samochodów (choć zwykle bierze je w credo, bądź wypożycza), poznał dogłębnie kilka panienek z pierwszych stron gazet, a nawet ma dobre stosunki z politykami lewicowo-centrowymi i śmiało może o tymi pisać.

Jednak jak widzę Wojewódzkiego biorącego się za socjologiczne rozważania o Ojczyźnie, Kościele, czy emigracji zarobkowej, a swoim wrogom, wrogom jego "Ojczyzny" radzi dozbierać na narkotyki to nie można tego wyśmiać. Tak jak nie wyśmiewam bzdur mówionych przez Macierewicza, głupot jakie piszą dziennikarze Sakiewicza, czy tekstów o kibolach tj. popełnionym przez Feusette w którymś z ostatnich URZE, a traktuję je poważnie i odkłamuję prawdę, tak w tym momencie Wojewódzkiego robiącego się za mędrca trzeba określić używając mocnych słów.

[sambo]

Tu chodzi o pewną uczciwość.Wywierano po prostu na nim ogromny nacisk i zwyczajnie się ugiął.Jechano po nim nie tylko w Europie ale i przedewszystkim w Polsce.

zbyt łatwo rozgrzeszasz gościa Pablo. Kaczor chciał podpisać ten traktat i go podpisał - po prostu.

Twierdzenie o tych złodziejach - też uważałbym. Wróg naszego wroga jest naszym przyjacielem i tylko w takich kategoriach radziłbym spoglądać na Kaczora.

Było kilka spraw które były jak sprawdzam w pokerze dla Kaczyńskich i na tym sprawdzam niestety się wyłożyli.

Najbardziej śmierdzą mi tu dwie historie.

Pierwsza związana z powiedzmy sobie desinteressement w sprawie FOZZ, druga to TL - mniejszego kalibru sprawy mógłbym też podać, jak choćby sprawa lustracji...

Z resztą - sam stosunek do okrągłego stołu jest zastanawiający

[serek.c2]

Taka "polityczna" ciekawostka:

Brytyjska rodzina straciła prawo do wychowywania dzieci, ponieważ rodzice... należą do partii Nigela Farage'a

http://wpolityce.pl/wydarzenia/41307...nigela-faragea

Ciekawe kiedy w Polsce zacznie się coś takiego? Myślicie, że Grodzkie z Biedroniem byłoby lepszymi rodzicami od tej brytyjskiej pary?

[sambo]

niedaleko nam serku

http://wpolityce.pl/wydarzenia/40669...ncji-wraca-prl

[Pablo84]

Zaraz AS82 napiszę, że to normalne praktyki.Przecież jest wolność słowa- można sobie pisać na forum....

[AS82]

Zaraz AS82 napiszę, że to normalne praktyki.Przecież jest wolność słowa- można sobie pisać na forum....

Napisz coś o kato-cenzurze czyli tak zwanej "obrazie uczuć religijnych" za która można iść na 2 lata do więzienia

[Pablo84]

Napisz coś o kato-cenzurze czyli tak zwanej "obrazie uczuć religijnych" za która można iść na 2 lata do więzienia

Naprawdę?No to Palikotowi i tzw "celebrytom" z TVN`u już trochę tych lat się nazbierało.Tylko kiedy wkońcu pójdą za to siedzieć....

[Mareq]

Naprawdę?No to Palikotowi i tzw "celebrytom" z TVN`u już trochę tych lat się nazbierało.Tylko kiedy wkońcu pójdą za to siedzieć....

Na sądzie ostatecznym

Napisz coś o kato-cenzurze czyli tak zwanej "obrazie uczuć religijnych" za która można iść na 2 lata do więzienia

Słowo obraza nie jest w tym przepisie użyte przypadkowo. Krytyka jakiejś religii nie jest penalizowana, o ile nie zawiera w sobie elementów poniżających,pogardliwych, czy obelżywych, czyli tego co jest kwintesencją obrazy. Pomijam już fakt, że przepis ten nie czyni rozróżnienia między katolicyzmem a innymi wyznaniami.

[Mocny]

przepis nie czyni , ale praktyka już owszem , tylko że w drugą stronę , tzn. obrazanie innych wyznań faktycznie jest scigane , katolicyzmu nieszczegolnie , o tu taki profilk , smieszne co nie , fani Jakuba W. napewno docenią...

http://www.facebook.com/PapieskaKrem...ref=ts&fref=ts

albo ten

http://www.facebook.com/JPszlugi


swoja droga mozecie zglosic te profile do fejsa , ale widze ze ich fejs cos nie usuwa

[Mocny]

przepis nie czyni , ale praktyka już owszem , tylko że w drugą stronę , tzn. obrazanie innych wyznań faktycznie jest scigane , katolicyzmu nieszczegolnie , o tu taki profilk , smieszne co nie , fani Jakuba W. napewno docenią...

http://www.facebook.com/PapieskaKrem...ref=ts&fref=ts

albo ten

http://www.facebook.com/JPszlugi


swoja droga mozecie zglosic te profile do fejsa , ale widze ze ich fejs cos nie usuwa

[Arapaho]

zbyt łatwo rozgrzeszasz gościa Pablo. Kaczor chciał podpisać ten traktat i go podpisał - po prostu. Twierdzenie o tych złodziejach - też uważałbym. Wróg naszego wroga jest naszym przyjacielem i tylko w takich kategoriach radziłbym spoglądać na Kaczora. Było kilka spraw które były jak sprawdzam w pokerze dla Kaczyńskich i na tym sprawdzam niestety się wyłożyli. Najbardziej śmierdzą mi tu dwie historie. Pierwsza związana z powiedzmy sobie desinteressement w sprawie FOZZ, druga to TL - mniejszego kalibru sprawy mógłbym też podać, jak choćby sprawa lustracji... Z resztą - sam stosunek do okrągłego stołu jest zastanawiający

I tu można zacząć rozmawiać - nie wiem o co chodzi ci ze sprawą FOZZ i jaką widzisz rolę tam JK,
TL - wiesz dobrze że LK nie mógł nie podpisać w tych warunkach medialno/społecznych jakie były- bez poparcia nikogo poza własną partią.
Co do okragłego stołu wiele razy mówił że był za nim, popierał go a zmiana jego stosunku do układu który tam powstał nastąpił w chwili gdy sie okazało że siły solidarnościowe po przejęciu władzy nie chcą rozliczeń i dopuszczają do rozkradania majątku.
Żeby nie było że to gość który jest moim marzeniem. Zrobili go ze sprawą trotylu jak niemowlaka politycznego , chyba każdy wiedział że będą na niego polować a on sam wlazł w pułapkę będąc chyba tego świadomym.Podobnie było tydzień przed wyborami prezydenckimi - identycznie dał sie wypuścić

[Gwiaździsty]

Ostatnio byli tutaj tacy co myślą, że żyja w demokratycznym państwie:

Niemieckie rozczarowanie Platformą W Polsce nagminnie łamane są prawa człowieka, a sami Polacy nie mają zaufania ani do polityków, ani do wymiaru sprawiedliwości. „To gorzkie, biorąc pod uwagę, że konserwatywno-liberalna PO (...) powstała z ruchu obywatelskiego, którego członkowie w latach 80. należeli do Solidarności” – pisze na portalu Heise.de niemiecki dziennikarz Jens Mattern. Mattern przypomina o niezależnej organizacji Fair Trials International, która trzy tygodnie temu opublikowała raport poświęcony wymiarowi sprawiedliwości i szanowaniu praw obywatelskich w państwach członkowskich Unii Europejskiej. Wynikało z niego, że Polska pod względem łamania praw człowieka w UE zajmuje pierwsze miejsce. Jako przykłady takich działań podaje się m.in. bezprawne aresztowania, nierespektowanie prawa oskarżonych do uzyskania porady prawnej, notoryczne odraczanie rozpraw i odmawianie dostępu do akt sądowych. W ostatnich pięciu latach w Polsce – jak wynikało z raportu – prawie 70 razy dopuszczono się łamania praw człowieka, w tym samym czasie w Wielkiej Brytanii odnotowano 12 takich wypadków. „Polska demokracja potrzebuje nadzorców” – zatytułował swój artykuł niemiecki dziennikarz, który pisze, że Polacy są coraz bardziej nieufni względem organów władzy, a sytuację tę dodatkowo pogłębiła afera Amber Gold. Matter pisze: „Dziś media i opozycja oskarżają rząd o to, że miał już dawno wiedzę na temat podejrzanego instytutu finansowego Amber Gold i tego, że udziałowcy są oszukiwani, ale nikt nie był zainteresowany interwencją. Zaufanie społeczne spadło również względem wymiaru sprawiedliwości. Jeden z redaktorów prawicowej »Gazety Polskiej« zadzwonił do sądu i podał się za członka rządu, a sędzia od razu zapytał, czy ma przyspieszyć swoje działania w sprawie afery Amber Gold”. Zdaniem niemieckiego dziennikarza najbardziej gorzką pigułką jest fakt, że do nadużyć wymienianych w raporcie i nieprawidłowości wokół m.in. Amber Gold doszło za rządów „ludzi, którzy kiedyś działali w Solidarności i znosili represje ze strony państwa [PRL]”. Jak podkreśla Mattern, wśród tych ludzi był urzędujący aktualnie premier Donald Tusk. Dziennikarz zauważa, że w 2007 r. to właśnie Donald Tusk był zdaniem wielu, zwłaszcza młodych Polaków gwarantem państwa bardziej przyjaznego, bliskiego obywatelowi. Dziennikarz stwierdza, że samo dziennikarstwo nie jest jednak wystarczającym środkiem do kontrolowania państwa i rządu i zwraca uwagę, że w Polsce powstaje coraz więcej organizacji pozarządowych, które z monitorowania poczynań rządu i instytucji państwowych uczyniły swoją misję.

Aby żyło sie lepiej. Wszystkim , oczywiście !

[Drozd]

Żeby nie było że to gość który jest moim marzeniem. Zrobili go ze sprawą trotylu jak niemowlaka politycznego , chyba każdy wiedział że będą na niego polować a on sam wlazł w pułapkę będąc chyba tego świadomym.Podobnie było tydzień przed wyborami prezydenckimi - identycznie dał sie wypuścić

Ja wiem, czy go zrobili? Przecież wiadomo, że detektory nie wykryły tam namiotów. Jarek miał okazję pierwszy raz głośno powiedzieć to co wszyscy wiedzą.

Jarosław Kaczyński prezes PiS, na posiedzeniu zespołu Macierewicza Próbuje się nam wmówić, że to tylko jakiś nieprawdopodobny zbieg okoliczności. Wszystko wskazywało na to już wcześniej, dziś mamy ślady tego, że nastąpił wybuch. Konieczne jest nadzwyczajne posiedzenie Sejmu, sprawozdanie Andrzeja Seremeta i ujawnienie wszystkich dokumentów z tym związanych, które posiada prokuratura. Jeśli tego nie zrobi, będzie to dowód na matactwo i poplecznictwo wobec przestępstwa. Zamordowanie 96 osób to niesłychana zbrodnia, każdy, kto miał cokolwiek z tym wspólnego, powinien ponieść tego konsekwencje.

.

Ja w tej wypowiedzi nie widzę nic niestosownego. Wiadomo że propaganda wciska lemingom ciemnotę, a sondaże wskazują im jak "należy" reagować.

[Gwiaździsty]

Nie ma na bankrutujące szpitale ale na weekendowe wożenie tyłka Tuska idą grube miliony :

Tusk Warszawy nie lubi. Do Trójmiasta lata choćby na kilka godzin. Loty szefa rządu kosztują Polaków ponad milion złotych rocznie Donald Tusk naprawdę kocha swoje rodzinne strony. W ciągu ostatniego roku rządowy samolot embraer latał na trasie Warszawa-Gdańsk aż pięćdziesiąt razy. Premier ewidentnie nie lubi Warszawy. Zdarzały się weekendy, w czasie których wracał do stolicy na kilka godzin. A potem znów ucieka do Trójmiasta. Weekendowe podwózki szefa rządu np. na mecz kosztują podatników równowartość luksusowego mercedesa. Premier ma oczywiście prawo do korzystania z lotów rządowym samolotem. Jednak często pojawia się pytanie, czy szef rządu musi być aż tak ruchliwy. Pytanie takie pojawia się przy okazji choćby pierwszego weekendu września. Niedziela, 2 września 2012 roku. Donald Tusk tradycyjnie wypoczywa w Trójmieście. Dzień zapowiada się przyjemnie: premier ma wziąć udział w wielkim meczu TVN „Politycy kontra gwiazdy”. Spotkanie odbędzie się w Warszawie, ale transport nie jest problemem. Przecież szef rządu ma do swojej dyspozycji służbowego embraera. Rano wsiądzie, poleci, zagra i wróci. To nic, że jego podróże z tego weekendu – łącznie z piątkowym wylotem z Warszawy i poniedziałkowym powrotem z Gdańska – będą kosztować tyle, ile nowy Mercedes Klasy C. Premier nie lubi siedzieć w Warszawie. To miasto go męczy - zaznacza "Newsweek", który opisuje sposób wykorzystywania przez Tuska maszyn rządowych. Kancelaria Premiera niechętnie przekazała listę lotów szefa rządu. Jednak w końcu gazecie udało się uzyskać to zestawienie. Wynika z nich, że Tusk traktuje samoloty jak taksówki. Wprost przyznaje to jeden z współpracowników szefa rządu: Premier uważa, że rządowy samolot po prostu mu się należy. Dlatego nie ma problemu z tym, żeby kręcić się w tę i z powrotem. A że kocha Trójmiasto, to zawsze będzie chciał do niego uciekać. Zdziwienie może budzić jednak fakt, że premier korzystając w ten sposób z rządowej maszyny bije na głowę krytykowanych przez siebie Prezydenta Lecha Kaczyńskiego oraz premiera Jarosława Kaczyńskiego. W czasie prezydentury Kaczyńskiego oraz za rządów PiS Tusk stał w pierwszej linii krytyków "bizantyjskiego stylu" władzy oraz krytykował sposób wykorzystywania przez polityków rządowych samolotów. Gdy sam doszedł do władzy, nie tylko nie ograniczył lotów, ale je mocno zintensyfikował. Świadomi tej hipokryzji są również współpracownicy Donalda Tuska. Jeden z polityków Platformy zaznacza: Tusk zawsze się dziwił, że cała krytyka skupia się na nim, a przecież Bronisław Komorowski też lata. Zachowuje się tak, jakby zapomniał o swoich obietnicach, że będzie latać rejsowymi i skończy z tym Bizancjum, które wprowadzili Kaczyńscy. I rzeczywiście, sposób korzystania z samolotów rządowych pokazuje, że Tusk albo zapomniał o swoich deklaracjach, albo jego deklaracje były kłamstwem, częścią niegodnej kampanii walczenia z politycznymi przeciwnikami. Jedno i drugie wytłumaczenie nie stawia premiera w korzystnym świetle... Godzina lotu premiera kosztuje podatników 35 tysięcy złotych. To oznacza, że podróże premiera z ostatniego roku kosztowały budżet państwa minimum 1,3 miliona złotych. Podatnicy nie mają zbyt wielu powodów do zadowolenia, ale cieszą się za to koledzy premiera z Gdańska. Tomasz Arabski, Sławomir Nowak czy Sławomir Rybicki zawsze mogą liczyć na podwózkę...

http://wpolityce.pl/wydarzenia/41446...lotych-rocznie

[emj10]

Dwie "super" informacje w kontekście hasła pt. "Polska potęgą gazową".

Pierwszy to chęć wydłużenia Nord Stremu do W. Brytanii, aby ta mogła "uniezależnić się" od gazu LNG importowanego z Kataru.
http://forsal.pl/artykuly/664788,gaz..._brytanii.html

Drugi to klęska europejskiego poszukiwania gazu łupkowego, które może być zupełnie zahamowane, a zamiast tego Europa ma zainwestować w gaz łupkowy w Algierii.
http://forsal.pl/artykuly/664782,gaz..._algierii.html

Cameron why? A mieliście wg. Sakiewicza importować gaz łupkowy z USA