Bogusław Cupiał były właściciel Wisły - archiwum, ocena wspomnienia

[bonawentura]

Podstawowe pytanie brzmi czym ma być Wisła Kraków? Do czego dążymy. Jakie stawiamy sobie cele? Tylko odpowiedzi muszą być realne i prawdziwe. Czy Wisła ma być klubem walczącym a) o to by grać w ekstraklasie czasem urywając punkty faworytom b) grać o środek ekstraklasy z możliwością powalczenia o PP c) walczyć o mistrza i czasem coś tam pokazać się w europie d) walczyć o mistrza i pokazywać się w europie e) walczyć o mistrza i LM Dotychczas karmiono nas celem ,,d” i ,,e” ale czy są to cele realne? Nie łudźmy się, żaden szejk do nas nie przyjdzie bo niby po co ma się pchać do buraczanej ekstraklasy. Kto ma w nas niby zainwestować ? Rozejrzyjcie się czy ktoś wpompował naprawdę wielką kasę w jakiś klub z byłego wschodniego bloku (nie licząc oligarchów ze wschodu). Myślę że naprawdę jest właściwy czas by odpowiedzieć sobie na te pytania musimy to zrobić my i zarządzający klubem.

To teraz tekstem poleciałeś. Wybudowali nowy stadion - jeden z największych w Polsce i my teraz mamy stać się ligowym średniakiem?

Tu naprawdę nie trzeba tak wielkich pieniędzy, by zdobywać MP. Trzeba mieć ludzi z głową, którzy będą wiedzieli, kogo sprowadzić, nawet tego na pierwszy rzut oka paradoksalnie słabszego.

Nie mamy takich ludzi - inne kluby mają. I to jest nasz problem, a nie pieniądze. Bo kasa na MP to nie jest aż tak wielki problem jak się niektórym wydaje. A już z pewnością nie jest to pierwszorzędny czynnik decydujący o wynikach zespołu. Jakość, chociażby w sztabie sportowym należy podnieść, a wyniki przyjdą.

Dywagacje na temat Smudy zaliczam do egzotycznych. A jak się okażą prawdą, to chyba kibice doskonale wyrazili się na ostatnim meczu co sądzą o jego pojawieniu się przy Reymonta.