Temat polityczny

[hunter]

I dziwnym trafem jakoś Szpenio nam zamilkł ostatnio

W Grójcu zapewne gorączkowe szukanie tematu zastępczego.

[Drozd]

Zaraz napisze ze posłowie PiS to wandale bo odpiłowali lenina, a on przecież 30 lat temu nikomu nie przeszkadzał

[wislak68]

No to znów parę linków. To o PKB
http://biznes.interia.pl/makroekonom...-o-pkb,1837238
To o ZUS:
http://biznes.interia.pl/wiadomosci/...adzach,1825629
Powyższe linki ze specjalnym pozdrowieniem dla dla kolegi Ajax. Będę sie na nie powoływał udzielając odpoiwedzi na Twój ostatni post. Mam nadzieję że pomoże on wyjaśnić Ci zarówno to na czym polega (jak sądzę) błąd w Twoim rozumowaniu dotyczącym recesji jak proponowej przez Ciebie "reformy" ZUS.
A teraz jeszcze coś o budowlance:
http://biznes.interia.pl/raport/kryz...inusie,1836440
i o naszym długu:
http://biznes.interia.pl/raport/kryz...lotych,1836875

[Gwiaździsty]

A to dla Szpenia i innych oszołomionych platformiana propagandą (powieść kryminalna z Trójmiasta, aktorzy też znani, z górnej półki ):

Lisiewicz: Trójmiasto mafii i Platformy Znajomy „Nikosia” Marius O., w którego domu według „Wprost” odbywały się narady na temat interesów Amber Gold, był w 2006 r. na imieninach Lecha Wałęsy – ustaliła „Gazeta Polska”. Były prezydent reklamował też produkowaną przez Mariusa O. wódkę Hevelius na okładce niszowego pisma trójmiejskich elit „Twój wieczór”. Jego redaktorem naczelnym jest inny znajomy „Nikosia” – Michał Antoniszyn ps. Mecenas, dawny właściciel klubu „Maxim”. 19 czerwca 2006 r. Lech Wałęsa wyprawia imieniny z udziałem licznych VIP-ów, na czele z liderem opozycji Donaldem Tuskiem. Razem z nimi bawi się Marius O., o którym głośno jest w ostatnich tygodniach przy okazji afery Amber Gold. „Wielu jego przyjaciół to znani trójmiejscy gangsterzy, jak Jan P. ksywa Tygrys i nieżyjący Nikodem S. ps. Nikoś” – napisał o nim wspomniany tygodnik. Na imieninach jest też inny bohater afery Amber Gold – prezes Portu Lotniczego im. Lecha Wałęsy Włodzimierz Machczyński, który według Marcina P. zachęcał go do zatrudnienia Michała Tuska. Wśród śmietanki politycznej III RP uwijają się hostessy w niebieskich sukienkach w odcieniu kobaltowym ze wstęgami z napisem „Hevelius Vodka”. Producentem wódki jest Marius O. Lech Wałęsa robi sobie zdjęcie z dwiema młodymi hostessami. Umieszczone zostaje ono na okładce pisma „Twój wieczór”. Według pisma, ta współpraca nie była jednorazowa. Mariusz O. „produkuje wódkę Hevelius, promowaną na wielu wybrzeżowych przyjęciach, m.in. na urodzinach i imieninach prezydenta Lecha Wałęsy” – czytamy w artykule z 8 kwietnia 2008 r. „Twój wieczór” to niszowe pismo, specjalizuje się w fotoreportażach z życia trójmiejskich elit. Jego redaktorem naczelnym jest Michał Antoniszyn. W 1990 r., dzięki interesom z czasów PRL, obaj wymienieni znajomi „Nikosia” znajdowali się na liście najbogatszych Polaków według tygodnika „Wprost”. Marius O. zajmował na niej miejsce 10., a Michał Antoniszyn 35. „Żarłoczny rekin” zachwycony Tuskiem Przenikanie się świata polityki, biznesu, kultury i przestępczości zorganizowanej to zjawisko typowe dla III RP. Nigdzie jednak po 1989 r. lokalne elity nie robiły tego tak otwarcie jak w Trójmieście. Stąd strach Donalda Tuska przed powołaniem komisji śledczej ws. afery Amber Gold, która ujawniłaby te powiązania na oczach milionów telewidzów. Michał Antoniszyn ps. Mecenas należał do najbogatszych obywateli PRL, a jego milicyjne akta nosiły kryptonim „Żarłoczny rekin”. Milicja nie przyczepiła się jednak nigdy do jego interesów. Jego lokal „Maxim”, w którym drink kosztował tyle co miesięczna pensja przeciętnego obywatela, upodobali sobie trójmiejscy gangsterzy, w tym Sławomir M. ps. Turysta, porwany i zamordowany w 2000 r. Ochroniarzem był tu wspomniany Nikodem Skotarczak ps. Nikoś, zastrzelony w 1998 r. W ostatnich latach w gazecie Antoniszyna nie brak zachwytów nad Tuskiem i jego rządami. „Rządowi Tuska należą się za nią wielkie brawa. I tylko dziwi, że poprzedni rząd – PiS, tak odważny w reformowaniu Polski, tą sprawą się nie zajął” – czytamy w jednym ze wstępniaków, dotyczącym OFE. „Premier Donald Tusk przekazał na licytację osobiste pióro i kryształowy przycisk do papieru z mosiężnym orłem. Arcybiskup Tadeusz Gocłowski podarował płaskorzeźbę wartą kilka tysięcy złotych” – głosi relacja z balu charytatywnego w Pomorskiej Izbie Gospodarczej Restauratorów i Hotelarzy. Inny z tekstów zachwala działacza PO Michała Owczarczaka: „Mieliście go Państwo okazję poznać jako asystenta Donalda Tuska. (...) za najciekawsze doświadczenie uważa pomoc (mimo że niewielką) w pisaniu ostatniej książki Donalda Tuska”. Marius O. na salonach Także Marius O. przez lata był człowiekiem, z którym nie wstydziły się pokazywać trójmiejskie elity, nie tylko na imieninach Wałęsy. Mimo że wszyscy dobrze poinformowani znali jego przeszłość. 7 lipca 2007 r. odbywa się jego ślub z Wiolettą Jażdżewską, Miss Ziemi Kościerskiej oraz Miss Wybrzeżowej Gastronomii. Ceremonia odbywa się w Pałacu Opatów w Oliwie, a wesele w sopockim Grand Hotelu. Prawdziwą sensacją jest pojawienie się na weselu niemieckiego zespołu Boney M. Poprawiny odbywają się w domu O., tym samym, w którym według „Wprost” naradzano się w sprawie Amber Gold, czemu sami zainteresowani zresztą gorąco zaprzeczają. Na weselu pojawia się m.in. znany aktor Zbigniew Buczkowski oraz Barbara Tomaszewska – właścicielka firmy „Thomas”. Są także Dobromir Kułakowski i Bartosz Głowacki, jak określa „Twój wieczór” –„młodzi biznesmeni, właściciele kilku dyskotek, restauracji i Hotelu Królewskiego na gdańskiej Ołowiance”. W 2007 r. z okazji otwarcia zmodernizowanego klubu Złoty Ul w Sopocie Marius O. urządza pokaz mody. Konferansjerkę w czasie pokazu prowadzi reżyser i aktor Mariusz Pujszo, znany ostatnio z filmu „Kac Wawa” oraz serialu „Ojciec Mateusz”. Z kolei w 2006 r. Marius O. uczestniczy w bankiecie z okazji Festiwalu Teatru Polskiego Radia i Teatru Telewizji Polskiej „Dwa Teatry”. Są na nim czołowi aktorzy, na czele z Krystyną Jandą, Janem Englertem i Krzysztofem Kolbergerem. Płonie dyskoteka asystenta Karnowskiego Środowisko restauratorów stanowi istotną część trójmiejskiego układu – to na klubach, dyskotekach i restauracjach zarabia się w nadmorskich kurortach. Jak wyglądają owe interesy, pokazuje przykład Sopotu, którego prezydent Jacek Karnowski był niegdyś skarbnikiem pomorskiej PO, macierzystej organizacji partyjnej Donalda Tuska. Dziś zasiada on w radzie nadzorczej Portu Lotniczego im. Lecha Wałęsy, który zatrudnił jego syna. 8 lutego 2009 r. nad Sopotem unosi się potężna chmura dymu. To płonie dyskoteka Copacabana. A jej początki wyglądały obiecująco. W 2004 r. Sopot organizował konkursy na wynajem plaży. Jacek Karnowski był wówczas skarbnikiem pomorskiej PO. Wojciech Chmielecki, asystent Karnowskiego, zasiadał wtedy w komisji rozpatrującej konkursowe oferty. Na północny odcinek plaży wpłynęła tylko jedna oferta – od Fundacji Żeglarskiej. W jej władzach, jak pisała lokalna „GW”, zasiadał... Wojciech Chmielecki. Fundacja otrzymała prawo do użytkowania plaży przez cztery letnie miesiące przez trzy lata. Za półdarmo – miała płacić 10 tys. zł czynszu. Dlatego tak tanio? Chodziło o misję. Miała ona rozwijać żeglarstwo – budować pomosty, otwierać wypożyczalnie łódek. Tymczasem stanęła tam potężna dyskoteka, przy której realizacja misji znalazła się na marginesie. Obroty firm dzierżawiących teren od fundacji zaczęły sięgać milionów złotych. Tak kręciło się to aż do 2008 r., gdy nagłośnienie sprawy stało się już niebezpieczne dla władz Sopotu. 22 stycznia 2009 r. wojewoda pomorski nakazał rozebrać dyskotekę. Dwa tygodnie później Copacabana w niewyjaśnionych okolicznościach spłonęła. W czerwcu 2009 r. prokuratura umorzyła śledztwo w tej sprawie. Jak poinformowała prokurator Barbara Skibicka, z powodu niewykrycia sprawcy podpalenia. O Chmieleckim głośno było w 2006 r. za sprawą zdarzenia, do którego doszło na sopockim Monciaku. Sopocki artysta Bartek „Kali” Kalinowski śpiewał tam przy okazji miejskiej parady piosenkę o mafijnych układach rządzących miastem, w którym „żyją jak lordy ubeckie mordy”. Jak relacjonował, po jej odśpiewaniu podszedł do niego Chmielecki, podał mu telefon, mówiąc, że ktoś chce z nim rozmawiać. Jak się okazało, był to jeden z sopockich restauratorów. Powiedział artyście, by nie śpiewał piosenek o Karnowskim, bo z jego układu „my wszyscy żyjemy”. Według relacji Kalinowskiego spytał go, czy chce kopać sobie dół w lesie, pływać w worku w Motławie albo trafić do psychiatryka, gdzie dyrektorami są „znajomi”. Chmielecki wszystkiemu zaprzeczył. Prokuratura umorzyła sprawę. Edwin Myszk i rzecznik Adamowicza Wpływową postacią w Trójmieście pozostaje biznesmen Edwin Myszk, który był wtyką SB w trójmiejskiej opozycji, a także wspólnikiem „Nikosia”. W 1988 r. Myszk i „Nikoś” zorganizowali podziemne wydawnictwo. „Tajna” oficyna wydawała zakazane książki, a nawet… Biblię, którą rozprowadziły parafie. Za postać odrażającą uznawało Myszka nawet wielu przeciwników lustracji. „Edwin obciążał nas dokładnie tak, jak życzył sobie tego oficer śledczy” – pisał w książce „Gwiezdny czas” Jacek Kuroń. Za najniebezpieczniejszego z agentów rozpracowujących opozycję uznał go Bogdan Borusewicz. Myszk na powielaczu wydał m.in. dwa fałszywe numery „Robotnika Wybrzeża”. Zaatakował w nich Borusewicza i Andrzeja Gwiazdę, twierdząc, że reprezentują linię antyrobotniczą. Można pomyśleć, że kto jak kto, ale taka postać obłożona będzie przez elity infamią. Ale nie w Trójmieście. W III RP, gdy wyszła na jaw jego przeszłość, redaktorem naczelnym działu książkowego Tower Press Edwina Myszka był Antoni Pawlak. Dziś jest on rzecznikiem Pawła Adamowicza, prezydenta Gdańska.

Nie dziwne, że chłoPOki będa robić wszystko aby nie powstała Komisja Śledcza w Sejmie bo musieliby sie nieźle POcić.

[Pablo84]

Coś jeszcze

Bank BGŻ już 15 maja informował Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, że Amber Gold to przedsięwzięcie przestępcze. Według informacji reporterów "Gazety Polskiej Codziennie", po wpłynięciu pisma BGŻ do ABW odbyło się w tej sprawie spotkanie z premierem Tuskiem. Ten jednak kazał nie nagłaśniać sprawy ze względu na zbliżające się Euro 2012.

http://niezalezna.pl/32376-ujawniamy...-ws-amber-gold

[wislak68]

A tu nowy wątek sprawy AG:
http://biznes.onet.pl/to-oni-stoja-z...adomosci-detal
Gowin: "Część biznesu, zwłaszcza o korzeniach sięgających PRL, może dążyć do obalenia Tuska" ;" Polityk, który ostatnio był krytykowany za sprawę Amber Gold, w rozmowie z "Tygodnikiem Powszechnym" dodaje też, że ostatnia afera związana ze spółką Marcina P. może być "zemstą jakichś kręgów biznesowych"
Dodaje bo powyższe pokrywa się w dużym stopniu z informacjami które sam uzyskałem (i o których pisałem na tym forum) na ten temat.

[Gwiaździsty]

Gdzie jest Szpenio i POdobni ? . Pewnie zaraz zmienią temat na ....in vitro A kombinatorzy jada dalej :

Totolotek może przynieść większą kompromitację niż Amber Gold - Jeden minister odebrał Totolotkowi licencję na prowadzenie zakładów bukmacherskich, a instytucje podległe drugiemu mianowały tę prywatną firmę w tym samym czasie swoim partnerem biznesowym – stwierdził w rozmowie z Wprost.pl były prezes Totalizatora Sportowego dr Mirosław Roguski. Chodzi o prowadzenie przez Totolotka gier liczbowych, które są objęte monopolem państwa. – Z punktu widzenia realizacji prawa, to może być tak samo albo jeszcze bardziej kompromitująca sprawa, jak Amber Gold – dodaje. Firma Totolotek S.A. już od marca nie posiada licencji na prowadzenie zakładów bukmacherskich. Cofnął ją minister finansów Jacek Rostowski. Mimo to firma nadal przyjmuje zakłady. – Oni stosują pewną sztuczkę prawną. Zaskarżyli decyzję w tej sprawie, bo to jest decyzja administracyjna, do sądu i czekają na rozprawę. A do rozprawy może dojść bardzo późno. Ten okres, kiedy nie ma prawomocnego wyroku, wykorzystują na kontynuowanie zakładów – stwierdził Roguski. Byłego prezesa Totalizatora Sportowego dziwi opieszałość urzędników państwowych. – Minister od marca nie podjął żadnych działań kontrolnych. Przecież to jest pół roku! Z jednej strony opowiada o tym, jak to będzie walczył z parabankami, a z drugiej, dopiero po sześciu miesiącach sprawdza, czy spółka zastosowała się do jego decyzji – zaznaczył. – W międzyczasie spółka, która realizuje monopol Skarbu Państwa – czyli Totalizator Sportowy Sp. z o.o. – tejże spółce Totolotek S.A. zleciła prowadzenie gier liczbowych, które są objęte monopolem państwa. Minister finansów powinien odpowiedzieć na pytanie, czy w takiej sytuacji, jeżeli dany podmiot jest pozbawiony prawa prowadzenia działalności hazardowej, bo jak pozbawia się go licencji, to pozbawia się automatycznie w ogóle tego prawa, może realizować monopol państwa w jakimś stopniu? – powiedział Roguski. Jak zaznaczył, „z punktu widzenia realizacji prawa, to może być tak samo albo jeszcze bardziej kompromitująca sprawa, jak Amber Gold”. Totolotek S.A. jest organizatorem zakładów wzajemnych w Polsce od 1992 roku. Działalność prowadzi w oparciu o ustawę o grach hazardowych na podstawie koncesji i regulaminów gry przyznawanych przez Ministerstwo Finansów. Zgodnie z informacją podaną na stronie internetowej spółki, Totolotek dysponuje największą siecią przyjmowania zakładów wzajemnych w Polsce, liczącą blisko 450 punktów. Większościowym udziałowcem Totolotka jest Intralot, grecki potentat branży hazardowej.

[Pablo84]

Trochę humoru

[wislak68]

Gdzie jest Szpenio i POdobni ?

Mnie tam Szpenia nie brakuje .

[funkykoval]

buehee, niezłe jajcarze jesteście. Ruch został sprywatyzowany, tutaj radze poczytać co to jest prywatyzacja kapitałowa i jej etapy. W 2006 roku jego akcje zostały wprowadzone do obrotu na giełdzie. Skarb Państwa zmniejszył zaangażowanie do 57%. Nie ma tu znaczenia, że skarb Państwa ma wiekszość. Wieksi akcjonariusze mogą desygnować do rady swoich przedstawicieli, którzy maja realny wpływ na działalność spółki. Naprawdę nie trzeba być wielkim finansistą żeby o tym wiedzieć. Co do meritum. Wydzielenie majątku ze spółki Ruch trzeba było zrobić przed upublicznieniem jego akcji. To jest proste jak cep. Wyciągając majatek z firmy upublicznionej jest ciężkie, można pokusić sie o stwierdzenia działania na szkodę firmy, a do tego wiąże się z odpisami na majątku oraz realnym zmniejszeniem wartości firmy. Skarb Państwa miał 2 możliwości. Albo zostawić jak jest i sprzedać Ruch za wyższą kwotę (co było i jest zawsze priorytetem), albo znacznie opóźnić sprzedaż firmy, gdyż wspomniane odpisy i zmniejszona wartość akcji działałyby na szkodę skarbu państwa. Postanowiono sprzedać firmę drożej, a IPNowie, czyli najemcy zaproponowano inne lokalizacje. Orzy budżecie 220 milionów złotych nie jest problemem w okresie 2-3 lat odłożenie 15 milionów na nową siedzibę czy dostosowanie innej placówki. Co się tyczy 17 milionów w błoto za przystosowanie budynku do działalności IPN. Wszelkie kokszty przystosowania budynku do swoich potrzeb zawsze należy do najemcy. Najemca musi się z tym liczyć, że po wygaśnięciu umowy najmu, te pieniądze są nie do odzyskania. Czołgiem.

Widzisz Twoim problemem jest to, że nie masz pojęcia czym różni się komercjalizacja od prywatyzacji, co pokazałeś w jednym z wcześniejszych postów, ba nawet chyba sobie sprawy nie zdajesz z tego, że przy akcie komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego Skarb państwa ustala ilość członków Rady Nadzorczej rteprezentujących Skarb państwa i dopóki posiada większość w KZ spółki to również posiada większość w RN tej Spółki.
Biorąc pod uwagę, że posiadając większość w KZ Skarb Państwa mógł przegłosować każdą uchwałę i nakazać jej wykonanie tym bardziej, że zamiana nieruchomości została określona wcześniejszą umową, a nieruchomość zamienna nie mogłaby wartością odbiegać od siedziby IPN-u to Twoje dywagacje na temat działań na szkodę Spółki są żałosne i mają jedynie cel propagandowy. Czyli krótko ujmując pieprzysz chociaż dupą nie ruszasz....
Zamiana nie powodowałaby uszczuplenia majątku firmy a co za tym idzie zmniejszenia jej wartości. Dokonanie zamiany nie wpłynęłoby na uzyskaną cenę za sprzedane akcje !!!!!!!!!
Co do nakładów inwestycyjnych na najmowaną nieruchomość - są one do odzyskania - może nie w całości, ale na pewno w części - art. 676 k.c.
Wychodzi nie po raz pierwszy, że nie masz pojęcia o wielu sprawach, o których piszesz - masz zarys przedstawiony hasłowo usprawiedliwiający drugą stronę. Gdybyś te hasłowe "usprawiedliwienia" skonfrontował z rzeczywistością (przepisy, stosunki ekonomiczne etc.) pewnie nie pisałbyś połowy banialuków. Natomiast Ty przyjmujesz to jako istniejącą rzeczywistość co niestety o Tobie najlepiej nie świadczy.....
Oczywistym jest fakt, że nie zawarcie tej umowy zamiany przez szereg lat obciąża kolejne ekipy rządzące, ale to co Ty piszesz szukając usprawiedliwienia problemu jest sprzeczne ze zwykłym rozsądkiem.

[wislak68]

Ma ktoś zdjęcie które pokazał wczoraj Macierewicz podczas debaty w Sejmie?

[Arapaho]

A tak a propos to panowie z tego wątku (poza wiadomymi "gwiazdami" i tymi którzy już tam są) mam nadzieję zawitają do grona Wiślackich Patriotów w świecie rzeczywistym . Kilka osób chyba jeszcze nigdy nie zaszczyciła grupy swoja obecnością.Poklikać w necie sobie można, ale z tego nic nie wynika.

[hunter]

Ma ktoś zdjęcie które pokazał wczoraj Macierewicz podczas debaty w Sejmie?

http://wpolityce.pl/wydarzenia/35158...nii-lotniczych

[wislak68]

http://wpolityce.pl/wydarzenia/35158...nii-lotniczych

W swojej symbolice to zdjęcie jest:

[Szpen]

piękne zdjęcia, od razu widać że to OLT Express ... reklama rarytas ...

tylko ktoś zapomniał dopisać, że zdjęcie robione było z okazji otwarcia nowego terminalu na lotniasku

funkykoval - odpowiedz na jedno pytanie. Kiedy był lepszy czas na wyciągnięcie budynku? w 2006 roku przed komercjalizacja, czy po niej? I poszukaj mojego zdania w którym stwierdziłem, że winą za tą sytuacje można obciążać wszystkich, włacznie z PO. Każdy dorzucił swoje, a kubeł zimnej wody dostaje ostatni.

[AYALA]

to zdjęcie symbolizuje wciągnie naszego Kraju w przepaśc...

[Ajax]

Może mi ktoś naświetlić o co chodzi z tym zdjęciem?

[wislak68]

Może mi ktoś naświetlić o co chodzi z tym zdjęciem?

Jeśli nie zna się kontekstu to trzeba dodać że: ciągnącymi jest elita PO z Wybrzeża a samolot należy do OLT . W trakcie wczorajszej debaty Macierewicz wyciągnął to zdjęcie aby symbolicznie pokazać w jaki sposób mogła tak długo funcjonować firma założona przez oszusta .

[St@chu]

Może mi ktoś naświetlić o co chodzi z tym zdjęciem?

Tu masz wszystko to czego nie ma we wpisie wislak68 i czego nie było (jakież to zaskakujące) w wypowiedzi Macierewicza: http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmias...ki_gotowe.html

[wislak68]

Tu masz wszystko to czego nie ma we wpisie wislak68 i czego nie było (jakież to zaskakujące) w wypowiedzi Macierewicza: http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmias...ki_gotowe.html

W świetle zamieszczonego przez kolegę linku sprawa robi się jeszcze bardziej zabawna. Zerknijcie proszę na autora artykułu . Że też Antek tego nie zauważył. To by dopiero było.

[wislak68]

I jeszcze coś o drogach:
http://motoryzacja.interia.pl/raport...w,1835520,4336
http://motoryzacja.interia.pl/raport...yglada,1837897

[Ajax]

W świetle zamieszczonego przez kolegę linku sprawa robi się jeszcze bardziej zabawna. Zerknijcie proszę na autora artykułu . Że też Antek tego nie zauważył. To by dopiero było.

To jest syn premiera? Czy przypadkowa zbieżność nazwisk?

No cóż, zdjęcie rzeczywiście symboliczne. Macierewicz musiał się ucieszyć jak je znalazł

[JEDREK76]

[...]funkykoval - odpowiedz na jedno pytanie. Kiedy był lepszy czas na wyciągnięcie budynku? w 2006 roku przed komercjalizacja, czy po niej? I poszukaj mojego zdania w którym stwierdziłem, że winą za tą sytuacje można obciążać wszystkich, włacznie z PO. Każdy dorzucił swoje, a kubeł zimnej wody dostaje ostatni.

Ty naprawdę masz problemy z prostymi pojęciami i jesteś najlepszym przykładem na trafność staropolskiego powiedzenia "Uczył Marcin Marcina, a sam głupi jak świnia".
KOMERCJALIZACJA – ogół zmian mających na celu oparcie czegoś na zasadach komercyjnych (handlowych).
Inaczej mówiąc przystosowanie państwowego przedsiębiorstwa do warunków gospodarki rynkowej poprzez jego przekształcenie w spółkę Skarbu Państwa. W przypadku RUCHu przekształcenie przedsiębiorstwa w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa miało miejsce 15 kwietnia 1992 r.

Przypomnę tylko twoje wcześniejsze wynurzenia na temat wejścia spółki RUCH S.A. na GPW

[...]Cytat: ej prywatyzacja nastąpiła w grudniu 2006 roku i to jest myślę bardzo istotny fakt. Zacytuję tylko jedno zdanie. Otóż "ta oferta zakończyła się niekwestionowanym sukcesem", oferta prywatyzacyjna spółki Ruch. I to są słowa ministra skarbu państwa Wojciecha Jasińskiego z grudnia 2006 roku. Przed upublicznieniem Ruchu na giełdzie można było wydzielić budynek przy ul. Towarowej z procesu prywatyzacyjnego i przekazać ją faktycznie już na wieczność dla IPN-u, tak aby nie było już później roszczeń. Myślę, że przeoczono tą kwestię - stwierdził minister[...]

Pomijając już fakt, że plączesz się w swoich "zeznaniach" jak "Piekarski na mękach", to wedle tegoż twojego[?] cytatu przedsiębiorstwami prywatnymi są już KGHM Polska Miedź (Skarb Państwa posiada 31,79% akcji), PKN Orlen S.A. (27,52%), czy też bliższa przykładowi RUCHU - Grupa LOTOS S.A. gdzie Skarb Państwa posiada pakiet większościowy akcji (53,19%).

Tak już całkiem serio mówiąc to nie wiem czy wiesz, ale zaczynasz kwestionować w tej chwili dwa wyroki sądowe, w których PiS przegrał z PO, kiedy zarzucał tejże formacji, że komercjalizacja szpitali jest etapem ich prywatyzacji. W sumie potwierdzasz w tej chwili zarzuty Kaczyńskiego. Czy twoi pryncypałowie są tego świadomi?

Co do kwestii, która cię wielce nurtuje jak widzę

[...]Co do meritum. Wydzielenie majątku ze spółki Ruch trzeba było zrobić przed upublicznieniem jego akcji. To jest proste jak cep. Wyciągając majatek z firmy upublicznionej jest ciężkie, można pokusić sie o stwierdzenia działania na szkodę firmy, a do tego wiąże się z odpisami na majątku oraz realnym zmniejszeniem wartości firmy. Skarb Państwa miał 2 możliwości. Albo zostawić jak jest i sprzedać Ruch za wyższą kwotę (co było i jest zawsze priorytetem), albo znacznie opóźnić sprzedaż firmy, gdyż wspomniane odpisy i zmniejszona wartość akcji działałyby na szkodę skarbu państwa.[...]

Wystarczyło żeby minister Skarbu Państwa zrealizował umowę zawartą w 2000 r. przez rząd Buzka i te hektary trawników, które zamieściłeś w swoich wcześniejszych wypocinach jako propozycje wobec IPN-u, przekazał wówczas spółce RUCH S.A., której był jeszcze większościowym właścicielem.

[...] uważam temat IPNu za zamknięty i poraszkę Wiślaka i Jedrusia. Chcieli dobrze, ale nie wyszło. Temat zamykamy..

Dziecinko chyba będę musiał cię usunąć z ignorowanych, co rusz bowiem wprawiasz mnie w rozbawienie, co jest istotną wartością w tych smutnych czasach. To, że nie mam ochoty wdawać się w dysputę z tępakiem mającym problemy ze zrozumieniem prostego tekstu, w żadnym przypadku nie oznacza mojej porażki, a wręcz przeciwnie...

[Arapaho]

To jest syn premiera? Czy przypadkowa zbieżność nazwisk? No cóż, zdjęcie rzeczywiście symboliczne. Macierewicz musiał się ucieszyć jak je znalazł

Chyba nawet Macierewicz ani nikt z PIS nie zauważyl kto jest autorem . Byłoby głośniej .A oczywiście "Bolek" też musiał być na imprezie

[wislak68]

Chyba warto zamieścić ten link:
http://niezalezna.pl/32357-w-msz-pracuje-131-agentow
W kierowanym przez Radosława Sikorskiego resorcie pracuje 131 byłych tajnych współpracowników służb PRL, a siedmiu kieruje polskimi placówkami dyplomatycznymi.

[Szpen]

a ilu z nich zostało zatrudnionych w resorcie za Radka, a ilu pracuje tam "od zawsze"? Ktoś wie? Po wypowiedzi Fotygi, wnioskuję że są tam od zawsze ...

[wislak68]

a ilu z nich zostało zatrudnionych w resorcie za Radka, a ilu pracuje tam "od zawsze"? Ktoś wie? Po wypowiedzi Fotygi, wnioskuję że są tam od zawsze ...

Fornalu: weekend. Łap się za jabola a nie baw się w udawanie mądrzejszego niż jesteś.

[Drozd]

Nie dziw się płatnemu klakierowi, on musi tak bredzić. Dziś słyszałem od jakiegoś POmatołka ze za afere AG odpowiada Ziobro bo pierwsze dwa zawiasy P. dostał w 2007, a wina polega na tym że Ziobro nie nakazał sądowi orzeczenia kary pozbawienia wolności. Te debile chyba myślą ze mogą kłamać ile wlezie. Oczywiście Ziobro brednie chciał od razu sprostować, ale pani prowadząca dyskusję nie pozwoliła "będzie pan mógł sprostować ale nie od razu". I tak właśnie przy pomocy sprzedajnych dziennikarzyn banda cudaka działa już pięć lat.

[AYALA]

Dziś słyszałem od jakiegoś POmatołka ze za afere AG odpowiada Ziobro bo pierwsze dwa zawiasy P. dostał w 2007, a wina polega na tym że Ziobro nie nakazał sądowi orzeczenia kary pozbawienia wolności.

to mi przypomina jak prowadzono "dochodzenie" ws. porawania Olewnika,tam też próbowano sledztwo na boczne tory kierowac sugerując że Olewnik porwał sie sam albo w sprawie Papały wmawiając że generała zastrzelono dla jego koreańskiego Deawoo

[martin_6]

Fornalu: weekend. Łap się za jabola a nie baw się w udawanie mądrzejszego niż jesteś.

Jak rzadko się ze Szpeniem zgadzam, tak teraz mógłbyś odpowiedzieć na to pytanie. Bo jestem ciekaw, czy PiS zrobił coś w kierunku wyczyszczenia z SB-ków polskiej dyplomacji, kiedy rządził.