Polityka transferowa Wisły

[syryls]

No właśnie ciekawe po co Bednarz zatrudniał Miśkiewicza, wolę doświadczonego bramkarza, jest to jedyna pozycja na której lepiej mieć gracza po trzydziestce niż młodziaka. Miśkiewicz to moim zdaniem ten sam poziom co Jovanic, z tym że Milan zagrał 20x więcej spotkań od Michała.

[Baala]

Jest okazja na napastnika który w końcu robiłby różnice. Mówimy oczywiście w perspektywie ligi.

[marcin19876]

o jakim napastniku mówimy? konkretne nazwisko poproszę...

[MichaelMyers]

Paweł Brożek za porozumieniem stron rozwiązał swój kontrakt z tureckim Trabzonspor Kulübü.


Gdyby nie bylo Sikorskiego to pewnie teraz dogadali by sie z Brozkiem.Mysle jednak , ze Brozek spokojnie gwarantuje 10 goli w sezonie, moze nasz zarzad zmieni zdanie.Sikorski i tak gra za frytki.Mi sie wydaje, ze jezeli Brozek rozwiazal umowe to musi byc z kims dogadany, moze ze Slaskiem?Bo chyba nie z Legia...

[syryls]

W sumie byłoby super Brożek-Genkov. Ale zrozumcie Brożek chciałby 400 tys Euro za sezon a Bednarz max może pokazać mu kontrakt z marną setką.

[MichaelMyers]

Jakie 400 tys gosc rok w pilke nie gral, tyle to zarabia w Legii Ljuboja, Pawel w Turcji tyle zarobil, ze teraz zostaje mu juz tylko grac i odbudowac forme, mysle, ze za 200 spokojnie by zlozyl podpis pod kontraktem.Zaczynam miec obawy, ze Legia skorzysta z okazji i go wezmie.

[MichaelMyers]

Nie łudźcie się, Paweł nie wróci, mamy już 6 napastników do opłacenia i bednarz na bank nie będzie chciał mieć siódmego.

Iluz? prosze o nazwiska, Sikorskiego nie licz, bo to nie jest pilkarz.Mamy tak naprawde jednego napastnika i to gorszego niz Brozek, jezeli ich porownac w optymalnej formie.Mysle, ze Cupial zrobil by wyjatek i dal kase na kontrakt Brozka, on go lubi, a poza tym niedawno zarbilismy na nim 2 ml euro, a teraz wraca za darmo.Chociaz mam zle przeczucia, ze mogl rozmawiac z Legia.Tym wiecej, ze najlepsze mecze gral z Legia i strzelal im mnostwo bramek, napewno bardzo chcieliby go pozyskac, no i szukaja doswiadczonego napastnika.

[Acapelo]

Brożka nie powinniśmy przepuścić bo stosunkowo łatwo będzie go pozyskać jako wychowanka. Może grać spokojnie 4 lata na wysokim poziomie. Za napastnika o takim potencjale trzeba sporo zapłacić i dla nas to okazja. Aklimatyzacja odpada, wiemy na co go stać w Wiśle i w polskiej lidze. Nie miał poważniejszych kontuzji ostatnio. Nie widzę powodu żeby go nie zatrudnić.

[Ma_niek]

Iluz? prosze o nazwiska, Sikorskiego nie licz, bo to nie jest pilkarz.Mamy tak naprawde jednego napastnika i to gorszego niz Brozek, jezeli ich porownac w optymalnej formie.Mysle, ze Cupial zrobil by wyjatek i dal kase na kontrakt Brozka, on go lubi, a poza tym niedawno zarbilismy na nim 2 ml euro, a teraz wraca za darmo.Chociaz mam zle przeczucia, ze mogl rozmawiac z Legia.Tym wiecej, ze najlepsze mecze gral z Legia i strzelal im mnostwo bramek, napewno bardzo chcieliby go pozyskac, no i szukaja doswiadczonego napastnika.

Sorry ale nie widze jakos Brozka w Legii, on tam nie pojdzie. Szkoda bo zamiast placic kase Sikorskiemu moglismy troche dolozyc i miec napastnika na lata a nie pseudo pilkarza ktory nie strzeli nawet 4 bramek w sezonie i po roku odejdzie za darmo. Czyli kasa w bloto ale wiadomo ze z Bednarzem takie rzeczy beda u nas czesciej.

[syryls]

Jakie 400 tys gosc rok w pilke nie gral, tyle to zarabia w Legii Ljuboja, Pawel w Turcji tyle zarobil, ze teraz zostaje mu juz tylko grac i odbudowac forme, mysle, ze za 200 spokojnie by zlozyl podpis pod kontraktem.Zaczynam miec obawy, ze Legia skorzysta z okazji i go wezmie.

Nie zrozum mnie źle ale ofert z kontraktem 400 tys Euro ma pewnie parę W Polsce to są wielkie pieniądze ale w Niemczech nawet 2. Bundzeslidze więcej zarabiają od nas poprzez świetną frekwencje na stadionach. W Trabzonie zarabiał niewiele ponad milion

[Bobek90]

Odgrzewane stare kotlety. A za rok znowu rewolucja kadrowa bo polowa skladu do emerytury bedzie sie szykowala...

My sie zwijamy a nie rozwijamy, i tyle. Zero pomyslu, byle na tu i teraz. Ciekawe kiedy bedzie powtorka Karabachu i Levadii. Moze juz za rok? Z taka polityka to wszystko mozliwe...

Brożka nie powinniśmy przepuścić bo stosunkowo łatwo będzie go pozyskać jako wychowanka. Może grać spokojnie 4 lata na wysokim poziomie. Za napastnika o takim potencjale trzeba sporo zapłacić i dla nas to okazja.

Etatowy rezerwowy sredniakow europejskich (Trabzanspor i Celtic) niewatpliwie kosztuje majatek. No ale ma tylko 29 lat, mlody jest. Moze jeszcze beda z niego ludzie...

Brozek przy Sikorskim to tytan futbolu, ale nie oszukujmy sie ze on pokazuje wysoki poziom. Wysoki poziom to czasami (jak mu sie chce) pokazuje Ljuboja. Brozek to bardziej solidnosc Piecha, anizeli prawdziwy poziom pilkarski. Na lige moze wystarczyc, ale dalej... juz nie. Jak zreszta widac po jego euro przygodzie.



Syryls

Nie zrozum mnie źle ale ofert z kontraktem 400 tys Euro ma pewnie parę W Polsce to są wielkie pieniądze ale w Niemczech nawet 2. Bundzeslidze więcej zarabiają od nas poprzez świetną frekwencje na stadionach. W Trabzonie zarabiał niewiele ponad milion

Ale co mnie obchodzi kto mu ile daje? Mnie interesuje czy gosc jest wart tych pieniedzy. Jesli obraz nie jest warty 10 zlotych, to nie bede placil za niego 1000 zl tylko dlatego ze ktos oferuje 900 zl. Brozek nie jest wart takich pieniedzy. Poprostu nie jest wart. To jest dalszy ciag tego samego, czyli przeplacanie polskich gwiazdek. No ale z drugiej strony co sie dziwic. Szkolenia nie mamy, scautingu nie mamy. Zostaje wiec albo przeplacony Brozek, albo asy wynalezione przez Bednarza i Kapke.
Wybor jak miedzy dzuma a cholera.

No ale tak to jest jak cala nasza polityka klubowa opiera sie na "tu i teraz".

[marcin19876]

Fajnie by to wyglądało
Genkov
Melikson Brożek
ale jest to niemożliwe - napewno nie przyjdzie Brożek do nas...

[bonawentura]

Arek Głowacki mówił w wywiadach,że nie było negocjacji i zgodził się na pierwszą propozycje Wisły a,że Bednarz z kasą nie szaleje to nie wierzę,że zaproponował Głowackiemu duże pieniądze . Ewentualne pozyskanie Brożka nie będzie krokiem w tył,a negować ten transfer będą Ci co wypominali machanie rękami Brożkowi . Brożek gwarantuje te 15-20 goli w sezonie więc jeżeli bedzie w naszym zasięgu to brać go. Boguski i ten młody z Hondurasu mogą grać na skrzydle a skrzydłowych mamy mało więc zwalnia się miejsce w ataku i mamy Brożka Genkowa Sikorskiego,a Szewczyka wypożyczyć niech się ogrywa.

1500 na rękę plus opłaty do ZUSu? Nie wierzę. Dał mu tyle ile mógł - pewnie około 150 tysięcy euro za rok gry. Nie oszukujmy się - patrząc czysto na ekonomię zbyt dużo kosztuje nas ta obrona - Bednarz, mając świadomość tego, że nie rozwiąże kontraktu z Jaliensem powinien był albo zhandlować Chaveza i sprowadzić Głowackiego albo Głowy(z całym szacunkiem do jego zasług) nie sprowadzać.

Dla mnie pozyskanie Brożka będzie krokiem w tył. Nie będzie kreowało perspektyw do zasilenia budżetu klubu o dodatkowe fundusze.

Generalnie - polityka transferowa w naszym klubie powinna się opierać o taką zasadę - tanio kupić - drogo sprzedać. Owszem, winniśmy wykreować nowych "liderów", którzy deklarowaliby chęć pozostania w Wiśle do końca kariery - 4-5 zawodników pierwszego składu, a resztą należałoby handlować. Myślę, że nawet kwota oscylująca w wysokości miliona euro gwarantowałaby klubowi zwrot za skauting i ewentualne kupno obiecującego następcy. W klubie musi się coś dziać - tyle że zawodnicy, którzy zostali sprowadzeni, nie gwarantują jakości w przyszłym sezonie - jedyną gwarancję tejże jakości stanowi szkielet zespołu z poprzedniego sezonu. Pytanie więc - po co było tych graczy sprowadzać?

[MichaelMyers]

bonawentura - krokiem w tyl jest pozyskiwanie takich pilkarzy jak Sikorski,nie dwukrotnego krola strzelcow, faceta, ktory w LE strzelal regularnie bramki dla Wisly,w kilka miesiacy napewno by sie odbudowal i w polskiej lidze strzalal regularnie, jak widzisz lepsza okazje pozyskania za darmo napatnika wyzszej klasy jak na ekstraklase, to go wskaz...bo narazie Bednarz pozatrudnial jakis ogorow w ataku, a Probierz robiac takie transfery chyba zapominal, ze nie pracuje juz w Jagielloni,lepiej sie zastanow po co takich sprowadzac i obnizac jakosc sportowa klubu.Wyobraz sobie sytuacje, ze Genkov lapie kontuzje i co nam w tym ataku zostaje?

[ghost_]

Mówiąc o środku tabeli w przyszłym sezonie zapominacie chyba, na jakim poziomie są nasi ligowi rywale. Niedawno wszyscy śledzilismy upadek Polonii (która teraz jest kandydatem do spadku), jak prezentują się Śląsk i Ruch wszyscy ostatnio widzieliśmy, Lech i Legia są słabsze niż w zeszłym sezonie, drużyny w stylu Jagi, Zagłębia czy Korony mogą grac na pewnym poziomie, ale wiadomo - tu wygrają, tu przegrają... my nie wzmocniliśmy się szczególnie, ale na pewno nie osłabiliśmy - biorąc też pod uwagę, że wreszcie Probierz (którego wychwalać nie ma co, ale pokazał już w Polsce i w Grecji, że coś tam potrafi) miał czas, żeby druzynę poukładać, zaskoczy mnie lokata poniżej podium. Tak więc, w kontekście nadchodzącego sezonu biadolenie jest bezpodstawne. Perspektywy na kolejne sezony, to inna sprawa, bo nie ściągneliśmy nikogo perspektywycznego (chociaż Buras, może Miśkiewicz? może Burliga?), a zawodnicy którzy naprawdę moga robić różnicę (o ile są w formie), tj. np Melikson czy Pareiko (ew. Iliev, Głowacki, Sobolewski...) długo już u nas miejsca nie zagrzeją. Tragedii jednak nie ma po co na zapas robić: mamy wprowadzać do zespołu młodych, więc założyć można, że niektórzy z tych wszystkich Burasów, Chrapków, Uryg, Kolanków, Żemłów, Kamińskich itd itp staną się w perspektywie czasu naszymi nowymi Błaszczykowskimi, Brożkami itd. Panowie - nie dramatyzujcie.

[MichaelMyers]

ghost_- tu chodzi o przyszlosc Wisly, wiadomo, ze nasza liga to Wisla, Legia, i amatorzy, byl jeszcze Lech, ale teraz po wyprzedazy dolaczyl do szarakow, jezeli jest okazja pozyskac dobrego pilkarza, to warto byloby podjac rozmowy, szkoda by bylo gdyby odpuscili Brozka, a w zimie wyskoczyli z jakims Janoszka, bo po Bednarzu mozna sie spodziewac najwekszego zlomu.Sklad na puchary buduje sie wczesniej a nie 5 minut przed pucharami.Brozek napewno zrobi roznice jak dojdzie do formy i nie sadze zeby nie chcial wrocic do Wisly, czy mial w stosunku do naszego klubu jakies astronomiczne warunki finansowe.Poza tym dlaczego sadzisz, ze Legia jest slabsza niz w poprzednim sezonie,narazie Saganowski gra dwa razy lepiej niz ten Blanco, a z pilkarzy podstawowych nikt im nie odszedl, i jeszcze zapowiadaja jakis powazny transfer do ataku.Jezeli juz wspomonasz o mlodych, to dobrze wiemy, ze ich szkolka przerasta nasza o klase, juz predzej im sie cos wykluje jak Wolski ostatnio.

[fresh.cie]

Jestem naprawdę pod wrażeniem gry Marka Saganowskiego po obejrzeniu wczorajszego meczu. Jeśli mamy ściągać piłkarzy po 30, to właśnie tego typu, a nie jakichś Frederiksenów. Na początku dziwiłem się temu transferowi, ale teraz widzę, że wcale dużo to on pewnie nie zarabia a gra na przyzwoitym poziomie. Na pewno nie odstaje przy reszty piłkarzy z Warszawy.

I swoją drogą bardzo smutne jest to, że da się zauważyć, iż Łukasik czysto piłkarsko już teraz wciąga naszego Czarka nosem... Oczywiście brakuje mu jeszcze wybiegania, wytrzymałości, ale ile on ma lat.

Natomiast piłkarze ściągani do nas, nie dość, że starzy i się nie spłacą następnym transferem, to się nawet nie spłacą swoją dobrą grą. Obym się mylił.

[silver03]

jakichś Frederiksenów.

Chłop jeszcze dobrze u nas piłki nie kopnął, a ty już wiesz swoje.

[JOSE 841]

Legionista chcą nie chcąc będzie miał 7ego napastnika bo Małecki raczej nie podbije Turków a team który przygarnał go na wypożyczenie szybko zawita do 2 Ligii a gra w 2lidze raczej nie będzie interesowała Małeckiego.Małecki w ataku sprawdzi sie o wiele lepiej niż rekonwalescenta Sikorski.Wracając do Legionisty jeśli Brożek sie sprawdzi w Lechii i okaże sie udanym transferem wtedy Brożek może być gwoździem który spowoduje że Legionista szybko poleci ze stołka zwłaszcza że Pietia był do zgarnięcia za darmo .Zresztą nieudolność ściągnięcia Brożków do Wisły może być podwójnym grzechem głównym w polityce transferowej Legionisty

[Sialalalala]

tak marudzicie o kasie a Brożek jest zawodnikiem za darmo a na którego kontrakt napewno pare klubów wyłożyłoby kasę on gwarantuje bramki i nie jest stary to rocznik 83!

[najm]

W tym okienku było wielu niezlych graczy do zdobycia za darmo i jakos nie widzialem bysmy po ktoregos siegneli i byli z tego dumni. W rywalizacji o darmowych graczy przegrywamy przez kontrakty motywacyjne. To nie jest tak, ze kazdy teraz chce do nas przyjsc i walczyc o miejsce w skladzie by miec na chleb.

[bonawentura]

bonawentura - krokiem w tyl jest pozyskiwanie takich pilkarzy jak Sikorski,nie dwukrotnego krola strzelcow, faceta, ktory w LE strzelal regularnie bramki dla Wisly,w kilka miesiacy napewno by sie odbudowal i w polskiej lidze strzalal regularnie, jak widzisz lepsza okazje pozyskania za darmo napatnika wyzszej klasy jak na ekstraklase, to go wskaz...bo narazie Bednarz pozatrudnial jakis ogorow w ataku, a Probierz robiac takie transfery chyba zapominal, ze nie pracuje juz w Jagielloni,lepiej sie zastanow po co takich sprowadzac i obnizac jakosc sportowa klubu.Wyobraz sobie sytuacje, ze Genkov lapie kontuzje i co nam w tym ataku zostaje?

No i widzisz - Bednarz nasprowadzał takich ogórów do ataku, a nie potrafił dogadać się z Brożkiem w kwestii rozwiązania kontraktu - po pierwsze, jeśli Bednarz sprowadzi kolejnego napastnika, to będzie stanowiło o kolejnym "nadmuchiwaniu" budżetu klubu do astronomicznych rozmiarów. Po drugie, nie wierzę, by w całej Europie nie było jednego konkretnego piłkarza z kartą w ręku, który nie mógłby zasilić szeregów Wisły. Tylko, że tutaj potrzeba dyrektora sportowego z głową, takiego, który ma mnóstwo kontaktów i doskonałą orientację na rynku. Nie można wszystkiego sprowadzać do Ekstraklasy.

Osobiście, nigdy nie ryzykowałbym sprowadzenia Brożka ponownie - miał już swój czas - nie spełnił pokładanych w nim nadziei. Wiem, że treningi w Turcji są ciężkie, ale Brożek sobie tam po prostu nie poradził. Wiadomo, jakich miał przeciwników, ale stan jego formy można było obserwować podczas Euro 2012.

Ponadto, nie można by na nim zarobić. Gdyby wrócił, w tym wieku jednak ciężko byłoby go sprzedać, chyba że... po sezonie choćby do jakiejś drugiej Bundesligi, o ile zaoferowano by minimum 1 milion euro, a z tym mogłoby być ciężko, bo sprzedaż zawodnika już chyba po 30(za rok?) mogłaby graniczyć z cudem.

W tym okienku było wielu niezlych graczy do zdobycia za darmo i jakos nie widzialem bysmy po ktoregos siegneli i byli z tego dumni. W rywalizacji o darmowych graczy przegrywamy przez kontrakty motywacyjne. To nie jest tak, ze kazdy teraz chce do nas przyjsc i walczyc o miejsce w skladzie by miec na chleb.

Dokładnie. I to się nigdy nie przyjmie. Dlatego powinniśmy bardziej postawić na inwestycję, a co za tym idzie, szybszy zwrot wydanych pieniędzy na transfery.

Jak sprowadzą Brożka to dopiero będzie skandal i plucie na klub. Brak wizji tylko odtwarzanie tego, co było... i cofanie się wstecz.

Chyba się lekko zapędziłeś.Rozumiem można nie lubieć Brożka za jego styl bycia na boisku, machanie rękoma, nie bieganie do źle do granych piłek - potrafię to zrozumieć. Natomiast nie wiem o jakim skandalu tu jest mowa.
Naszym najlepszym napastnikiem jest Genkov chyba wszyscy to przyznamy prawda ?

Jednak ten Genkov mógłby się uczyć podstaw piłkarskich od Pawła, on oprócz tego, że jest duży i potrafi strzelić głową to za dużo nie potrafi. z Genkovem nie zagrasz klepy, on wyjdzie po piłkę to albo się wywrócić albo ją straci, natomiast Paweł pierwszą piłkę po wyjściu gry ma bardzo dobrą.

Takiego piłkarza jak Paweł Brożek na polskim rynku nie ma, nie jest nim Piech, Lukjanovs czy nawet Dvalishvili, dlatego Wisła powinna ustawić się pierwsza w kolejce po niego bo tutaj jest jego dom, on za pewne chciałby tu grać.

Uważam, że Paweł szybko znalazłby wspólny język z Meliksonem oraz Ilieviem i tych bramek starzelibyśmy o wiele więcej.

Czy 4 napastnik byłby jakimś problem ? Absolutnie nie, zwłaszcza, że gramy dwójką napastników z przodu.
Możecie pisać że odgrzewany kotlet, ale niestety nie jesteśmy w sytuacjo w której mamy już 2 młodych piłkarzy pukających, do pierwszej 11, gotowych grać tak jak Brożek, inne kluby też nie produkują napastników na potęgę o czym świadczy to ilu mamy w lidze utalentowanych piłkarzy na pozycji napastnika. Obecnie odkryciem jest 28? letni Piech.

[MichaelMyers]

bonawentura - jaka slaba forme Brozka na euro? a ile on tam zagral 10 minut?Logiczne, ze jest slabszy od Lewandowskiego, ktory jest podstawowym napastnikiem mistrza niemiec,gramy jednym napastnikiem, to siedzial na lawce.Bednarz nie ma zadnych kontaktow zagranica, powrot Brozka bylby jedyna szansa na wzmocnienie ataku.Jak to nie spelnil nadzei? dwa razy byl krolem strzelcow, zdobyl 4 bramki w grupie PU, jezeli to dla ciebie slabo, to musisz uznac, ze Genkov jest beznadziejny i nic nie umie.Turcja to w ogole inny swiat czolowe kluby z tamtej ligi sa poza zasiegiem Wisly czy Legii, sciagaja tam pilkarzy po kilkanascie milionow euro, Brozka nie wykonczyly treningi, tylko swietna konkurencja.W naszej lidze bylby gwiazda jestem o tym przekonany.Zarabiac to bysmy mogli na pilkarzach mlodszych, kupowanych za gotowke po wypromowaniu ich, lub na wychowankach, w Wisle nie ma pieniedzy na transfery gotowkowe, ani przyzwoitej szkolki.No i jeszcze, zeby na kims zarobic to musimy grac w pucharach, lub musi to byc reprezentant kraju,bo na podstawie samej ligi nikt za pilkarza duzo nie zapalaci.Mozesz uwazac, ze Brozek jest slaby, ok, ale jezeli tak uwazasz to musisz tez uwazac, ze w tej chwili Wisla nie ma w ogole napastnika,bo kazdy nasz napastnik ma mniejsze mozliwosci od Brozka.

tofik - ja w ogole nie sadze, zeby on byl drozszy,obawiam sie tylko ,ze w ogole nie bedzie woli klubu zatrudnienia go tak samo jak z Frankowskim bylo,nic nie zrobia, a jak nie bedzie mial ktos strzelac to w zimie na szybko dojdzie nastepny tani paralityk pokroju Sikorskiego.

[tofik]

Jednej rzeczy nie rozumiem. Dlaczego Brożek miałby być droższy teraz, niż w momencie jak odchodził z Wisły ? Przecież jego pozycja negocjacyjna się pogorszyła od tamtego czasu. Nie poradził sobie ani w Trabzonsporze, a w słabej lidze szkockiej w Celticu gdzie oni wszystkich miażdzą nie dostawał w ogóle szans, jedynie jakieś minuty pojedyńcze. To chyba świadczy o tym, że na zachodzie on sobie nie poradzi i żaden poważny klub się nim nie zainteresuje.

Więc z jakiej paki 400k ? Bo raz podpisał taki kontrakt to już niżej nie zejdzie ?
nikt mu tyle nie da. Chyba, że ma nadmiar kasy i siano w głowie.

To tak tylko w kwestii, że Brożek jest za drogi. Ja uważam,że nie powinien być. No i jakby nie był za drogi to zdecydowanie byłbym za jego powrotem. Napastników mamy beznadziejnych. Genkow drut, Sikorskiego moge oceniać z gry w innych klubach i mnie tam nie zachwycił, Quito niewiadoma, Boguski równie dobrze może zaraz złapać kontuzję.

[Pablo84]

.... z Brożkiem.Nasza obrona to jedna wielka niewiadoma.Burliga kontuzjowany,Jovanovic kontuzjowany,Bunoza na boku to patologia.Jest duńczyk, ale co będzie gdy on odpadnie?Ten brazyiero po prostu i zwyczajnie MUSI do nas przyjść.
Pomoc?
Na skrzydłach mamy Kirma,Ilieva i ewentualnie Meliksona.Nie ma nikogo za Małeckiego.

[MichaelMyers]

.... z Brożkiem.Nasza obrona to jedna wielka niewiadoma.Burliga kontuzjowany,Jovanovic kontuzjowany,Bunoza na boku to patologia.Jest duńczyk, ale co będzie gdy on odpadnie?Ten brazyiero po prostu i zwyczajnie MUSI do nas przyjść. Pomoc? Na skrzydłach mamy Kirma,Ilieva i ewentualnie Meliksona.Nie ma nikogo za Małeckiego.

wlasnie najbardziej mnie wk.. to gadanie Bednarza o skompletowanej kadrze.Z pomocy odeszli Malecki, Nunez czy nawet ten Jirsak a nikt nie przyszedl, na prawej obronie odszedl Lamey, przyszedl Burliga, chlopak nadaje sie do Garbarni, a nie Wisly.Do tego w pomocy mamy pilkarzy po powaznych kotuzjach jak Sobolewski,Gargula, ktorzy w kazdej chwili moga sie rozleciec, przeciez Sobol jeszcze nie dawno rozwazal zakonczenie kariery.W ataku jak Genkov dozna kontuzji to jestesmy zalatwieni.

Buras, Chrapek, Miskiewicz,nie wiem jak w ogole mozna liczyc te transfery, przeciez to sa chlopaki do ME.

[Tominho]

W tej chwili mamy 3 napastników w kadrze, a chcemy grać systemem 4-4-2. Nie liczę Boguskiego, bo po odejściu Małeckiego automatycznie "Dziki" wskakuje na skrzydło i walczy o miejsce z Kirmem i Ilievem. Gdybyśmy ściągnęli Brożka (za darmo!) to mielibyśmy z przodu dwie pary snajperów (te słowo akurat nie do wszystkich pasuje...) Genkov, Brożek / Sikorski, Quioto.

Mam nadzieję, że łysol tego nie spier..., po czym zmieni zdanie co do tej skompletowanej kadry. Inna sprawa to fakt, kiedy łysol dowie się, że Brożo jest za darmo :/

Ten brazyiero po prostu i zwyczajnie MUSI do nas przyjść.

Obejrzałem sobie z nudów z 10 skrótów z ligi greckiej (na stronie footytube.com) i bramki po akcjach lewą stroną Aris raczej nie strzelał, a stracić się zdarzało. Dlatego nie wiem czy jest sens sprowadzać na bok obrony kolejnego piłkarza po 30. Dwa tymczasowe rozwiązania bo takie uważam za transfer Frederiksena oraz ewentualny transfer Michele to za dużo.

Buras, Chrapek, Miskiewicz,nie wiem jak w ogole mozna liczyc te transfery, przeciez to sa chlopaki do ME.

O Chrapku najpewniej zmienisz szybko zdanie bo to dobry piłkarz już teraz. Mam nadzieję, że Probierz da mu szanse. Zresztą nie wiem po co osądzać młodych chłopaków już teraz. U Burusa spodobała mi się jedna cechy charakteru, którą bardzo cenię na boisku, mianowicie chce piłkę do gry nie przejmuje się, że gdzieś straci, nie gra do najbliższego, próbował trudnych przerzutów w meczach testowych. Uważam, że ta cecha sprawia, że może sobie poradzić. Do tego ten chłopak ma 18 lat...
Niezmiernie trudno w naszej lidze promuję się technicznych piłkarzy, zwłaszcza w środkowej strefie gdzie magowie trenerscy rzucają 3 drwalów, dlatego wprowadzenie młodego chłopaka na tą pozycję do łatwych nie należy.


PS. Możecie być za powrotem Pawła lub nie, jednak błagam wyrażajcie się zachowując elementarne zasady szacunku o zawodniku, który strzelił ponad 100 goli dla Wisły bo tego forum się czytać już nie da.

[Grantar]

Podziwiam Bonawenturę który już teraz wie że Wisła jest słaba "na środek tabeli itd".
Tak naprawdę z ocenami trzeba czekać przynajmniej do połowy rundy jesiennej.
Pisanie o kimś "ogórki " po ujrzeniu w sumie 10 minut ze sparingów też jest ryzykowne.
Naprawdę daj sobie na wstrzymanie bo będzie ci się źle kibicowało. Jeśli Wisła będzie wygrywać wyjdziesz na marudę.

Co do Pawła Brożka. Przydałby się ale nie sądzę by zgodził się na aktualną stawki. Większe potrzeby mamy na skrzydłach niż w ataku. No chyba że Sikorski przeszedłby na prawe skrzydło (wg mnie mógłby)