Polityka transferowa Wisły

[Wojtas]

Trzeba dodac Wislackosc do szatni ,tutaj Glowa pasuje jak malo kto,razem z Sobolem moze poustawiaja do pionu co poniektorych.

Napewno Glowacki to zaden emeryt ale facet ktory gral dobrze w silnej lidze tureckiej przy ktorej nasza skopana Ekstraklasa wyglada smiesznie.Miejcie troche szacunku dla Arka.

[vote-for-mikey]

W kwestii Głowy (OS i GK mówią że podpisze w tym tygodniu), tego Honduranina, Brożków i innych transferów - jeśli w klubie, w marketingu konkretnie, ktoś myśli, to konferencje będą organizowane w czwartki, ew. w piątki.

A jednak w Klubie mają jakąś świadomość na temat dziennikarstwa

---

Głowa - witamy!
IMHO powinien dostać opaskę. Może i w szatni Sobol jest dobrym kapitanem, ale kapitan to nie tylko szatnia, ale też telewizja, gazety i internet. To też jest ważne, i też przekłada się na szatnię. Kiedy ostatnio widzieliście wywiad z Sobolem? Rozmówkę pomeczową? Cokolwiek.

Dla fanów teorii o szklanym Arku, w mijającym sezonie:
Bunoza: 15 spotkań
Chavez: 33 spotkania
Czekaj: 17 spotkań
Głowacki: 31 spotkań
Jaliens: 34 spotkania

[forthy]

Rzadko tu pisuję, jednakże postaram wkleić tu dłuższego posta na temat obecnej sytuacji kadrowo-transferowej Wisły.
Zakończenie sezonu przyniosło nam już 2 z trzech kluczowych decyzji na temat budowy składu. Po pierwsze człowiekiem odpowiedzialnym za transfery jest Jacek Bednarz, nad czym boleję, ale cóż - taki wybór właściciela klubu. Po drugie trenować Białą Gwiazdę na początku sezonu będzie Michał Probierz. Nie uważam go za trenera idealnego lecz kolejny (czwarty) szkoleniowiec w przeciągu dwunastu miesięcy to byłby lekki cios w piłkarzy.
Wciąż nie wiadomo natomiast jakim ustawieniem grać będą Wiślacy i jest to pytanie dość kluczowe. Rok temu zestawienie defensywne 4-2-3-1 było jakie było, ale przynajmniej wiedzieliśmy na jaką pozycję sprowadzany jest każdy piłkarz. Obecnie nikt nie wie czy będzie to 4-4-2, 4-1-3-2, 4-2-3-1 z dwoma defensywnymi pomocnikami, bądź jednym odpowiedzialnym za rozgrywanie. Jest to dość znaczące dla przyszłych posunięć Jacka Bednarza i piłkarzy sprowadzanych przez niego.
Tyle tytułem wstępu czas rozważyć jakich piłkarzy na chwilę obecną posiadamy/jacy są blisko klubu, a wreszcie jakie pozycje powinny być wzmocnione.

Bramkarze

Obecnie w klubie
M.Jovanic
S.Pareiko (wygasający kontrakt)
M.Miśkiewicz (testy - bez kontraktu)
D.Blażevic (testy - do wykupienia za ok. 200-400k euro)
Kocoń (Młoda Ekstraklasa)

Plotki:
Pawełek(bez kontraktu)
Kozioł(Sandecja)
Isailovic(bez kontraktu)
Tutaj sytuacja wygląda na prostą. Numerem jeden zapewne będzie ktoś z duetu Pareiko, bądź jeśli Estończyk nie przedłuży kontraktu to młodszy i wyróżniający się w lidze chorwackiej Blażević. Miśkiewicz w roli zmiennika pasowałby idealnie (bardziej niż znacznie droższy Pawełek), ewentualnie Isailovic, którego Valcx obserwował od jakiegoś czasu Milan chce iść na wypożyczenie, co Wiśle również by się mogło opłacać. Lepszy trzeci bramkarz niż zawodnik z Młodej Ekstraklasy zapewne nie jest potrzebny. Moim zdaniem w przypadku ewentualnego nie przedłużenia kontraktu z Sergiejem (co byłoby błędem!), miast wykupywać Blażevicia, walkę o pozycję pozostawiłbym Isailoviciovi i Miśkiewiczowi).

Podsumowując na przyszły sezon :
Pareiko(lub Blażević/Isailovic) ,Miśkiewicz(lub Isailović), Kocoń

Boczni obrońcy

Obecnie w klubie
M.Jovanović
Ł.Burliga (powrót z wypożyczenia)

Plotki
Sznaucer (bez kontraktu)
Dudu Paraiba (bez kontraktu)
Olkowski (Górnik Zabrze - do wykupienia za 400-500k euro)
Magiera (Górnik Zabrze - do wykupienia za ?)
Lisowski (Korona Kielce - do wykupienia za ?)
Brożek (Trabzon - do wykupienia za ?)

Boki obrony to pozycje na których najprawdopodobniej dojdzie do największego przetasowania w drużynie. Został właściwie jedynie Serb, z wypożyczenia wrócił Burliga. Obydwaj to prawi obrońcy. Marko to nie piłkarz idealny, o czym świadczy zainteresowanie Olkowskim i Sznaucerem, Łukasz z kolei patrząc na jego poziom gry nie ukrywając najwyżej rezerwowy. Pilniejsza jednakże jest obsada lewej flanki, gdzie dostępni za darmo są - znany z polskiej ekstraklasy Paraiba, oraz z powodzeniem grający po obu stronach defensywy doświadczony Sznaucer. Grubsze pieniądze trzeba wyłożyć już na dobrego w ofensywie, ale przeciętnego po drugiej stronie boiska Magierę. Ciekawą opcją byłoby wypożyczenie kiszącego się w Turcji Piotrka Brożka. Plotką wydaje się być możliwość sprowadzenia Lisowskiego, który w mojej opinii nie sprawdziłby się jako podstawowy defensor w Krakowie. Również Mariusza Magierę uznaje za podobnego w poziomie gry zawodnika do tego który właśnie niechciany odszedł (Dragan). Najchętniej widziałbym tu doświadczonego, regularnie grającego w Grecji, a ponadto wszechstronnego Sznaucera. Kto miałby przyjść jeszcze? Ktoś z duetu Brożek/Paraiba. Jeśli oszczędzilibyśmy na innych pozycjach - z pewnością sprowadzenie Olkowskiego wzmocniłoby zdecydowanie prawą flankę.

Podsumowując
Prawa obrona : Olkowski(?), Jovanovic, Burliga
Lewa obrona : Sznaucer, Paraiba (lub Brożek)

Środkowi obrońcy

Obecnie w klubie
A.Głowacki
O.Chavez
M.Czekaj
K.Jaliens
G.Bunoza
M. Nalepa (powrót z wypożyczenia)
M.Kowalski (powrót z wypożyczenia)
Plotki
Ukah (bez kontraktu)
Kraczunow (CSKA S. - do wykupienia za ?)

Po sprowadzeniu Arka, jak najszybciej dogadać się w sprawie rozwiązania kontraktu z Kew. Absolutnie jeśli Chavez zostanie nie sprowadzać żadnych zagranicznych piłkarzy! Można pozwolić odejść Kowalskiemu. Ta pozycja wbrew pozorom powinna okazać się silną stroną Białej Gwiazdy.

Podsumowując

Głowacki+Chavez, Czekaj+Bunoza, Nalepa



Jak wcześniej wspomniałem nie wiadomo jaką taktyką grać będzie Wisła, jednakże skromne zainteresowanie środkowymi pomocnikami w porównaniu z ilością napastników, których na oku ma Wisła sugeruje, iż grać Wiślacy będą zestawieniem 4-4-2. I do takiego ustawienia postaram się dostosować możliwe transfery.

Skrzydłowi

Obecnie w klubie

P.Małecki
A.Kirm
I.Iliev

Plotki

S.Pawłowski (Lubin - do wykupienia za ?)
T.Kupisz (Jagiellona - do wykupienia za ?)
M.Makuszewski (Jagiellona - do wykupienia za ?)
M.Gajos (Raków - do wykupienia za ?)
A.R. Traore (Lechia - do wykupienia za?)
Zieńczuk (Ruch/wygasający kontrakt)

Skrzydła w ubiegłym sezonie delikatnie mówiąc zawiodły. Ofertę otrzymał już ponoć Zieńczuk, Wisła mocno interesuje się również Gajosem. Z klubu odejść ma podobno A.Kirm (chyba nikt po nim nie zapłacze...). Jeśli odejdzie Małecki, Wisła potrzebować będzie prócz Zienia i Gajosa jeszcze jednego-dwóch skrzydłowych. Numerem jeden na liście jest ponoć Kupisz, a transfer drugiego skrzydłowego oznaczałby prawdopodobnie również solidny wydatek. Zakładając iż Wisła grać będzie systemem 4-4-2 na skrzydle grywać mógłby przy bardziej defensywnym zestawieniu także Melikson. Stąd uważam, iż prócz Gajosa i Zieńczuka przybyć powinien maksymalnie jeden skrzydłowy

Podsumowując

Kupisz+Zieńczuk, Iliev+Małecki(?), Gajos

Środkowi pomocnicy

Obecnie w klubie
C.Wilk
R.Sobolewski (wygasający kontrakt)
A.Uryga
Ł.Garguła
T.Jirsak (wygasający kontrakt)
D.Brud
M.Chrapek (powrót z wypożyczenia)
D.Buras (testy/Hutnik - do wykupienia za ?)
M.Melikson

Plotki


1. Oby nie odszedł Melikson 2. Oby przyszedł 18letni Buras- niby nie ocenia się graczy po jednym meczu, ale to zawodnik młody, krakowski, ofensywnie grający pomocnik, który bardzo się w Rakowie wyróżnia - jednym słowem świetny pomysł. 3. Oby udało się zepchnąć z listy płac Gargułę. - niewiele wnosi ten gracz do zespołu, niestety nie odzyskał formy sprzed kontuzji, a w nielicznym gronie Polaków najmniej wyróżniał się zaangażowaniem. Jestem także antagonistą przedłużania kontraktu z Jirsakiem (chyba że dalej będziemy grać 4-2-3-1), gdyż ten zawodnik zbyt rzadko gra na odpowiednim poziomie, a nawet wygrywając jeden mecz na rundę jest za słaby na Wisłę. Nie rozwinął się przez lata ten czeski talent. Sobolewski przydałby się jeszcze przez rok - z sentymentu oraz by Czarek Wilk musiał walczyć o miejsce w składzie. Brud, Uryga i Chrapek - Młoda Ekstraklasa + epizody w meczach PP i ewentualne minuty w lidze.

Podsumowując

Wilk+Melikson, Sobolewski+Buras, Uryga,Brud,Chrapek

Napastnicy

Obecnie w klubie
C.Genkov
R.Boguski
M.Szewczyk
R.Quioto (testy/ - do wypożyczenia za?)

Plotki
Jurado( Piast/wygasający kontrakt)
Brożek (Trabzon/ do wykupienia za?)
Piech (Ruch/ do wykupienia za?)
Jankowski (Ruch/ do wykupienia za?)


Słaba forma Boguskiego sprawiła, iż w kadrze Wisła ma ledwie jednego napastnika przystającego jej poziomem. By grać dwójką w ataku potrzebuje więc aż trzech wzmocnień. Pewniakiem wydaje się być powrót Brożka oraz wypożyczenie Quioto. Pytanie czy będą pieniądze na transfer Piecha bądź Jankowskiego - jeśli nie do klubu przyjdzie zapewne Jurado, bądź inny nie znany nam dotychczas szerzej zawodnik.

Podsumowując

Piech(?)-Genkov , Brożek-Quioto(Jurado), Szewczyk, Boguski


Wariant II (4-2-3-1) - Nie skupię się na nim, ale dla przyzwoitości wypiszę jak go widzę.
Wilk(Jirsak),Sobolewski(Uryga) - Zieńczuk(Iliev),Melikson(Buras),Kupisz(Małecki(?), Gajos) - Genkov(Jurado,Quioto)

WARIANT WYDATKOWY 4-4-2

Transfery podsumowanie :
+ Miśkiewicz (WT)
+ Olkowski (400k)
+ Sznaucer (WT)
+ Paraiba (WT)
+ Buras (100k?)
+ Gajos (100k?)
+ Kupisz (700k?)
+ Zieńczuk (WT)
+ Piech (1mln?)
+ Brożek (wyp)
+ Quioto (wyp)
łącznie mniej niż 2mln euro.

1 jedenastka :
Pareiko-Olkowski,Głowacki,Chavez,Sznaucer-Kupisz,Melikson,Wilk,Zieńczuk-Piech,Genkov
2 jedenastka :
Miśkiewicz-Jovanovic,Czekaj,Bunoza,Paraiba-Małecki(Gajos),Sobolewski(Uryga),Buras,Iliev-Brożek,Quioto

WARIANT OSZCZĘDNOŚCIOWY

Transfery podsumowanie :
+ Miśkiewicz (WT)
+ Sznaucer (WT)
+ Paraiba (WT)
+ Buras (100k?)
+ Gajos (100k?)
+ Zieńczuk (WT)
+ Jurado (WT)
+ Brożek (wyp)
+ Quioto (wyp)

łącznie mniej niż milion złotych

Skład:
Pareiko(Miśkiewicz)-Sznaucer(Jovanovic,Burliga),Głowacki(Bunoza),Chavez(Czekaj),Paraiba-Małecki(Gajos),Wilk(Sobolewski,Uryga),Melikson(Buras),Zieńczuk(Iliev)-Genkov(Jurado)-Brożek(Quioto)

Jak ktoś przeczytał wszystko gratuluję

[Maciuś]

Glowacki juz jest, Brozki beda lada chwila, zostaja jeszcze Pawelek, Zienczuk, Cantoro i Zuraw. Brawo panie Bednarz, dyrektor sportowy jak sie patrzy.

[Bronex]

Kudłaty stwierdził na pamiętnej konferencji ,że "klub musi być właścicielem swojej drużyny". Dość wypożyczeń, zatrudnianie tylko młodych perspektywicznych graczy z Polski ,na których za wiele lat Cupiał zbije horrendalne kokosy. Ile te plany są warte widzimy. Głowacki ,Zieńczuk (?) Brożki (?) Pawełek (?) może jeszcze Costacurta i Cafu?
Koncepcja z młodymi piłkarzami ,którzy coś prezentują ale chcieliby podnieść swój poziom przychodząc do Wisły miałaby sens gdyby Wisła zaczęła od trenera z prawdziwego zdarzenia, a nie pożal się Boże ,PMS'a Probierza. Teraz Kudłaty rozpocznie emisję kolejnego sezonu serialu pt. "Czy zdołamy przetestować wszystkich ,którzy nic sobą nie prezentują?".

Ja mam tylko takie pytania do Kudłatego - GDZIE JEST LEWY OBROŃCA? GDZIE JEST PRAWY OBROŃCA? GDZIE JEST NAPASTNIK, KTÓRY POTRAFI STRZELAĆ GOLE? GDZIE JEST KONTRAKT SIERGIEJA?

Jeżeli zostaniemy z Genkovem to będziemy mieli za rok powtórkę z tego sezonu tylko ,że pewnie zahaczymy o strefę spadkową. Zresztą popatrzcie po tej drużynie. Czy to jest prognostyk na cokolwiek poza wielką klęską?

[haldir_sgn]

misiu kolorowy może byś tak poczekał ? czerwca jeszcze nie ma

[hudinho]

Glowacki juz jest, Brozki beda lada chwila, zostaja jeszcze Pawelek, Zienczuk, Cantoro i Zuraw. Brawo panie Bednarz, dyrektor sportowy jak sie patrzy.

keidys Ci pilkarze wymiatali, Łysy wychodzi z zasady ze klasyka najlepsza

Kudłaty stwierdził na pamiętnej konferencji ,że "klub musi być właścicielem swojej drużyny". Dość wypożyczeń, zatrudnianie tylko młodych perspektywicznych graczy z Polski ,na których za wiele lat Cupiał zbije horrendalne kokosy. Ile te plany są warte widzimy. Głowacki ,Zieńczuk (?) Brożki (?) Pawełek (?) może jeszcze Costacurta i Cafu? Koncepcja z młodymi piłkarzami ,którzy coś prezentują ale chcieliby podnieść swój poziom przychodząc do Wisły miałaby sens gdyby Wisła zaczęła od trenera z prawdziwego zdarzenia, a nie pożal się Boże ,PMS'a Probierza. Teraz Kudłaty rozpocznie emisję kolejnego sezonu serialu pt. "Czy zdołamy przetestować wszystkich ,którzy nic sobą nie prezentują?". Ja mam tylko takie pytania do Kudłatego - GDZIE JEST LEWY OBROŃCA? GDZIE JEST PRAWY OBROŃCA? GDZIE JEST NAPASTNIK, KTÓRY POTRAFI STRZELAĆ GOLE? GDZIE JEST KONTRAKT SIERGIEJA? Jeżeli zostaniemy z Genkovem to będziemy mieli za rok powtórkę z tego sezonu tylko ,że pewnie zahaczymy o strefę spadkową. Zresztą popatrzcie po tej drużynie. Czy to jest prognostyk na cokolwiek poza wielką klęską?

Jak tu znaleźć takiego, który będzie kosztował niewiele, będzie dobry i jeszcze kopacze będą chcieli dla niego grać?
Co do zespołu - moim zdaniem jakby wrócił jeszcze Paweł (nikogo więcej ze starych nie chcę) plus 2-3 graczy 26-27 lat plus Miśkiewicz za Jovanica, Honduranin, Chrapek, Gajos, Buras itp. (jeśli Probierz uważa, że w perspektywie roku-dwóch mogą zacząć na serio bić się o miejsce w 11) to drużyna zacznie być w miarę zrównoważona wiekowo i z jakimiś perspektywami,a w lidze cel to MP.
No i Garguła, Jirsak out.
Melikson, Małecki (w formie) zostają - marzenia...

[cfa]

Kudłaty stwierdził na pamiętnej konferencji ,że "klub musi być właścicielem swojej drużyny". Dość wypożyczeń, zatrudnianie tylko młodych perspektywicznych graczy z Polski ,na których za wiele lat Cupiał zbije horrendalne kokosy. Ile te plany są warte widzimy. Głowacki ,Zieńczuk (?) Brożki (?) Pawełek (?) może jeszcze Costacurta i Cafu? Koncepcja z młodymi piłkarzami ,którzy coś prezentują ale chcieliby podnieść swój poziom przychodząc do Wisły miałaby sens gdyby Wisła zaczęła od trenera z prawdziwego zdarzenia, a nie pożal się Boże ,PMS'a Probierza. Teraz Kudłaty rozpocznie emisję kolejnego sezonu serialu pt. "Czy zdołamy przetestować wszystkich ,którzy nic sobą nie prezentują?". Ja mam tylko takie pytania do Kudłatego - GDZIE JEST LEWY OBROŃCA? GDZIE JEST PRAWY OBROŃCA? GDZIE JEST NAPASTNIK, KTÓRY POTRAFI STRZELAĆ GOLE? GDZIE JEST KONTRAKT SIERGIEJA? Jeżeli zostaniemy z Genkovem to będziemy mieli za rok powtórkę z tego sezonu tylko ,że pewnie zahaczymy o strefę spadkową. Zresztą popatrzcie po tej drużynie. Czy to jest prognostyk na cokolwiek poza wielką klęską?

Jakiego PMS'a Probierz ? Co to znaczy PMS ? W ogóle to jest czerwiec, a Probierz ma nawet fajne wyniki w poprzednich klubach. Tylko brakuje ogólnie miejsca do trenowania. Chociaż jak się ma talent i chęci to można trenowac gdziebądź.

[Matejas_]

Jeśli chodzi o Burasa wczoraj w dodarku krakowskim Dziennika Polskiego był wywiad z chłopakiem. Wyraźnie czuć, że nie chce przychodzić do Wisły by grać w ME, zwłaszcza że wywalczył z Hutnikiem awans do III ligi. Napewno bardziej by się ogrywał w Hutniku aniżeli w Młodej Wiśle i gość sobie zdaje z tego sprawę.

[kondrii]

to prosta sprawa wykupic i wypozyczyć odrazu do Hutnika na rok.

[kacpaw91]

to prosta sprawa wykupic i wypozyczyć odrazu do Hutnika na rok.

Jak najbardziej tyle, że do pierwszej ligi jak np. Chrapka.

[thechris]

Już mógłbyś sobie dać spokój z tymi ambasadorami, nie dawno pisałeś też że lepiej aby młodzi zawodnicy tu nie przychodzili bo mają lepsze perspektywy w innych klubach. O tym że 34 letni Źieńczuk już nie jest dla Ciebie emerytem a Głowa czy Brożek już tak nie wspomnę. Po co ten fałsz ?

Trudno powiedzieć czy lepsze czy gorsze. Nic a nic o tym nie wspominałem. Kolejny raz udowadniasz, że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Napisałem, że sytuacja się zmieniła i nie jest tak jak parę lat temu, że Wisła jest marzeniem każdego młodego chłopaka (który nie jest kibolem innej zwaśnionej drużyny). Teraz Wisła jest jednym z kilku klubów do wyboru. Ponadto nie gra w pucharach. Więc jak młody grajek czuje się mocny i jego ambicje wykraczają poza Ekstraklasę i za rok będzie chciał grać za granicą to wybierze raczej z 4 pozostałych klubów, które w tych pucharach wystąpią.

Zieńczuk to emeryt, nigdzie nie napisałem, że nim nie jest. Kolejny raz problem z czytaniem... Co nie zmienia faktu, że w zakończonym sezonie forumowa gwiazda Iliev mógł Markowi buty czyścić. Wisła nie ma w kadrze żadnego przyzwoitego skrzydłowego dlatego od biedy Zieńczuk mógłby być. Ale podkreśliłem, że to pójście na łatwiznę. Tak samo z emerytem Głowackim, który w odróżnieniu od Zieńczuka jest dość porcelanowy. Również pójściem na łatwiznę będzie ściągnięcie Pawełka. Tak samo Brożka, który na emeryta w najbliższym sezonie będzie jeszcze za młody ale w przyszłym roku stworzyłby z Żurawiem najmocniejszy duet napastników w Lidze Ambasadorów, którą można by utworzyć na wzór Młodej Ekstraklasy.

[nesta]

Przeciez z Glowackim rowniez bardzo mocno chodzi o wzmocnienie mentalne Wisly. W poprzednim sezonie Wisla przegrywala nie dlatego, ze byla slabsza pilkarsko tylko z powodu sprowadzenia rzeszy pilkarzy, na krotkoterminowych kontraktach, ktorzy nie mieli zadnej ochoty i celu aby za Wisle walczyc.
Prezentowany wszechobecnie "tu mi wisizm" przyczynil sie do takiego wyniku.

Popelniono podwojny blad, sprowadzajac wypalonych pilkarzy z zagranicy, a jednoczesnie zawierajac z nimi krotkie kontrakty (nie wspominajac o wypozyczeniach).

Nawet jesli Glowacki nie bedzie juz tym Glowackim co kiedys, w co jednak nie wierze, bo dwoch latach regularnej gy w duzo silniejszej lidze-bedzie lepszy, to da Wisle dokladnie to czego brakowalo jej w poprzednim sezonie. Charyzme, tozsamosc, poczucie wyzszego celu, odpowiedzialnosci za wyniki i klub. Krotko: bedzie mu po prostu zalezec i jest duza szansa, ze bedzie umial, jako osoba zwiazana z Krakowem, natchnac do tego innych. Razem z Sobolem.

Nie mozna oczywscie przesadzic i nagle sprowadzic do Wisly caly jej stary zaciag. Zloty srodek, ktorego ostatnio zabraklo, bedzie tu najlepszym doradca.

[Paweł]

(...) Zieńczuk to emeryt, nigdzie nie napisałem, że nim nie jest. Kolejny raz problem z czytaniem... Co nie zmienia faktu, że w zakończonym sezonie forumowa gwiazda Iliev mógł Markowi buty czyścić. Wisła nie ma w kadrze żadnego przyzwoitego skrzydłowego dlatego od biedy Zieńczuk mógłby być. Ale podkreśliłem, że to pójście na łatwiznę. Tak samo z emerytem Głowackim, który w odróżnieniu od Zieńczuka jest dość porcelanowy. Również pójściem na łatwiznę będzie ściągnięcie Pawełka. Tak samo Brożka, który na emeryta w najbliższym sezonie będzie jeszcze za młody ale w przyszłym roku stworzyłby z Żurawiem najmocniejszy duet napastników w Lidze Ambasadorów, którą można by utworzyć na wzór Młodej Ekstraklasy.

Nie wiem skąd w ogóle pojawił się na forum pomysł z Pawełkiem. Jego ściągnięcie nie byłoby póściem na łatwiznę. To byłoby założenie Syzyfowi, pchającemu kamień pod górę, dodatkowo plecaka pełnego cegieł. Pawełek nie umywa się do Pareiki i mam nadzieję, że to tylko s-f.

[Lukasz]

..... Wisła jest marzeniem każdego młodego chłopaka (który nie jest kibolem innej zwaśnionej drużyny). Teraz Wisła jest jednym z kilku klubów do wyboru. Ponadto nie gra w pucharach. Więc jak młody grajek czuje się mocny i jego ambicje wykraczają poza Ekstraklasę i za rok będzie chciał grać za granicą to wybierze raczej z 4 pozostałych klubów, które w tych pucharach wystąpią......

Mówisz tak jakby nasi piłkarze grali u nas dla ambicji. A gdzie smoki? .... W każdej dobrej bajce są smoki ..

A tak już poważniej:
Liczy się kasa która póki co w Wiśle wypłacana jest regularnie. Naszym podstawowym problemem w tej materii jest to ze mamy parcie na wynik i przebić się do podstawowego składu jest trudno młodemu piłkarzowi. Są tam od niego po prostu lepsi. A jak ma ku temu predyspozycje to jego obecny klub życzy sobie za niego konkretne pieniądze i nas na niego nie stać.

Sezon temu nikt nie chciał do nas przyjść bo oczekiwania jeśli chodzi o poziom sportowy mieliśmy na poziomie europy a infrastrukturę oraz płace na poziomie czołówki ekstraklasy. Wojciechowski bil nas pod względem finansowym jak chciał, Legia miała budżet 75 mln a Lech też był wyżej niż my (vide kontrakt Arboledy). Dzięki dobrej siatce skautów, dobrej woli Cupiała oraz notesie Stana mieliśmy ostano bardzo dobre, jak na nasze warunki, wzmocnienie I drużyny. Gdyby nie brak kasy i nie krezus Wojciechowski to grałby dla nas i Władimir Dwaliszwili jak i kilku młodych gniewnych których wykupywał JW Construction lub wyłapywała Legia i Lech swoją siatką skautów.

Reasumując:
Takimi rzeczami jak ambicje piłkarza steruje manager, dla którego jego klient jest jedynie towarem i dla którego liczy się jedynie zysk. Zysk w bliższej lub dalszej perspektywie. Jak powiadał klasyk 'kasa Misiu, kasa'.

[cfa]

Mówisz tak jakby nasi piłkarze grali u nas dla ambicji. A gdzie smoki? .... W każdej dobrej bajce są smoki .. A tak już poważniej: Liczy się kasa która póki co w Wiśle wypłacana jest regularnie. Naszym podstawowym problemem w tej materii jest to ze mamy parcie na wynik i przebić się do podstawowego składu jest trudno młodemu piłkarzowi. Są tam od niego po prostu lepsi. A jak ma ku temu predyspozycje to jego obecny klub życzy sobie za niego konkretne pieniądze i nas na niego nie stać. Sezon temu nikt nie chciał do nas przyjść bo oczekiwania jeśli chodzi o poziom sportowy mieliśmy na poziomie europy a infrastrukturę oraz płace na poziomie czołówki ekstraklasy. Wojciechowski bil nas pod względem finansowym jak chciał, Legia miała budżet 75 mln a Lech też był wyżej niż my (vide kontrakt Arboledy). Dzięki dobrej siatce skautów, dobrej woli Cupiała oraz notesie Stana mieliśmy ostano bardzo dobre, jak na nasze warunki, wzmocnienie I drużyny. Gdyby nie brak kasy i nie krezus Wojciechowski to grałby dla nas i Władimir Dwaliszwili jak i kilku młodych gniewnych których wykupywał JW Construction lub wyłapywała Legia i Lech swoją siatką skautów. Reasumując: Takimi rzeczami jak ambicje piłkarza steruje manager, dla którego jego klient jest jedynie towarem i dla którego liczy się jedynie zysk. Zysk w bliższej lub dalszej perspektywie. Jak powiadał klasyk 'kasa Misiu, kasa'.

No jak gdzie ? No jest jeden wawelski

Oj tam niektórzy piłkarze mogą byc zapatrzeni w dany klub jak np Czekaj, albo są nie mają menago (wtedy raczej kariery nie robią).

[Lukasz]

No jak gdzie ? No jest jeden wawelski Oj tam niektórzy piłkarze mogą byc zapatrzeni w dany klub jak np Czekaj, albo są nie mają menago (wtedy raczej kariery nie robią).

No generalnie to dokładanie tak jest jak ze smokami - każdy wie jak smok wygląda, wszyscy podobnie je opisują, niektórzy wiedza nawet gdzie są ale nikt ich nie widział. Zbiorowa halucynacja. Z piłkarzami i z ich ambicja większa niż chęć zysku ich manago jest podobnie. Każdy wie że są ale nikt nie wie gdzie

Edit:
Oczywiście nie było moją intencja piętnowanie ambicji chłopaków - np Czekaja tak jak wymieniłeś. Jestem całym sercem za ambitnymi młodymi piłkarzami, natomiast większość ich kolegów, z tego co widzę, działa wedle powyższego schematu. Odsetek ambicji maleje wraz z wiekiem - im piłkarz starszy, im więcej obowiązków na głowie, im większa odpowiedzialność za rodzinę tym bardziej zwraca uwagę na pieniądze. Czasami już tylko na to.

[Arked]

Dobrze, że nie słychać ostatnio nic o sprzedaży Meliksona. To kwestia kluczowa dla postawy Wisły w przyszłym sezonie. Jeśli Izraelczyk odejdzie to będzie bardzo, bardzo źle, bo to jedyny obok Ilieva pomocnik prezentujący dobrą jakość w ofensywie. Chcę tylko przypomnieć, że po odejściu Szymkowiaka, na dobrego ofensywnego pomocnika/rozgrywającego czekaliśmy 7 lat (!!!). Cóż tak sprawnie i z rozmachem działa klub właściciela z ambicjami sięgającymi Ligi Mistrzów, który nie przebacza trenerom najmniejszej porażki.

[FraMat]

w zakończonym sezonie forumowa gwiazda Iliev mógł Markowi buty czyścić.

Rozmawiamy o piłce nożnej czy o paintballu?

[bonawentura]

Trudno powiedzieć czy lepsze czy gorsze. Nic a nic o tym nie wspominałem. Kolejny raz udowadniasz, że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Napisałem, że sytuacja się zmieniła i nie jest tak jak parę lat temu, że Wisła jest marzeniem każdego młodego chłopaka (który nie jest kibolem innej zwaśnionej drużyny). Teraz Wisła jest jednym z kilku klubów do wyboru. Ponadto nie gra w pucharach. Więc jak młody grajek czuje się mocny i jego ambicje wykraczają poza Ekstraklasę i za rok będzie chciał grać za granicą to wybierze raczej z 4 pozostałych klubów, które w tych pucharach wystąpią.

Ja myślę, że właśnie Wisła dziś jest idealnym miejscem dla rozwoju dla młodych zawodników. Nie gra o najwyższe cele, a wbrew pozorom młodzi polscy piłkarze nie chcą grać od razu o puchary z obawy przed tym, że mogliby się spalić.

Jeśli tylko ta selekcja przebiegnie przyzwoicie(co w przypadku obecnego pionu sportowego w Wiśle może być olbrzymim problemem), to możemy mieć 2-3 zawodników, których powoli wkomponuje się do pierwszej drużyny. Ale cóż - poczekamy.

[misiek_86]

Ciekawostka:
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...nosic_sukcesy/

Arek trzyma koszulkę z numerem 6. Czy to oznacza, że Bunoza jest na wylocie? Czy może po prostu zgodził się na zmianę numerku?

[wislakrakow124]

Gordan zgodzil sie na zamiane.

[jendrus]

Ciekawostka: http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...nosic_sukcesy/ Arek trzyma koszulkę z numerem 6. Czy to oznacza, że Bunoza jest na wylocie? Czy może po prostu zgodził się na zmianę numerku?

Raczej zmiana numeru. Zwłaszcza że bunoza obiecującco się zapowiada i powinni go zatrzymać i jovanovicia na PO i ściągnoć LO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[misiek_86]

Ale mamy na to jakieś potwierdzenie/źródło czy sobie jedynie wesoło spekulujemy?

[ChG]

Wisła Kraków - z 6! Gordan zgodził się na zmianę numeru, żeby Głowa grał z szóstką!

[misiek_86]

Okey, no to wszystko jasne. Dzięki za info

[Revolver]

Dobrze, że nie słychać ostatnio nic o sprzedaży Meliksona. To kwestia kluczowa dla postawy Wisły w przyszłym sezonie. Jeśli Izraelczyk odejdzie to będzie bardzo, bardzo źle, bo to jedyny obok Ilieva pomocnik prezentujący dobrą jakość w ofensywie. Chcę tylko przypomnieć, że po odejściu Szymkowiaka, na dobrego ofensywnego pomocnika/rozgrywającego czekaliśmy 7 lat (!!!). Cóż tak sprawnie i z rozmachem działa klub właściciela z ambicjami sięgającymi Ligi Mistrzów, który nie przebacza trenerom najmniejszej porażki.

To, że nic nie słychać o sprzedaży Meliksona wcale nie musi oznaczać, że tematu nie ma. Wręcz przeciwnie, może Dahan w końcu się zamknął bo znalazł się poważny kupiec. Sytuacja Maora może zacząć przypominać niedługo casus Amiki i Stilica - sprzedawali go pięć rund i w końcu odszedł za darmo. Chciałbym wiedzieć, co sam Melikson ma na ten temat do powiedzenia.

[thechris]

Bułgarski obrońca Płamen Kraczunow znalazł się w orbicie zainteresowań Wisły Kraków i Legii Warszawa. Według bułgarskich mediów wysłannicy polskich klubów mieli już na żywo oglądać poczynania tego zawodnika.

To tak w ramach dalszego ściągania Polaków, młodych i perspektywicznych

[szprotson]

Bułgarski obrońca Płamen Kraczunow znalazł się w orbicie zainteresowań Wisły Kraków i Legii Warszawa. Według bułgarskich mediów wysłannicy polskich klubów mieli już na żywo oglądać poczynania tego zawodnika. To tak w ramach dalszego ściągania Polaków, młodych i perspektywicznych

a przepraszam to jest oficjalna informacja klubu czy po prostu durny artykuł.
Ale rozumiem, przyjebać sie trzeba...