Temat polityczny

[Szpen]

Czy teraz wszystko Ci się wyklarowało

Nie.

skoro za PiS ludziom było tak dobrze, bogacili się, mieli super opiekę medyczną, drogi, super szkoły to zrezygnowali z tego bo Kaczor ma brudne buty i powiedzieli o tym w TVN?

[Drozd]

ludzie mieli cud, miód i orzeszki i zagłosowali temu przeciw? żarty jakieś. Jak się Ciebie Drozd czyta, to aż żeby bolą z tego twojego zacietrzenia. Masakra jest z Tobą. Jeszcze żebyś miał postawę mocno patriotyczną jak wielu moich kolegów PiSowców, którzy jeżdzą na wszystkie uroczystości powstańcze, wszędzie gdzie odznaczają i odsłaniają pomniki itd itd. Wtedy jakoś mógłby Cię zrozumieć. A Ty tylko masz jeden powód - zawiść.

Jasne zazdroszczę złodziejom i zdrajcom. Co ci Twoi koledzy PiSowcy mówią jak zaczynasz tak bredzić jak tu na forum? hihihi

[serek.c2]

Nie. skoro za PiS ludziom było tak dobrze, bogacili się, mieli super opiekę medyczną, drogi, super szkoły to zrezygnowali z tego bo Kaczor ma brudne buty i powiedzieli o tym w TVN?

Ale Ty jesteś matołek - nikt nie mówi o krainie "mlekiem i miodem płynącej". Porównując jednak to co było za rządów PiS-u z tym co dzieje się teraz obiektywnie należy przyznać, że za czasów PiS-u sprawy w Polsce szły w dużo lepszym kierunku niż teraz.

Twoja partia rządzi piąty rok - co takiego dobrego przez pół dekady zrobiło dla Państwa PO?

ps. jeśli będziesz uparcie twierdził, że media nie grają roli i nie mają wpływu na decyzje wyborców (a wynika z Twoich słów, że tak właśnie sądzisz) nie pozostanie mi nic innego jak nazwanie Cię idiotą.

[wislak68]

Nie. skoro za PiS ludziom było tak dobrze, bogacili się, mieli super opiekę medyczną, drogi, super szkoły to zrezygnowali z tego bo Kaczor ma brudne buty i powiedzieli o tym w TVN?

Co prawda tłumaczyłem koledze archi ale miło że Ty również zechciałes się do tego odnieść.
1. Ludzie zauważyli to że żyje im sie dobrze. Czego dowodem było to że na PiS zaglosowało w 2007 znacznie węcej osób niz w 2005.
2. Gdyby TVN koncentrowalo sie na brudnych butach to zapewne PO obecnie już by nie istniało. Być może ówczesne czasy pamiętasz tylko z opowieści ale w rzeczy samej ilość kalumni którymi obrzucano PiS była dramatycznie wieksza. A ludzka natura tak juz ma że za pomoca propagandy można jej wmównić największe bzdury (patrz: komunistyczna Rosja czy hitlerowskie Niemcy). szczególnie tym którzy mają wy... W ówczesnych warunkach wystraczyła by tylko nieco większa równowaga w mediach a "układ" zacząłby tonąć. Zabrakło naprawdę niewiele i "oni" o tym bardzo dobrze wiedzieli.

[Szpen]

z moimi kolegami dyskutuje i oczywiste jest że się sprzeczam. Dziwne byłoby gdyby tak nie było.

Ty za to wszystko przyjmujesz na śmierć i życie.

[archi33]

Ale Ty jesteś matołek - nikt nie mówi o krainie "mlekiem i miodem płynącej". Porównując jednak to co było za rządów PiS-u z tym co dzieje się teraz obiektywnie należy przyznać, że za czasów PiS-u sprawy w Polsce szły w dużo lepszym kierunku niż teraz. Twoja partia rządzi piąty rok - co takiego dobrego przez pół dekady zrobiło dla Państwa PO? ps. jeśli będziesz uparcie twierdził, że media nie grają roli i nie mają wpływu na decyzje wyborców (a wynika z Twoich słów, że tak właśnie sądzisz) nie pozostanie mi nic innego jak nazwanie Cię idiotą.

Jak nie mówił,jak mówił kolega Drozd.PIS obiecywał co innego,robił co innego tak samo jak pelo.Przez 30 mc PIS miał władze nad TVPolityczna,i co nie zdołali otumanić ludzi,aby ich ponownie wybrali.?Skoro dobrze rządzili,to dlaczego zrezygnowali sami?Niktc w tym kraju nie dotrzymal obietnic przedwyborczych i nikt na dzien dzisiejszy nie zasluguje na wotum naszego zaufania.

[cfa]

Ale Ty jesteś matołek - nikt nie mówi o krainie "mlekiem i miodem płynącej". Porównując jednak to co było za rządów PiS-u z tym co dzieje się teraz obiektywnie należy przyznać, że za czasów PiS-u sprawy w Polsce szły w dużo lepszym kierunku niż teraz. Twoja partia rządzi piąty rok - co takiego dobrego przez pół dekady zrobiło dla Państwa PO? ps. jeśli będziesz uparcie twierdził, że media nie grają roli i nie mają wpływu na decyzje wyborców (a wynika z Twoich słów, że tak właśnie sądzisz) nie pozostanie mi nic innego jak nazwanie Cię idiotą.

Rządy PiSu mi osobiście przypominały hmm nie wiem jak to nazwac jakieś może czystki polityczne i szukanie haków na wszystkich. PO może mniej ale taki chaos jaki przez nich zapanował trudno w ogóle określic.
Ostatnio doszedłem do wniosku, że i Jarek i Donald chcieliby byc jak Putin.

A jeśli chodzi o wydłużenie wieku emerytalnego, ok dla mnie spoko, skoro średnia żywotnośc się zwiększa to czemu nie ? Tylko jak już chce się robic takie reformy to trzeba też zrobic coś aby pracodawcom opłacało się w ogóle zatrudniac ludzi.Bo jak ktoś ma sobie wypracowac tą emeryturę jeśli ma problemy ze znalezieniem pracy.
Zresztą Arukowicz czy jak się on tam zwie, dał niezły przykład swoim postępowaniem, zwolnił 64 letnią sekretarkę bo poszła na urlop.Byc może chcę młodsza bardziej "funkcjonalną".

[wislak68]

Jak nie mówił,jak mówił kolega Drozd.PIS obiecywał co innego,robił co innego tak samo jak pelo.Przez 30 mc PIS miał władze nad TVPolityczna,i co nie zdołali otumanić ludzi,aby ich ponownie wybrali.?Skoro dobrze rządzili,to dlaczego zrezygnowali sami?Niktc w tym kraju nie dotrzymal obietnic przedwyborczych i nikt na dzien dzisiejszy nie zasluguje na wotum naszego zaufania.

Patrz jakie to subiektywne: moim zdaniem PiS robił dokładnie to co obiecał (walczył z korupcją i układem, podzielił sie z ludźmi efektami wzrostu gospodarczego), z ałożenie chciał przekonywać a nie tumanić (i to być może był błąd ale jeśli chcesz krytykować akurat za to ....), nie zrezygnowali tylko przegrali wybory które sami ogłosili nie mogąc utworzyc w Sejmie większości po ujawnieniu afery korupcyjnej swojego koalicjanta. Z łaski swojej zabieraj głos w swoim imieniu a nie w imieniu wszystkich bo ja naprzykład bynajmniej nie uważam abyś reprezentował moje poglady.

[JEDREK76]

Na terenie Rzeczpospolitej nie było wiezień CIA,a Lepper i Blida nie żyją.

Blida popełniła samobójstwo, Lepper ponoć też. Zarówno jedną jak i drugą sprawę wyjaśniały prokuratury podległe Tuskowi. Jakoś żaden z polityków PiS o nic nie został oskarżony (a 4 lata dwie komisje się głowiły jak oskarżyć PiS o samobójstwo Blidy).
Jak rozumiem jesteś wielbicielem Leppera, że tak się o niego troszczysz Pytam bo intryguje mnie ta hipokryzja przede wszystkim medialna, w koalicji z PiSem Lepper i Giertych byli dżumą i cholerą w jednym wydaniu, a po rozpadzie koalicji i ich ciągłym obsobaczaniu Kaczyńskiego stali się nagle bardzo medialnymi celebrytami, kolejnymi poszkodowanymi przez PiS i już nie przeszkadzał nikomu oskarżany wcześniej o "faszyzm" Giertych, czy oskarżany o gwałt Lepper.

O istnienie więzień CIA oskarżani są rządzący wówczas Miller i Kwaśniewski.

Widzisz, jaką ci sieczkę z mózgu zrobiły media, że wciąż podpinasz te sprawy pod zakładkę z napisem PiS

[serek.c2]

Jak nie mówił,jak mówił kolega Drozd.PIS obiecywał co innego,robił co innego tak samo jak pelo.Przez 30 mc PIS miał władze nad TVPolityczna,i co nie zdołali otumanić ludzi,aby ich ponownie wybrali.?Skoro dobrze rządzili,to dlaczego zrezygnowali sami?Niktc w tym kraju nie dotrzymal obietnic przedwyborczych i nikt na dzien dzisiejszy nie zasluguje na wotum naszego zaufania.

Jestem wyborcą JKM, na PiS nie głosowałem. Obiektywnie spoglądam na scenę polityczną. Jeśli twierdzisz, że PiS obiecywał co innego a robił co innego chętnie zapoznam się z przykładami.

ps. Nie mierz wszystkich miarą PO - PiS (mimo, że próbowano tą partię przedstawiać jako totalitarną, wprowadzającą państwo policyjne) nie robiło w mediach wody z mózgu wyborcom...

[cfa]

Blida popełniła samobójstwo, Lepper ponoć też. Zarówno jedną jak i drugą sprawę wyjaśniały prokuratury podległe Tuskowi. Jakoś żaden z polityków PiS o nic nie został oskarżony (a 4 lata dwie komisje się głowiły jak oskarżyć PiS o samobójstwo Blidy). Jak rozumiem jesteś wielbicielem Leppera, że tak się o niego troszczysz Pytam bo intryguje mnie ta hipokryzja przede wszystkim medialna, w koalicji z PiSem Lepper i Giertych byli dżumą i cholerą w jednym wydaniu, a po rozpadzie koalicji i ich ciągłym obsobaczaniu Kaczyńskiego stali się nagle bardzo medialnymi celebrytami, kolejnymi poszkodowanymi przez PiS i już nie przeszkadzał nikomu oskarżany wcześniej o "faszyzm" Giertych, czy oskarżany o gwałt Lepper. O istnienie więzień CIA oskarżani są rządzący wówczas Miller i Kwaśniewski. Widzisz, jaką ci sieczkę z mózgu zrobiły media, że wciąż podpinasz te sprawy pod zakładkę z napisem PiS

A Tomasz Lipiec ?
A no i może nie korupcja ale coś innego dziwniejszego:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...z_roznymi.html

[serek.c2]

Co Tomasz Lipiec? Robił wałki i PiS (czyli partia której Lipiec był członkiem) postawiła mu zarzuty i wykopała ze swoich szeregów. Wyobrażasz sobie taką sytuację w PO?

[JEDREK76]

A Tomasz Lipiec ? A no i może nie korupcja ale coś innego dziwniejszego: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...z_roznymi.html

ale co Tomasz Lipiec

Aresztowało go CBA kierowane przez Kamińskiego, czy nie Postawiła mu zarzuty prokuratura kierowana przez Ziobrę, czy nie

A teraz przypomnij sobie aferę hazardową i sposób jej wyjaśniania. Chyba, że trzeba Ci przypomnieć, zamykanie posiedzenia komisji sejmowej przed upływem przerwy do pustych krzeseł przez prowadzącego jej prace Mirosława Sekułę (nagrodzonego później kandydowaniem na stanowisko prezydenta Zabrza). Widzisz jakieś różnice, czy naprawdę, aż tak ślepy Jesteś

[serek.c2]

Nie wiem czy słyszeliście jak palikociarnia pięknie się w sejmie zachowała...

[cfa]

Co Tomasz Lipiec? Robił wałki i PiS (czyli partia której Lipiec był członkiem) postawiła mu zarzuty i wykopała ze swoich szeregów. Wyobrażasz sobie taką sytuację w PO?

Jeśli chodzi o PO to nic sobie nie potrafię wyobrazic. I wg mnie jest to partia która Polskę rozsprzeda, zresztą w większości przypadków tak będzie, tylko zawsze kto inny będzie miał z tego korzyści.

[Szpen]

JarKacz też sobie pofolgował.

dzisiaj na forum ten sam rynsztok co na wiejskiej.

[serek.c2]

W jaki sposób sobie pofolgował? Nawet w tak oczywistej sprawie nie potrafisz się powstrzymać?

[archi33]

Skoro PIS wykonywał obietnice wyborcze dlaczego zrezygnował,dlaczego nie znalazł porządnego koalicjanta,tylko Leppera i Giertycha.Dlaczego ludzie glosowali na peło,jeszcze raz was pytam.
Jarek powiedzial ze nie zostanie plemielem,a zostal.Powiedzial ze nigdy nie wejda w koalicje z Giertychem i Lepperem,a wszedł.Media mi mozg wyprały?Kaczyński broni Tymoszenko,a Sawicka chce skazać?( KORUPCJE TRZEBA TEPIC)Dzis na wiejskiej jest ladny chlew PALIKOT zrewanżował sie za porownanie do hitlera,choc go to nie usprawiedliwia

Program wyborczy Prawa i Sprawiedliwości, który przyniósł temu ugrupowaniu poparcie większości uczestników wyborów parlamentarnych z 2005 r., liczy 208 punktów. Spośród nich tylko 21 doczekało się realizacji w ciągu dwóch lat rządów PiS-u. To oznacza, że na każdą zrealizowaną obietnicę wyborczą przypada 9 niezrealizowanych.

Powodzeniem zakończyły się m.in. takie projekty, jak: powrót do mianowania prezesów sądów przez ministra sprawiedliwości, wprowadzenie kary bezwzględnego dożywocia, stworzenie kompleksowego programu współpracy z Polonią i Polakami za granicą, utrzymanie bezpłatnych studiów na państwowych uczelniach, utworzenie 24-godzinnych sądów, które będą karać łamiących prawo natychmiast po przyłapaniu ich na gorącym uczynku, wprowadzenie ulgi na dzieci w wysokości 500 zł na każde dziecko w rodzinie.

Wśród 187 punktów, które nie zostały wprowadzone w życie, znalazły się m.in. zawarcie paktu społecznego (umowy społecznej), powołanie Komisji Prawa i Sprawiedliwości, wprowadzenie przepisów bezwzględnie zakazujących funkcjonariuszom służb specjalnych ingerowania w życie polityczne, przygotowanie fachowych kadr dla służby zagranicznej, skrócenie ciągnących się latami postępowań sądowych, preferencyjna stawka VAT na artykuły pierwszej potrzeby — żywność i leki, likwidacja agencji, funduszy i urzędów, likwidacja Narodowego Funduszu Zdrowia, wystąpienie z projektem ustawy likwidującej Krajową Radę Radiofonii i Telewizji.

[Szpen]

W jaki sposób sobie pofolgował? Nawet w tak oczywistej sprawie nie potrafisz się powstrzymać?

A Ty przytoczyłeś swoj przykład? Zapomniał wół jak cielęciem był.

[JEDREK76]

Skoro PIS wykonywał obietnice wyborcze dlaczego zrezygnował,dlaczego nie znalazł porządnego koalicjanta,tylko Leppera i Giertycha.Dlaczego ludzie glosowali na peło,jeszcze raz was pytam. Jarek powiedzial ze nie zostanie plemielem,a zostal.Powiedzial ze nigdy nie wejda w koalicje z Giertychem i Lepperem,a wszedł.Media mi mozg wyprały?Kaczyński broni Tymoszenko,a Sawicka chce skazać?( KORUPCJE TRZEBA TEPIC)Dzis na wiejskiej jest ladny chlew PALIKOT zrewanżował sie za porownanie do hitlera,choc go to nie usprawiedliwia

Słuchaj czy Ty naprawdę myślisz, że ktoś zapomni w jaki sposób doszło do powstania tej koalicji Jak to Platforma nie chciała rozwiązania wówczas Parlamentu i groziła społecznym nieposłuszeństwem w razie rozwiązania Parlamentu i ogłoszenia nowych wyborów. Z kim miał wówczas rządzić w koalicji Kaczyński, skoro w Sejmie poza PO (która ani nie chciała koalicji, ani rozwiązania Parlamentu), PSL-em (któremu proponował koalicję, ale i tak musiałaby do niej wejść jeszcze kolejna partia, PiS i PSL nie miałyby większości) i SLD były jeszcze tylko te dwie partie

Z tego co się orientuję Tymoszenko nikt nie udowodnił korupcji, a Sawickiej tak. Tymoszenko siedzi za podpisanie niekorzystnych (według "sądu") umów dla Ukrainy. Proces Sawickiej toczy się już od 2007 r., a była posłanka PO wciąż jest na wolności (pomimo twardych dowodów). W moim prywatnym odczuciu Kaczyński popełnił błąd wypowiadając popierając polityczny bojkot Ukrainy. Choć niektórzy oceniają Jego posunięcie w kategoriach czysto PR-owych i oceniają to pozytywnie.
Piszesz, że korupcje trzeba tępić i tutaj pełna zgoda, ale jak wobec tego ustosunkujesz się do ostatniego apelu Prezydenta Komorowskiego wobec Ukrainy, aby wycofała ze swojego prawodawstwa możliwość karania polityków za podejmowane decyzje Przecież gdybyśmy u nas coś podobnego stosowali (choć w wydaniu PO właśnie od 5 lat jest to stosowane) nie byłoby możliwości ścigania Lipca, Sawickiej i innych przekrętasów.

[uposledzony_ale_kumaty]

Palikot: kreowany przez WSI przywódca rewolucji … Wykreowany przez WSI Palikot, choć zdaje się być idealnym kandydatem na lidera nadchodzącej rewolucji, jest jednak produktem systemowego szamba, jakim się stała III RP. Janusz Palikot zapowiedział, że na pomnikach w różnych miastach w Polsce zawisną maski przedstawiające angielskiego rewolucjonistę Guy’a Fawkesa, które są symbolem hakerów z grupy Anonymous. Pierwsza z nich została zawieszona w Warszawie na pomniku Ronalda Reagana, w pobliżu ambasady USA. Oczywisty wandalizm Palikota nie spotkał się z żadną reakcją władz III RP, w tym Policji, która ścigała przecież wandali zamalowujących pomniki żołnierzy Armii Czerwonej. Bo Palikot jest w III RP nietykalny, jako część fundamentu reżimu III RP… Palikot, mający w swym dorobku (bo przecież nie na sumieniu) szkalowanie ś.p. Lecha Kaczyńskiego, organizację rozrób w czasie spotkań wyborczych Jarosława Kaczyńskiego, publiczne nawoływanie do odstrzelenia lidera PIS może liczyć na pobłażliwość, w tym zwłaszcza „postępowych” mediów, walczących z Krzyżem, Rydzykiem,moherem, Kaczyńskimi i z Polską. Palikot -wykreowany przez Tuska i Komorowskiego, wylansowany przez TVN, gdzie tylko w programie MO (Moniki Obywatelskiej) uczestniczył ze 100 razy – jest w oczywisty sposób kreowany na przywódcę nadchodzącej rewolucji, zakładając teraz maskę obrońcy praw obywatelskich i wolności słowa w Internecie. To kolejna maska Palikota, który wydawał konserwatywno-katolicki OZON, a dziś rzecznikiem prasowym Ruch Palikota jest wicenaczelny “Nie” – Andrzej Rozenek, nie kryjący swych pro-rosyjskich sympatii i zaproszenia do daczy Putina. Nie zapominajmy, że Palikot dostał się do Sejmu w masce obrońcy pederastów, transwestytów, feministek - obrażonych na Krzyż, teraz zaś zakłada maskę Anonymousa, usiłując wykreować się na przywódcę rebelii ludzi młodych, których oszukał Tusk z jego Platformą Obywatelską. Palikot nie zdołałby się wykreować w tym kraju sam, bez pomocy odpowiednich służb, które zapewniają mu nietykalność, z drugiej strony licząc, że Palikot – podobnie jak Bolek uratuje stary reżim, zakładając maskę rewolucjonisty. Sprawa Bolka pokazała właśnie, jak zrobić rewolucję, aby uratować ludzi starego reżimu. Do tego potrzebny jest osobnik, którym da się sterować i Palikot jest wręcz idealny na przyszłego „rewolucjonistę”. Odpowiednie służby, które sterują Polską od czasu zakończenia II wojny światowej, mają bowiem na Palikota takie haki, że w jeden dzień stałby się Nikim – gdyby zawiódł ich zaufanie. W III RP nie ma bowiem osoby z takim rejestrem spraw umorzonych przez prokuraturę, jakie umorzono w sprawach z udziałem Palikota. Wystarczy tylko wymienić dwukrotne umorzenie śledztwa przez Prokuraturę Rejonową Lublin-Północ w sprawie pomówienia ś.p. Lecha Kaczyńskiego o alkoholizm, umorzenie śledztwa w sprawie wiecu przed wyborami prezydenckimi zorganizowanego w Lublinie przez posła Platformy Obywatelskiej Palikota, który zakłócał wiec Jarosława Kaczyńskiego, czy też umorzone śledztwo w sprawie wpłat dokonywanych przez studentów i emerytów na kampanię Janusza Palikota. Kilkunastu przesłuchiwanych studentów mówiło, że pieniądze – nawet po około 20 tys. zł – pochodziły z ich oszczędności lub otrzymali je od rodziny… Wykreowany przez WSI Palikot, choć zdaje się być idealnym kandydatem na lidera nadchodzącej rewolucji, jest jednak produktem systemowego szamba, jakim się stała III RP. To Palikot był narzędziem Tuska i służb w poniżaniu ś.p. prezydenta Lecha Kaczyńskiego, nazywając ś.p. prezydenta chamem – oczywiście w programie TVN24. Sterowany Palikot nie użyje jednak takich słów wobec swoich mocodawców, którzy wybawili go ostatnio ze złożonych przez niego fałszywych oświadczeń majątkowych. Dziś, gdy groźba dotkliwych kar majątkowych grozi biednym w gruncie rzeczy Internautom, dziś gdy burzą się okradzeni przez reżim Tuska emeryci, renciści i ludzie chorzy – których nie stać na coraz droższe leki, a przeciętnego kierowcę na używanie samochodu w związku z galopującymi cenami paliw – przypominam, że kreujący się na obrońcę uciśnionego ludu Palikot – jako pieszczoch systemu – został wybroniony z działania na szkodę spółki Jabłonna S.A. z siedzibą w Lublinie oraz złożenia fałszywych oświadczeń majątkowych… Przypominam, że śledztwo dotyczyło m.in. podania nieprawdy w oświadczeniu majątkowym posła i “wyrządzenia szkody w wielkich rozmiarach w majątku spółki i Marii Nowińskiej w kwocie co najmniej 60 000 000 zł”..”Śledztwo w sprawie majątku Palikota 28 grudnia 2011 r. umorzyła prokurator Joanna Chojnowska. Dlaczego? Uznała, że działalność Palikota nie miała “znamion czynu zabronionego”. Zdaniem prokuratury Palikot nie ujawnił wszystkich składników swojego majątku, ale “nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych pana posła wynikają z filozoficznego wykształcenia i stosunku do wartości materialnych”… Śledztwo w części dot. złożenia przez Janusza Palikota jako posła na Sejm RP fałszywych oświadczeń dotyczących jego stanu majątkowego w latach 2007 – 2010 zostało umorzone z powodu braku znamion czynu zabronionego. Postępowanie w zakresie złożenia przez Janusza Palikota jako posła na Sejm RP fałszywych oświadczeń dotyczących jego stanu majątkowego w latach 2005 – 2006 zostało umorzone z powodu przedawnienia karalności… Tak więc teraz Prokuratura założyła Palikotowi kolejne maski: maskę filozofa a nawet filantropa, który nie dba o wartości materialne… Czy w tej sytuacji może dziwić, że w opinii filozofa i filantropa Palikota, a zarazem obrońcy uciśnionych: „sprzeciwianie się umowie ACTA to nie tylko protest w kwestii wolności, ale także protest społeczny. Dla bardzo wielu ludzi w Polsce, którzy nie są w stanie odkładać na emeryturę, pracują na umowach śmieciowych i ledwo płacą rachunki co miesiąc, to, że można w internecie za darmo coś obejrzeć, to element godności i równości ? Tak dzisiaj mówi – bez żadnej żenady - kreowany przez WSI lider nadchodzącej szybkimi krokami anonimowej rewolucji. To znany nam dobrze Janusz Palikot - ukrywający wszakże pod kolejną maską swój prawdziwy świński ryj…

http://wzzw.wordpress.com/2012/01/31...dca-rewolucji/

[archi33]

Słuchaj czy Ty naprawdę myślisz, że ktoś zapomni w jaki sposób doszło do powstania tej koalicji Jak to Platforma nie chciała rozwiązania wówczas Parlamentu i groziła społecznym nieposłuszeństwem w razie rozwiązania Parlamentu i ogłoszenia nowych wyborów. Z kim miał wówczas rządzić w koalicji Kaczyński, skoro w Sejmie poza PO (która ani nie chciała koalicji, ani rozwiązania Parlamentu), PSL-em (któremu proponował koalicję, ale i tak musiałaby do niej wejść jeszcze kolejna partia, PiS i PSL nie miałyby większości) i SLD były jeszcze tylko te dwie partie Z tego co się orientuję Tymoszenko nikt nie udowodnił korupcji, a Sawickiej tak. Tymoszenko siedzi za podpisanie niekorzystnych (według "sądu") umów dla Ukrainy. Proces Sawickiej toczy się już od 2007 r., a była posłanka PO wciąż jest na wolności (pomimo twardych dowodów). W moim prywatnym odczuciu Kaczyński popełnił błąd wypowiadając popierając polityczny bojkot Ukrainy. Choć niektórzy oceniają Jego posunięcie w kategoriach czysto PR-owych i oceniają to pozytywnie. Piszesz, że korupcje trzeba tępić i tutaj pełna zgoda, ale jak wobec tego ustosunkujesz się do ostatniego apelu Prezydenta Komorowskiego wobec Ukrainy, aby wycofała ze swojego prawodawstwa możliwość karania polityków za podejmowane decyzje Przecież gdybyśmy u nas coś podobnego stosowali (choć w wydaniu PO właśnie od 5 lat jest to stosowane) nie byłoby możliwości ścigania Lipca, Sawickiej i innych przekrętasów.

jeżeli PIS mialby duze poparcie,nie potrzebowalby wtedy koalicjantow,albo dysproporcja nie bylaby taka duza.Dla mnie Komor jest pionkiem Tuska tak jak Mediwiediew byl pionkiem Putina.Nie powinnismy sie wtracac w suwerennosc panstw niepodleglych,tymbardziej ze jak to sie mofo jak to wi przyganial kociol garnkowi.Co do korupcji i scigania pelna zgoda,ale u nas idzie sie siedziec za alimenty,a za miliony nie.Wczoraj byl program na tvp info jak to zostali wydymani podwykonawcy autostrady a2.nie zaplacili im za faktury,a musza vat zaplacic.

[JEDREK76]

jeżeli PIS mialby duze poparcie,nie potrzebowalby wtedy koalicjantow,albo dysproporcja nie bylaby taka duza.[...]

Więc widzisz, Kaczyński miał wówczas trzy możliwości: albo kontynuowanie rządów mniejszościowych i powolne wykruszanie się (wobec ciągłej wojny podjazdowej koalicji media&PO), a zarazem stagnację Polski wobec niemożności przeprowadzenia jakichkolwiek poważniejszych reform wskutek braku ich poparcia. Drugą możliwością było rozwiązanie Parlamentu na co nie godziły się pozostałe partie Sejmowe. Pozostała trzecia możliwość czyli koalicja z Giertychem i Lepperem, jedyna wówczas możliwa przez którą tracił mocno wizerunkowo, ale zarazem dająca szansę realizacji swojego programu politycznego. Przy rzecz jasna ciągłej obserwacji przez CBA poczynań otoczenia Leppera, już wówczas zewsząd oskarżanego o ciągoty korupcyjne. Wybrał wydaje się, że jedyne możliwe i rozsądne rozwiązanie.

[...]Dla mnie Komor jest pionkiem Tuska tak jak Mediwiediew byl pionkiem Putina.Nie powinnismy sie wtracac w suwerennosc panstw niepodleglych,tymbardziej ze jak to sie mofo jak to wi przyganial kociol garnkowi.Co do korupcji i scigania pelna zgoda,ale u nas idzie sie siedziec za alimenty,a za miliony nie.Wczoraj byl program na tvp info jak to zostali wydymani podwykonawcy autostrady a2.nie zaplacili im za faktury,a musza vat zaplacic.

Widzisz i tutaj ja się z Tobą muszę zgodzić, tylko racz zauważyć, że sytuacja, którą opisujesz za rządów Kaczyńskiego zaczęła się zmieniać. To Kaczyńskiego atakowano za to właśnie, że wziął się naraz za zbyt wiele środowisk. Politycy, finansjera & celebryci dotychczas bezkarni zaczęli nagle czuć, że i ich obowiązuje to samo prawo, które obowiązywało zawsze szarego "Kowalskiego".
Dlaczego tak nagle zaczęto atakować Kamińskiego i Ziobrę po aresztowaniach doktora G., Sawickiej, oskarżeniach o korupcję Piotra Ryby i Andrzeja Kryszyńskiego
Czyżby ludzie dotychczas nietykalni poczuli że ich prawo także obowiązuje (vide Krauze, który uciekał z kraju przed prokuraturą, podczas afery gruntowej)

[serek.c2]

A Ty przytoczyłeś swoj przykład? Zapomniał wół jak cielęciem był.

Nie chodziło mi o brak przykładu w Twoim poście... Ty nawet w tak oczywistych sprawach nie potrafisz zachować się obiektywnie.

[archi33]

Dlatego powinniśmy sie wszyscy trzymac razem w imie lepszego jutra w naszym kraju.Niestety polacy to taki narod,ktory sie laczy w czasie tragedi.Potem wszystko wraca do normy taka modlitwa Polaka z "Dnia Świra".
To co obce to chwalimy,a swojego nie chcemy znać.Dlatego taka kondycja naszego państwa,firm.

[JEDREK76]

Dlatego powinniśmy sie wszyscy trzymac razem w imie lepszego jutra w naszym kraju.Niestety polacy to taki narod,ktory sie laczy w czasie tragedi.Potem wszystko wraca do normy taka modlitwa Polaka z "Dnia Świra". To co obce to chwalimy,a swojego nie chcemy znać.Dlatego taka kondycja naszego państwa,firm.

Taka kondycja naszego Państwa i firm jak powiadasz, wynika przede wszystkim z nierównowagi wobec prawa. W naszym Kraju są równi i równiejsi, jak już Ci tutaj wcześniej wspominałem zmienić to chcieli Kaczyńscy i przez to obrywali przez cały okres swoich rządów zarówno od opozycji, jak i od mediów. Zresztą mało tego nawet ci ich koalicjanci (Samoobrona i LPR) ustawiali się często okrakiem, raz będąc po stronie rządu raz po stronie koalicji medialno-platformianej.

[archi33]

Sami wspieramy obcy kapital kupujac w biedronkach i innych dziadostwach sprowadzane gowno.Po co nam UE jak wszystko mamy ok,tylko ropy i gazu brak.za nasza zywnoscia Europa szaleje,dlaczego teraz trzeba dodawac do tego gowniana chemie,ano dlatego ze łunia.Trzeba kupowac swoje wyroby,wspierac naszych rodzimych producento.Kazdy rzad nas sprzedaje.telekomuna,elektrownie,stocznie,kopalnie itd.

[Arapaho]

Sami wspieramy obcy kapital kupujac w biedronkach i innych dziadostwach sprowadzane gowno.Po co nam UE jak wszystko mamy ok,tylko ropy i gazu brak.za nasza zywnoscia Europa szaleje,dlaczego teraz trzeba dodawac do tego gowniana chemie,ano dlatego ze łunia.Trzeba kupowac swoje wyroby,wspierac naszych rodzimych producento.Kazdy rzad nas sprzedaje.telekomuna,elektrownie,stocznie,kopalnie itd.

Pierwszy raz zgadzam się z Tobą w 100%.

[FraMat]

Powiedz jak to możliwe ze ludzie poszli glosować na peło,jak przez 30 mc kraina płynęła mlekiem i miodem?

Dla mnie to proste: 30 miesięcy prasowej i telewizyjnej nagonki,
- kreowanie wizerunku ciemnogrodu w PiS,
- kreowanie wizerunku Kaczyńskich, którzy są zakałą Poslki i Europy
- kreowanie wizerunku zwolennika PiS jako mohera bez wykształcenia
- obrzucanie błotem i szyderstwa
- drwiny z wartości narodowych i patriotycznych
- kreowanie wizerunku nowoczesnego Polaka, jako tego, który wstydzi sie patriotyzmu
- kreowanie wizerunku nowoczesnego Polaka jako lewaka, który musi powiedzieć stop marszom niepodległości

Słowem, mamy mediokrację. To media kształtują gusty i postawy, a raczej nieustannie wtłaczając ludziom jednostronne informacje-komentarze, zabijaja w nich chęć samodzielnego myślenia. Te media są odpowiedzialne za skłócanie ludzi, bo ludźmi kłócącymi się o bzdury łatwiej rządzić, bo bzdurami "przykrywa się medialnie" to, co jest istotne.
To media ksztaltują postawę leminga zadowolonego, że jest co żreć, a w TV leci Taniec z gwiazdami czy inne Xfactor. To media każą tym ludziom buntowac się kiedy z sytuacji zadowolonego konsumenta papki ktoś chce go wyrwać mówiąc mu o wartościach i ideach, o Polsce, o solidarności społecznej, o politycznej niezależności i patriotycznej dumie.

Tak więc ludzie poszli głosować na peło, bo ktoś im powiedział, że to trendy i nowocześnie i że będą mieli spokój i więcej papki w telewizji i nikt nie każe im samodzielnie myśleć.

[gosc2332]

FraMat, Ty widzę masz większość ludzi za kompletnych bezmyślnych idiotów, poza tym kreować to tam nic za bardzo nie trzeba było. Do resztach bzdetów się nawet nie będę odnosił. Choć powiedz mi, czym dla Ciebie jest patriotyzm? Może tym, że w rocznice katastrofy chodzisz z Polską flagą i krzyczysz 100 lat, 100 lat, i Jarosław, Jarosław, i ziejesz nienawiścią do każdego kto nie jest za PiS, Ci ludzie to bezmyślne zombie, dziś przemawiał Ziobro, a Ci krzyczą jak zombie Jarosław, Jarosław.