Smoleńsk 2010

[AS82]

Z ciekawości odkryłem Twój post - zrozum wreszcie, że nikt tu nie mówi o zamachu. Chcemy tylko solidnych badań, analiz. Polski rząd tego nie zrobił, biorą się za to naukowcy. Sami wskazują, że ich badania byłyby bardziej wiarygodne, gdybyśmy mieli dostęp do wraku, do czarnych skrzynek... Dlaczego jeszcze ich w Polsce nie ma? Dlaczego słychać zewsząd głosy specjalistów mówiące o raporcie komisji Millera jako zbiorze kłamstw bądź opinii nie popartych żadnymi badaniami? Dlaczego krok po kroku są obalane teorie tego raportu? Ciebie to naprawdę nie interesuje?

Interesuje mnie wyjaśnienie tej katastrofy ,ale nie w warunkach permanentnego uprawiania polityki na tej tragedii , oskarżen , pomówień i obelg. Moge sie zgodzić że Ruscy zbyt długo przetrzymują dane ze skrzynek czy ,że wrak nie powinien zostać rozciety i juz wysłany do Polski ,ale to ,że sie tak nie stało nie jest powodem ,żeby formułować raz po raz absudalne tezy jakie serwuje Kaczyński z Macierewiczem . To ,że w raporcie Millera było napisane że w kabinie był Błasik ,a po badaniach w innym instytucie okazało się ,że to mogł nie byc Błasik nie powoduje od razu tego że ktoś zestrzelił samolot ,czy to tak trudno zrozumieć ? Jeśli są jakieś rozbieżności, to w obszarach które przy tego typu sprawach są bardzo trudne do wyjaśnienia ,tymczasem kazda taka rozbieżność nie wynikajaca z czyjejś złej woli służy do tworzenia piramidalnych bzdur .