
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 07.2010
Skąd: Kraków
Offline |
|
Można jeszcze poszukać na zapleczu ekstraklasy świetne recenzje zbierają wiekowi Beliancin i Nikitović (wybrany do 11 rundy w pierwszej lidze) ale oni są już po trzydziestce... Poza tym z pierwszej ligi zainteresować się 19 - letnim Kopaczem i Andrzejem Witanem (też 11 rundy jesiennej) czy Janukiewiczem, bo ponoć z Kurto nie przedłużą kontraktu i to jest przesądzone, Jovanić jest słabiutki i powinni się z nim pożegnać, a przedłużenie kontraktu z Sergiejem też nie jest pewne. Powód: odsyłacz
Ostatnio edytowane przez Titto : 31.03.2012 o godz. 22:08.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2011
Offline |
|
|
marze sobie o Jankowskim Nakulmie Traore Mila i Skorupskim
|
|
|
|
Member
Od: 03.2012
Offline |
|
|
W Wiśle widzalbym duet Jankowski-Piech i Traore
|
|
|
|
Member
Od: 03.2012
Offline |
|
|
I własnie nie ''Ten'' poziom walczy bądź co bądź o mistrza
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Offline |
|
|
|
Member
Od: 03.2012
Offline |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Offline |
|
|
niech wraca Piotrek. Odbuduje formę i znowu będzie najlepszym lewym obrońcą w lidze. Chyba nie ma wątpliwości że Pietja>Diaz,Paljic. Paweł w formie to też lepszy zawodnik niż Genkov.
Generalnie nie jestem za takimi rozwiązaniami, ale braci i Głowackiego chętnie widziałbym z powrotem |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2011
Offline |
|
|
Piotrkowi B już po jakimś czasie nie chciało mu się grać u nas przy Maaskancie
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2010
Offline |
|
|
Jasne, że Bracia w formie to lepsi zawodnicy od tych, których mamy, ale czy oni są w formie? Teraz też możemy o naszych powiedzieć, że nie są w formie, ale jak są w formie to i Genkov strzelał i Biton, Melikson nie z tej planety, Chavez czyścił wszystko co szło na niego.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2008
Offline |
|
|
Nie wiem czy Piotrek lepszy od Diaza napewno od Paljica. Diaz byl w bardzo wysokiej formie ostatnio. Co do Pawla to mimo wszystko swietny zawodnik jak na nasze boiska robiacy wielka roznice, jak Melikson(moglby sie zastanwic czy gdzie indziej przy tej kontuzjogennosci nie skonczy podobnie). A Chavez nie robi roznicy przy stalych fragmentach a jest tylko dobry w obronie. Takiego zawodnika jak Piotrek mozemy znalesc za130k na sezonno ale jest Wislakiem wiec przymkne oko na kontrakt motywacyjny jak nie befzie gestykulowal. Ciezko bedzie znalezc tak oddanego zawodnika jak Sobol do srodka, Wilk dobry ale jednak troche inny bardziej wybiegany i przydalaby sie skala obok niego.
Ostatnio edytowane przez Acapelo : 01.04.2012 o godz. 08:34.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2009
Offline |
|
|
Mamy teraz dobry moment na wzmocnienie się Polakami
Ja bym jak zawsze zrobił ekipe full wypas Zatrudniłbym 1. Pawła Brożka 2. Ireneusza Jelenia 3. Marcina Wasilewski 4. Adama Matuschyka 5. Darka Dudke 6. Kupisz 6. -9 jakiś trzech młodych do lat 20 A skład widziałbym tak: Skorupski (Pareiko) Wasilewski- Chavez (Jovanovic) - Głowacki( Czekaj) - jakiś LO (może jakiś serb/brazylijczyk ?, może Nunez ? Kupisz - Matuschyk (Wilk) - Melikson - Małecki (Iliev) Paweł Brożek- Jelen Dziękujemy : 1. Sobolewski 2. Jovanic 3. Jaliens (w I kolejności bym go wy...) 4. Nunez (szkoda mi go, bo dobry ale zbyt drogi) 5. Bunoza (miał potencjał ale pewnego poziomu nie przeskoczy chyba) 6. Jirsak 7. Lamey 8. Diaz 9. Paljic 10. Biton 11. Kirm ![]()
Kiedyś w Wiśle grali reprezentanci Polski, kiedyś Reprezentacja Polski opierała się na zawodnikach Wisły, a teraz ? Teraz nastały czasy, że Reprezentacja opiera się na cudzoziemcach, a Wisła na piątym sorcie europejskim ...
- 1906 poparcia ikon Wisły Kraków S.A. Arek Głowacki za 10 lat wspaniałych występów, z czego za 299 występy Tomasz Frankowski za 253 występy / 156 bramek Paweł Brożek za 246/ 110 bramek Marcin Baszczyński za 9 lat na R22 i 334 występy |
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2011
Skąd: W-wa
Offline |
|
Po pierwsze żaden z wymienionych zawodników nie przyjdzie do Wisły. Ale co tam marzyć zawsze można. Chyba że masz wolne jakieś 20-25 mln euro żeby ich spokojnie ściągnąć i dać tyle pensji żeby chcieli przyjść. Po drugie Pareiko > Skorupski więc Skorupski mógłby przyjść po odejściu Pareiki. Poza tym ciekawe czy Sergiej mógłby być zatrudniony jak trener dla bramkarzy. Może w końcu jakiegoś byśmy się jakiegoś doczekali. Co do tych których nam nie potrzeba to dziwię się że wymieniłeś Sobola. Owszem ma kontuzję ale walczy żeby wrócić a wszyscy wiedzą jak jest dla nas ważny. I jeszcze co do powrotów. Jak mamy budować drużynę na lata jak zamiast kupować i inwestować w młodych zawodników inwestujemy w przyszłych "emerytów". Poza tym skoro część grzeje ławę to skąd mamy wiedzieć że są w formie i czy w ogóle do niej wrócą? Moje propozycje transferowe: Traore, Piech, Nakulma, Jankowski - wiadomo nie da się wszystkich ściągnąć ale myślę że ich przyjście dałoby więcej jakości Wiśle.
Ostatnio edytowane przez nemox007 : 01.04.2012 o godz. 10:18.
|
|
|
|
Junior Member
Od: 07.2007
Offline |
|
|
Paweł Oleksy - to jedna z moim propozycji.
Pawłowski? za drogi pewnie Majewski? patrz wyżej |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2004
Skąd: ze skorupy
Offline |
|
|
Taaaa.... a jak Probierz będzie za dużo na niego gwizdał to mu powie: - sam zagraj, a później z bratem zrobią to co gwiazdeczki zrobiły z Petrescu.
![]()
"...morał: rób dobrze innym, Tobie też ktoś zrobi..."
|
|
|
|
Member
Od: 03.2012
Offline |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2006
Offline |
|
|
Probierza od lipca juz nie bedzie .....bedzie Smuda
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2009
Offline |
|
|
Skąd ta pewność? Jesteś chrześniakiem prezesa Pilcha czy co..
ps. bez napinki Powód: dopiska
Ostatnio edytowane przez Marcin_fan : 01.04.2012 o godz. 11:50.
|
|
|
|
Lokalny Patriota
Od: 05.2005
Offline |
|
![]() ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2008
Offline |
|
|
zamiast Bitona
http://www.transfermarkt.de/de/sebas...5577_2010.html mało gra, a w poprzednim sezonie troche nastrzelał w Ligue 2 i odszedł za DARMO do Sportingu, a tu nic nie gra. mozna tez wypozyczyc ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
|
|
Żadnych wypożyczeń! Znowu będziemy wypożyczać piłkarzy, by potem powiedzieć, że są za drodzy jak na nas. To nie ma sensu.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2008
Offline |
|
|
No to jak maja byc powroty to czekamy kiedy wroci do Wisly Jean Paulista. Jak juz szalec z powrotami to konkretnie
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków
Offline |
|
|
Paulista to już stetryczały dziad. Nikt go nie chce.
Natomiast Paweł Brożek nastrzelał dla Wisły ponad 80 bramek w lidze. Może jako kolejny nasz piłkarz przekroczy barierę 100 bramek w lidze? Jako ciekawostkę - Parchy w całej swojej historii (niby tak legendarnej) nie mają ani jednego piłkarza który strzeliłby dla nich w lidze 100 i więcej bramek, My mamy takich kilku. Zarówno przed wojną jak i współczesnych ![]() Paweł może być kolejny. ![]()
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2010
Offline |
|
|
Bracia jeżeli wrócą, to pewnie na zasadzie wypożyczeń, bo ciężko by ich było odkupić, może z klauzulą wykupu, nie wiem do kiedy oni kontrakt mają.
Głowacki jak najbardziej 2 latka może pograć. Celeban podpisał kontrakt ze Śląskiem? Dobry obrońca + atut gry głową. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Offline |
|
|
Od dwóch lat oglądam ligę argentyńską i twierdzę,że 99,9% (reszta 0,01,to błąd statystyczny) piłkarzy tam grających jest lepsza od Nuneza. To doprawdy wielka sztuka,wybierać dobrego grajka z tamtego kraju i trafić na Nuneza. Prawie taka sama,jak celować z flinty z 5 metrów w drzwi od stodoły,a trafić w kurnik,który jest za plecami. Amen.
|
|
|
|
Member
Od: 05.2009
Offline |
|
|
Jak czytam o tych Piechach, Jankowskich, a nawet o zgrozo: Wawrzyniakach to mi się słabo robi. Nie chodzi nawet o to, że nie prezentują wysokiego poziomu, ale jeżeli ktoś myśli że piłkarz Legii, Polonii, Cracovii, czy Lecha przejdzie do Wisły to powinien odwiedzić specjalistę i to jak najszybciej. Jeżeli mamy się wzmacniać piłkarzami z polskiej ligi, a wierzę że tacy piłkarze w tej lidze są, to trzeba patrzeć na kluby ze środka stawki, lub wybijające się postacie klubów z dołu tabeli i najlepszych zespołów I ligi. W piłkarzy ściąganych z niższych lig nie wierzę, bo od czasu Błaszczykowskiego, nie było takiego ani jednego. Nie tak dawno wielkie nadzieje robiono sobie z niejakim Karłowiczem, który miał tylko kilka spotkań zagrać w ME by być próbowany w pierwszej drużynie. Niektórzy zdają się również zapominać, lub ich zainteresowanie Wisłą jest na tyle marginalne, że Łukasiewicz jeszcze nie tak dawno był u nas na testach i ich nie zaliczył.
Kolejni trenerzy prowadzący Wisłę zdają się nie zauważać kilku wielkich błędów jakie wielokrotnie popełnia Wisła w każdym meczu. Są one pochodną prowadzenia drużyny przez Roberta ,,Złotoustego Maaskanta". Ja powiem tylko o 3 rzeczach które rzucają mi się w oczy z wysokości trybun. 1.Szybkość przenoszenia ciężaru gry Naprawdę nasza gra obronna wygląda nieźle. Wystarczy sprawdzić, że w poprzednich sezonach nigdy nie zaliczyliśmy tylu spotkań bez straty bramki i generalnie w ogóle tych bramek traciliśmy więcej. To co jednak boli to fakt że nasi obrońcy rozgrywają piłkę najbardziej ślamazarnie jak można. Technika Czekaja i Chaveza jest bardzo ograniczona i każde podanie musi być dopieszczone, poprzedzone oczywiście przyjęciem piłki. Jako-takim przerzutem dysponuje Bunoza, nieźle piłkę do strefy ataku wprowadza Jaliens, ale to zdecydowanie za mało. Zdecydowanie zbyt rzadko na przerzuty decyduje się Nunez, Wilk czy inny ze środkowych pomocników. W naszej grze nie ma żadnego zaskoczenia i gdy zaczniemy rozgrywać piłkę z lewego skrzydła prąc przez środek można w ciemno przesuwać do prawej strony. W każdym meczu mamy po KILKANAŚCIE sytuacji gdy moglibyśmy przenieść grę jednym podaniem na stronę, gdzie jest 2 naszych gracz( najczęściej boczny obrońca i skrzydłowy). Dużo lepiej pod tym względem wygląda Legia gdzie bardzo dojrzale rozgrywa Żewłakow, przerzutem potrafi się popisać Gol. Zawodnikiem który jest w naszym zasięgu a dysponuje w moim przekonaniu fenomenalnym długim podaniem, jest Rafał Grodzicki ale ze względu na powiązania z sąsiadką zza Błoń, nie byłby mile widziany przez wiślicką społeczność. 2. Dośrodkowania Od czasów Roberta przestaliśmy dośrodkowywać na główkę, nasze dośrodkowania są takie by bramki strzelać brzuchem, udem, kolanem, przy dużym szczęściu dołożyć nogę. Absolutnie nie ma znaczenia czy piłka jest stojąca czy należy dośrodkować w biegu. W tej kwestii szczególnie irytujący jest Jovanović który nawet nie ma szansy dośrodkowywać, bo zbyt długo zajmuje mu ustawienie sobie piłki by przyzwoicie dośrodkować. Sytuacje do dośrodkowań są, bo dwójkowe, trójkowe akcje na skrzydle przynoszą efekt. Nie wykorzystujemy w tym elemencie Genkova który głową gra bardzo dobrze i jest to fakt niezaprzeczalny. Nasi skrzydłowi prezentują się w tym elemencie najgorzej, Kirm na głowę nie dośrodkował NIGDY, Iliev prób dośrodkowań nie podejmuje w ogóle, o jakości dośrodkowań Małego nawet nie mówię. O tym że ten element się przydaje pokazuje Paweł Sobolewski, Rybus, Zieniu, Dudu 3. Strzały z dystansu Ja się wcale nie dziwię że drużynę broniącego rywala jest tak trudno rozmontować naszej Wiśle, skoro nie oddajemy więcej jak 1-2 strzały z dystansu na mecz, a dodatkowo lądują one na trybunach. Nie zmuszamy wtedy ani obrońców ani pomocników do wychodzenia wyżej. W efekcie rozgrywamy WOLNO PIŁKĘ ZE SKRZYDŁA NA SKRZYDŁO, KOŃCZĄC AKCJE BEZNADZIEJNYMI DOŚRODKOWANIAMI. Nie chcę znów przywoływać konkretnych piłkarzy, ale nie jest tajemnicą że tacy gracze są w Ruchu i Legii a także 1 lub 2 w Lechu. Moim zdaniem powinniśmy się skupić na ściągnięciu piłkarzy którzy poprawią grę Wisły w tych elementach, pamiętając o tym że skrzydłowi powinni umieć dryblować, dośrodkowywać, obrońcy nie tylko grać w obronie, a pomocnicy robić coś więcej niż zagrywać do najbliższego. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków
Offline |
|
To święty człowiek jest. Żadnych błędów nie robił ![]() (To taka reakcja bezkrytycznych akolitów Stana na forum, albo jesteś wyznawcą albo wrogiem) A na poważnie. Rios jednak był dużo słabszy. Nunez mimo swoich wielu wad (głównie bezmyślność), ujdzie. Problem to duże odstępne i spory (podobno) kontrakt. Dlatego z ulgą go pożegnam. Ale mimo wszystko bardziej przydatny niż Rios. Gorsze wpadki Stana to Jaliens i Lamey. Ostatnio tak się zastanawiałem nad tymi transferami i doszedłem do wniosku że nawet świetne CV w przypadku Jaliensa nie jest dla Stana usprawiedliwieniem że go sprowadził. Dlaczego? (Argument o świetnym CV Jaliensa wielokrotnie poruszali jego bezkrytyczni wyznawcy że niby każdy kupiłby Jaliensa jak kota w worku. Owszem, może każdy laik kibic, ale nie powinien tego robić taki profesjonalista jak Stan) Stan jako dyrektor sportowy powinien poznać naszą ligę. Zobaczyć jak tu się gra. Jakiś czas wcześniej Parchactwo sprowadziło Radomskiego i Suarta do szeregów obronnych. Radomski chwalony w Holandii (grał tam wiele lat) okazał się wielką klapą. Za mięki do walki wręcz a zarobki kosmiczne. Suart przychodził z niższej ligi holenderskiej i jako obrońca okazał się jeszcze większą klapą. Czy na tym przykładzie Parchatych nie powinien mieć wątpliwości że mięko grający obrońcy holenderscy to nie jest dobry pomysł? Nie dość tego funduje nam dwóch drogich obrońców grających jak przysłowiowy Pietrasiak! (Jaliens, Lamey). Pietrasiak jest przynajmniej połowę tańszy grając taki sam piach.... Ponadto ma wielu znajomych z branży w Holandii, chyba nie był zaskoczony tym że Jaliens głównie grzał ławę i grał coraz słabiej? No dobra, teraz czekamy na popisy Bednarza, Stana już nie ma. Niech teraz inni się wykażą.
Ostatnio edytowane przez Ogryzek : 01.04.2012 o godz. 19:18.
![]()
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
|
|
|

|
||||||
![]() |
|
|