Temat polityczny

[Arapaho]

po pierwsze i najważniejsze - wszyscy słyszeliśmy nagrania z kabiny o końcowe o ....a czy inne przekleństwo gdy okazało się zę został popełniony błąd. BŁĄD, a nie wybuch. po drugie, każdy, ale to każdy możny na tym świecie jest inwigilowany przez różne międzynarodowe służby. Amerykańce widzą i słyszą wszystko, Ruskie, Żydy i inne stwory skośnookie również. I żaden, ale to żaden nawet sie nie zająkną że coś było nie tak. Wszyscy kryją Donka? Litości...

Wszyscy słyszeliście ? Rozumiem że jak mówisz o ku...a to tylko wtedy jak popełniasz błąd?, nie zdaża sie to jak ktoś w ciebie wjedzie, jak coś/ktoś cie zaskoczy, jak coś sie zapsuje. Juz nie uskuteczniaj idiotycznych wytłumaczeń.
Co do slużb. Czytał że służby kubańskie wiedziały o zamachu na Kennedyego zanim do niego doszło? I czemu to wyszło po kilkudziesięciu latach?

[Szpen]

Wszyscy słyszeliście ? Rozumiem że jak mówisz o ku...a to tylko wtedy jak popełniasz błąd?, nie zdaża sie to jak ktoś w ciebie wjedzie, jak coś/ktoś cie zaskoczy, jak coś sie zapsuje. Juz nie uskuteczniaj idiotycznych wytłumaczeń. Co do slużb. Czytał że służby kubańskie wiedziały o zamachu na Kennedyego zanim do niego doszło? I czemu to wyszło po kilkudziesięciu latach?

Ty to jesteś czop. Słyszałeś nagrania? Szłyszałeś. Słyszałemś terrain ahead? Słyszałeś. Odczyty słyszał? Słyszał.
Więc nie ....... mi tu i nie rób z siebie błazna.

Tak idiotycznie bronisz JK i Pisiaków że aż nie możliwe że Ci za to nie płacą? Ile dostajesz? 50gr za posta?

[Drozd]

Błasika tez słyszałeś ?

Nie ośmieszaj się, albo jak tam chcesz

[darksun]

Szpenie, jak dotąd to Ty winieneś udowodnić, że nie jesteś błaznem, czytając twe wypowiedzi na tym forum, więc nie zaklinaj rzeczywistości i nie pisz per błaźnie o innych... Podobnie o opłacaniu; jeśli chcesz obrazić to wymyślże coś oryginalniejszego... Akurat nad Tobą zastanawiano się czy aby nie jesteś gość opłacony (podstawy do tego dawałeś i była to prosta dedukcja na podstawie twych wywodów wcześniej...) Wracając do meritum: odpowiedz na pytanie Arapaho, które nieco rozszerzę: dlaczego służby (różnych krajów) nie publikują informacji, które są im dobrze znane a mogą pomóc rozwikłać ważne/głośne sprawy zamachów/machloi/itd.?
PS: Nie mogłem już wytrzymać czytając co poniektóre wpisy..

[Mareq]

Wydaje mi się aczkolwiek nie uważam się za specjalistę od prawa unijnego, że czymś innym jest akt prawny stanowiący prawo wewnętrzne UE - a takim była właśnie słynna Konstytucja, a czymś zupełnie innym akt prawnym, którego stroną jest m.in UE...... W przypadku Traktatu Konstytucyjnego brak zgody jednego z państw członkowskich skutkowało tym, że Traktat upadł - przeciw traktatowi głosowali w referendum Holendrzy i przede wszystkim Francuzi (jaki cios dla b. Prezydenta tego kraju - twórcy jakże wspaniałej Konstytucji Unijnej). Stąd powstał Traktat Lizobński, przy którym już nie pytano o zgodę Holendrów czy Francuzów w drodze referendum zostawiając to parlamentom, które oczywiście traktat klepnęły - natomiast przypomnę, że w Irlandii referendum trzeba było powtórzyć, co jest swoistym prawnym ....iozum jak mawia pewien dziennikarz....

Nie.
Jeżeli chodzi o naturę prawną ,,traktat konstytucyjny'' , to była umowa międzynarodowa tak jak ACTA.
Podałem taki jaskrawy przykład , ale naprawdę można znaleźć mnóstwo innych umów podpisanych a ostatecznie nie ratyfikowanych. Podsumowując , podpis nie zawsze musi oznaczać , że finalnie umowa wejdzie w życie.

wnie ze sobie nie radzę . Lemingowi bardzo ciężko cokolwiek wytłumaczyć. Ktoś kto podpisuje nie wiedząc co, jest głupi, ktoś kto podpisuje coś co może mieć przykre konsekwencje dla niego jest nieroztropny, ale ktoś kto podpisuje coś co może mieć przykre konsekwencje w imieniu innych zasługuje na rozliczenie, a ci co go bronią na wyśmianie. Skoro Tobie to nie przeszkadza broń sobie dalej. A ktoś Ci na to pitolenie odpisał bo pewnie nie może pojąć jak można być takim betonem. Sam sie przyznajesz że nie chodzi ci o treść a o formę wklejonej listy kompromitacji cudaka, że pieniacka . I co z tego, nawet lepiej. Formy czepiają się zawsze ci którzy treści nie sa w stanie podważyć, a muszą sie do czegoś przyczepić.

Wocó prowadź na lemingi !

[emj10]

Ciekaw jestem jak w realu Drozd niszczy te lemingi. Chodzi po krakowskim rynku i przewraca w knajpach z krzeseł nowobogackich wyborców z PO, czy może prowadzi jakieś happeningi?

[Mareq]

Ja się obawiam , że dla Drozda wszyscy oprócz niego są(a jeżeli jeszcze nie są , to przyjdzie czas , że będą) lemingami i to jest najgorsze. Dla Drozda oczywiście.

[emj10]

Najgorsze jest to, że jak zabraknie lemingów w koło to zostanie tylko jedna opcja. Walka z lemingiem przed lustrem.

[Drozd]

Chłopaki spokojnie lemingi i tak same skoczą z urwiska. W pełnym przeświadczeniu, że to dla nich najlepsze. Przecież sami wiecie jak to jest .

A jak zabraknie lemingów to nikt więcej cudaka do władzy nie wybierze i nie trzeba będzie z nikim walczyć, a Polska zacznie sie dynamicznie rozwijać jak za ponurych czasów kaczystów .

[emj10]

Lemingi znajdą sobie kolejne obiekty do wielbienia. Tak samo lemingi po prawej i po lewej stronie barykady. Jedne już uwierzyły, ze Palikot może być nowym liberalnym mesjaszem, a dla drugich znajdzie się jakiś zbawca po prawej stronie jak zabraknie Jarka.

[Drozd]

Nie tak łatwo kolego zrównać myślących z lemingami. Weźmy smoleńsk. Kto po dwóch latach wyszedł na kretyna? Przeleć sobie temat i sprawdź. Jakie brednie lemingi wypisywały tylko dlatego ze w TVN tak powiedzieli.

Leming sam sobie obiektu nie znajduje, bo jest bezwolny, sam nic nie wymyśli, musi mieć podpowiedź autoryteta. Stąd Palikot taki sam POpapraniec jak cudak. Tyle ze w tvn powiedzieli ze już Palikot nie w PO to lemingi łykają. Ile jest zachodu zeby już przy okazji emerytur mistyfikacja sie nie rypła.

[emj10]

Oczywiście, że kwestie smoleńskie podzieliły wyborców i Polaków. Zrodził się podział, gdzie albo ktoś jest za wersją zamachu, albo ktoś jest zdrajcą i podnóżkiem Putina.

[Drozd]

Nie, najpierw zrodził się podział inny. Albo ktoś zwala całą winę na pilotów, pijanego generała i samobójcę Kaczyńskiego, albo jest moher i oszołom rozsiewający teorie spiskowe.

Zapomniałeś o tym etapie? Czy manipulujesz faktami.

Teraz kiedy wszystkie zarzuty okazały się kłamliwymi pomówieniami jak traktować tych którzy wciąż je rozpowszechniają? Robią to z wrodzonego debilizmu, ignorancji czy są zdrajcami i podnóżkami putina to kwestia do rozstrzygnięcia.

[pysio]

Po dzisiejszych konferencjach jakie serwuje nam Jaro trzeba być konkretnym debilem, żeby jeszcze popierać PiS. Człowiek zamiast debatować o emeryturach, teraz się czepił lekcji historii..

Mało tu u nas bezrobotnych historyków?

Żal mi tych wyborców tej ciemnoty jaką reprezentują PiSowcy.

[Drozd]

Pysio ciemnota którą ty reprezentujesz jest doskonale czarna i pochłania wszystko .

[emj10]

W rodzinie linia zamachu smoleńskiego była trzymana od pierwszego dnia i dlatego przez pierwszy rok jak odbywała się jakaś impreza to zawsze była dzielona na dwie tury. Dla jednych i dla drugich, aby się nie zagryźli.

[Drozd]

Proszę cię, nie mówię o rodzinie tylko o retoryce medialnej. To że masz w rodzinie myślących ludzi którzy od początku nie kupowali propagandowej ściemy to tylko Ci zazdrościć.

A w której byłeś części? Tej dającej się manipulować czy tej mającej swoje zdanie?

[uposledzony_ale_kumaty]

http://niezalezna.pl/25971-rekawiczki-ewy-kopacz

[emj10]

Nie wiem co to ma do rzeczy. Pisałem w tych tematach o tym co sądzę wielokrotnie, ale nie ukrywam, że nie byłem przesadnie zainteresowany różnymi fantastycznymi teoriami, ale czytałem co jakiś czas na NE i S24 nowe spekulacje "Blogerów Smoleńskich" m.in. FYM-a.

Podział w rodzinie był tak sam jak w społeczeństwie. Cześć rodziny, która zaczęła się organizować, działać w klubach GP i PiS-ie (choć oni raczej są Rydzykowcami, gdyż byli z LPR-em mocno związani, a PiS ich wyłącznie wchłonął po zjedzeniu przystawek). Na Węgry też jeżdżą często, choć to my ich tym zaraziliśmy jeszcze na początku lat 90-tych, choć oni teraz jeżdżą w celach patriotycznych

[Drozd]

I Twoje zdanie na dzień dzisiejszy jak wygląda? Kaczor wysłał pijanego generała żeby kazał niedoszkolonym i zastraszonym pilotom lądować w lesie?

Wiadomo ze pilot wydał komendę odchodzimy, czyli nie zamierzał lądować. Wiadomo ze Błasika nie było w kokpicie. Co sie takiego stało że z samolotu zostały strzępy? Zastanawiałeś sie nad tym czy sprawę dyplomatycznie olewasz?

[emj10]

Tak jak napisałem już się wypowiadałem na ten temat dość kategorycznie dwa lata temu i nie mam zamiaru tego ciągnąć. Poza tym to nie ten temat.

Nawet dzisiejszy Pospieszalski w zapowiedzi programu pisze to, że tak naprawdę nie wiemy co się stało i trudno stawiać jakąś opinię na podstawie steków kłamstw i fantastycznych teorii zamachu, które pojawiały się przez dwa lata.
http://wpolityce.pl/artykuly/25648-d...po-katastrofie

[wislak68]

wbij sobie to do swojej głowy, że dziś mamy 21 wiek, a nie okres zimnej wojny. Dziś rozwalenie prezydenta demokratycznego kraju, członka Unii Europejskiej nie przeszłaby bez echa. Co więcej, jeśli był to zamach wykonany przez inny kraj to oznacza wojnę. Jeśli przez naszych, to upadek Państwa. Skończcie więc .......ić bzdury o zamachu. Bo go nie było. Skupcie się lepiej na szukaniu winnych przygotowania lotu, pozwolenia na lądowanie na tym bagnie itd. Bo tutaj wszyscy jesteś tego samego zdania. Trzeba ukarać winnych organizacji tej wizyty, a także osoby odpowiedzialne za samolot, pilotów itd. Bo to wszystko to gnój był.

1. Jak rozumiem odnosisz się do napisanego przeze mnie postu nr. 16507. Jeśli tak to żadną miarą nie mogę znaleźć w tym poście zacytowanego przez Ciebie w poście słowa "bzdury". Zastanawiam się czy przypadkiem nie oglądasz za dużo TVN24 bo techniki manipulacji (patrz chociażby ich informacja o wypowiedzi JK w telemoście) bardzo zbliżone. Bardzo nieładnie. Wychodzi na to że nie jest dla Ciebie ważna uczciwa dyskusja ale "zniszczenie" przeciwników nawet za cenę kłamstwa. To stawia pod dużym znakiem zapytania sens jakiejkolwiek polemiki z Tobą.
2. Tak się składa że uczenie się przychodziło mi zawsze dość łatwo. Skutkiem tego tego technika "wbijanie sobie do swojej głowy" jest mi obca. Odnoszę wrażenie że jest to jedna z wielu rzeczy która nas różni. Dlatego z łaski swojej zachowaj tajemnicę swoich metod zdobywania wiedzy dla siebie. Koń jaki jest każdy i tak widzi.
3. Następną rzeczą która nas różni jest (ujmę to eufemistycznie) szacunek dla logiki. Jeśli ktoś twierdzi że większe jest prawdopodobieństwo "przejścia bez echa rozwalenia prezydenta demokratycznego kraju, członka Unii Europejskiej" w sytuacji pokoju a nie w sytuacji wojny to wypada sie tylko zastanowić nad jego "władzami sądzenia".
4. Słusznie natomiast zauważasz że katastrofa smoleńska (zauważ: używam słowa katastrofa a nie zamach) obnaża kompletny upadek Państwa. Upadek zafundowany nam przez jaśnie rządzaych z PO. Poczynając od faktu przeciwstawienia wizyty Ryżego (i spotkania z Putinem) wizycie śp prezydenta, poprzez zupełne zignorowanie procedur bezpieczeństwa związanych z tym lotem i jego zabezpieczeniem (przypomne tylko że ówczesny szef BOR został w "nagrodę" awansowany kilka tygodni później), żenujące "ściganie" się (przy pomocy Rosjan) Ryżego aby przybyć na miejsce katastrofy przed JK, zgody na oddanie śledztwa Rosjanom, bzdur wygadywanych przez obecną marszałek (i znowu awans) o profesjonalnych sekcjach zwłok (które miała podobno widzieć na własne oczy) i przekopaniu każdego centymetra ziemi na miejscu katastrofy, rozpuszczanych za pomocą "zaprzyjaźnionych mediów" informacji o naciskach wywieranych przez śp prezydenta na lądowanie w trudnych warunkach, raporcie komisji rządowej przyjmującej za punkt wyjścia wyjaśnienia katastrofy ruską tezę o obecności generała w kabinie (i ich żenujące zachowanie w momencie gdy okazało się że analiza czarnej skrzynki przeprowadzona w Polsce nie potwierdza tej ruskiej tezy), szusowania Ryżego we Włoszech w momencie gdy Rosjanie publikują swój chaniebny raport o pijanym generale itp, itd. Upadek kompletny.
5. I teraz socjotechnika. Cała sprawy katastrofy smoleńskiej jest dla rządzących jedną wielką kompromitacją. Zestawienie błędów, zaniechan i pomyłek popełnionych przez rządzących w tej sprawie jest nieprawdopodobne. W każdym normalnm kraju rząd po czymś takim został by wystrzelony na księżyc. Ale mając 90% mediów można przecież zawsze (po każdej nowo ujawnionej wpadce rządu w tej sprawie) odgrzewać kotlet o oszołomach widzących katastrofie zamach. Zamiast w sposób rzetelny zbadać dowody i modele matematyczne przygotowane przez naukowców specjalizujących się w tym zagadnieniu zawsze można wyciąć z kontekstu wypowiedź JK i ogłosić wszem i wobc że lider opozycji ma ponowny nawrót "choroby smoleńskiej". Pytanie tylko kto jest tu głupcem: ten kto daje się manipulować socjotechnikom z PRL czy ten kto oczekuje sensownych wyjaśnień.
6. Osobiście nie wierzę w "twardą wersję zamachu" (ale oczekuję uczciwego zbadania wszystkich hipotez które mogą sugerować taki wniosek). Dopuszczam natomiast możliwość że przy "zachęcie" ze strony polskiego rządu Rosjanie starali się maksymalnie obrzydzić śp prezydentowi wizyte w Katyniu. I w pewnym momencie sytuacja mogła się wymknąć ruskim spod kontroli. Taką wersję wydarzeń sugerują ujawnione przez wikileaks depesze amerykańskie.

[0 22]

wbij sobie to do swojej głowy, że dziś mamy 21 wiek, a nie okres zimnej wojny. Dziś rozwalenie prezydenta demokratycznego kraju, członka Unii Europejskiej nie przeszłaby bez echa. Co więcej, jeśli był to zamach wykonany przez inny kraj to oznacza wojnę.

Co za piramidalne bzdury

Litwinienko został usunięty, jak rozumiem, w głębokim stalinizmie, Juszczenko był truty, jak rozumiem, w czasie kryzysu kubańskiego, a całe plejady ruskich dziennikarzy znikały, jak rozumiem, w czasie czystek.

[emj10]

Ciekawy jest ten artykuł Bączka/Ściosa. Oczywiście z informacyjnego punktu widzenia.
http://niezalezna.pl/25921-dezinform...leaks-smolensk

Ah te kości z kurczaka

[Drozd]

Tak jak napisałem już się wypowiadałem na ten temat dość kategorycznie dwa lata temu i nie mam zamiaru tego ciągnąć. Poza tym to nie ten temat. Nawet dzisiejszy Pospieszalski w zapowiedzi programu pisze to, że tak naprawdę nie wiemy co się stało i trudno stawiać jakąś opinię na podstawie steków kłamstw i fantastycznych teorii zamachu, które pojawiały się przez dwa lata. http://wpolityce.pl/artykuly/25648-d...po-katastrofie

I przez ten czas Twój pogląd nie ewoluował? Fakt obalenia wielu kłamstw, też nie ma dla Ciebie znaczenia?

Nikt bez badania wraku kategorycznie nic nie powie, to chyba logiczne. Faktem jednak jest że próby ukrywania prawdy, rodzą daleko idące podejrzenia u każdego myślącego człowieka.

[Szpen]

I przez ten czas Twój pogląd nie ewoluował? Fakt obalenia wielu kłamstw, też nie ma dla Ciebie znaczenia? Nikt bez badania wraku kategorycznie nic nie powie, to chyba logiczne. Faktem jednak jest że próby ukrywania prawdy, rodzą daleko idące podejrzenia u każdego myślącego człowieka.

przecież wrak był zbadany tłuku.

[AS82]

Ciekawe czy Pisowcy dadzą rady jechać na Smoleńsku do następnej kampanii wyborczej . Jedynie "rodziny pisowskie" czyli J.Kaczyński , M.Kaczyńska, M.Merta, E.Błasik i Gosiewska cały czas mają pretensje ,wątpliwości i podejrzenia .Co pół roku jakaś ekshumacja i jadymy dalej aby zostać/ nadal być posłem senatorem

[wislak68]

Ciekawe czy Pisowcy dadzą rady jechać na Smoleńsku do następnej kampanii wyborczej . Jedynie "rodziny pisowskie" czyli J.Kaczyński , M.Kaczyńska, M.Merta, E.Błasik i Gosiewska cały czas mają pretensje ,wątpliwości i podejrzenia .Co pół roku jakaś ekshumacja i jadymy dalej aby zostać/ nadal być posłem senatorem

Ostatnio do "rodzin pisowskich" dołączyli jeszcze chociażby: profesor Marek Czachor z Politechniki Gdańskiej, dr. Kazimierz Nowaczyk z Uniwersytetu w Maryland, prof. Wiesław Binienda i australijscy specjaliści od katastrof lotniczych. Jeszcze chwila Asie a nie będziesz miał na kogo głosować bo wokół Ciebie będa tylko ci z "pretensjami, wątpliwościami i podejrzeniami". I nikt nie bedzie chciał opodatkowywać uczestnictwa w mszy, porannego pacierza i spowiedzi. Sam ciemnogród. Gdzie Ty się biedaku podziejesz jeśli nawet na Kubie zwycięża reakcja.

[Drozd]

przecież wrak był zbadany tłuku.

Tak jak ziemia przekopana na metr w głąb . To jest właśnie typowy leming. Podręcznikowy.

[AS82]

Ostatnio do "rodzin pisowskich" dołączyli jeszcze chociażby: profesor Marek Czachor z Politechniki Gdańskiej, dr. Kazimierz Nowaczyk z Uniwersytetu w Maryland, prof. Wiesław Binienda i australijscy specjaliści od katastrof lotniczych. Jeszcze chwila Asie a nie będziesz miał na kogo głosować bo wokół Ciebie będa tylko ci z "pretensjami, wątpliwościami i podejrzeniami". I nikt nie bedzie chciał opodatkowywać uczestnictwa w mszy, porannego pacierza i spowiedzi. Sam ciemnogród. Gdzie Ty się biedaku podziejesz jeśli nawet na Kubie zwycięża reakcja.

Dołączyli bo sie chcą na tym wypromować ,póżniej jak nie daj Boże PIS wygra wybory to ich poupychają na jakieś ministerialne czy inne stanowiska. A jesli chodzi o Kube i pacierz ,to właśnie wczoraj zakończył tam pielgrzymke Papa i uściskał się z El Commandante