The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
Baala
Senior Member
 
 
Od: 11.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#1
Stary 17.03.2012, 17:53
Macie ku..a płaczki

Gdyby nie sędzia p.zdda to byłoby 2-4 dla nas. Niech mi teraz ktoś przypomni kiedy tak walczylismy po straceniu dwoch goli czy nawet po straceniu jednej. Chyba za Skorzy bo za Maaskanta gdy tracilismy gola to oznaczało, że już strzału na bramke nie oddamy.

Dobrze ze Probierz szybko zmiany wykonał.

Remis z perspektywy tabeli dobry nie jest, ale z perspektywy że w Bełchatowie ostatni raz wygraliśmy w 2007. oraz że przegrywaliśmy 0-2. To wynik jak i gra w drugiej połowie świetna. Szkoda tylko tego kretyna z gwizdkiem, bo powinniśmy wygrać. Chavez na spalonym nie był, a Genkov na pewno tam reka nie odpychał tylko wejście bark w bark.
Odpowiedz cytując
Krotochwila
Senior Member
 
 
Od: 07.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2
Stary 17.03.2012, 17:54
Mecz kuriozum. Sędzia kuriozum, rozdający zółte karki i faule jakby gwizdał lidze kobiecej. Dramat.
Jeśli Probierz ściąga Gargułę nawet w takiej sytuacji kadrowej jaką mamy i w momencie kiedy zespół przegrywa, to oznacza to, że pobłażania dla poziomu zaangażowania i agresji w grze Łukasz Lwie Serca nie będzie. I to jest jakiś pozytyw.

Na plus Jaliens, Diaz, Kirm, Biton i Genkov.
Na minus Chavez, Jirsak, Garguła, Nunez.
Reszta nijaka.
Ostatnio edytowane przez Krotochwila : 17.03.2012 o godz. 18:01.
vel HatefulRespect
Odpowiedz cytując
rasel1906
Senior Member
 
 
Od: 07.2007
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#3
Stary 17.03.2012, 17:54
powiem tylko tyle po tym co dzisiaj zobaczylem wywiezienie za tydzien nawet remisu z chorzowa bedzie cudem
Odpowiedz cytując
Waldonis
Member
 
Od: 01.2012

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#4
Stary 17.03.2012, 17:59
Witam w swoim pierwszym poście na tym forum
czytam fora wszelakie , różnych klubów , rzadko głos zabieram ( wolę czytać i obserwować ) ale co mnie zastanawia od dłuższego czasu oglądając mecze naszej Ekstraklasy to to że jest to jeden wielki handel ! wszystko jest tutaj ustawione od dołu do góry , każdy wie z kim i kiedy ma wygrać a kiedy przegrać : oglądając wczorajsze derby Warszawy ( choć to raczej nie były derby ale mniejsza z tym ) było czuć aż nadto ze nikt tego meczu nie wygra , piłkarze wręcz symulowali grę by tak się stało i stało się , drugi wczorajszy mecz Zagłębia z Widzewem sytuacja analogiczna z tym że Zagłębie miało wygrać i wygrało wszak Widzew w drugiej połowie nawet nie zamierzał wychodzić ze swojej połowy a potrafi grać przecież ładnie z kontry , dzisiejsze spotkanie GKS'u i Wisły śmierdzi na odległość , ten sam Bełchatów nie potrafił strzelić celnie w meczu z Widzewem a dzisiaj zapierdzielał jak nakręcony ( już w to wierze hahaha ) , Wisła powinna wygrać ale sędzia pomógł nie strzelić i mamy co mamy uśmiechnięte buzie piłkarzyków ( patrz Chavez ) itd itd powiem szczerze że najbardziej oszkodowani w tym procederze są kibice którzy się łudzą , że to prawdziwa sportowa rywalizacja w moim odczuciu tak nie jest pozdrawiam wszystkich kibiców niezależnie od tego jakie barwy kochają
Odpowiedz cytując
Heero
Senior Member
 
 
Od: 02.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5
Stary 17.03.2012, 18:00
Wszyscy tak na Chaveza najeżdżają (zresztą słusznie, dać się ograć Buzale... litości, Buzale?! Przecież na miasteczku AGH grają lepsi od niego) ale gdyby w obronie grał jeszcze Bunoza, to pewnie bramka by nie padłe, bo Gordan przynajmniej by próbował zaatakować piłkę... ale wtedy parę stoperów uzupełniał pozorant Kew "Piłka mnie parzy" Jaliens, to tak to się musiało skończyć.

Mimo tego, wygraną zabrał nam niejaki Piasecki, który nie uznał prawidłowej bramki Chaveza i Genkova, sypał na lewo i prawo żółtymi kartkami za lekkie faule, ale jaj, żeby wyrzucić Lacicia, Bożoka i Diaza to już nie miał. Zresztą odgwizdał 47 fauli, z których połowa to walka bark w bark.
Jestem z Krakowa i jestem z tego dumny!
Odpowiedz cytując
murray
Senior Member
 
 
Od: 05.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#6
Stary 17.03.2012, 18:39
Heero napisał(a):Wyświetl post
Mimo tego, wygraną zabrał nam niejaki Piasecki, który nie uznał prawidłowej bramki Chaveza i Genkova, sypał na lewo i prawo żółtymi kartkami za lekkie faule, ale jaj, żeby wyrzucić Lacicia, Bożoka i Diaza to już nie miał. Zresztą odgwizdał 47 fauli, z których połowa to walka bark w bark.
Gdyby Genkow odepchnął gościa w środku boiska, to faulu by nie odgwizdał, tak samo w polu karnym. Zobaczylibyśmy tylko jak Piasecki zamaszystym ruchem obydwu rąk przecina powietrze jak żyto w żniwa.
Odpowiedz cytując
radek2323
Senior Member
 
 
Od: 06.2008
Skąd: planeta Ziemia

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#7
Stary 17.03.2012, 18:09
Wolfy obstawiam ze Probierz maks do Wrzesnia.
SERCE W BIELI KREW W BŁĘKICIE WISŁA KRAKÓW PONAD ŻYCIE!!!


Quo vadis Wisło?
Odpowiedz cytując
Elefant
Senior Member
 
Od: 08.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#8
Stary 17.03.2012, 18:13
Remis jak porażka.

Pierwsza połowa, powrót do póżnego Skorży. Dzida, gra górą, trzech prostych podań nie umieli wykonać. No i ta nonszlancja przy straconych bramkach.

W drugiej nieco i to tylko momentami przypomnieli sobie jak sie gra obecnie w piłke nożną. Dobrze,że mieliśmy na boisku jedenastu obcokrajowców. Przynajmniej przypomnieli sobie o jakiś resztkach profesjonalizmu. Zaoszczędzono nam machania rękami, bezsensownych rajdów i opieprzania innych po własnym nieprawidłowym zagraniu.

Mecz dwóch średniaków ligowych - tabela nie kłamie.
Odpowiedz cytując
tofik
Senior Member
 
 
Od: 02.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#9
Stary 17.03.2012, 18:19
Drużyna słaba ale pokazała charakter. Nie rozumiem zarzutów, że się nie starają. Po prostu nie są tacy mocni jak drużyny Skorży czy Kasperczaka, a przeciwnicy też nie próżnują i nawet doł tabeli przynajmniej w obronie sie ogarnął.
..
Odpowiedz cytując
Rob_Zombie
Senior Member
 
Od: 07.2005
Skąd: Chrzanów

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10
Stary 17.03.2012, 18:44
Można już gdzieś obejrzeć bramki?
"(...)Był oskarżony o organizowanie w sezonie 2003/2004 wśród piłkarzy zrzutki pieniędzy, z których później opłacali sędziów pomagających Kolporterowi Koronie w awansie do II ligi. W trakcie śledztwa prowadzonego w ubiegłym roku przez wrocławską prokuraturę obaj przyznali się do winy(...)"
"(...)wciągał w handel meczami i młodych, i starych, i Polaków, i obcokrajowców, i tych, którzy na kupowanie wyników mieli, i tych, którzy nie mieli (tym przecież pożyczał).(...)"
Odpowiedz cytując
kriswisla
Senior Member
 
 
Od: 06.2009
Skąd: KRK- Wien

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#11
Stary 17.03.2012, 18:46
Rob_Zombie napisał(a):Wyświetl post
Można już gdzieś obejrzeć bramki?
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/0,0.html
Odpowiedz cytując
Zohan
Member
 
Od: 02.2012

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12
Stary 17.03.2012, 18:46
Moim zdaniem potrzebny jest Małecki, choćby właśnie w takich chwilach, gdy nie ma połowy zespołu, bo mają kontuzję. Jest zdrowy Mały, który by (myślę) coś pokazał i grę pociągnął do przodu, ale nie, on ma karę. Mamy dwóch skrzydłowych: Kirma, który ostatnio gra bardzo słabo (dzisiaj było już dobrze) i Ilieva, który ma słabą kondychę, słabo strzela ale przeważnie robi magię i ciągnie grę (dzisiaj grał do dupy). Nie mają z kim się "bić" o miejsce w składzie i to nie wychodzi na dobre (tak było z Jaliensem za Maaskanta). Melikson, Guła to nie skrzydłowi, oni powinni grać na środku. Potrzebujemy Małeckiego!

Co do akcji, w której straciliśmy pierwszą bramkę to duże zjebki też dla Jaliensa. Piłka leciała mu koło nogi, wystarczyło troszeczkę wystawić tą nogę, a strzał byłby zablokowany. Katastrofa. Przecież nie był on tak już wyciągnięty, żeby nie mógł tej nogi wyciągnąć. On sobie tam szedł.
Ostatnio edytowane przez Zohan : 17.03.2012 o godz. 19:00.
Odpowiedz cytując
Blaszczu16
Koneser
 
 
Od: 07.2009
Skąd: Wschód

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#13
Stary 17.03.2012, 18:52
Zohan napisał(a):Wyświetl post
Moim zdaniem potrzebny jest Małecki, choćby właśnie w takich chwilach, gdy nie ma połowy zespołu, bo mają kontuzję. Jest zdrowy Mały, który by (myślę) coś pokazał i grę pociągnął do przodu, ale nie, on ma karę. Mamy dwóch skrzydłowych: Kirma, który ostatnio gra bardzo słabo (dzisiaj było już dobrze) i Ilieva, który ma słabą kondychę, słabo strzela ale przeważnie robi magię i ciągnie grę (dzisiaj grał do dupy). Nie mają z kim się "bić" o miejsce w składzie i to nie wychodzi na dobre (tak było z Jaliensem za Maaskanta). Melikson, Guła to nie skrzydłowi, oni powinni grać na środku. Potrzebujemy Małeckiego!
Nie rozumiesz, do ....y nędzy, że zasłużył swoim zachowaniem na karę i nie widzę powodu dla, którego Wisła miałaby mu ją skrócić. Za niesubordynację powinni mu w.......ić jeszcze konkretną karę finansową.
Odpowiedz cytując
Heero
Senior Member
 
 
Od: 02.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#14
Stary 17.03.2012, 18:55
Zohan napisał(a):Wyświetl post
Moim zdaniem potrzebny jest Małecki, choćby właśnie w takich chwilach, gdy nie ma połowy zespołu, bo mają kontuzję. Jest zdrowy Mały, który by (myślę) coś pokazał i grę pociągnął do przodu, ale nie, on ma karę. Mamy dwóch skrzydłowych: Kirma, który ostatnio gra bardzo słabo (dzisiaj było już dobrze) i Ilieva, który ma słabą kondychę, słabo strzela ale przeważnie robi magię i ciągnie grę (dzisiaj grał do dupy). Nie mają z kim się "bić" o miejsce w składzie i to nie wychodzi na dobre (tak było z Jaliensem za Maaskanta). Melikson, Guła to nie skrzydłowi, oni powinni grać na środku. Potrzebujemy Małeckiego!
Ta, pociągnąłby... dwa razy nie udałby mu się drybling, to od razu machanie łapkami, pretensje do Kirma/Bitona/Genkova/Jirsaka/Nuneza (niepotrzebne skreślić). Wolę wypróbować w ofensywie Szewczyka czy Karłowicza, a nie wiecznie obrażonego Patryka... NIE potrzebujemy Małeckiego!
Jestem z Krakowa i jestem z tego dumny!
Odpowiedz cytując
River
Senior Member
 
 
Od: 04.2011
Skąd: z gabinetu Cupiała

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#15
Stary 17.03.2012, 19:15
Zohan napisał(a):Wyświetl post
Moim zdaniem potrzebny jest Małecki, choćby właśnie w takich chwilach, gdy nie ma połowy zespołu, bo mają kontuzję. Jest zdrowy Mały, który by (myślę) coś pokazał i grę pociągnął do przodu, ale nie, on ma karę. Mamy dwóch skrzydłowych: Kirma, który ostatnio gra bardzo słabo (dzisiaj było już dobrze) i Ilieva, który ma słabą kondychę, słabo strzela ale przeważnie robi magię i ciągnie grę (dzisiaj grał do dupy). Nie mają z kim się "bić" o miejsce w składzie i to nie wychodzi na dobre (tak było z Jaliensem za Maaskanta). Melikson, Guła to nie skrzydłowi, oni powinni grać na środku. Potrzebujemy Małeckiego!

Co do akcji, w której straciliśmy pierwszą bramkę to duże zjebki też dla Jaliensa. Piłka leciała mu koło nogi, wystarczyło troszeczkę wystawić tą nogę, a strzał byłby zablokowany. Katastrofa. Przecież nie był on tak już wyciągnięty, żeby nie mógł tej nogi wyciągnąć. On sobie tam szedł.
Mam wrazenie, ze Malecki niektorych tutaj oplaca by stali po jego stronie...


W normalnie funkcjonujacym klubie po takiej ilosci wybrykow Malecki bylby juz dawno WYPIIERDOLONY z klubu. A gdyby trafil na zyczliwe szefostwo to moze pozwolonoby mu kopac w druzynie rezerw. Niemniej, dla pierwszej druzyny bylby skreslony i nikt by w klubie na niego nie liczyl.
Problem Wisly z Maleckim jest taki, ze jest to jej czolowa postac na ktorej mozna jeszcze cos zarobic i chyba tylko ten fakt sprawia, ze Malecki wciaz jest w Wisle. Jednak widze, ze skala problemu jaki sprawia ten zawodnik sprawia, ze Cupial juz nie bardzo liczy na jakies wielkie pieniadze z transferu Maleckiego i jest gotow go sprzedac za znacznie mniej.
I na to licze, ze w koncu znajdzie sie frajer, ktory go kupi i gowniarstwo sie skonczy.

Co Malecki by dzis w Belchatowie zrobil? To jest jakis nasz bohater czy lider? A moze zbawiciel? Byloby tradycyjnie. Druzynie by nie szlo to showman Malecki holowalby pilke i krecil te swoje koleczka, wypierdalalby pilke z 30 metrow w trybuny i darlby ryja na wszystkich dookola.


Dzisiejszy mecz pokazal jakie Wisla ma alternatywy w skladzie. Nie ma Meliksona to gra pozorant Gargula. Nie ma podstarzalego Ilieva to gra Kirm (dzis odziwo niezle) albo kaleka Paljic. Nie ma surowego technicznie Wilka czy podstarzalego Sobolewskiego to mamy glupka Nuneza czy stopera na defensywnym. Nie a Pareiki to jest Milan Galareta Jovanic w bramce.
Nasze zaplecze, lawka to jest dramat. Takie sa skutki polityki transferowej.
I patrzac na to jak Cupial wyciska ostatnie grosze ze skladu Wisly to mam wrazenie, ze nawet jakby Wisla przeszla APOEL i zagrala w LM to cala kasa z LM poszlaby do Cupiala, do tego ktos by w zimie z Wisly odszedl po wypromowaniu sie w LM (np. Melikson) i kasa z transferu tez poszlaby do kieszeni Cupiala.
Cupial juz od jakiegos czasu jasno okresla dokad zmierza Wisla a bajki wczesniej Basalaja czy teraz Bednarza o silnej Wisle i LM to zwyczajne mydlenie oczu.

Przyznawyczajajmy sie do takiej Wisly i takich meczow jak ten w Belchatowie bo bedzie ich juz tylko coraz wiecej chyba, ze znajdzie sie ktos z gruba forsa kto wykupi od Cupiala zabawke jaka jest Wisla i sprobuje zbudowac tu cos profesjonalnego nie opartego na patologii i amatorszczyznie.
Odpowiedz cytując
iwan149
Member
 
Od: 05.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16
Stary 17.03.2012, 19:12
Mecz meczem, ale to co się dzieje u nas w zespole jest nie do pojęcia. Jesteśmy liderem wśród całej ligi pod względem kontuzji. Nie rozumie jak można mieć takiego pecha, że co mecz to kolejni piłkarze są kontuzjowani
i wypadają z gry, a Ci co się leczą ciągle nie dochodzą do zdrowia. Nie wiem czy to jest kwestia jakiegoś wyjątkowego pecha w tym sezonie, czy przygotowań i treningów drużyny. Już od rundy jesiennej aż do dnia dzisiejszego to się za nami ciągnie, żaden inny zespół nie ma tylu kontuzjowanych graczy co my. Byle dostać się jakoś do pucharów i wierze, że w przyszłych rozgrywkach karta się odwróci i nasz trener będzie miał do dyspozycji najlepszych zawodników.
Odpowiedz cytując
arrosmay
Senior Member
 
 
Od: 03.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#17
Stary 17.03.2012, 19:25
Oglądnąłem bramkę Chaveza - nie ma mowy o spalonym! Nawet Diaz nie jest na spalonym w momencie podania
Tutaj proszę screen, jakość co prawda fatalna, ale mimo wszystko widać wszystko co potrzeba. Chavez zaznaczony w kółku:
http://oi39.tinypic.com/23suss3.jpg
Odpowiedz cytując
River
Senior Member
 
 
Od: 04.2011
Skąd: z gabinetu Cupiała

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#18
Stary 17.03.2012, 19:28
arrosmay napisał(a):Wyświetl post
http://oi39.tinypic.com/23suss3.jpg


Piłeś - nie maluj linii
Odpowiedz cytując
arrosmay
Senior Member
 
 
Od: 03.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#19
Stary 17.03.2012, 19:55
River napisał(a):Wyświetl post


Piłeś - nie maluj linii
Mniejsza o to, linia wyszła trochę prowizorycznie, ale spalonego nie było, to widać xD
Odpowiedz cytując
mihaq
Member
 
Od: 11.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20
Stary 17.03.2012, 21:09
arrosmay napisał(a):Wyświetl post
Oglądnąłem bramkę Chaveza - nie ma mowy o spalonym! Nawet Diaz nie jest na spalonym w momencie podania
Tutaj proszę screen, jakość co prawda fatalna, ale mimo wszystko widać wszystko co potrzeba. Chavez zaznaczony w kółku:
http://oi39.tinypic.com/23suss3.jpg
Już abstrahując od zupełnie nie pasującej do tej perspektywy linii, to da się zauważyć, że Diaz zasłonił liniowemu tego obrońce Bełchatowa, który wyznaczał linie spalonego. Stąd, nie widząc co się dzieje na drugim planie zdecydował, że Chavez jest na spalonym. Oczywiście nieprawidłowa decyzja sędziego.

A co do nieuznanej bramki Genkova, no to niestety tak to już jest, że obrońcy są już nauczeni, że wystarczy sie przewrócić przy byle jakim kontakcie we własnym polu karnym i 90% że będzie faul. Jedna z patologii współczesnego sędziowania.
Odpowiedz cytując
saklak1906
Senior Member
 
 
Od: 06.2007
Skąd: Bognor Regis UK

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#21
Stary 17.03.2012, 20:05
A Amika wpierd.l w Bialymstoku
,
Odpowiedz cytując
krzywy
Senior Member
 
 
Od: 07.2003
Skąd: Bochnia

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#22
Stary 17.03.2012, 20:19
tu niepotrzebny jest Małecki jak niektórzy sugerują tylko nowy właściciel, który ma równo pod kopułą. Wiele zawdzięczamy panu Cupiałowi ale niestety zmarnował te kilkanaście lat a mogliśmy być zupełnie w innym miejscu...
od kołyski, aż po grób zawsze ukochany klub WISŁA KRAKÓW
Odpowiedz cytując
Kandzior
Senior Member
 
 
Od: 02.2009
Skąd: Krynica Zdrój

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#23
Stary 17.03.2012, 20:24
krzywy napisał(a):Wyświetl post
tu niepotrzebny jest Małecki jak niektórzy sugerują tylko nowy właściciel, który ma równo pod kopułą. Wiele zawdzięczamy panu Cupiałowi ale niestety zmarnował te kilkanaście lat a mogliśmy być zupełnie w innym miejscu...
Wskaż konkretne nazwisko kto mógłby przejąć Wisłę od Cupiała i prowadzić ją na co najmniej takim poziomie jak obecny właściciel przez ostatnie 14 lat.
Odpowiedz cytując
tofik
Senior Member
 
 
Od: 02.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#24
Stary 17.03.2012, 20:35
Kandzior napisał(a):Wyświetl post
Wskaż konkretne nazwisko kto mógłby przejąć Wisłę od Cupiała i prowadzić ją na co najmniej takim poziomie jak obecny właściciel przez ostatnie 14 lat.
Cupiał nie szuka kupca na klub, więc nie ma takiego nazwiska. Inwestor sam nie przyjdzie, tym bardziej nie będzie się pakował komuś z butami jeśli Cupiał nie jest zainteresowany sprzedażą.
..
Odpowiedz cytując
Kandzior
Senior Member
 
 
Od: 02.2009
Skąd: Krynica Zdrój

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#25
Stary 17.03.2012, 20:45
tofik napisał(a):Wyświetl post
Cupiał nie szuka kupca na klub, więc nie ma takiego nazwiska. Inwestor sam nie przyjdzie, tym bardziej nie będzie się pakował komuś z butami jeśli Cupiał nie jest zainteresowany sprzedażą.
No jeśli kolega wyżej pisze, że Wisła marnuje się z Cupiałem to może ma dla forumowiczów jakieś personalne propozycje, może wie coś więcej od nas nt. zmiany właściciela.
Odpowiedz cytując
koniak
Senior Member
 
Od: 12.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#26
Stary 17.03.2012, 20:27
To nie Cupiał zawalił tylko ci, którzy rządzili za jego pieniądze
Odpowiedz cytując
19sebawro06
Senior Member
 
 
Od: 04.2009
Skąd: Przemyśl

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#27
Stary 17.03.2012, 20:29
gdybysm wygrali weekend był by zajebisty a tak trzeba się cieszyć z naszego remisu i z tego że amica dostała w........ gdybyśmy dzisiaj wygrali myślę że wrócilibyśmy do walki o mistrza. legia jest słaba i jeszcze punkty pogubi ale niestety my robimy to samo. wygląda to tak jak byśmy tego mistrzostwa nie chcieli. od początku tej rundy wszystko układa się pod nas a my nie umiemy tego wykorzystać. trzeba walczyć o puchary
ARMIA BIAŁEJ GWIAZDY



PRZEMYŚL
Odpowiedz cytując
krzywy
Senior Member
 
 
Od: 07.2003
Skąd: Bochnia

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#28
Stary 17.03.2012, 20:53
nie znam żadnych nazwisk potencjalnego następcy pana Cupiała ale wiem że z Nim już nic nie osiągniemy. Trzeba wykorzystać Naszą obecną markę i wyhaczyć jakiegoś dętego frajera bo za kilka lat nazwa Wisła zginie w gąszczu t-mobilowych średniaków
Ostatnio edytowane przez krzywy : 17.03.2012 o godz. 20:55.
od kołyski, aż po grób zawsze ukochany klub WISŁA KRAKÓW
Odpowiedz cytując
Kandzior
Senior Member
 
 
Od: 02.2009
Skąd: Krynica Zdrój

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#29
Stary 17.03.2012, 21:14
krzywy napisał(a):Wyświetl post
nie znam żadnych nazwisk potencjalnego następcy pana Cupiała ale wiem że z Nim już nic nie osiągniemy. Trzeba wykorzystać Naszą obecną markę i wyhaczyć jakiegoś dętego frajera bo za kilka lat nazwa Wisła zginie w gąszczu t-mobilowych średniaków
Prawdą jest, że żeby teraz coś osiągnąć nawet w tej lidze to trzeba dawać kasę w przypadku właściciela i to trzeba głośno mówić. Problem jest tu, że rok w rok jest ten sam scenariusz w naszym klubie, prawdziwych wzmocnień praktycznie jak na lekarstwo, a jeśli walczymy o mistrza co rok to automatycznie wymagania względem piłkarzy są o wiele większe niż w przeciętnym ligowcu i progresu nie w ogóle przez to nawet w postaci awansu do LM.

Dziś brakło trzeciej bramki do wygranej, szkoda, że 0:2 dopiero nas przebudziło.
Ostatnio edytowane przez Kandzior : 17.03.2012 o godz. 21:17.
Odpowiedz cytując
Ogryzek
Senior Member
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#30
Stary 17.03.2012, 21:16
Szkoda wyniku.

Gra wyglądała tak jak myślałem - walka. Niestety 1 błąd Chaveza i Jaliensa w obronie, + niewykorzystane nasze sytuacje w I połowie (Garguła, Paljić) i gonienie wyniku. Tutaj przynajmniej walczyli do końca. I gdyby nie źle nastawiony sędzia to wygralibyśmy tą kopaninę. W każdym razie odrobienie 2 bramek - coś nieosiągalnego za późnego Maaskanta czy też Moskala. Za to trzeba pochwalić naszych piłkarzy. Szkoda ze tak nie grali w derbach.... przynajmniej byłby remis a nie porażka.

Cóż - teraz ważny mecz z Lechem w PP.
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 15:35.