Temat polityczny

[cpc]

Pytanie do mających wątpliwości lub nie widzących w tym problemu - co Jarek załatwi w rozmowach z kanclerzem Niemiec jeśli zostanie premierem (rozumiem że taki ma cel)? Nie można puścić takiego bąka na arenie międzynarodowej a potem uważać że nic się nie stało.

Jak się Niemcom będzie opłacało robić interesy z Polakami to Ci odpowiadam - załatwi wszystko. Państwa nie mają poglądów, mają tylko interesy. Niemcy wiedzą doskonale, że wielu Polaków ich nienawidzi a jednak jakoś dziwnie chcą właśnie nas zatrudniać bo widzą w nas dobrych fachowców nawet jeśli czasem trudno im to przyznać. Wypowiedź Kaczyńskiego nic tutaj nie zmienia.
Zapewniam Cię, że wbrew pozorom jakie nasi umiłowani przywódcy(również ci z PiSu) na spółkę z mediami tworzą na użytek kampanii wyborczej świat ma głęboko w dupie co powiedział szef opozycyjnej partii w Polsce.

[dostuffca]

wpis niebezpośrednio polityczny, ale wiele o politykach mówiący

http://pokazywarka.pl/zkckug/

[fan1906]

Czwarta władza staje się tą pierwszą....
Prawda jest taka iż to te media obecnie kształtują władze.
A zadzieranie z nimi to taki samobój.
Niektórzy nie potrafią tego pojąć

[dragon]

http://biznes.interia.pl/media/news/...borcza,1704093 Jeszcze tylko 288 122 sztuk i będzie ok.

Pamiętajcie, że Agora to nie tylko GW ale także inne gazetki w tym bezpłatne METRO.

A także inne media:

- TOK FM,
- ROXY FM
- ZŁOTE PRZEBOJE

Przyznam, że zdarza mi się czasami, z potrzeby rozpoczęcia dnia od dobrego uczynku , pobranie 1-2 egzemplarzy metra od rozdających i po przeczytaniu tytułu niezwłoczne podarcie go i umieszczenie w koszu.

[wislak68]

powiedział(napisał): "kanclerstwo Angeli Merkel NIE było wynikiem czystego zbiegu okoliczności" Czytasz wodza nieuważnie czy to jednak celowa "pomyłka"? Pytanie po raz pierwszy zadano mu w wywiadzie do Newsweeka, a nie w programie Lisa. Naciskany dodał, że "ona wie co chcę powiedzieć" (z pamięci, mogło się nieznacznie różnić), w swoim stylu niedopowiedzeń sugerując wszechobecny "układ".

1.Bardzo dziękuję za zwrócenie uwagi. Błąd nie wynikał z braku uwagi. Nie wynikał też z celowej "pomyłki". Wynikał z tego że przekopiowałem to zdanie żywcem z interii. I teraz pytanie z mojej strony: wytłumacz mi co zmienia w sensie i wadze tego zdania dla naszych stosunków z Niemcami dodanie słowa "nie". Moim zdaniem kompletnie nic (wygląda zresztą na to że sama interia też nie widzi różnicy w tym czy słowo "nie" było użyte w zdaniu czy nie) bo to zdanie jest tak ogólne i nic nie znaczące że z "nie" czy bez niego jest absolutnie neutralne. Chyba że ktoś chce robić na siłę aferę. Ale wtedy można równie dobrze doczepić się i do zdania że: "kanclerstwo Angeli Merkel było wynikiem czystego zbiegu okoliczności".
2. Nie miałem nawet pojęcia że podobne "zarzuty" stawiał wcześniej Newsweek. Co dowodzi że sprawa nie jest nowa (a zatem wbrew temu co pisał moderator "błąd" nie został popełniony w ostatnim tygodniu kampanii). Temat czekał sobie na moment w którym PO zdecyduje że należy zacząć "aktywizację" (czytaj: straszenie) elektoratu. Zdecydowano że motywem przewodnim będzie zdanie z książki. Równie dobrze mogło to być: pistolecik z przed 20 lat, wypowiedź ojca Rydzyka z przed lat pięciu, Macierewicz w rządzie albo instrumentalne traktowanie kobiet startujących z list PiS (Tomasz "Lis" Gembarowski pokazał nam w wywiadzie "słabe" punkty JK). "Dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie" żeby zacytować klasyka. To że wybrano akurant ten wariant wynika zapewne z analizy ostatnich sondaży.
A jeśli chodzi o samą interpretację wspomnianego zdania to wbrew temu co piszesz przypomnę (bo być może nie oglądałeś wywiadu JK z TLG) że prezes bardzo precyzyjnie wyjaśnił co miał na myśli.

[wislak68]

Fajnie. Może i coś jest na rzeczy, nie wiem. Rzecz w tym, że miliony przed telewizorami nie zainteresują się sprawą głębiej, tylko dostaną, że Kaczor obraził kanclerz Niemiec i niszczy stosunki polsko-niemieckie. Prawda nie ma żadnego znaczenia. Kaczor strzelił babola, na którego media czekały przez całą kampanię i teraz będą ciągnąć temat aż do ciszy wyborczej. Dzięki temu uda się być może zmobilizować wkurzony elektorat PO, który chciał zostać w domu albo zagłosować na kogoś innego, a teraz ruszy do urn w obronie Polski przed ciemnogrodem i wygra Platformie wybory. Frajerstwo i tyle.

Nie zgadzam się z Twoją interpretacją. Moim zdanim to nie był żaden "babol". Strategia PO na ostatni tydzień kampanii zakłada "aktywizację" (czytaj: straszenie PiSem) elektoratu. I przy takim założeniu bat zawsze się znajdzie. Tomasz "Lis" Gembarowski w swoim wywiadzie pokazał w co będzie uderzać PO: pistolecik z przed 20 lat, wypowiedź ojca Rydzyka z przed lat pięciu, Macierewicz w rządzie czy instrumentalne traktowanie kobiet startujących z list PiS. Wybrano akurat zdanie z książki (co wcale nie znaczy że w ciągu najbliższych dni nie pojawią się informację o np: pistoleciku). Temat był znany (jak wynika chociażby z postów powyżej) już od jakiegoś czasu ale "odpalono" go akurat teraz. Tyle że jeśli nie ta rewelacja to byłbo by coś innego. Strategia "Polski w budowie" poszła się j... to w desperacji trzeba było uderzyć w inne tony i wrócić do dziedzicta Sławka Nowaka.

[wislak68]

Sugerowanie przekrętów przy obejmowaniu władzy przywódcom obcego państwa jest nietaktem. Sugerowanie tego swoim sąsiadom jest nieostrożnością. Sugerowanie tego naszemu najważniejszemu partnerowi gospodarczemu to strzał w kolano lub co najmniej nieodpowiedzialność. Dodanie do tego otoczki antyniemieckiej jest z kolei totalną głupotą. Pytanie do mających wątpliwości lub nie widzących w tym problemu - co Jarek załatwi w rozmowach z kanclerzem Niemiec jeśli zostanie premierem (rozumiem że taki ma cel)? Nie można puścić takiego bąka na arenie międzynarodowej a potem uważać że nic się nie stało. ...Ale przecież to nic nowego... ile razy już widzieliśmy Jarka i jego podopiecznych w podobnych akcjach wcześniej... Nie pamiętacie? To dalej ślepo ufajcie jego "dobrym chęciom".

1. Czy mógłbyś wyjaśnić precyzjnie w jaki sposób ze zdania:
"kanclerstwo Angeli Merkel NIE było wynikiem czystego zbiegu okoliczności" wynika "Sugerowanie przekrętów przy obejmowaniu władzy przywódcom obcego państwa"?
Jeśli nie przedstawisz logicznego ciągu będę miał pełne prawo uznać że w tym konkretnym przypadku działasz na zasadzie podprogowej (a więc irracjonalnej).
Byłbym również bardzo wdzięczny za wyjaśnienie na czym Twoim zdaniem polega wspomniana przez Ciebie "otoczka antyniemiecka".
2. Ponieważ nie mam wątpliwości i nie widzę żadnego problemu to byłbym również wdzięczny za wyrażenie Twojej opinii na temat tego co w rozmowach z kanclerz Niemiec załatwi mający dobre relacje z kanclerz Donio biorąc pod uwagę jego dotychczasowe "osiągnięcia" w kontaktach z Niemcami?
3. Ciekawi mnie też jakie to akcje Jarka i jego podopiecznych masz na myśli? Bo jeśli chodzi o "dobre chęci" to nie chcesz chyba powiedzieć że w przypadku JK są one większe niż np: u Donia powierzającego śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej Rosjanom. Ten to dopiero miał dobre chęci!

[DeadOrAlive]

Jak wrażenia po "ostatniej debacie" ?

[dragon]

Jak wrażenia po "ostatniej debacie" ?

W moim odczuciu takie debaty mają umiarkowany sens, zwłaszcza w przypadku 2 największych partii (mniejszym dają szansę dotarcia z przekazem do opinii publicznej).

W sytuacji gdy PO i PiS sprawowały już rządy dużo bardziej wiarygodny obraz wyborcy dostają analizując ich decyzje i skutki jakie przyniosły.

Dla mnie krótkie rządy PiS to:

- uchwalenie obniżki podatków PIT do 18 i 32% (z wysokim progiem)
- obniżenie składki rentowej ZUS
- wprowadzenie ulg podatkowych dla rodzin z dziećmi
- likwidacja podatku od darowizn w rodzinie
- wzrost gospodarczy ponad 6% PKB
- konsekwentna walka z korupcją
- praktycznie wyzerowanie deficytu budżetowego

A 4 letnie rządy PO:

- 300 mld zł nowego długu publicznego
- podwyżka VAT
- skandaliczne zachowanie przy ustawie hazardowej i praktyczna likwidacja CBA
- niezrealizowane plany budowy dróg
- 70 000 nowych urzędników
- zniszczona kolej

Obiektywnie na sukces PO można zaliczyć orliki, ale to zdecydowanie za mało jak na 4 lata(!) rządów i setki tysięcy urzędników. Swoją drogą to żenujące, że premier Tusk tylko nimi może się pochwalić.

[Orson]

dragon OK ale porównaj jakie były warunki ekonomiczne do przeprowadzania reform, PiS rządził w czasach największej prosperity od czasów powojennych a to trochę zmienia sytuację, nie bronię PO bo oni też rozczarowali natomiast nie da się tego porównywać w taki sposób.

[emj10]

Ciekawy, krótki artykuł o Brytyjczykach, którzy emigrują do... Polski.
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...eaper-too.html

To tak w nawiązaniu do pewnej dyskusji sprzed roku na temat tego, czy Polska będzie kiedykolwiek atrakcyjnym krajem do życia i pracy dla innych Europejczyków. Oczywiście skala tej emigracji jest mała i dotyczy tylko osób wykwalifikowanych, gdyż właśnie na stanowiskach kierowniczych/menadżerskich różnica między Polską, a Zachodem jest najmniejsza. Ciekawe zjawisko, które moim zdaniem w dobie upadających gospodarek wielu krajów europejskich może się nasilać.

[lazy]

A co załatwił Donald ?

Proszę, pierwszy lepszy artykuł:
http://www.wprost.pl/ar/250089/Stosu...k-nigdy-dotad/
BTW, skąd od razu założenie że jestem pro-po?


@cpc
Masz dużo racji, ale nie do końca. Jeśli chodzi o osoby indywidualne to one mają gdzieś wielką politykę - dotyczy to i Niemców i Polaków (tak przy okazji - nie widzę dookoła wielu rodaków którzy Niemców nienawidzą).
Natomiast interesy z Niemcami nie ograniczają się do stosunków bilateralnych. Jesteśmy w Unii i tam się dzieją rzeczy o większym wymiarze. Także ograniczanie naszej współpracy do efektów II wojny światowej jest, zgodzisz się ze mną, nie zasadne. Mamy teraz inne czasy i inne problemy.


Na marginesie proponuję żeby na pewne sprawy spojrzeć z innej perspektywy niż tylko nasze okopy.
http://fakt-opinie.salon24.pl/100576...klaus-bachmann

Generalna moja uwaga - świat nie jest czarno-biały, tylko ma miliony odcieni szarości. Nikt nie ma monopolu na prawdę. Ani Donald, ani Jarek, ani media. Na szczęście żyjemy w wolnym kraju gdzie każdy sam decyduje skąd czerpie informacje. I może być wobec nich krytyczny!!! Dlatego nie łykajmy jak ryby plankton (sorry Plankton) tego co nam wciska TVN i TV Trwam, Gazeta Wyborcza i Gazeta Polska itp.


@wislak68
Kolego, ty mi zarzucasz działanie podprogowe? Jak mam z tobą dyskutować o racjonalności moich sądów?

[Cichy]

2. Nie miałem nawet pojęcia że podobne "zarzuty" stawiał wcześniej Newsweek. Co dowodzi że sprawa nie jest nowa (a zatem wbrew temu co pisał moderator "błąd" nie został popełniony w ostatnim tygodniu kampanii). Temat czekał sobie na moment w którym PO zdecyduje że należy zacząć "aktywizację" (czytaj: straszenie) elektoratu. Zdecydowano że motywem przewodnim będzie zdanie z książki.

Temat był znany (jak wynika chociażby z postów powyżej) już od jakiegoś czasu ale "odpalono" go akurat teraz.

I znów błąd. Wywiad pojawił się w ostatnim numerze, w poniedziałek.W dodatku cytat o Merkel jest wyciągnięty z ostatniej książki, ukazała się jakoś pod koniec września prawda? Więc do teorii o straszeniu PiSem musisz jeszcze gdzieś wcisnąć Newsweek, a może i samego Kaczyńskiego.

W sumie nawet mi się podoba ta Twoja gimnastyka przy tłumaczeniu Kaczyńskiego i odwracaniu kota ogonem

[Elefant]

Proszę, pierwszy lepszy artykuł: http://www.wprost.pl/ar/250089/Stosu...k-nigdy-dotad/ BTW, skąd od razu założenie że jestem pro-po?

Nic nie zakładałem.

Dobry artykuł, czyli jakie swoje interesy przeforosowali Niemcy dzięki Donaldowi. Do tej pory myślałem, że nasza polityka w stosunku do Niemiec jest prowadzona z pozycji głębokiego ukłonu, teraz wiem, ze z pozycji daleko bardziej niewyprostowanej.

Z artykułu:

Zauważa też, że Polska wzięła udział w pomocy finansowej dla Islandii, Mołdawii i Łotwy, a teraz chce oddać do dyspozycji 250 mln euro na wsparcie Grecji, choć w ogóle jeszcze nie wprowadziła euro.

Dajemy 250 mln Euro na wsparcie zachodnich banków via grecki budżet.
Paniska pełną gębą. Szkoda, że w szpitalach tego nie widać. Za takie pieniadze można by wspomóc rozkręcenie 40000 firm prywatnych w Polsce. Przynajmniej w przyszłych podatkach by się zwróciło.

Ktoś o tym słyszał ? Mam nadzieję, że to nieprawda.

[hassarol]

http://finanse.wp.pl/kat,7069,title,...wiadomosc.html

[wislak68]

@wislak68 Kolego, ty mi zarzucasz działanie podprogowe? Jak mam z tobą dyskutować o racjonalności moich sądów?

Kolego,
Nie zarzucam Ci działania podprogowego. Na konkretnym przykładzie wykazałem że w ten sposób reagujesz na chasło PiS. A jeśli chodzi o racjonalność Twoich sądów to dyskutować oczywiście nie musisz. Jeśli nie jesteś w stanie .

[wislak68]

I znów błąd. Wywiad pojawił się w ostatnim numerze, w poniedziałek.W dodatku cytat o Merkel jest wyciągnięty z ostatniej książki, ukazała się jakoś pod koniec września prawda? Więc do teorii o straszeniu PiSem musisz jeszcze gdzieś wcisnąć Newsweek, a może i samego Kaczyńskiego. W sumie nawet mi się podoba ta Twoja gimnastyka przy tłumaczeniu Kaczyńskiego i odwracaniu kota ogonem

Rozumiem przesłanki: wywiad w ostatnim numerze (znaczy z książką musieli zapoznać się dużo wcześniej), ostania książka. Zupełnie natomiast nie rozumiem tezy: Więc do teorii o straszeniu PiSem musisz jeszcze gdzieś wcisnąć Newsweek, a może i samego Kaczyńskiego. Wyjaśnij proszę w jaki sposób z tego że wywiad pojawił się w ostatnim numerze miałoby wynikać że Kaczyński jest wciągnięty w teorię o straszeniu PiSem
Muszę przyznać uczciwie że plemika z Tobą również wpływa bardzo pozytywnie na moje samopoczucie. Prezentowane przez Ciebie "sztukowanie" faktów jest tyleż urokliwe co niezdarne. Ale sympatyczne

[Marszałek]

http://finanse.wp.pl/kat,7069,title,...wiadomosc.html

Kraj,który potrzebuje pieniędzy na wszystko,od dróg po szpitale, infrastrukturę,naukę ot tak sobie udziela bankrutowi poręczenia na jedyne 1 mln złotych. Szczerze mówiąc zaskoczony jestem sumą jaką zaoferowali. Myślałem,że będzie to więcej.

[lazy]

(...) Z artykułu: Dajemy 250 mln Euro na wsparcie zachodnich banków via grecki budżet. Paniska pełną gębą. Szkoda, że w szpitalach tego nie widać. Za takie pieniadze można by wspomóc rozkręcenie 40000 firm prywatnych w Polsce. Przynajmniej w przyszłych podatkach by się zwróciło. Ktoś o tym słyszał ? Mam nadzieję, że to nieprawda.

Gdzie ty żyjesz? Wydawało Ci się że nic na Unię nie wykładamy?
Póki co przynajmniej bilans jest dla nas na plus.
edit: chodzi tu i tak tylko o gwarancje bankowe a nie o pożyczkę

@wislak68,
Acha, to teraz wycofujesz się rakiem.
Wypada przynajmniej przyznać że się zagalopowałeś z jakimiś dziwnymi insynuacjami.
Potem możemy przejść do kwestii bardziej merytorycznych...

[Elefant]

Gdzie ty żyjesz? Wydawało Ci się że nic na Unię nie wykładamy? Póki co przynajmniej bilans jest dla nas na plus. edit: chodzi tu i tak tylko o gwarancje bankowe a nie o pożyczkę

Wiem, że płacimy składkę, ale co to ma do rzeczy.

Finansistą nie jestem, średnio się tym interesowałem, ale znalazłem coś takiego na temat tej pomocy.

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Prem...R-2360098.html

W przypadku mechanizmu gwarancji dla Grecji chodzi o analogiczne zaangażowanie Polski, jak w przypadku Portugalii i Irlandii. Również w przypadku pomocy dla tych dwóch pogrążonych w tarapatach finansowych krajów, Polska brała udział w mechanizmie gwarancji. Chodzi o tzw. Europejski Mechanizm Stabilizacji Finansowej (EFSM), który jest jednym z trzech narzędzi pomocy dla krajów strefy euro w potrzebie. Pozostałe to bilateralne gwarancje krajów strefy euro oraz kredyty Międzynarodowego Funduszu Walutowego. W ramach EFSM, Komisja Europejska może zebrać na rynkach finansowych korzystnie oprocentowane pożyczki na kwotę do 60 mld euro łącznie. Po wsparciu Irlandii i Portugalii, w ramach EFSM pozostało jeszcze do dyspozycji ok. 11 mld euro, z czego Polska powinna pokryć gwarancjami ok. 3 proc., bowiem tyle wynosi polska składka do unijnego budżetu, obliczona na podstawie PKB. To daje ok. 250 mln euro, czyli około miliarda złotych. Kolejną pomoc dla Portugalii szacuje się na 60-90 mld euro, a polski rząd uważa, że nie ma przeszkód, by dać zielone światło na wykorzystanie mechanizmu gwarancji ze strony wszystkich 27 krajów UE, i nie będzie go blokować.

Czy ktoś może bardziej obeznany może zatem zweryfikować mój tok rozumowania (pomijam pomoc bezpośrednią dla Grecji).

Zachodnie banki żle oceniają ryzyko i pożyczają Grecji pieniadze na obligacje.
Grecja im nie spłaca.
UE (czyli ten EFSM) pożycza od tych samych banków pieniądze. Pożyczki gwarantują rządy innych państw.
EFSM daje 11 mld EURO Grecji.
Grecja oddaje tymże bankom 11 mld Euro jej dług się nie zmniejsza, tylko teraz jest winna EFSM.
Grecja jak nie miała z czego spłacić długu tak nie dalej ma, w związku z czym nie oddaje pieniędzy do EFSM.
Banki wyciągają rękę po pieniądze, których EFSM nie ma, w związku z tym gwaranci w tym Polska oddają pieniądze bankom.

To tak funkcjonuje czy się mylę. Pytam z czystej ciekawości.

I czy to prawda, że Wielka Brytania i Czechy wypięły się na EFSM.

[lazy]

Gwarancje nie są równoznaczne z przelewaniem pieniędzy. To takie zaawansowane poręczenie transakcyjne.
Zaczyna działać gdy sama transakcja nie jest realizowana lub nie jest realizowana właściwie.
EFSM nie pożycza pieniędzy tylko gwarantuje wypłacalność Grecji do określonej kwoty. Gwarancje nie są oczywiście udzielane na piękne oczy i Grecy mieli już kilkakrotnie wykazać się konkretnymi posunięciami w swoim budżecie żeby ograniczyć deficyt. To też dotyczyło udzielonych im pożyczek.

O ile pamiętam to Słowacja stwierdziła że nic Grecji nie dorzuci.

Z drugiej strony inwestorzy i rynki tak na prawdę czekają na bankructwo Grecji, bo tylko to jest w stanie uzdrowić sytuację w całej Unii. Potem z kolei czekalibyśmy na bankructwo Irlandii i Portugalii.

[emj10]

Przecież ta pomoc Grecji to pic na wodę. Chodzi wyłącznie o to, aby duże instytucje finansowe w Europie, głównie francuskie i niemieckie nie odczuły aż tak bardzo problemów związanych z tym, że śmieciowe greckie obligacje staną się bezwartościowe w jednym momencie. Pieniądze pompowane będą jeszcze przez jakiś czas, aby zapewnić poduszkę bezpieczeństwa dla tych firm, a pieniądze, które zostały wyrzucone w błoto powinni częściowo wrócić do właścicieli przez prywatyzację upadających firm na Peloponezie. Grecja jest już stracona i zapewne w ciągu kilku najbliższych lat zostanie rozprzedana. Dlatego jeśli ktoś jeszcze nie zwiedzał Akropolu to proponuję się wybrać jak najszybciej, bo później może nie być możliwości zwiedzania własności prywatnej.

[hunter]

Co do wyborów i osób, które pójdą z zamiarem oddania nieważnego głosu. Pamiętajcie żeby nie wrzucać pustej karty do urny. Pokreślcie po niej, popiszcie, porysujcie, cokolwiek. Byle tylko nie wrzucać do urny pustej karty.

[Elefant]

Drążąc temat bo mnie to zaciekawiło

EFSM nie pożycza pieniędzy tylko gwarantuje wypłacalność Grecji do określonej kwoty.

Czyli w świetle tego :

W ramach EFSM, Komisja Europejska może zebrać na rynkach finansowych korzystnie oprocentowane pożyczki na kwotę do 60 mld euro łącznie.

wynika, że EFSM nie pożycza od banków tylko zbiera deklaracje "naiwnych" banków, które chciałyby pożyczyć pieniądze Grecji a w przypadku, gdy ta nie spłaci EFSM z budżetów poszczególnych państw im te pieniądze odda.

Czy tak ?

Gwarancje nie są równoznaczne z przelewaniem pieniędzy. To takie zaawansowane poręczenie transakcyjne. Zaczyna działać gdy sama transakcja nie jest realizowana lub nie jest realizowana właściwie.

Czyli zakładając wariant negatywny prawidłowe jest co napisałem:

Grecja jak nie miała z czego spłacić długu tak nie dalej ma, w związku z czym nie oddaje pieniędzy do EFSM. Banki wyciągają rękę po pieniądze, których EFSM nie ma, w związku z tym gwaranci w tym Polska oddają pieniądze bankom.

Tyle tylko, że nie oddaje pieniędzy EFSM tylko bankom.

Myślałem, że świat techniki w którym się obracam jest skomplikowany a tu proszę - zaskoczenie

Koniec końców, chyba trzeba się modlić, żeby ta EFSM-owa pomoc nie weszła w życie, bo 250 mln EURO pójdzie....

[Cichy]

Rozumiem przesłanki: wywiad w ostatnim numerze (znaczy z książką musieli zapoznać się dużo wcześniej), ostania książka. Zupełnie natomiast nie rozumiem tezy: Więc do teorii o straszeniu PiSem musisz jeszcze gdzieś wcisnąć Newsweek, a może i samego Kaczyńskiego. Wyjaśnij proszę w jaki sposób z tego że wywiad pojawił się w ostatnim numerze miałoby wynikać że Kaczyński jest wciągnięty w teorię o straszeniu PiSem Muszę przyznać uczciwie że plemika z Tobą również wpływa bardzo pozytywnie na moje samopoczucie. Prezentowane przez Ciebie "sztukowanie" faktów jest tyleż urokliwe co niezdarne. Ale sympatyczne

To, że tego nie rozumiesz nie najlepiej świadczy o Tobie, nie o mnie. Przy okazji sprawdź w słowniku znaczenie słowa "ironia".

Ty SUGERUJESZ, że sprawa Merkel czekała na odpowiedni moment żeby PiSem postraszyć. Ja DOWODZĘ, że nie mogła czekać bo książka świeża, trzeba przez nią jakoś przebrnąć, dostąpić audiencji u wodza i dopiero wydrukować w pierwszy możliwy poniedziałek.

Polemiki z Tobą też nie prowadzę. Po prostu z doskoku wytykam rażące błędy w Twoim toku rozumowania.

[Arapaho]

Tylko było czekać uaktywnienia się misiów którzy juz nóżkami przebierali żeby coś Kaczyński powiedział ,żeby mu dojebać. Nie kijem go to ....cytatem.
Ale jakim cytatem !- Merkel nie została wybrana przypadkiem ! . I w tym oto momencie Donald,Radek ,Monika,Tomasz zastygli.....mieszkańcy Polski wstrzymali oddech. To juz jest koniec.Będzie wojna.Odetną nam prąd,gaz (niektórym wypłaty) ,zablokują porty. Niejeden rodak musiał zmienić gacie. AŁTORYTETY przemówiły : nie chcem Kaczora,póki żyjem.
Naczelny WPROST publikuje artykuł o wspaniałych stosunkach z Niemcami ( co prawda nie tak fantastycznych jak z Rosją wręcz zakochaną w naszych warzywach i kierowcach tirów dla których nawet zamykają granice żeby nie mogli wyjechać upss wjechać) . I tak chytrusek pisze : " "Stare problemy są usuwane. Niemiecko-rosyjski gazociąg pod Bałtykiem już nie wzbudza emocji" - tu moje wzruszenie zaczyna narastać . To prawda że wiele musiał uczynić DT abyśmy juz nie protestowali , "w czasie podróży przewodniczącej Związku Wypędzonych Eriki Steinbach do Polski nieśmiało protestowało jedynie od dziewięciu do jedenastu demonstrantów," i znów ciężka praca rudawego premiera dała wspaniały wynik . Co dalej zapytacie ?:"a o roszczeniach niemieckich wypędzonych mówi się tak samo mało, co o polskich żądaniach reparacyjnych"- biedni ci wypędzeni , zabłądzili do Polski i musieli wracać zostawiając CAŁY DOROBEK STULECI- ale no cóz jest Donald.
Czy tylko tyle nas łączy z zachodnim sąsiadem ? OTOŻ NIE! Redaktor wielce szanowanego, niezależnego tygodnika wprost pisze teraz "Zauważa też, że Polska wzięła udział w pomocy finansowej dla Islandii, Mołdawii i Łotwy, a teraz chce oddać do dyspozycji 250 mln euro na wsparcie Grecji, choć w ogóle jeszcze nie wprowadziła euro. ". Ciężka praca w zbliżeniu Polski z NIemcami dała pozytywny efekt.Polskie dzieci, emeryci, chorzy - JEDNOGŁOSNIE POPARLI WNIOSEK PREMIERA o przekazaniu marnych 250 mln euro dla biedniejszych.
Czy to wszystko? O nie! "W 2008 roku Tusk, wbrew protestom polskiej prawicy, zrezygnował ze sprzeciwu Polski wobec projektowi muzeum wypędzonych. " . Zeby sie ktoś teraz do mnie nie przyczepił że WIELKIE NIEMCY nam nic dały , że to co pisze to jakaś obsesyjna ironia ."W zamian Merkel zapewniła, że pomimo pomrukiwań w CDU Erika Steinbach nie wejdzie do gremiów fundacji (budującej muzeum wypędzonych)"

Dziękujemy Ci o Andżelo i Donaldzie za wieczny sojusz POL-GER....
p.s. o porcie w Świnoujściu zablokowanym prosze nic nie pisać jest ponoć porozumienie że tankowce będą wpływac do portu w Rostoku tam je rozładują i za "drobną" opłatą wyślą ropę do nas

[Dzimi]

Ciąg dalszy Państwa POlicyjnego ? Po kibicach "jedyna słuszna partia" bierze się za internautów ?

Polski sąd ukarał blogera za komentarz pod wpisem
http://nt.interia.pl/internet/wiadom...wpisem,1703898

Sąd uznał, że administrator bloga odpowiada za komentarze
http://www.wykop.pl/link/900785/sad-...za-komentarze/


Wydawałoby się, że sąd powinien odrzucić pozew i że tak idiotyczny wyrok nie może mieć miejsca. Ale ten burmistrz o którym tam mowa należy do PO, i to w zasadzie wyjaśnia wszystko. Komentarze pod wykopem mówią same za siebie. Żałuję swojego głosu na tę partię sprzed 4 lat - nigdy więcej PO.

[Pusiek]

Polecam http://latarnik.nq.pl/ może być pomocne podczas dokonywania wyboru

[CMSNero]

wpis skopiowany z forum kibicow
------------------------------------------
Każdy szanujący się polski 'kibol' nie ma prawa popierać rządów PO ani samego Donalda, nie mówiąc już o czerwonej stronie. To powinno być podsumowanie całego roz.......u jaki sie tu powoli robi.

[funkykoval]

Gwarancje nie są równoznaczne z przelewaniem pieniędzy. To takie zaawansowane poręczenie transakcyjne. Zaczyna działać gdy sama transakcja nie jest realizowana lub nie jest realizowana właściwie. EFSM nie pożycza pieniędzy tylko gwarantuje wypłacalność Grecji do określonej kwoty. Gwarancje nie są oczywiście udzielane na piękne oczy i Grecy mieli już kilkakrotnie wykazać się konkretnymi posunięciami w swoim budżecie żeby ograniczyć deficyt. To też dotyczyło udzielonych im pożyczek. O ile pamiętam to Słowacja stwierdziła że nic Grecji nie dorzuci. Z drugiej strony inwestorzy i rynki tak na prawdę czekają na bankructwo Grecji, bo tylko to jest w stanie uzdrowić sytuację w całej Unii. Potem z kolei czekalibyśmy na bankructwo Irlandii i Portugalii.

Sorry - czy Ty gwarantowałeś/żyrowałeś/poręczałeś cokolwiek w życiu ?

Z Twojej wypowiedzi wynika, że nie.

Teraz dam Ci kolejną podpowiedź:
Czy gdyby przyszedł do Ciebie Twój znajomy, z którym łączy Cię to, że jesteście kibicami Wisły i zaproponował CI, abys podżyrował (gwarantował/poręczył) kredyt w kwocie 100.000 zł, bo on ma nóż na gardle i być może dzięki temu kredytowi, to jeszcze 2-3 miesiące pożyje, to oczywiście (wnosze z cytowanego wpisu) taki kredyt byś podżyrował.

Z trzeciej strony po Irlandii i Portugalii będą Hiszpania i Włochy - ile tam trzeba będzie wyłożyć ? A może trzeba ograniczyć fundusze unijne dla członków UE (strukturalne etc.)- bo euro i francuskie oraz niemieckie banki to rzecz święta ? Skąd wówczas Tusk z Lewandowskim znajdą 300 mld złotych na rozówj Polski z UE

Co zaś do sławnej wypowiedzi Kaczyńskiego:
Angela Merkel jako szef CDU/CSU a w konsekwencji Kanclerz RFN to faktycznie nie jest przypadek - w końcu partia ta po aferze Kohla i przegranych wyborach potrzebowała zmiany kierownictwa.... Ścisłe zaplecze partyjne Kohla było skompromitowane aferą, we wschodnich landach CDU dostała pogarbie nie tylko od SPD ale również od postkomuchów DDRowskich, potrzebny był ktoś, kto da szansę na szybkie odrodzenie - tym kimś była Angela Merekel, i jej wybór nie był przypadkowy.

Nie wiem co Jarosław Kaczyński miał na myśli pisząc/wygłaszając/publikując te słowa, ale o tym akurat pomyślałem - gdy je przeczytałem. Natomiast jeżeli ktoś z każdej wypowiedzi Kaczyńskiego próbuje snuć wątki sensacyjno-spiskowo-podchwytliwe, to znaczy, że wypowiedzi tej nie przeanalizował i nie odniósł do rzeczywistości, a jedynie przypisał wszelkie najcięższe grzechy Kaczyńskiego - co właśnie jest działaniem podprogowym.

Co Kaczyński załatwi z Merkel - przecież Merkel już długo Niemcami nie porządzi - czekam tylko na upadek Grecji, a później ciąg kolejnych wydarzeń zmiecie Panią Kanclerz z szczytu politycznego - z ewentualną niewielką szansą na posadkę w strukturach UE....