Nasi piłkarze – fakty, opinie, komentarze / ploteczki, auta, tatuaże ;-)

[Korbit]

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html źródło fakt...

[Blaszczu16]

źródło? 10 znaków

Basałaj kiedyś w wywiadzie mówił, że dokonano 2 transfery gotówkowe, 2 z wolnego transferu i jedno wypożyczenie. Wypożyczyliśmy Sivakova, Podpisaliśmy umowy z POareiko i Jaliensem i kupiliśmy Meliksona i Genkova.

[PANDEM0NIUM]

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html źródło fakt...

Tak jak ktoś napisał w komencie poniżej. Na mocy prawa Webstera nie można odejść za darmo. Już samo to stwierdzenie dyskwalifikuje artykuł i jego autora.
Teraz mogę się założyć że temat podchwycą inne portale i za pół godziny będzie wielki News Małecki odchodzi z Wisły!

[Korbit]

Tak jak ktoś napisał w komencie poniżej. Na mocy prawa Webstera nie można odejść za darmo. Już samo to stwierdzenie dyskwalifikuje artykuł i jego autora. Teraz mogę się założyć że temat podchwycą inne portale i za pół godziny będzie wielki News Małecki odchodzi z Wisły!

ha ha ha dokładnie tak będzie przecież mamy Staszka a On do tego nie dopuści. ave

[Pan Jotka]

Tak jak ktoś napisał w komencie poniżej. Na mocy prawa Webstera nie można odejść za darmo. Już samo to stwierdzenie dyskwalifikuje artykuł i jego autora. Teraz mogę się założyć że temat podchwycą inne portale i za pół godziny będzie wielki News Małecki odchodzi z Wisły!

Zgadza się. Polega to na uprawnieniu do wykupu za kwote równą kontraktowi za pozostałe do końca lata. Co nie zmienia faktu, że krakowskie skąpiradła powinny dać mu podwyżkę, bo to coś więcej niż tylko zawodnik. Taki nasz Totti ;-)

[mitmichael]

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html źródło fakt...

Maly to teraz jest zajety przygotowaniem do meczu z Zagłebiem i APOEL-em a nie podpisywaniem kontraktu. To moze zrobic w kazdej chwili

[zmięty]

Za darmo to uogólnienie. Niemal za darmo. Bo jeśli ktoś wykupiłby go za dwuletnie wynagrodzenie zapłaciłby 180 tysięcy euro. Jak za bułki to dużo, jak za piłkarza to... no... prawie za darmo.

[wolfy]

Ciężko porównać niektóre pozycje - a tym bardziej piłkarzy z różnych epok piłkarskich (np. Kmiecik - Melikson). Dla mnie musiałby trochę dłużej pograć na takim poziomie w Wiśle niż te 20 meczów które rozegrał. A czy pogra? Uche też błyszczał, i to bardzo błyszczał (pomijając sposób jego odejścia) - to skończył w przeciętniakach hiszpańskich. No teraz w Szwajcarii w nowej "Chelsea".

Ja rozumiem, że jesteś ślepo zakochany w polskich zawodnikach, ale bez przesady - poziom na którym gra Uche jest całkowicie nieosiągalny dla naszych obecnych piłkarzy. "Skończył w przeciętniakach hiszpańskich"
Kilkanaście lat temu, jak grał w Hiszpanii Urban, to pewnie mógłbyś tak napisać.

A wspomniany Frankowski to gdzie niby skończył? Nawet nie zagrał na wyższym poziomie niż ich druga liga.

Nie trawię Uche - z wiadomych powodów - ale obiektywnie patrząc, jak na zawodnika z naszej ligi: zrobił niesamowita karierę. Bo to dobry piłkarz był/jest.

[Ogryzek]

Ja rozumiem, że jesteś ślepo zakochany w polskich zawodnikach, ale bez przesady - poziom na którym gra Uche jest całkowicie nieosiągalny dla naszych obecnych piłkarzy. "Skończył w przeciętniakach hiszpańskich" Kilkanaście lat temu, jak grał w Hiszpanii Urban, to pewnie mógłbyś tak napisać. A wspomniany Frankowski to gdzie niby skończył? Nawet nie zagrał na wyższym poziomie niż ich druga liga. Nie trawię Uche - z wiadomych powodów - ale obiektywnie patrząc, jak na zawodnika z naszej ligi: zrobił niesamowita karierę. Bo to dobry piłkarz był/jest.

Nie jestem ślepo zakochany w polskich piłkarzach tylko powiedz - czy Melikson to aż takie lata świetlne od Uche? Nieprzypadkowo wziąłem jego jako punkt odniesienia żeby nie było napinek typu - "polskie drewno" kontra "reszta świata". (Ale jak widać po Twoim poście nie do końca mi się to udało)

Po prostu uważam że jest niestosowne porównywanie piłkarza który nawet sezonu nie zagrał w Wiśle np. do Reymana, Kmiecika itd. Narodowość jest tu bez znaczenia.

Ponadto porównywanie piłkarzy ma pewien problem - różne pozycje i różne epoki futbolu.

Dla przykładu:

Czy lepszym piłkarzem był/jest Gerd Muller który nastrzelał najwięcej bramek w lidze niemieckiej i reprezentacji Niemiec (super strzelec i rekordzista) a przy tym "drewniany" czy też z innej epoki błyskotliwy (jak Melikson) "żywe srebro" Tomas Haessler, Pierre Litbarski czy teraz Goetze? Czy jedynym kryterium to drybling, gra 1 na 1 czy też nos super snajpera? Jak to ocenić?

Toporny super strzelec czy wirtuoz jak Haessler? Inne lata, inne pozycje, inne role na boisku. O tym pisałem.

BTW
Ja wolałbym Mullera, więcej bramek

[bódyń]

Wywiad z Bitonem
http://www.weszlo.com/news/7534-Dudu...ka_jaka_Polska

[w0lno.]

Dobry wywiad, przyjemnie się czyta. Zmartwiłem się jednak, gdyż po wypowiedziach Bitona można wywnioskować, iż w tym sezonie chce się wypromować i czym prędzej wyjechać do lepszej ligi. Szkoda, że został on tylko wypożyczony. Prawdopodobny scenariusz jest taki, że Biton zagra dobry sezon, strzeli wiele bramek i tyle go będziemy widzieć...

[Ogryzek]

Dobry wywiad, przyjemnie się czyta. Zmartwiłem się jednak, gdyż po wypowiedziach Bitona można wywnioskować, iż w tym sezonie chce się wypromować i czym prędzej wyjechać do lepszej ligi. Szkoda, że został on tylko wypożyczony. Prawdopodobny scenariusz jest taki, że Biton zagra dobry sezon, strzeli wiele bramek i tyle go będziemy widzieć...

To znakomity scenariusz - bo mam nadzieję że te bramki przełożą się na dobrą grę w pucharach i obronie MP.

Ponadto mamy (podobno) prawo pierwokupu Bitona - jeśli tak to Biton zagra dobry sezon, strzeli wiele bramek my go wykupimy i potem odsprzedamy i zarobimy trochę pieniędzy


Tak chyba ma działać Wisła wg Basałaja i Valxsa. Przychodzą do nas piłkarze ambitni którzy chcą odejść dalej a nie brać tylko pensję w Wiśle.... takie coś jeśli dobrze pamiętam mówił Basałaj. Wszystko zgodnie z jego wizją.

[w0lno.]

my go wykupimy i potem odsprzedamy i zarobimy trochę pieniędzy

Tak, tylko mając w pamięci jak potoczył się losy naszych ostatnich wypożyczeń, to jakoś ciężko mi w to uwierzyć

[PANDEM0NIUM]

Tak, tylko mając w pamięci jak potoczył się losy naszych ostatnich wypożyczeń, to jakoś ciężko mi w to uwierzyć

A które nasze ostatnie wypożyczenia były trafione? Bo jakoś sobie nie przypominam

[Baala]

Chavez - niby luka w kontrakcie ale można to podciągnąć pod wypożyczeni

[sofristo]

Chavez...

10 znaków

[w0lno.]

Dodałbym jeszcze Cikosa i mimo wszystko Siwakowa.

[sofristo]

Nie no Cikos i Siwakow to nie były raczej wiodące postacie drużyny.
Chavez to rzeczywiście nie wypożyczenie więc ciężko powiedzieć co to będzie.

Ale najpierw niech Biton strzela te bramki

[martin_6]

Chavez - niby luka w kontrakcie ale można to podciągnąć pod wypożyczeni

No i został wykupiony, więc w czym problem?

[rnandez]

No i został wykupiony, więc w czym problem?

Ale nie wykorzystaliśmy opcji pierwokupu, chwile potem i poszedłby do jakiegoś innego klubu.

[martin_6]

Jakiej znowu opcji pierwokupu? Co Ty wymyślasz? Chavez miał z nami roczny kontrakt, potem miał wrócić do Hondurasu. Musieliśmy negocjować cenę jak przy każdym transferze.

[eye63]

Gdzieś były jakieś informacje (plotki?), że Chaveza można było wykupić za stosunkowo mniejsze pieniądze z tego CD Platense, ale na ten krok Wisła musiałaby się zdecydować zaraz na początku jego gry u nas. Z tym, że wtedy to wyglądał na strasznie nieruchliwego toporniaka i nasi prawdopodobnie bali się zainwestować, by później nie stracić. Koniec końców - i tak wiele za niego nie zapłaciliśmy, a ryzyko było wyeliminowane.

[mateusz212]

znów szukacie dziury w całym. Biton niech pokąze na boisku ,że jest taki dobry jak mówi, opcje wykupu mamy więc problemu nie ma. Jak bedzie strzelał to napewno kase na niego sie znajdzie Kraków mu pasuje,nic tylko niech strzela i z 3 sezony u nas pogra. Sam mówi,że ma dość już tych przeprowadzek.

[jova]

Czytam tę wczorajszą dyskusję o najlepsiejszości Meliksona i przypomina mi się jak wychwalano Brożka za wczesnego Skorży. "Najlepszy napastnik ery Cupiała!" "Już dziś potrafi więcej niż Żuraw i Franek." Tja. Czas brutalnie zweryfikował tamte oceny. Mając to w pamięci, radzę Wam wstrzymać się z peanami na cześć Maora. Mówimy o zawodniku, dla którego największym osiągnięciem w karierze jest dwumecz z Litexem. Poczekajcie na jakieś poważniejsze konfrontacje. Zobaczcie jak długo utrzyma wysoką formę.

W tej chwili nie ma wyraźnych powodów, by uznać go za piłkarza lepszego od Uche, Żurawia, Kosy czy Franka. W obecnej Wiśle Maor jest największą gwiazdą, ale czy błyszczałby równie wyraźnie grając w drużynie z sezonu 02/03? Szczerze w to wątpię. Ba! Sądzę, że byłby rezerwowym. W obronie gra zdecydowanie zbyt słabo, by być środkowym pomocnikiem w 4-4-2, a jako skrzydłowy znacznie traci na wartości.

Jeśli Melikson utrzyma wysoką formę i pokaże klasę w spotkaniach z rywalami z wyższej półki, to wychwalanie go będzie miało sens. Teraz jest po prostu przedwczesne.

[JrQ-]

W tej chwili nie ma wyraźnych powodów, by uznać go za piłkarza lepszego od Uche, Żurawia, Kosy czy Franka. W obecnej Wiśle Maor jest największą gwiazdą, ale czy błyszczałby równie wyraźnie grając w drużynie z sezonu 02/03? Szczerze w to wątpię. Ba! Sądzę, że byłby rezerwowym. W obronie gra zdecydowanie zbyt słabo, by być środkowym pomocnikiem w 4-4-2, a jako skrzydłowy znacznie traci na wartości.

ale niby kto posadziłby go na ławie? Szymkowiak?
Melikson to taka szybsza wersja Szymka IMHO
to że jesteśmy gdzie jesteśmy, to zasługa Maora, nie możesz pisać, że w tamtej drużynie nie dałby rady, raczej warto sobie zadać pytanie, gdzie obecna drużyna była by bez niego

[1q2]

Ba! Sądzę, że byłby rezerwowym.

Ja myślę że nie łapał by się nawet do 18tki meczowej

[FraMat]

Ja myślę że nie łapał by się nawet do 18tki meczowej

a ja, że małby trudności by grac w rezerwach... no może mógłby cos pokazać w juniorach

[Zwierze]

Czytam tę wczorajszą dyskusję o najlepsiejszości Meliksona i przypomina mi się jak wychwalano Brożka za wczesnego Skorży. "Najlepszy napastnik ery Cupiała!" "Już dziś potrafi więcej niż Żuraw i Franek." Tja. Czas brutalnie zweryfikował tamte oceny. Mając to w pamięci, radzę Wam wstrzymać się z peanami na cześć Maora. Mówimy o zawodniku, dla którego największym osiągnięciem w karierze jest dwumecz z Litexem. Poczekajcie na jakieś poważniejsze konfrontacje. Zobaczcie jak długo utrzyma wysoką formę. W tej chwili nie ma wyraźnych powodów, by uznać go za piłkarza lepszego od Uche, Żurawia, Kosy czy Franka. W obecnej Wiśle Maor jest największą gwiazdą, ale czy błyszczałby równie wyraźnie grając w drużynie z sezonu 02/03? Szczerze w to wątpię. Ba! Sądzę, że byłby rezerwowym. W obronie gra zdecydowanie zbyt słabo, by być środkowym pomocnikiem w 4-4-2, a jako skrzydłowy znacznie traci na wartości. Jeśli Melikson utrzyma wysoką formę i pokaże klasę w spotkaniach z rywalami z wyższej półki, to wychwalanie go będzie miało sens. Teraz jest po prostu przedwczesne.

Zapomniałeś napisać: Pozdrawiam F. Smuda

[nesta]

. W obronie gra zdecydowanie zbyt słabo, by być środkowym pomocnikiem w 4-4-2, a jako skrzydłowy znacznie traci na wartości.

Mowisz jak typowy przedstawiciel polskiej mysli szkoleniowej. Musi byc chlop, zakapior, drwal, dobry fizycznie.. O tak, wtedy moze grac. Jakiekolwiek zalazki na dryblera, blyskotliwego pilkarza, technika trzeba zgasic w zarodku. Co my jestesmy jakas Brazylia, Hiszpania ? Tu jest Polska, twarde chlopy jestesmy.

I pozniej widac jak kazda druzyna kadre robi technicznie jak chce, bo za mlodu kaza po gorach biegac zamiast trenowac z pilka.

Melikson bije Kosowskiego i Szymkowiaka rowniez podejsciem do gry. Profesjonalizmem. Ja nie widzialem u niego wymachiwania rekami, odpuszczania meczy, spacerowania. W kazdym gra na maxa i w odroznieniu od polskich gwiazdeczek wydaje sie, ze ma rowno w glowie.

[MatMario]

Czytam tę wczorajszą dyskusję o najlepsiejszości Meliksona i przypomina mi się jak wychwalano Brożka za wczesnego Skorży. "Najlepszy napastnik ery Cupiała!" "Już dziś potrafi więcej niż Żuraw i Franek." Tja. Czas brutalnie zweryfikował tamte oceny. Mając to w pamięci, radzę Wam wstrzymać się z peanami na cześć Maora. Mówimy o zawodniku, dla którego największym osiągnięciem w karierze jest dwumecz z Litexem. Poczekajcie na jakieś poważniejsze konfrontacje. Zobaczcie jak długo utrzyma wysoką formę. W tej chwili nie ma wyraźnych powodów, by uznać go za piłkarza lepszego od Uche, Żurawia, Kosy czy Franka. W obecnej Wiśle Maor jest największą gwiazdą, ale czy błyszczałby równie wyraźnie grając w drużynie z sezonu 02/03? Szczerze w to wątpię. Ba! Sądzę, że byłby rezerwowym. W obronie gra zdecydowanie zbyt słabo, by być środkowym pomocnikiem w 4-4-2, a jako skrzydłowy znacznie traci na wartości. Jeśli Melikson utrzyma wysoką formę i pokaże klasę w spotkaniach z rywalami z wyższej półki, to wychwalanie go będzie miało sens. Teraz jest po prostu przedwczesne.

O Brożku powiem że chłopak nigdy do siebie nie doszedł po kontuzji w Bełchatowie. Te zaleczania, leczenie, kuśtykanie wszystkie przygody zdrowotne później, granie Brożkiem o jednej nodze bo nie było kogo wstawić, teraz są skutki że chłopak stracił błysk. On inaczej nawet się później ruszał. A takiego sprintu jak przed kontuzją już u niego nie widziałem.

Co do Meliksona to chłopak jest w gazie, ale trzeba pamiętać że on po pierwsze młody już nie jest, w kilku klubach już był. Spoko może tu ma warunki, pogoda mu odpowiada, drużyna jest z nim i się odnalazł. Ale spokojnie, albo przynajmniej na dziś dzień spokojniej.