Robert Maaskant byłym trenerem Wisły

[silver03]

Skąd się takie pierd^^ bierze? Drużna rozbita, jakiś inny as wpadł na stwierdzenie, że jesteśmy najgorzej przygotowani fizycznie do ligi (argument kompletnie z d*py wzięty), przywiązanie do nazwisk trenera itd. Narzekanie dla narzekania albo, żeby pokazać swoją wyimaginowaną wiedzę o piłce. Odpowiedź jest prosta: chcieli wygrać angażując się w mecz jak najmniej, przeszli obok meczu i tyle.

Zresztą czego my się obawiamy w pucharach skoro pozostałe drużyny też są źle przygotowane:

- mecze swoje wtopiły: Wisła, Zurich, Slovan, Plzen, Rosenborg, Haifa, Litex, Vaslui, Sturm, Kazan, Odense, Liege, Kiev.

[kacpaw91]

Pamiętacie jak wiosną wyglądał pierwszy mecz ligowy (z Arką). Wymęczone zwycięstwo. Maaskant przygotował drużynę na całą rundę, a nie na kilka pierwszych meczów. Pewnie forma przyjdzie w odpowiednim czasie (planowo może to być 4. runda eliminacji). Można też sprawdzić jak drużyny Maaskanta radziły sobie na początku sezonów/rund. Zakładam, że bywało podobnie, ale przyznam, że nie sprawdzałem. Na razie gramy bez świeżości, bez tego stylu z wiosny, ale wyniki nie są złe.

[spartan]

Polakom nigdy nie wychodził dobrze atak pozycyjny, a by rozklepać skomasowaną obronće przeciwnika, trzeba niemal perfekcyjnego zrozumiena i zgrania. No i ignor dla kolejnego Merkurego hehe

Tylko u nas już prawie nie ma Polaków ...więc teza nie do udowodnienia
A serio mówiąc to niestety większość spotkań będzie wyglądała jak omijanie autobusu. Więc rozgrzeszanie ich mówiąc, że jest dobrze tylko brakuje niuansów jakoś do mnie nie trafia.
Mądrze stać można 30 minut ale my staliśmy wczoraj o wiele za długo. Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie oczekiwać pressingu przez 90 minut na boisku bo wiemy co oglądamy i komu kibicujemy i nie robimy tego od wczoraj aby wymagać niemożliwego. Ale wczorajszy futbol chodzony to nie jest to czego należy od nich oczekiwać.
To nie jest wyciąganie ogólnych wniosków. To są zwykłe spostrzeżenia na temat konkretnego meczu, gdyby komuś przyszło do głowy generalizować...

[dobra_bestia]

Skąd się takie pierd^^ bierze? Drużna rozbita, jakiś inny as wpadł na stwierdzenie, że jesteśmy najgorzej przygotowani fizycznie do ligi (argument kompletnie z d*py wzięty), przywiązanie do nazwisk trenera itd. Narzekanie dla narzekania albo, żeby pokazać swoją wyimaginowaną wiedzę o piłce. Odpowiedź jest prosta: chcieli wygrać angażując się w mecz jak najmniej, przeszli obok meczu i tyle. Zresztą czego my się obawiamy w pucharach skoro pozostałe drużyny też są źle przygotowane:

Będziemy się tak samo cieszyć jak kibice Lecha z gry w pucharach i tako samo na zakończenie sezonu...

[fond]

Drużyna jest rozbita, padło w C+. Nie ma mowy o słabych zawodnikach i wykonawcach. ROZBITA! I niech góra w klubie z trenerem na czele ów słowa przemyślą..

A tak konkretniej to co to znaczy Jakaś deszczowa depresja ich dopadła czy jak ?

[Dariook]

FraMat, o jakiej Ty rewolucji mówisz? O odejściu Żurawia, Riosa i Boukhariego, który i tak grzali ławę? To ma być rewolucja, jak w zespole gra zaledwie trzech, co doszli w lecie? Lamey i Iliev i Nunez, choć Nunez na razie drugi raz? Stary, trzech! To jaka to rewolucja? Ile czasu według Ciebie jest potrzebne, żeby wkomponować z zespół trójkę nowych zawodników, podobno zawodowców? Rok? No bardzo Cię proszę... Problem w tym, że mamy wcale niezłych graczy, ale każdy z osobna. Natomiast cały czas nie widzę drużyny.

No wlasnie, druzyny niestety nie ma. Pewnie obudzimy sie z reka w nocniku.
Kogo o to by pasowało winic? Uefa ze organizuje puchary? Dyrektora ze dokupił 3 piłkarzy?
Jaki Melikson taka Wisła, szkoda ze Garguła nie dostaje szansy, szkoda bo to Polak.

[wis997]

kolejni raz przekonuje sie, że kibice Wisły są TYLKO I WYŁĄCZNIE kibicami SUKCESU jakikolwiek REMIS anie mówie już o PORAŻCE jest niedopuszczalny proponuje zwolnić wszytskich dyscyplinarnie i rozwiązać klub mecz z Widzewm zaważył na kolejnych 10 latach rozwoju naszego klubu

[jakkfk]

kolejni raz przekonuje sie, że kibice Wisły są TYLKO I WYŁĄCZNIE kibicami SUKCESU jakikolwiek REMIS anie mówie już o PORAŻCE jest niedopuszczalny proponuje zwolnić wszytskich dyscyplinarnie i rozwiązać klub mecz z Widzewm zaważył na kolejnych 10 latach rozwoju naszego klubu

Porażająca logika

Chcę żebyśmy zawsze i z każdym wygrywali to jestem kibicem sukcesu

[wis997]

ale Wasza ciągła krytyka "przeraża" ... więc sam sobie logicznie odpowiedz

[TommyTSW]

Każdy chyba chce by ich zespół zawsze wygrywał, natomiast sposób w jaki się przyjmuję porażkę czy zły wynik to inna kwestia.
A to że nastała era rozpieszczonych fanó(w)sków ze złotej ery Cupiała to już was widzę jakby Wisłę spotkał los chociażby Widzewa za złotych czasów Citki
Mecze Wisły to byście oglądali przypadkiem zmieniając kanał na cyfrze

Kibica Wisły ce..... to że jest Wierny po porażce i Dumny po zwycięstwie
A z tego co widać chociażby po wygranej w Bułgarii to nawet po zwycięstwie potraficie jechać po zespole jak po osiodłanej świni.

Rozumiem konstruktywną krytykę ale wytykanie wad/pomyłek nie wyróżniając pozytywnych aspektów to jest cecha typowego KIBICA SUKSEXXXXSSSSSUUUUU
Jest sporo pozytywów w naszej grze, ale oczywiście wy tego nie widzicie.

[R33]

Pewnie forma przyjdzie w odpowiednim czasie (planowo może to być 4. runda eliminacji).

No tak, tyle, że Maciej Skorża też przygotowywał tak Wisłę latem 2009 i co z tego wyszło wszyscy wiemy.

[palladynTS]

Ok.Jak ktoś ma opinię odbiegającą od kilku userów z większym stażem na forum,to zaraz jest nazywany kibicem sukcesu...Zatem było tak...

Po 93 minutach meczu w Łodzi drużyna aktualnego Mistrza Polski,po kapitalnym spotkaniu wywiozła 1 punkt z jakze cięzkiego terenu,a takim niewątpliwie jest stadion Widzewa.
Kibice zgromadzeni na trybunach nie mieli minuty wytchnienia,oglądając fenomenalny spektakl.
Brawurowe interwencje Jovanica,strzały w poprzeczki,kapitalne zagrania Bunozy,Palijca a przede wszystkim niewiarygodna wręcz jak na polskie warunki gra z pierwszej piłki i wychodzenie na pozycję Wilka,Ilieva czy Genkova,to obraz wczorajszego meczu,meczu który na długo zapadnie w naszej pamieci.
Drużyna krakowskiej Wisły pod wodzą wybitnego stratega Roberta Maaskanta,zrealizowała w 100 % załozenia taktyczne,przed rewanżowym meczem z Liteksem Łowecz.Nie było żadnego kunktatorstwa ani mistyfikacji,zawodnicy przez pełne 90 min grali na pełnych obrotach,angazując w ofensywie wszystko co najlepiej potrafią.
Bezbłedny blok defensywny o którego ataki Widzewa rozbijały się niczym krople wody o szybę,zagrał na swoim ,bardzo wysokim poziomie.
W kontekscie rewanżowego meczu w el.LM,możemy być spokojni.Forma druzyny idzie w góre w tempie zatrwazająco szybkim.
Spokój zawodnikow i uparte dażenie do celu,pozwolily Davidowi Bitonowi juz w doliczonym czasie gry,umiescić piłke w siatce zaskoczonego Mielcarza.Kapitalne spotkanie w którym emocje i adrenalina unosiły się nad boiskiem jeszcze dobre kilka godzin po końcowym gwizdku sędziego Małka.



ps.ciekawe jakie byłyby Wasze oceny tego meczu gdybyśmy jednak dostali w tym meczu po dupsku 1-0.Limit szczęscia kiedyś sie wyczerpie.
Jeżeli ktoś uważa że z grą Wisły jest wszystko w porządku,to nic innego,tylko na własne potrzeby zakłamuje rzeczywistość.

[jakkfk]

Każdy chyba chce by ich zespół zawsze wygrywał, natomiast sposób w jaki się przyjmuję porażkę czy zły wynik to inna kwestia. A to że nastała era rozpieszczonych fanó(w)sków ze złotej ery Cupiała to już was widzę jakby Wisłę spotkał los chociażby Widzewa za złotych czasów Citki Mecze Wisły to byście oglądali przypadkiem zmieniając kanał na cyfrze Kibica Wisły ce..... to że jest Wierny po porażce i Dumny po zwycięstwie A z tego co widać chociażby po wygranej w Bułgarii to nawet po zwycięstwie potraficie jechać po zespole jak po osiodłanej świni. Rozumiem konstruktywną krytykę ale wytykanie wad/pomyłek nie wyróżniając pozytywnych aspektów to jest cecha typowego KIBICA SUKSEXXXXSSSSSUUUUU Jest sporo pozytywów w naszej grze, ale oczywiście wy tego nie widzicie.

"was", "byście" - dosyć niefortunnie do mojego cytatu bo tak się składa, że gwarantuje, że nie znajdziesz mojej krytyki nigdzie tutaj.
Ba, odcinam się od niej

[kacpaw91]

No tak, tyle, że Maciej Skorża też przygotowywał tak Wisłę latem 2009 i co z tego wyszło wszyscy wiemy.

Tylko, że tamta runda była całkiem niezła. Jej początek (europejskie puchary) dramatyczny. Wystarczy tylko w środę zremisować z Litexem.

[orm]

W moim przypadku ocena byłaby taka sama gdybyśmy przegrali. Mecz wyjazdowy, na początku sezonu, po meczu pucharowym też na wyjeździe -- zwykle takie mecze przegrywaliśmy, a na pewno było ciężko; teraz było podobnie. Na rozpacz jest zdecydowanie za wcześnie.

[TommyTSW]

Chyba stwarzali sobie sytuacje a to że ich nie wykorzystali to kogo to wina?
Lamey miał sete wyskakując na 5 metrze do główki źle mu siadła na czoło, Bunoza to samo tylko odbił piłkę twarzą.
Genkov podobna sytuacja do Lamey bliżej przy słupku źle trafił kozłem się odbiła, z 2 metrów zamiast dostawić lewą nogę wystawił prawą i minął piłkę.No sorry ale jak nie trafiają z takich sytuacji to możemy siedzieć cały mecz na polu karnym rywala jak w Tallinie z Levadią i kontrą w ostatniej minucie przegramy mecz.Tylko nie wiem co to ma do gry zespołu, mylicie chyba ją ze skutecznością.Pojęcia czekania na mecz z Litexem też nie bierzecie pod uwagę bo wy to jesteście zawsze opanowani jakn Psikuta bez s na końcu
A to że w zespole mamy zmianę na bramce i roszady na każdej formacji gdzie wchodzą rekonwalescenci to ja nie wiem czego wymagacie.

jakkfk
no najwidoczniej źle odebrałem twój post ale tyczy się on wielu osób na tym forum, choć zdaje sobie sprawę że wiele to prowo.

[Markus]

Eksperci C+ nieźle się skompromitowali, jeśli wmawiali, że drużyna Wisły jest rozbita.

Rozbita drużyna nie wygrywa kilkadziesiąt godzin wcześniej ważnego meczu w kw. do LM.

Owszem, postawa naszych zawodników w starciu z Widzewem i mnie denerwowała. Grali źle, ociężale, nie przykładając się, a więc i nieprofesjonalnie. Nie tak to powinno wyglądać. Ale priorytetem jest rewanż z Liteksem, więc jestem w stanie tym razem przymknąć oko na taką aż do przesady oszczędną postawę. Wisła, ta rzekomo "rozbita" może i będzie grać znacznie lepiej.

Nie zmienia to oczywiście faktu, że wiele elementów gry bez względu na skład i zaangażowanie bardzo kuleje. Ciągle mamy dużo słabych punktów i ogniw na boisku. Za dużo elementów nie działa dobrze (np: krycie, gra bez piłki, postawa obronna, kreatywność w ofensywie). Kilku graczy rozczarowuje na początku sezonu - Wilk, tradycyjnie Jaliens, Diaz, Genkow i przede wszystkim Kirm. Więcej oczekiwałem po Nunezie, który ma solidne momenty, ale nie robi różnicy jak Melikson. Iliev na razie jest zbyt chaotyczny.

Nad tym wszystkim trzeba pilnie i intensywnie pracować.

[Kurz]

Eksperci C+ nieźle się skompromitowali, jeśli wmawiali, że drużyna Wisły jest rozbita. Rozbita drużyna nie wygrywa kilkadziesiąt godzin wcześniej ważnego meczu w kw. do LM. Owszem, postawa naszych zawodników w starciu z Widzewem i mnie denerwowała. Grali źle, ociężale, nie przykładając się, a więc i nieprofesjonalnie. Nie tak to powinno wyglądać. Ale priorytetem jest rewanż z Liteksem, więc jestem w stanie tym razem przymknąć oko na taką aż do przesady oszczędną postawę. Wisła, ta rzekomo "rozbita" może i będzie grać znacznie lepiej. Nie zmienia to oczywiście faktu, że wiele elementów gry bez względu na skład i zaangażowanie bardzo kuleje. Ciągle mamy dużo słabych punktów i ogniw na boisku. Za dużo elementów nie działa dobrze (np: krycie, gra bez piłki, postawa obronna, kreatywność w ofensywie). Kilku graczy rozczarowuje na początku sezonu - Wilk, tradycyjnie Jaliens, Diaz, Genkow i przede wszystkim Kirm. Więcej oczekiwałem po Nunezie, który ma solidne momenty, ale nie robi różnicy jak Melikson. Iliev na razie jest zbyt chaotyczny. Nad tym wszystkim trzeba pilnie i intensywnie pracować.

Gdyby nie fakt, że większość zawodników pochodzi spoza naszego kraju, można byłoby zastanawiać się nad tym, że piłkarze nie najlepiej znieśli tylko 10 dniową przerwę w rozgrywkach i dlatego nie wyglądają teraz przeciętniej pod względem fizycznym. To jednak dla większości nie powinna być pierwszyzna.

[libero]

Kochani kibice Wisly.. Już w połowie poprzedniego sezonu prosiłem: oceniajmy pracę trenera nie po pierwszym półroczu, nie po pierwszym roku, ale dopiero wtedy, gdy od momentu całkowitego przewietrzenia składu minie przynajmniej rok, albo dwa. Tyle czasu buduje się solidną druzynę, która ma skutecznie grać stosując nowoczesna taktyke z jaką można śmiało wystepować w Europie bez obawy, że się skompromitujemy. Oczywiście, są magicy, ktorzy przyjda do druzyny i drużynę spadkową odmienią tak, że juz dwa-trzy tygodnie postawi sie przeciętnej druzynie ekstraklasy, lub nie da się zjeść drużynom trzeciego sortu w Europie. Takim magikiem jest Lenczyk, z tym, że jego drużyny mogą co najwyzej grac poprawnie pokonując drużyny będące w trakcie budowy lub słabeuszów. Takim magikiem jest Smuda, który osiągnie krótkotrwały sukces, a potem zajeździ piłkarzy. Takim magikiem jest Michniewicz, Szatałow czy Probierz. Natomiast trenerami w naszej lidze, którzy naprawe świadomie budują druzynę przez uczenie jej taktyki nowoczesnej gry, choc trudnej i przez to początkowo mało widowiskowej są Zieliński czy Maaskant. Maaskant zimą dostał pięciu nowych graczy a latem wymieniono kolejnych i przyszło nowych sześciu. Wariatem jest ten, kto chciałby by tak budowany radykalnie zespół już po miesiacu grał widowiskową i doskonała piłkę. Oczywiscie, realizując taktykę i sposób budowania druzyny Lenczyka czy Smudy, ten zespół po miesiacu radziłby sobie, ale w ogóle by się nie rozwijał. To tak jak zbudowanie wieży z kocków: jesli użyjesz pięciu topornych cegieł, zbudujesz pozornie solidną wieżę: szybko i skutecznie. Jesli bedziesz chciał skręcić ją z setek drobnych stalowych elementów łączonych na wiele sposobów i wiele technik, zajmie ci to nieporównywalnie więcej czasu, ale twoja wieża, prawidlowo skonstruowana będzie ostatecznie trwalsza i piekniejsza. Zdecydujcie: wolicie Wisłę skleconą szybko i będącą tępą konstrukcją radzącą sobie w ekstraklasie (bo tu wiele nie trzeba) czy Wisłę dobrze zaplanowaną, trwałą, piękną? Ten drugi proces musi jeszcze potrwac, choć zakłoca go dziś niespodziewana szansa zagrania w LM, owocująca korzyściami finansowymi. Konstruktor musi dziś tak budowac, by zaplanować ukończenie solidnej, wspanialej konstrukcji w odpowiednim czasie (szybciej się nie da) i jednocześnie sprawić, by przetrwała w fazie budowania. To piekielnie trudne i nie musi sie udać (możemy poprzez budowe na dwa fronty popełnic błedy budowlane), ale dajmy Maaskantowi czas na sensowne budowanie nie wymagając od niego, by skomplikowaną konstrukcję z tysiąca elementów postawil tak szybko jak inni stawiają wieżę z pięciu cegłowek.

Pięknie napisane. Mam podobnie zdanie. Budowanie drużyny to długotrwały proces.

[wikink1]

Ja Cię nauczę poprawnej pisowni po polsku!

[marek2a]

Wypowiedż Roberta Maaskanta dla PS:
http://sport.onet.pl/pilka-nozna/lig...wiadomosc.html

[nesta]

Natomiast w wywiadzie dla GW stwierdzil, ze Diaz zagral z Litexem bardzo zle i chyba gorzej w sezonie juz nie zagra (to taka uwaga do jego obroncow na forum). Bardzo chwalil tez Bitona za mecz z Widzewem, przyznal, ze Genkov ma pewne problemy i musi sie zastanowic nad skladem ataku.

[mr_kwolf]

W środę Wisła Kraków zagra z Liteksem Łowecz o IV rundę eliminacji Ligi Mistrzów. Po meczu w Bułgarii prowadzicie 2:1, więc w Krakowie przydałoby się strzelić gola i może być po sprawie.

Po tym fragmencie skończyłem czytać wywiad skoro taka niekompetencja bije od tego dziennikarzyny. Co to za różnica dla Litexu czy Wisła strzeli bramke czy nie? I tak muszą strzelić dwie żeby w ogóle liczyć się w walce o awans, a co dopiero "będzie po sprawie".

[arrosmay]

No i co? Zwalniamy Maaskanta po jednym nieudanym meczu no nie? Przecież to słaby trener i bronią go tylko wyniki..
Przygotowanie fizyczne? Taktyka? Nie no przecież to kompletny nieudacznik!
To oczywiście ironia, ale mam nadzieje, że co poniektórzy zrozumieją o co kaman i zastanowią się 5 razy zanim znowu walną głupotę.
Z pozdrowieniami dla normalnych arrosmay vel Luta .

[Kibic1928]

No i co? Zwalniamy Maaskanta po jednym nieudanym meczu no nie? Przecież to słaby trener i bronią go tylko wyniki.. Przygotowanie fizyczne? Taktyka? Nie no przecież to kompletny nieudacznik! To oczywiście ironia, ale mam nadzieje, że co poniektórzy zrozumieją o co kaman i zastanowią się 5 razy zanim znowu walną głupotę. Z pozdrowieniami dla normalnych arrosmay vel Luta .

Nie kop sie z koniem bo to nic nie da - przy nastepnym słabszym meczu płaczki sie odezwa znowu.

[sanderuss]

No i co? Zwalniamy Maaskanta po jednym nieudanym meczu no nie? Przecież to słaby trener i bronią go tylko wyniki.. Przygotowanie fizyczne? Taktyka? Nie no przecież to kompletny nieudacznik! To oczywiście ironia, ale mam nadzieje, że co poniektórzy zrozumieją o co kaman i zastanowią się 5 razy zanim znowu walną głupotę. Z pozdrowieniami dla normalnych arrosmay vel Luta .

No co ty. Dla czesci Maskaant to dalej nieudacznik a awans zalatwil nam sedzia i ta nierowna kempka trawy w Parku Jordana Tylko kiedy oni odloza PlayStation zeby to skomentowac?

[Awe]

Żenująca ta napinka z waszej strony. Ironia musi być na prawdę dobra, inaczej ośmiesza tylko tego, który jej używa. Powiem wam, że ta wasza jest najsłabsza z możliwych - oklepany tekst o Playstation i jakieś głupie wyliczanki
Nie trzeba być znawcą, żeby widzieć, że w Łoweczu Maaskant popełnił jakiś błąd bo graliśmy taktyką 6-0-4 i wygraliśmy na farcie. Nie mogą grać na skrzydłach razem Melikson i Iliev bo obydwaj w ogóle nie bronią. Dlatego osamotniony Diaz robił w tamtym meczu za wiatrak. I dlatego Sobol z Wilkiem musieli często schodzić do boku, wspomagać Diaza i Lameya, więc w środku nie zostawał nikt (zbyt ofensywnie nastawiony Nunez). Natomiast dziś z Kirmem i Małeckim, którzy pomagają w defensywie, wyglądało to ekstra.
Jak chcecie to żyjcie w świecie iluzji, w którym Maaskant jest nieomylny. Ja patrze realnie i widzę "jedynie" bardzo dobrego trenera, który czasem popełnia też błędy - mecz bez środka pomocy w Łoweczu. Ważne, że wyciąga wnioski - porównajcie sobie jak ustawiony był i co grał Nunez w obydwu meczach.

[dynek.pl]

No i co? Zwalniamy Maaskanta po jednym nieudanym meczu no nie? Przecież to słaby trener i bronią go tylko wyniki.. Przygotowanie fizyczne? Taktyka? Nie no przecież to kompletny nieudacznik! To oczywiście ironia, ale mam nadzieje, że co poniektórzy zrozumieją o co kaman i zastanowią się 5 razy zanim znowu walną głupotę. Z pozdrowieniami dla normalnych arrosmay vel Luta .

Jeśli chodzi o wnyki to tak, Maaskant to bardzo dobry trener. Jeśli popatrzeć szerzej to już nie jest tak pięknie.
Nie oceniam go po jednym meczu więc zdania nie zmienię: średni trener ale ma szczęście i Meliksona i nie chcę się nad tym rozwodzić bo po takim jednak sukcesie byłoby to śmieszne.

[arrosmay]

Nie trzeba być znawcą, żeby widzieć, że w Łoweczu Maaskant popełnił jakiś błąd bo graliśmy taktyką 6-0-4 i wygraliśmy na farcie. Nie mogą grać na skrzydłach razem Melikson i Iliev bo obydwaj w ogóle nie bronią. Dlatego osamotniony Diaz robił w tamtym meczu za wiatrak. I dlatego Sobol z Wilkiem musieli często schodzić do boku, wspomagać Diaza i Lameya, więc w środku nie zostawał nikt (zbyt ofensywnie nastawiony Nunez). Natomiast dziś z Kirmem i Małeckim, którzy pomagają w defensywie, wyglądało to ekstra. Jak chcecie to żyjcie w świecie iluzji, w którym Maaskant jest nieomylny. Ja patrze realnie i widzę "jedynie" bardzo dobrego trenera, który czasem popełnia też błędy - mecz bez środka pomocy w Łoweczu. Ważne, że wyciąga wnioski - porównajcie sobie jak ustawiony był i co grał Nunez w obydwu meczach.

No, ale właśnie o to chodzi. Maaskant jest trenerem dobrym, wyciągającym wnioski, a 12-letnie płaczki zwalniają go po słabym meczu w Łodzi.
Co do Gervasio to wystarczy porównać to co grał w Łoweczu w pierwszej połowie i w drugiej i już widać sporą różnicę.

[CH.]

Trener Maaskant był zdziwiony, gdy dowiedział się, że po meczu z Polonią Warszawa na Andraża Kirma spadła fala krytyki ze strony kibiców. „Jestem trochę zdziwiony, gdy słyszę, że ludzie źle mówią o Andrażu. Ok., zmarnował szansę, ale to przecież tylko jeden moment” – mówi szkoleniowiec Wisły.

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...rozumiem_tego/