Polityka transferowa Wisły

[tofik]

Niech nam sciagnie do Wisly kogos takiego jak do PSV sciagał - jak np. Balas Dzudzak czy wczesniej Danko Lazovic.

Za darmo ? Niech Cupiał udostępni fundusze na to.

[szprotson]

Niech nam sciagnie do Wisly kogos takiego jak do PSV sciagał - jak np. Balas Dzudzak czy wczesniej Danko Lazovic.

PSV a Wisła to dwa światy.

Tutaj trzeba mierzyć siły na zamiary

[art]

Jak znajdziesz mi LEPSZEGO za podobną kase to nie będzie tematu. Na razie to co mówisz jest lekko mówiąc dziwne bo jakby nie on to byśmy byli jak to wisielak napisał 'w czarnej dupie'.

Masz racje, ale Ligę Polska wygrywaliśmy z 77 punktami, a potem dostaliśmy w ....ę, więc Liga Polska żadnym odniesieniem do poziomu Europejskich Pucharów. To, że w Polsce sobie poradził i jest najlepszym obrońcą Ligi to nie znaczy, że będzie zaporą nie do przejścia w Pucharach. Stan pokazał, że wie co robi w zimie więc nie rozumiem o co chodzi jeśli teraz jak nie chcą kogoś podpisać...

[vote-for-mikey]

Tak i ten "klocek" jak go nazwałeś jest najlepszym środkowym obrońcą w lidze Polskiej.... Bez niego bylibyśmy w czarnej dupie.

To co pogrubiłem wystarczy, czy muszę pisać coś jeszcze?

Jak znajdziesz mi LEPSZEGO za podobną kase to nie będzie tematu. Na razie to co mówisz jest lekko mówiąc dziwne bo jakby nie on to byśmy byli jak to wisielak napisał 'w czarnej dupie'.

Arek Głowacki przechodził za ~600 tysięcy euro, Baszczyński za darmo, Kłos za darmo, Mijailović za 400 tys. euro, Dudka za 400 tys. euro, Cleber za darmo, Diaz za 300 tys. euro, Singlar za darmo, Marcelo za darmo.

[WioReXXX]

Zgodzę się z niektórymi, że 600 tysięcy euro to naprawdę gruba przesada. Znaleźć obrońcę, lepszego od Chaveza, za tę cenę nie będzie raczej problemem dla Stana Valckxa.

Gorzej, że my za półtora miesiąca rozpoczynamy grę w europejskich pucharach. Czasu na zgranie jest wybitnie mało, dlatego według mnie Chavez MUSI zostać.

[wiktorpiekarski]

To co pogrubiłem wystarczy, czy muszę pisać coś jeszcze? Arek Głowacki przechodził za ~600 tysięcy euro, Baszczyński za darmo, Kłos za darmo, Mijailović za 400 tys. euro, Dudka za 400 tys. euro, Cleber za darmo, Diaz za 300 tys. euro, Singlar za darmo, Marcelo za darmo.

Szczegolnie Marcelo przyszedl za darmo buhaha a o prowizji nie slyszales? Klos za darmo ale transfer buhaha teraz za darmo mozemy miec Zewlakowa nie porownuj Chaveza do Klosa czy Singlara a jak twierdzisz,ze Glowacki swoj pierwszy sezon mial lepszy od Chaveza fajnie masz w domu znafffco.

[mitmichael]

Za darmo ? Niech Cupiał udostępni fundusze na to.

Tylko jak Dzsudzsáka sciagal to on duzo nie kosztował tak wiec czemu podobnego grajka do Wisły niemoglby sciagnac teraz za mniejsze pieniadze. Chociazby taki Andre Alves - kolejny utalentowany zawodnik grajacy na Wegrzech, na pewno nie gorszy od wspomnianego wyzej zawodnika PSV. W tym aspekcje mialem na mysli piszac "kogos pokroju Dzsudzsaka"

[tofik]

Akurat on był jednym z najwiekszych talentów na Węgrzech i kosztowal sporo blisko 2 miliony dolarów.
Ja nie oczekuje u nas od Stana takich fajerwerków, niech w ramach budżetu który ma podejmuje najrozsądniejsze decyzje.
Wiem, że Cupiał to nie jest rozrzutny facet i wzmocnić się przed Lm będzie ciężko, szczególnie jak zachodni klub sypnie na kogoś ze składu kasą to się oczy zaświecą i tyle będziemy go widzieli.

[Wisielak]

My mamy czas na pozbywanie sie podstawowych obroncow i wprowadzanie innych na ich miejsce?
L.mistrzów za 2 miesiace , chcesz powtórki sprzed roku ?

obrona musi sie zgrac - a pozbywanie sie pilkarzy podstawowych utrudni to , moim zdaniem wykupienie Chaveza to podstawa.

[jova]

Tu nawet nie chodzi o to, czy 600 tys. za obrońcę klasy Chaveza to dużo czy mało. Problemem jest to, że Wisła nie jest w stanie wydać takiej kwoty na defensywnego zawodnika. Pieniądze stracone na Cheveza to pieniądze, których będzie brakowało przy transferach na inne pozycje. 600 tys. to my możemy dać za napastnika, środkowego pomocnika lub skrzydłowego. Historia naszych transferów pokazuje, że ciekawych obrońców można znaleźć za mniejsze kwoty, więc w tym kontekście, patrząc na nasze możliwości finansowe i listę pozycji, które trzeba wzmocnić, zakup Osmana byłby bardzo drogi.

PSV a Wisła to dwa światy. Tutaj trzeba mierzyć siły na zamiary

Chyba odwrotnie...
"Mierzyć siły na zamiary" oznacza: zrób wszystko, by było Cię stać na Chaveza (dostosuj swoje siły do celu, który chcesz osiągnąć).
"Mierzyć zamiar według sił" - sprowadź tych, na których obecnie Cię stać (dostosuj cele do aktualnych możliwości).
Przepraszam, że się czepiam, ale ten związek frazeologiczny kompletnie zmienia znaczenie Twojej wypowiedzi.

[vote-for-mikey]

Szczegolnie Marcelo przyszedl za darmo buhaha a o prowizji nie slyszales? Klos za darmo ale transfer buhaha teraz za darmo mozemy miec Zewlakowa nie porownuj Chaveza do Klosa czy Singlara a jak twierdzisz,ze Glowacki swoj pierwszy sezon mial lepszy od Chaveza fajnie masz w domu znafffco.

A myślisz, że jak Chavez przejdzie za 600 tys. to będzie koniec wydatków?

No tak. Ciężko porównywać Kłosa do Chaveza. Kłos w wieku 25 lat był podstawowym zawodnikiem solidnej drużyny w Ligue 1, a Chavez grał w Hondurasie.

---

Wiele wskazuje na to, że Lewy będzie do wyciągnięcia za małe pieniądze z Ukrainy.

[JrQ-]

tylko ze takim Milan Jovanic to w koncu ile wartał ?

300 tysięcy...
ale co Ty ....a chcesz od Milana?

[szprotson]

Tu nawet nie chodzi o to, czy 600 tys. za obrońcę klasy Chaveza to dużo czy mało. Problemem jest to, że Wisła nie jest w stanie wydać takiej kwoty na defensywnego zawodnika. Pieniądze stracone na Cheveza to pieniądze, których będzie brakowało przy transferach na inne pozycje. 600 tys. to my możemy dać za napastnika, środkowego pomocnika lub skrzydłowego. Historia naszych transferów pokazuje, że ciekawych obrońców można znaleźć za mniejsze kwoty, więc w tym kontekście, patrząc na nasze możliwości finansowe i listę pozycji, które trzeba wzmocnić, zakup Osmana byłby bardzo drogi. Chyba odwrotnie... "Mierzyć siły na zamiary" oznacza: zrób wszystko, by było Cię stać na Chaveza (dostosuj swoje siły do celu, który chcesz osiągnąć). "Mierzyć zamiar według sił" - sprowadź tych, na których obecnie Cię stać (dostosuj cele do aktualnych możliwości). Przepraszam, że się czepiam, ale ten związek frazeologiczny kompletnie zmienia znaczenie Twojej wypowiedzi.

nie zrozumieliśmy się
Chodziło mi o ściąganiae do klubu Dżudżaka,Lazovica czy Parka-Ji-Sunga.

[bonawentura]

My mamy czas na pozbywanie sie podstawowych obroncow i wprowadzanie innych na ich miejsce? L.mistrzów za 2 miesiace , chcesz powtórki sprzed roku ? obrona musi sie zgrac - a pozbywanie sie pilkarzy podstawowych utrudni to , moim zdaniem wykupienie Chaveza to podstawa.

Mówisz, jakbyś był dyrektorem sportowym Platense. Ludzie, zrozumcie - jeśli kwota 600 tysięcy euro jest prawdą, to nie zdziwie się, że będą nici z tego transferu. Ale w takim wypadku trzeba będzie zakupić dwóch środkowych obrońców - może uda się skusić kogoś, kto przyjdzie do nas z kartą na ręku, może trafi się jakaś okazja.

Zgranie zespołu jest, owszem, kwestią ważną, ale nikt mi nie powie, żeby kupić Chaveza za tyle samo, co Meliksona, bo mimo wszystko choć grają oni na odmiennych pozycjach, to w ostatecznym rozrachunku "Melex" wychodzi zdecydowanie na plus.

[TOMEK 11]

haha Chavez jest zgrany, tylko z kim, widzicie Cikosa w pucharach? nie , widzicie Paljica w pucharach? nie , o środkowym to już nie wspominając

i nie pierd**** o zgraniu, bo jeśli obrońca jest na poziomie(czyt.2 klasy od Chaveza wyżej, a Cikosa i Paljica to pewnie ze 4) to sobie spokojnie poradzi a jeśli można go wyrwać za darmo lub za mniejszą kwotę niż Chaveza a w letnim okienku jest to bardzo prawdopodobne to ja nie widzę przeszkód żeby się trzymać pana drwala

[tomaslfc14]

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/mic...wiadomosc.html - kiedyś nie raz mówiono, że Wisła chciałaby sprowadzić Barczaka. Może teraz warto by było

[KOALIK]

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/mic...wiadomosc.html - kiedyś nie raz mówiono, że Wisła chciałaby sprowadzić Barczaka. Może teraz warto by było

Wiesz z jakiego powodu rozwiązali te kontrakty?

[s1mone]

Szczegolnie Marcelo przyszedl za darmo buhaha a o prowizji nie slyszales?

Tak, bo w przypadku Chaveza nie będzie żadnej. Zejdź na ziemię i przystopuj ten prześmiewczy ton, bo jest on zupełnie nie na miejscu.

[Jonasz]

Stasiak i Bartczak są kolegami Łobodzińskiego i grali razem w meczu, po którym mają teraz kłopoty prawne, więc skoro Łobo ma kłopoty w Wiśle, to tym bardziej Bartczak czy Stasiak nie mają szans na angaż w Wiśle z wiadomych względów.

[matys2]

Kupowanie zawodników zostaw Valkxowi. Wisła nie ma kupować młodych, tylko przede wszystkim dobrych zawodników. Kupowanie kolejnych Kowalskich, Nawotczyńskich czy Strąków tylko dlatego, że są młodzi, do niczego sensownego nie prowadzi.

Trudno sie nie zgodzic , że poziom sportowy jest najwaniejszy. Podobnie ma się kwestia odpowiedniego zbalansowania m łodości i doświadczenia w zespole.

Rzecz w tym , że nie o tym był mój post do którego sie odnisłeś. Pisałem o Sivakovie...

[willow]

Ludzie my nie mamy bloku obronnego na puchary, że o LM nie wspomnę...
Na ligę wystarcza, ale na ligę to i moja teściowa by wystarczyła. Posturę ma Chaveza, zwrotność też, więc spoko.
Gadanie, że nowi się nie zgrają. Jak są dobrzy, to się zgrają.
A z naszymi obrońcami mamy w Europie murowane bęcki.
Chavez w życiu nie jest wart 600 tyś. euro. Połowę z tego można dać i basta.

[emjot]

Ludzie my nie mamy bloku obronnego na puchary, że o LM nie wspomnę... Na ligę wystarcza, ale na ligę to i moja teściowa by wystarczyła. Posturę ma Chaveza, zwrotność też, więc spoko. Gadanie, że nowi się nie zgrają. Jak są dobrzy, to się zgrają. A z naszymi obrońcami mamy w Europie murowane bęcki. Chavez w życiu nie jest wart 600 tyś. euro. Połowę z tego można dać i basta.

1/3 to max

[AYALA]

Chavez w życiu nie jest wart 600 tyś. euro. Połowę z tego można dać i basta.

problem w tym że za 600 tyś € nikogo lepszego sie nie znajdzie.Drugi Marcelo trafia sie raz na 10 lat.Więcej spodziewałem sie po Jaliensie że będzie to drugi Cleber ale On jest niepewny,łatwo go ogrywają.

Jirsaka bym wymienił na Siwakowa jakby sie dało.Białorusin jak będzie więcej grał to szanse zastąpic Sobola w przyszłości,ma lepszy strzał niż Wilk

[marcin19876]

Dzisiejszy wywiad z Basałajem
http://sport.interia.pl/raport/wisla...strzow,1642909

[63.5 Kg]

Pamietacie Chaveza z poczatku a Chaveza z ostatnich meczow

To pokazuje jak duzo daje zgranie i zrouzmienie z zespolem po jakims tam czasie np. po pol roku.
Nie mozemy znowu dopuscic do tego ze srodek obrony sie nam znowu rozwali...
Wykupienie Osmana nawet za 600 tys Euro ma sens.
On te 600 tys Euro zaczyna juz splacac a Tomek Jirsak swoje 700 bedzie splacl jeszcze bardzo dlugo niestety...

[Wiślak-1990]

Taa, a jak bysmy kupili Chaveza to za pol roku chcielibyscie zeby go za 1,5mln sprzedac. 600 tys to jest odpowiednia cena co do umiejetnosci.

[wwf]

600 tyś, euro za Chaveza to chyba jednak za dużo.
Za tyle to ja uważam że to powinien być taki nowy Marcello. Tymczasem nasza obrona nie spisywała się aż tak dobrze żeby tyle płacić za tego zawodnika. Tak z 350-400 tyś $ było by w sam raz.

Za 600 000 euro, można mieć ciekawego rozgrywającego lub skrzydłowego. Płacić tyle za obrońce. Gdyby była pewność że sprzedamy go za 2-3 lata za 2-3 miliony euro to jak najbardziej byłby to dobry transfer. Niestety ja się boję że za Chaveza to my dostaniemy w przyszłości z milion euro.

[Greebo]

Ludzie my nie mamy bloku obronnego na puchary, że o LM nie wspomnę... Na ligę wystarcza, ale na ligę to i moja teściowa by wystarczyła. Posturę ma Chaveza, zwrotność też, więc spoko. Gadanie, że nowi się nie zgrają. Jak są dobrzy, to się zgrają. A z naszymi obrońcami mamy w Europie murowane bęcki. Chavez w życiu nie jest wart 600 tyś. euro. Połowę z tego można dać i basta.

Kiedyś się zgrają., ale wtedy nas już w pucharach nie będzie.

[Filippo]

600 tyś, euro za Chaveza to chyba jednak za dużo. Za tyle to ja uważam że to powinien być taki nowy Marcello. Tymczasem nasza obrona nie spisywała się aż tak dobrze żeby tyle płacić za tego zawodnika. Tak z 350-400 tyś $ było by w sam raz. Za 600 000 euro, można mieć ciekawego rozgrywającego lub skrzydłowego. Płacić tyle za obrońce. Gdyby była pewność że sprzedamy go za 2-3 lata za 2-3 miliony euro to jak najbardziej byłby to dobry transfer. Niestety ja się boję że za Chaveza to my dostaniemy w przyszłości z milion euro.

Za 600 tysiaków to Marcelo z Santosu w zyciu bys nie wyciągnał. Skonczył mu sie kontrakt i na tym skorzystaliśmy.
Nie sądze by wspomniana kwota stanowiła dla nas problem, widocznie ktoś uznał, że i bez Chaveza damy rade, mamy przecież leczącego sie Bunozę, jest Kowlaski, Branco pieknie sie sprawdził na skrzydle to i na srodku pewnie bedzie mocny, moze tez Cleber zateskni za zieloną trawką...

Na Cikosza tez pewnie kasy bedzie szkoda, zainwestujemy ja natomiast w drewnianego Siwakowa i na mecze o LM zagramy z obroną ala z meczów z RSCA. Ho ho jak to dobrze zgrywac obrone, jak to dobrze promowac grajka na wypozyczeniu i nie zapewnic sobie wczesniej ceny wykupu.. ;-) Juz nie marudze, po co komu obrona na LM? ;-)

[WislaFan123]

Kiedyś się zgrają., ale wtedy nas już w pucharach nie będzie.

Dlatego cena to 100-200 tys za cene zgrania moze byc bezcenne. Uwazam ze kupujac 2 dobrych bocznych obroncow ta obrona moze grac zdecydowanie lepiej, czesto gesto oni musieli asekurowac bocznych obroncow. Mimo wszystko Chavez to podstawowy obrona druzyny grajacej na mundialu, wiec z tego tez bierze sie cena. Dodatkowo z meczu na mecz gra co raz lepiej...

Przyklad Meliksona to wyjatek i wielki fart ze sie udalo go za te 600-700 tys wziasc. Jego juz w tym momencie za 2-2,5 mlna mozna sprzedac, a po pucharach to i 4-5. Mysle ze jedynym zawodnikiem ktorego mozna porownac do niego a naszej lidze w ostatnich 10 latach to chyba tylko Uche i Zuraw w najlepszych formach. Lewy czy Kuba to nie ta polka mimo wszystko.. No ale cena to byl poprostu fart, tak jak i wziecie Marcelo za darmo...